Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?  

4 834 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме вам понравился больше?
    • Супермен (Генри Кавилл)
    • Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Как вы оцените Бена Аффлека в образе Бэтмена?
    • Идеальный
    • Хороший
    • Неплохой
    • Терпимый
    • Плохой
    • Ужасный
    • Опрос №4: Перезапуск персонажа и истории Бэтмена. Кто из последних исполнителей является лучшим Брюсом Уэйном / Бэтменом?
    • Кристиан Бэйл (Трилогия "Темный рыцарь")
    • Бен Аффлек ("Бэтмен против Супермена: На заре справедливости")
    • Опрос №5: Как вы оцените Галь Гадот в образе Чудо-женщины?
    • Идеальна
    • Хороша
    • Неплоха
    • Терпима
    • Плоха
    • Ужасна
    • Опрос №6: Кто из остальных персонажей вам понравился больше всего?
    • Чудо-женщина / Диана (Галь Гадот)
    • Лекс Лютор (Джесси Айзенберг)
    • Альфред (Джереми Айронс)
    • Думсдэй (Робин Аткин Даунс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Марта Кент (Дайан Лейн)
    • Сенатор США Финч (Холли Хантер)
    • Перри Уайт (Лоуренс Фишборн)
    • Генерал Суонвик (Гарри Ленникс)
    • Анатолий Князев / КГБист (Каллэн Мулвей)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Виктор Стоун / Киборг (Рэй Фишер)
    • Опрос №7: Фильм разгромлен кинокритиками и вызвал неоднозначную оценку зрителей. По вашему мнению в чем причина?
    • Деградация зрителя
    • Козни и заговор Marvel против DC / Хейт Снайдера
    • Непринятие и отрицание гениальности картины Снайдера
    • Желание DC догнать Marvel и их пагнубное влияние на фильм
    • Наличие серьезных проблем у самого фильма и его создателей
    • Опрос №8: Какой фильм Зака Снайдера вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

jFxu0nP.jpg

Это гениально.)

Еще был твит от режа Железного Неба. Типа какой пророческий фильм у него получился.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 20 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Зак Снайдер обладает чувством времени на уровне великих поэтов прошлого - Данте, Пушкина...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зак Снайдер обладает чувством времени на уровне великих поэтов прошлого - Данте, Пушкина...

АХАХАХА!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Кокок. Плохой кинематографист. Исписавшийся визионер. Кудак"

 

Назло врагам и просто недругам вышли победителями :plus:

 

Как по-хейтерски драматично :lol:

Весьма и весьма уместная параллель, особенно в свете последних событий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А учитывая что почти все марвеловцы публично были против Трампа, то действительно настало светлое будущее для DC! MCU пора закрывать

 

Публично может быть, а так какие-то типы в Марвел явно имели фиги в кармане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стало быть, напихать в кин аллюзий, тем самым показав, что снудер, мол, книжки читал и по музеям ходил (при этом на сюжет, смысл и героев тотально забить), - это нынче главное в кинематографе. мда, зритель, ты деградировал.

Суть в том, что этот фильм можно смотреть без поиска аллюзий и подтекста и просто получать удовольствие от картинки и музыки. Но вместе с этим отсылки добавляют фильму дополнительную ценность с точки зрения искусства. Скажем так, немногие кинокомиксы (да и вообще фильмы) могут этим похвастаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть в том, что этот фильм можно смотреть без поиска аллюзий и подтекста и просто получать удовольствие от картинки и музыки. Но вместе с этим отсылки добавляют фильму дополнительную ценность с точки зрения искусства. Скажем так, немногие кинокомиксы (да и вообще фильмы) могут этим похвастаться.

 

Я думаю, все же у фильма высокие требования к умению зрителя воспринимать визуальные образы, а также к его музыкальному вкусу. Это и ставит барьер перед массовым обожанием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, все же у фильма высокие требования к умению зрителя воспринимать визуальные образы, а также к его музыкальному вкусу. Это и ставит барьер перед массовым обожанием.

Возможно. Но при желании можно отключить мозг и просто наслаждаться визуальным и звуковым рядом. Массовое обожание и не нужно. Главное, чтобы нравилось конкретным людям. Может быть, многие фильмы сейчас и снимают для масс, но какие-то образы остаются только в головах конкретных людей. Сменяются поколения, сменяются и образы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как черный квадрат. Если не видишь смысла, не понимаешь сути и вообще - просто отключи мозг и наслаждайся красивой картинкой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как черный квадрат. Если не видишь смысла, не понимаешь сути и вообще - просто отключи мозг и наслаждайся красивой картинкой

Так можно сделать. Не только в этом фильме. Ценность ведь не измеряется только когнитивной составляющей в произведении искусства. Но, тем не менее, это достоинство - когда фильм представляет из себя картину и музыку, слитые воедино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так можно сделать. Не только в этом фильме. Ценность ведь не измеряется только когнитивной составляющей в произведении искусства. Но, тем не менее, это достоинство - когда фильм представляет из себя картину и музыку, слитые воедино.

Я думаю со стороны Ситизена это был сарказм. Но я например, не могу наслаждаться картинкой, если не вижу в ней смысла. В лучшем случае я остаюсь равнодушной, в худшем она меня злит. А в сабже есть все и картинка и смысл. И echnathon снова прав, с завышенными требованиями к зрителю, хотя это не делает фильм хуже, наоборот лучше. Возможно его оценят через время, когда поймут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу сказать так. Это самый большой антикомплимент любому фильму, когда говорят что ну типа еси че - отключи мозг и получай удовольствие. Я не думаю что команда фильма хотела бы таких отзывов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю со стороны Ситизена это был сарказм. Но я например, не могу наслаждаться картинкой, если не вижу в ней смысла. В лучшем случае я остаюсь равнодушной, в худшем она меня злит. А в сабже есть все и картинка и смысл. И echnathon снова прав, с завышенными требованиями к зрителю, хотя это не делает фильм хуже, наоборот лучше. Возможно его оценят через время, когда поймут.

 

Большинство шедевров искусства не понятно современному зрителю. Зачастую нужен проводник, гид, который расшифрует его смысл через содержание и контекст.

 

Главное для зрителя, на мой взгляд - умение слушать и смотреть, стремление познать новое, а не подходить ко всему со своей меркой. Если ты сам не гений искусства конечно же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гениальный фильм.

Отсылочки, аллюзии.

Не для всех.

Тарковский, Кубрик, Феллини, теперь вот Снайдер.

Зритель был не готов к такому. Думать головой? Это как? А вот так, это вам не еноты в космосе и пара смищных ванлайнеров.

Минусов нет, одни придирки от глупцов, фильм на 10из10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минусов нет, одни придирки от глупцов,

Не, не от глупцов, а в основном от тех, кто со своей меркой и не гении совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту тему сектантов уже давно пора закрыть. Вместе с ними.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это ж определенно очень толстый троллинг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет. Эхнатон клинический. Все пытается паству собрать этими детскими оборотами.

 

Вот вообще зайдет обычный нормальный человек в тему, увидит весь этот бред что тут он строчит и просто охренеет аж до истеричного смеха.

Изменено 10.11.2016 22:17 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вполне обычное дело, даже у фильмов Уве Бола есть свои поклонники. Вся ответственность за убогость фильма целиком и полностью лежит на режиссере и сценаристе. Все остальное тут более мене нормальное. От игры актеров до пецифектов и музыки. От чего еще больше обидно. Лучшие воплощения супермена и бетмена как по дизайну так и игрой, и настолько убогий сценарий делающий из таких неплохих персонажей идиотов. Особенно это ломает персонажа бетмена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да ну да

95f6a0e2c4dc.png

 

убогий сценарий делающий из таких неплохих персонажей идиотов

 

Столько раз логично объясняли мотивацию персонажей, а хейтерки как всегда ничего не помнят. Прям как ярые фанаты Доктора Стренджа, которые игнорируют простейшие вопросы типа: "Почему Стрендж не вылечил руки магией времени?", "Каким образом вообще эта магия работает на отдельных предметах?", "Почему злодею на эту магию было насрать?", "Каким образом Стренджу удается быть и дном в магии и новой Рэй одновременно?" итд...

Ну или возьмем гражданку,

Почему все жалуются что Бэтмен не понял план Лютора, но на то что Тони и Кэп повели себя ещё более по дебильному всем плевать.

Всем плевать на то что план Земо весит на ещё более тонких соплях чем план Лютора. Жалуются на введение в сюжет WW, но при этом ЧП и Пантера норм.

Говорят плохо, что Бэтс и Суп убивают, а когда это делают мстители норм.

Когда в Мстителях разнесли Нью-Йорк и Заковию это норм, а в когда ЧиС и БпС "Снайдер маньяк".

Я хренею от людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди - идиоты, неужели вы так и не поняли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это точно! Аж 3 тыщи положительных ревью на этот стыд!

Ну да ну да

95f6a0e2c4dc.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Столько раз логично объясняли мотивацию персонажей, а хейтерки как всегда ничего не помнят
Логики здесь нет. Бэтмен действует вопреки логике, потому что он полностью отдался власти паранойи, которая не совместимая с логикой. Супермен полностью отдался собственной рефлексии, которая также противоречит логике. Главные герои здесь не действуют логично. Это не плохо, если что, просто не нужно говорить о логике.

 

Прям как ярые фанаты Доктора Стренджа, которые игнорируют простейшие вопросы типа: "Почему Стрендж не вылечил руки магией времени?", "Каким образом вообще эта магия работает на отдельных предметах?", "Почему злодею на эту магию было насрать?", "Каким образом Стренджу удается быть и дном в магии и новой Рэй одновременно?" итд...

Все итд прекрасно можно обсудить в теме стрэнджа. Нет, я понимаю что "обосри марвел, сделай диси лучше" - главный аргумент "ярых фанатов" сабжа, но все таки.

 

Ну или возьмем гражданку,

Почему все жалуются что Бэтмен не понял план Лютора, но на то что Тони и Кэп повели себя ещё более по дебильному всем плевать.

То есть бэтмен все таки повел себя по дебильному, да?

Всем плевать на то что план Земо весит на ещё более тонких соплях чем план Лютора.
То есть план лутора висит на соплях, да?
Жалуются на введение в сюжет WW, но при этом ЧП и Пантера норм.

Никто на это не жалуется.

Говорят плохо, что Бэтс и Суп убивают, а когда это делают мстители норм

Наверное потому что это разные персонажи, да?

Когда в Мстителях разнесли Нью-Йорк и Заковию это норм, а в когда ЧиС и БпС "Снайдер маньяк".

Вы немножко не понимаете суть претензий.

Я хренею от людей.

Я иногда тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Супермен полностью отдался собственной рефлексии

он полностью отдался власти паранойи

Привет рефлексийному Старку, испугавшемуся своих ошибок, и Кэпу, параноидально испугавшемуся контроля. Удивительное совпадение.

 

обосри диси, сделай марвел лучше

- главный аргумент фанатов марвеловского побочного продукта. Любой из обоих лагерей, кто попытается обвинить противоположный в излишнем обсирании, в первую очередь обосрёт себя и своих коллег, ибо у самих рыльце в пуху. Достаточно почитать комменты к дсеу-новостям Кинопоиска, где марвелобои вылезают в первую очередь и орут, насколько хреновая эта ваша дсеу и как прекрасна и логично построена квм.

 

То есть бэтмен все таки повел себя по дебильному

Он хотя бы вовремя остановился. В отличие от двух идиотов из конкурирующего фильма.

 

То есть план лутора висит на соплях, да?

Там только непонятно, откуда он узнал истинную личность Бэтса-Супса, а также слабости обоих (см.режиссёрку со свинцовой коляской). План Земо - изначально говно из-за огроменных таких условностей типа "как можно было рассчитать, чтобы на сибирской базе появились только Кэп, Старк и Баки" - он же не ванга в самом деле и не джек воробей.

 

Вы немножко не понимаете суть претензий.

Да, суть претензий и иногда центр срачей в том, что Мстители вытаскивали гражданских из завалов и боролись до последнего невинного, а супсу-бэтсу лишь бы что-то раскурочить, особенно друг другом. Но так было до Гражданки. В Кэпе-3 (хотя конечно это не сольник ни разу) вдруг выясняется, какие Мстители плохие, и как любят разрушения, и сколько горя принесли планете. И никто не заикнулся, что это не Мстители звали читаури, что не они создавали гидру, что не они вообще создавали инициативу Мстителей, - наконец, что ООН даже при контроле не смогло бы сделать абсолютно ничего, чтобы остановить все указанные Россом разрушения. Достаточно было просто сесть и подумать, ведь Руссо сами учитывали сольники, пытаясь обойти неудобные моменты, но не получилось, и почему-то аргументы против контроля высказывались абсолютно иные. Старк вдруг совершенно забыл, что хотя он и виновен в появлении Альтрона, позже получилось создать Вижена - то есть он всё-таки был прав изначально. Никакой логики, всё в угоду сюжету. Марвел не только не сумели в эксперимент "видение Уидона+видение Руссо+сольник Кэпа", но и успешно его провалили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...