Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Алан Дин Фостер]

Бэтмен против супермена получился великолепным,очень атмосферным фильмом,снятый одним из лучших режиссеров-визионеров современности.

Фильм получился очень личным,снятый в великолепном и легко узнаваемом стиле Зака.Видно,что эта история очень нравится Заку,поэтому он здесь выкладывается по максимуму,бескомпромиссно и твердо перенося на экран свое видение этой истории.Ему удается сделать почти невозможное-превратить абсолютно мэйнстримовый продукт в практически авторское кино,наполненное невероятным количеством деталей и невероятно погружающей в себя атмосферой.

 

Игра актеров отличная.Кенвилл со времен Чис гораздо сильно вырос как актер.Ну а главный актер этого фильма-это конечно Аффлек!И его Брюс Уэйн просто великолепен!Это суровый,немногословный 2-х метровый миллиардер с телом как у штангиста.По его взгляду видно,что он уже многое повидал и сильно устал от бесконечной и безнадежной борьбы с преступностью.Получился уникальный случай,когда Брюс Уэйн пугает гораздо сильнее чем Бэтмен!Для меня Аффлек-лучший Бэтмен в истории кино.

 

Про операторскую работу и специффекты можно даже не говорить-это фильм Снайдера,а значит все будет на высшем техническом уровне и с визуально совершенной и невероятно красивой картинкой.БпС один из немногих фильмов,в котором практически каждый кадр можно распечатать,вложить в рамку и любоваться как произведением искусства.

 

Для получения максимального удовольствия от просмотра,рекомендую скачать режиссерскую версию фильма в максимальном качестве и посмотреть на большом экране.Режиссеркая версия добавит вам 30 минут дополнительного удовольствия и поможет разгладить некоторые углы театралки.

 

Бэтмен против Супермена великолепная работа отличного режиссера Зака Снайдера и лучший комикс со времен Хранителей.

 

Оценка 10 из 10 и масса невероятных эмоций от просмотра!

 

P.S.:Как по мне Зак Снайдер-один из самых одаренных и талантливых режиссеров голливуда,но вместе с тем он самый недооцененный у критиков.Вылить на него столько помоев и одновременно облизывать таких посредственностей как Абрамс или Уидон-это просто за гранью!Даже его шедевральных Хранителей критики с дерьмом смешали,а такой фильм как Эра Альтрона,от которого даже некоторые марвел-бои плюются, воздвигли на пьедестал!

Надеюсь Зак не откажется от своего фирменного стиля и видения материала в дальнейших картинах,за которые мы так любим его картины и снимет как можно больше фильмов об киновселенной ДиСи.

[Citizen X]

Даже его шедевральных Хранителей критики с дерьмом смешали,а такой фильм как Эра Альтрона,от которого даже некоторые марвел-бои плюются, воздвигли на пьедестал!

Прости, что?

У вочменов и альтрона разница в средней оценке - четыре десятых бала (6.3 и 6.7 соответственно). Это называется смешать с дерьмом и вознести на пьедестал?

 

Я понимаю очень хочется видеть в заке жертву вселенской несправедливости, а уидона на пьедестале, но реальный мир несколько иной. К сожалению для уиодона, который больше с марвелом не работает, и к счастью для зака, который продолжает делать флагманские фильмы dccu.

 

Ну и называть уидона бездарностью это я прям даже не знаю. Лауреат премии айснера, создатель нескольких культовых вещей на телевидении - и это я даже марвела не касался (влияние мстителей - безотносительно субъективных оценок - в принципе невозможно переоценить).

[Алан Дин Фостер]

Прости, что?

У вочменов и альтрона разница в средней оценке - четыре десятых бала (6.3 и 6.7 соответственно). Это называется смешать с дерьмом и вознести на пьедестал?

Я же так и сказал-смешали с дерьмом и предоставленные цифры это подтверждают.Дать оценку одной из лучшей экранизации комиксов(если не самой лучшей) даже ниже,чем у посредственной Эры Альтрона,которая получилась неоднозначной даже в среде адептов Марвел-это просто без комментариев и за гранью адекватности.

 

(влияние мстителей - безотносительно субъективных оценок - в принципе невозможно переоценить).

Это большое заблуждение.Творцом киновселенной Марвел,человеком,который и задал весь ее творческий путь является Фавро,а не как не Уидон.Он просто перенял эстафету.У истоков стоял Фавро и именно его ЖЧ1 и ЖЧ2 создали эту кинематографическую вселенную,а затем и определили ее творческий путь на десятилетия вперед.

[Citizen X]

Я же так и сказал-смешали с дерьмом и предоставленные цифры это подтверждают.Дать оценку одной из лучшей экранизации комиксов(если не самой лучшей) даже ниже,чем у посредственной Эры Альтрона,которая получилась неоднозначной даже в среде адептов Марвел-это просто без комментариев и за гранью адекватности.

Нет, оценка 6 (с большинстаом положительных рецензий) - это не значит смешать с дерьмом.

Впрочем я согласен, моя оценка (как и ряда критиков) выше этой средней циферки

 

Это большое заблуждение.Творцом киновселенной Марвел,человеком,который и задал весь ее творческий путь является Фавро,а не как не Уидон.Он просто перенял эстафету.У истоков стоял Фавро и именно его ЖЧ1 и ЖЧ2 создали эту кинематографическую вселенную,а затем и определили ее творческий путь на десятилетия вперед.

Безусловно, творец вселенной файги, но уидон снял первый подобный кроссовер и если ты знаком с его работами, должен понимать, что мстители - это уидон чистый, с его видением супергероев, динамики, диалогами и тд. Именно уидон создатель бренда мстители, создатель этой команды как режиссер. Файги - как продюссер

[FuzzyWolf]

Безусловно, творец вселенной файги, но уидон снял первый подобный кроссовер и если ты знаком с его работами, должен понимать, что мстители - это уидон чистый, с его видением супергероев, динамики, диалогами и тд. Именно уидон создатель бренда мстители, создатель этой команды как режиссер. Файги - как продюссер

 

Речь про Фавро же. Не Файги.

[Ramonak86]

Нет, оценка 6 (с большинстаом положительных рецензий) - это не значит смешать с дерьмом.

Это именно что смешать с дерьмом. Мстители 2 - это дерьмо в чистом виде, а ему ещё и оценку вывели больше, чем у абсолютного вышака комиксэкранизаций.

Критики в очередной раз выставили человечество перед инопланетянами полнейшими дегенератами - вот они с нами и не устанавливают контакт. Может только с Аланом Муром и установили, поэтому он такой чудной.

[ekko]

Одно только не пойму,какое отношение имеют Вотчмены к сабжу.Они то действительно отличный фильм,в отличии от.Там да,можно говорить о недооценке и неадеквате критики.Здесь все по делу.Засуживают не потому что Снайдер,а потому что спорно и местами очень примитивно.

[Citizen X]

Речь про Фавро же. Не Файги.

 

Тогда тем болен странно - фавро снял два фильма, один хороший, один плохой, никаких путей киновселенной он не задавал. Образ тони старка - да, но тот же блэк и руссо уже пошли иной дорогой в изображении этого героя

[Citizen X]

Citizen X, только не в фильмах. Фильмы в DC мне нравились своей мрачностью и то что они гараздо больше поднимают тем.

Например Бэтмен против Супермена имел много отсылок к религии, и благодаря этому он мне понравился больше чем "Гражданская война" в которой не показали абсолюютно ничего что я еще не видел.

Если DC забьет болт на оригинальность и просто начнет копировать фильмы Marvel, это будет плохо.

 

Нолан и снайдер и только бэтмен. Попытка сделать супермена более темным персонажем не удалась, ибо просто не соответствует его духу и природе - и никакие отсылки к религии это не изменят.

Именно поэтому супермен доннера и возвращение супермена сингера - прекрасные, светлые, вдохновляющие фильмы о супермене лучше фильмов снайдера имо

Теперь я жду что он будет делать с одним из моих любимых персонажей диси - флэшем, который просто антибэтмен наверное даже больше чем супермен. Пока то, что я видел мне нравится.

Опять таки - дело не в тональности фильма, дело в изображении персонажей, дело не в том, что все должны шутить и петь под радугами, дело в том, что супергерой должен оставаться таковым при любых обстоятельствах и должен воплощать добро - простое и понятное добро и человечность.

 

Почему оригинальность - это именно антимарвел?

[VadN72]

Нолан и снайдер и только бэтмен. Попытка сделать супермена более темным персонажем не удалась, ибо просто не соответствует его духу и природе - и никакие отсылки к религии это не изменят.

Именно поэтому супермен доннера и возвращение супермена сингера - прекрасные, светлые, вдохновляющие фильмы о супермене лучше фильмов снайдера имо

Теперь я жду что он будет делать с одним из моих любимых персонажей диси - флэшем, который просто антибэтмен наверное даже больше чем супермен. Пока то, что я видел мне нравится.

Опять таки - дело не в тональности фильма, дело в изображении персонажей, дело не в том, что все должны шутить и петь под радугами, дело в том, что супергерой должен оставаться таковым при любых обстоятельствах и должен воплощать добро - простое и понятное добро и человечность.

 

Почему оригинальность - это именно антимарвел?

 

Никто не пытался делать Супермена темным. Темный мир, а Супермен светлый. Это офигенная картина.

Мне нравиться Супермен Снайдера, не смотря на то что в нем есть тоже клише уделяют много внимания самому персонажу, его чуствам, о том что ему приходиться быть Богом, и иметь большую силу это не так просто и т.д. Именно своим драматизмом запоминаеться Супермен Снайдера, в то время как в других фильмах ничего кроме как хорошый герой побеждает плохого, нет.

Мне очень нравиться то что Нолан по сути открыл иной вид экранизации комиксов, и то что это очень сильно отличает экранизации DS от Marvel.

[AntagonisT]

дело в том, что супергерой должен оставаться таковым при любых обстоятельствах и должен воплощать добро - простое и понятное добро и человечность.

 

Ага, именно такой он и был (есть) у Снайдера, с тем отличием, что не подчинялся вот этому примитивному, одномерному шаблону, но и не противоречил основным канонам, держась в рамках давно устоявшегося, традиционного образа. Уж не знаю, сколь долго ты еще планируешь страдать из-за поломанной шеи Зода, но я бы все-таки порекомендовал сменить пластинку.

[Citizen X]

Ага, именно такой он и был (есть) у Снайдера, с тем отличием, что не подчинялся вот этому примитивному, одномерному шаблону, но и не противоречил основным канонам, держась в рамках давно устоявшегося, традиционного образа. Уж не знаю, сколь долго ты еще планируешь страдать из-за поломанной шеи Зода, но я бы все-таки порекомендовал сменить пластинку.

Я не про поломаную шею сейчас, а про у криптона был шанс (всесильный хрен решает кто достоин шанса, а кто нет - это часть устоявшегося образа супермена?), с последующим обрушением космического корабля на головы невинным людям.

Шея это так, последний штрих.

 

И конечно же, уже в бвс от подобных характеристик в изображении персонажа отходят, тем самым приближая его к тому самому устоявшемуся образу.

 

И я буду об этом говорить столько раз, сколько мне будут говорить про мрачную диси, где все мрачные и это правильно и хорошо.

[nikfuri]

В киновселенной диси мир реально темный, я смотрю, в отряд освещение тоже не завезли, реально раздражать начинает. Собсна в отсутствии освещения и кроется вся мрачность киновселенной диси, а уж про чувства персонажей я вообще молчу, супермену, судя по двум фильмам, вообще начхать на все.

[AntagonisT]

(всесильный хрен решает кто достоин шанса, а кто нет - это часть устоявшегося образа супермена?)

 

Часть канона - это его доброта и человечность. А умение сделать необходимое в критической ситуации вполне себе в духе постмодернизма, жизненно необходимого при переосмыслении такого ископаемого, как Супс. То, что ты не смог это воспринимать как данность - эт только твои проблемы. Доннера и его архаичную, бгг, "классику", у тебя никто пока не отнимает, пользуйся.

[Citizen X]

Часть канона - это его доброта и человечность. А умение сделать необходимое в критической ситуации вполне себе в духе постмодернизма, жизненно необходимого при переосмыслении такого ископаемого, как Супс. То, что ты не смог это воспринимать как данность - эт только твои проблемы. Доннера и его архаичную, бгг, "классику", у тебя никто пока не отнимает, пользуйся.

 

Необходимость в критической ситуации - это жертвенность в бвс.

А в чисе умоляющий зод и у криптона был шанс, не только принесший разрушения под странные лозунги, но и спровоцировавший главного злодея к мести.

Ну реально в жопу такой постмодернизм

[AntagonisT]

Снова гонишь. Я тебя уже однажды спрашивал, как нужно было поступить Супсу в той ситуации, и каким образом он должен был исключить из уравнения Зода, ты мне ниче ответить не смог, отделавшись прозрачным "что-нибудь другое!". Не вижу смысла с тобой спорить, крыть тебе все равно нечем, помимо очевидного "мне не понравилось = говно".

 

Ну а про "в жопу постмодерн" - вообще в корку. Хз, как ты книги-то современные читаешь, ведь там порой таааакие шаблонораздирающие вещи происходят, ай-яй! На правах оффтопа)

[Citizen X]

Снова гонишь. Я тебя уже однажды спрашивал, как нужно было поступить Супсу в той ситуации, и каким образом он должен был исключить из уравнения Зода, ты мне ниче ответить не смог, отделавшись прозрачным "что-нибудь другое!". Не вижу смысла с тобой спорить, крыть тебе все равно нечем, помимо очевидного "мне не понравилось = говно".

Ну так это тоже самое что раз так написано в сценарии - знач норм. По сему отвечу то же - у гойера надо спрашивать о причинах, смыслах и последствиях у криптона был шанс и почему он так не любит супермена

 

Ну а про "в жопу постмодерн" - вообще в корку. Хз, как ты книги-то современные читаешь, ведь там порой таааакие шаблонораздирающие вещи происходят, ай-яй!

Не знаю, мне норм

Кроме того, мы сейчас говорим о персонаже комиксов, а там щас сплошной бэк ту бэйсикс с традиционными подходами и использовании классических элементов мифа и супермен все еще супермен

[AntagonisT]

Ну так это тоже самое что раз так написано в сценарии - знач норм. По сему отвечу то же - у гойера надо спрашивать о причинах, смыслах и последствиях у криптона был шанс и почему он так не любит супермена

 

То есть нужно спрашивать у Гойера, почему тот не отказался от идеи осовременивания персонажа, и не откатил его до уровня античной доннеровской мумии, расстроив тем самым Васю Пупкина, который не смог поверить в то, что переосмысленный Супс готов послать нахрен остатки своего давно протухшего племени в лице его невменяемого лидера, в пользу новообретенной земной семьи и тёлки(и таки послал). Оукей.

 

супермен все еще супермен

Прям как в фильме! Whoa!

[Citizen X]

То есть нужно спрашивать у Гойера, почему тот не отказался от идеи осовременивания персонажа, и не откатил его до уровня античной доннеровской мумии, расстроив тем самым Васю Пупкина, который не смог поверить в то, что переосмысленный Супс готов послать нахрен остатки своего давно протухшего племени в пользу новообретенной земной семьи/телки(и таки послал). Оукей.

 

Не надо подменять понятия.

Что значит послать нахрен в пользу? Гойер здесь ничего не изобретал, с подобными диллемами супермен сталкивался в комиксах.

В чем переосмысление? Как это переосмысление отразилось на дальнейшей судьбе персонажа?

Прям как в фильме!

В теме которого мы находимся

[AntagonisT]

Не надо подменять понятия.

То есть ты, упорото отрицая каноничность из-за банального диссонанса фактора ожиданий ниче не подменяешь, а я, говоря об осовременивании, которое, повторюсь, вообще ни на йоту не отменяет базовых канонов - наоборот. Нунелол.

 

Как это переосмысление отразилось на дальнейшей судьбе персонажа?

Он, внезапно, утратил всякую возможность возродить Криптон, а кодекс, запечатанный в его днк - наследие его отца - фактически стал бесполезен. Если тебе не хватило рефлексии и, опять таки, приторно-избитых самокопаний гг на стописят минут хронометража, которые заменили одной емкой но дюже проникновенной сценой - см. п.1.

 

и почему он так не любит супермена

 

Не, он-то его любит, равно как и Снайдер, зато у меня есть некоторые сомнения на твой счет: любишь ли ты Супса, или только его Доннеровскую версию, застрявшую в далеких 70-х, по эстетике которых ты, видимо, так втыкаешься.

[Citizen X]

То есть ты, упорото отрицая каноничность из-за банального диссонанса фактора ожиданий ниче не подменяешь, а я, говоря об осовременивании, которое, повторюсь, вообще ни на йоту не отменяет базовых канонов - наоборот. Нунелол.

Я отрицаю правильность определенных сюжетных ходов относительно персонажа, которые его, на мой взгляд, разрушают, а не осовременивают.

 

Именно здесь происходит подмена понятий - потому в комиксах супермена осовременивали под каждую меняющуюся эпоху, за последние три десятилетия несколько раз, и комиксы сегодня отражают сегодняшний день, а не 79 год - и я люблю каждую эпоху и каждую по своему.

 

 

 

Он, внезапно, утратил всякую возможность возродить Криптон, а кодекс, запечатанный в его днк - наследие его отца - фактически стал бесполезен. Если тебе не хватило рефлексии и, опять таки, приторно-избитых самокопаний, которые заменили одной емкой но дюже эмоциональной сценой - см. п.1.

Он сам себя этого лишил, более того - посчитал, что имеет право решать судьбу неродившихся детей - пусть даже и в метафорическом понимании. Раздавать шансы - у тебя уже был, больше не надо, а ты норм, сойдешь (но кто знает) - это нарушает базовые основы персонажа и стирает грань между ним и зодом.

И это не проблема моей трактовки, это прямой текс фильма, это так сценарий видит персонажа.

Более того, там где в комиксах (не 70х, нет) супермен до последнего старался избежать войны, до последнего оставался надеждой и оплотом мира, зубами цеплялся за любую возможность чтобы никто не пострадал - этот просто рушит горол кораблем, провоцируя зода нести смерть и разрушения более, чем это было до.

Опять таки, нивелируется разница между двумя антогонистами - вся хитрость и примитивность хода в том, что супермен типа за нас - ему можно, а зод типа против - ему нельзя. Хотя оба они на стороне своих народов и оба уничтожают (илм пытаются уничтожить) этот народ.

При том, что супермен то криптонец и криптонцев он никогда не знал.

 

Он, внезапно, утратил всякую возможность возродить Криптон, а кодекс, запечатанный в его днк - наследие его отца - фактически стал бесполезен

Этого хотел его отец?

 

 

 

Не, он-то его любит, равно как и Снайдер, зато у меня есть некоторые сомнения на твой счет: любишь ли ты Супса, или только его Доннеровскую версию, застрявшую в далеких 70-х, по эстетике которых ты, видимо, так втыкаешься.

 

И опять подмена понятий - мое видение персонажа основано на комиксах, а не на фильмах, какого бы года они ни были.

 

Я вобщем в своем мнении не одинок, много фанатов злятся - очевидно они все кроме фильма доннера ничего про супермена и не знают

[PostNikOff_R]

Он, внезапно, утратил всякую возможность возродить Криптон, а кодекс, запечатанный в его днк - наследие его отца - фактически стал бесполезен.

А можно ли узнать, когда и где Супс пытался возродить Криптон? Чтобы оценить потенциальную пользу от кодекса запечатанного в его днк.

 

 

--------------------

Перенёс вопрос. Модератор почистил.

Где он такое сказал?

филбэд2 >

- Пару слов о режиссёрской версии БпС. Ничего не поменялось! Фильм стал больше, спасибо. Тогда я не мог вытерпеть 2 часа 30 минут, сейчас не могу вытерпеть 3. Классно! Ничего не спасло. Когда на уровне сценария всё строится на том что "Марта". Сколько раз не говори о том, что у их мам одинаковые имена, от этого что, Супермен миллионы людей не погубил? Здания не рушил? Он от этого не виноват? Он от этого не составляет тот 1% из-за которого Бэтмен начал войну? Ну и сама идея Б п Супермена, который поранил людей когда спасал Мир, при этом сам Бэтмен убивает людей, расстреливает машины. Фанатская пелена любви к этим персонажам заполнила глаза так что этого не видно. Сколько бы не говорили, объективно, необъективно, этот фильм я буду поливать при любой возможности. Потому что это настолько убого. Вы можете говорить что Макс Пейн говно. Мне нравится его смотреть. Я это принимаю. Вам так же может нравится БпС. Но объективно фильм говнище.

 

- В экранизации Снайдера он (Бэтмен) дегенерат, тупой, баран, самый идиотский человек в истории человечества. Заходишь на Википедию, читаешь что суперспособность необычайный ум, детектив... -Он деградант. Он тупой деградант в фильме Снайдера. Я удивляюсь как он не забывает слюну сглатывать, настолько он тупой.

 

зы: Не смотри больше Евгена. Он купленный Диснеем марвелдеть. (шучу) У нас такого хардца даже на КП не было.

Изменено 02.08.2016 12:35 пользователем PostNikOff_R

[Andrewx]

Допы хорошие. Особенно про Бэтмобиль понравилось.

[Citizen X]

Но объективно фильм говнище

лол объективно

[Алан Дин Фостер]

-------------------

Перенёс вопрос. Модератор почистил.

 

филбэд2 >

- Пару слов о режиссёрской версии БпС. Ничего не поменялось! Фильм стал больше, спасибо. Тогда я не мог вытерпеть 2 часа 30 минут, сейчас не могу вытерпеть 3. Классно! Ничего не спасло. Когда на уровне сценария всё строится на том что "Марта". Сколько раз не говори о том, что у их мам одинаковые имена, от этого что, Супермен миллионы людей не погубил? Здания не рушил? Он от этого не виноват? Он от этого не составляет тот 1% из-за которого Бэтмен начал войну? Ну и сама идея Б п Супермена, который поранил людей когда спасал Мир, при этом сам Бэтмен убивает людей, расстреливает машины. Фанатская пелена любви к этим персонажам заполнила глаза так что этого не видно. Сколько бы не говорили, объективно, необъективно, этот фильм я буду поливать при любой возможности. Потому что это настолько убого. Вы можете говорить что Макс Пейн говно. Мне нравится его смотреть. Я это принимаю. Вам так же может нравится БпС. Но объективно фильм говнище.

 

- В экранизации Снайдера он (Бэтмен) дегенерат, тупой, баран, самый идиотский человек в истории человечества. Заходишь на Википедию, читаешь что суперспособность необычайный ум, детектив... -Он деградант. Он тупой деградант в фильме Снайдера. Я удивляюсь как он не забывает слюну сглатывать, настолько он тупой.

 

зы: Не смотри больше Евгена. Он купленный Диснеем марвелдеть. (шучу) У нас такого хардца даже на КП не было.

PostNikOff_R большое спасибо за проделанную работу!

Да,видать что то у Жени бомбануло нехило.Такого дикого хейтерства даже самые убогие тролли на КП не позволяли.А про Аффлека это вообще бред.Если бы не знал,что это сказал Женя,то подумал бы что это пишет самый упоротый хейтер ДиСи.

Мне кажется,ему пора взять перерыв,потому что такой хейтерский высер адекватный человек не скажет.