Том Круз

[Severus]

А кто такие "Неудержимые"(?), впервые слышу.

 

И хорошо, что впервые. Меньше знаешь элементарных вещей, веселее окружающим. :lol:

[ЧислоПи]

А зачем вы сравниваете Тома Круза со Слаем, Шварцем и Брюсси? Не хочу говорить обидное, но у этих названных вами персонажей, токмо одни боевики хорошо и получаются, на этом все. Брюсси мог бы и в драме прописаться, если б такой ленивый не был бы. Ну а Томми еще и сильный драматический актер, "Интервью с вампиром", "С широко закрытыми глазами", "Последний самурай" хотя бы посмотрите.

Ну если вам одни боевики нравятся, ясен пень, фильмы с Томом Крузом смотреть вы не будете. Смотрите своих Неудержимых, кто вам мешает.

 

УважаемаяТатьяна,

 

1. Не сравнивал я Тома.

 

2. У Слая и Шварца лучше идут боевики - они в них и снимаються. НО ... посмотрите финал Рембо. Слай очень драматичеки сыграл там истерику. А Шварц - какая у него мимика в Правдивой лжи! Про Брюсси - дуэт с Пфайффер просто ПРЕВОСХОДНО ДРАМАТИЧЕН ЗДЕСЬ

 

3.Вампирского журналиста я посмотрю как и Глаза (смотрел 1 раз как только вышел), у Тома да -

отличная роль в Самурае, но она от фактуры материала фильма, чем от мастерства самого Тома.

 

4. У Круза из последнего-неплохо показана трансформация личности в Грани будущего.

 

5. И считаю БОЛЬШОЙ ошибкой роль Тома в Ванильном небе (Без лица играть очень трудно).

 

Татьяна, я знаю героя вашего аватара и считаю что Патрик идеально выложился в Терме!!!

Играть со статичным лицом.... думаю он вдохновлялся другим "Самураем".

 

А Вы мой аватар знаете?

 

Если нет ... заходите, побеседуем и о Рите Хейворт, и о Джоан Беннетт и тем более о Хеди, а из мужчин - о Кэгни и Богарте. И о Богарде.

 

Извините, Татьяна.....Том сейчас - не актёр драмы .... и наполовину герой боевика. Сурово, но я думаю верно ...

Изменено 27.07.2017 22:28 пользователем ЧислоПи

[TatyanaName]

Том Круз как драматический актер просто великолепен. Не замечала такого великолепия у Слая, Шварца и Брюсси, при чем последний не вызывает у меня какое-либо уважение. А Арни уважаю.))

[ЧислоПи]

Ещё не дописал

[VitoKorleone]

И вдогонку, пожалуйста не сравнивай свое словоблудие с эпосом.

 

я хоть на что-то способен, и на такой эпос. От тебя же я вижу только три формы самовыражения здесь:

1. Постоянные оскорбления

2. Вставки-цитаты из книг о сабже.

3. Картиночки

 

И всё. Никаких больше собственных мыслей.

Изменено 27.07.2017 22:54 пользователем VitoKorleone

[ЧислоПи]

Всё.Закончил пост 6283.

[VitoKorleone]

Так я не читаю - какой еще ответ))) Вы меня же не просите... или просите? Так как у вас с логикой, скажите еще раз, как можно убедительнее, плиз

 

вы чего тормозите, сударыня, а? Что перевираете? Я раньше вёл с вами дискуссию, вы написали что Круз и его фильмы способствуют любви, личностному росту и радостному восприятию жизни.

На что я ответил что человека в первую очередь формирует воспитание, книги и окружающие его люди. И привел в пример грядущий в прокате фильм Дага Лаймана где Круз будет играть человека занимающегося контрабандой наркотиков и оружия. После чего задал прямой вопрос: такие фильмы нужны чтобы учить зрителя чему-то??? Такие фильмы способствую возникновению любви в зрительских сердцах и радости жизни???

После этого от Вас: молчок. Причем глухой.

 

А теперь вы влезли в нашу с Михаилом дискуссию и невинно хлопаете ресницами. Да и еще школьником меня называете, хотя сами постоянно переходите на личности и опускаетесь до "иди побейся головой о стену". Ничего не скажешь - взрослая модель поведения, а главное - воспитанная и миролюбивая. Сама невинность.

[ЧислоПи]

К Вито?

 

А какова структура фильма Дага. Может герой Круза по сценарию испытывает катарсис и уходит в ....

в монастырь (женский)

 

[VitoKorleone]

К Вито?

 

А какова структура фильма Дага. Может герой Круза по сценарию испытывает катарсис и уходит в ....

в монастырь (женский)

 

это вы про кульминацию если только?

Я на самом деле сужу только по трейлеру, но смотрел его частично (ибо проявляю интерес к фильму, а в подобных случаях смотрю ролики только краем глаза ибо в последнее время они очень спойлерны по духу). Лично мне показалось

 

что он играет там пилота авиакомпании на которого выходит ЦРУ и которое затем предлагает ему заняться в их пользу наркотраффиком и торговлей оружием

 

[ЧислоПи]

ИМХО ТРЕЙЛЕРЫ ВРЕДНЫ.

 

Был как-то Ералаш где пацаны обсуждаю фильм - жуткий боевик с кровавым убийством. Камера отъезжает.... афиша "Гамлет"

 

Кстати, Тому никто роль Гамлета и не предлагает.

Это к вопросу о конкуренции Тома, Лоуренса и Инокентия

[VitoKorleone]

А с VitoKorleone лично я согласна. Только непонятно, чего он так разволновался.

я просто всегда стараюсь выкладываться по полной Я личность страстная - огненного знака дитя Душу вкладываю во всё за что берусь...

Какие-то зрители поклоняются Крузу как божку, сам он тоже наверняка поклоняется каким-то божкам.

нет, такого нет. Я прекрасно понимаю что и любимый актер - тоже всего лишь человек и не лишен недостатков.

Кстати, Тому никто роль Гамлета и не предлагает. Это к вопросу о конкуренции Тома, Лоуренса и Инокентия

меня забавляет когда пишут что для Круза деньги не самоцель и никогда ею не были. Ну если деньги не важны - почему он тогда стабильно уже много лет не покидает "зону комфорта" - крупнобюджетные постановки где ему отведена безоговорочно ведущая роль. Почему не едет в Европу? Почему не пробует себя в независимом кинематографе? Почему не пишет сценарии? Не режиссирует? То есть о причинно-следственной связи даже не задумываются. Просто пишут: ты дебил, ты ничего не понимаешь

[ЧислоПи]

....

меня забавляет когда пишут что для Круза деньги не самоцель и никогда ею не были. Ну если деньги не важны - почему он тогда стабильно уже много лет не покидает "зону комфорта" - крупнобюджетные постановки где ему отведена безоговорочно ведущая роль. Почему не едет в Европу? Почему не пробует себя в независимом кинематографе? Почему не пишет сценарии? Не режиссирует? То есть о причинно-следственной связи даже не задумываются. Просто пишут: ты дебил, ты ничего не понимаешь

 

Кстати у всех 4-х: Тома, Слая, Шварца и Брюсси - денег, я думаю, хватает.

А Шварц снялся в интересной ленте и по русской тематике и на основе реальной кровавой и драматичной истории. У Круза такого нет.

 

Очень жаль, что фильмне получился.

[VitoKorleone]

Кстати у всех 4-х: Тома, Слая, Шварца и Брюсси - денег, я думаю, хватает.

ты так пишешь, потому что логику включил. Но на самом деле эта схема здесь не работает. Деньги это как кровь для акулы. Вкусишь раз и всё. Это как наркотик. Всегда мало, мало, мало, мало...

 

...и на основе реальной кровавой и драматичной истории. У Круза такого нет.

Зря написал Щас сожрут...

[ЧислоПи]

ты так пишешь, потому что логику включил. Но на самом деле эта схема здесь не работает. Деньги это как кровь для акулы. Вкусишь раз и всё. Это как наркотик. Всегда мало, мало, мало, мало...

 

 

Зря написал Щас сожрут...

 

По поводу денег...

Как-то прикидывал по Гайдаю получилось примерно 750-900 млн современнных долларов.

 

Интересно сравнить суммарные сборы фильмов КРУЗА, АРНИ, СЛАЯ И БРЮССИ.

Изменено 27.07.2017 23:16 пользователем ЧислоПи

[Дра_кошка]

А Шварц снялся в интересной ленте и по русской тематике и на основе реальной кровавой и драматичной истории. У Круза такого нет..

 

Для начала матчасть подучи, а потом будешь писать что есть у Круза , а чего нет. Круз снялся в таком еще на рассвете своей карьеры.

 

В топике уже один такой же "специалист" который кичится своей логикой , но фильмы сабжа как выяснилось , по трейлерам смотрит

 

Следующим фильмом Круза стала лента Оливера Стоуна "Рожденный 4 июля", посвященный ужасам войны во Вьетнаме. В нем Крузу впервые в его творческой биографии досталась не вымышленная, а роль реального человека — сержанта Военно-морских сил США Рона Ковика, который вернулся с войны инвалидом. Чтобы лучше вжиться в роль, Крузу пришлось провести несколько дней в инвалидной коляске, что оказалось делом нелегким. Когда один из журналистов увидел это, он попросту не узнал знаменитого артиста: у того были круги под глазами и недельная небритость. Вообще съемки в этом фильме стоили Крузу огромных затрат и физических, и моральных сил. Чего стоит один эпизод, когда Ковик, у которого парализована нижняя часть тела, приходит в бордель, чтобы бросить вызов своей импотенции? Эту сцену никак не могли снять, поскольку Круз не знал, как себя в ней вести. Несколько раз он от отчаяния срывал съемку, а в итоге разрыдался. Это и вошло потом в фильм (кстати, гонорар артиста исчислялся всего лишь 1 миллионом долларов).

 

После промотра картины Р. Ковик не смог сдержать чувств и лично подарил актеру свою награду-звезду героя которую он получил за Вьетнам.

[Дра_кошка]

Ах да ), чуть не забыла добавить...для страдающего Вольдемара который был сильно озабочен "уходом" супруг от сабжа.

 

Таки нет ,Вова, никто добровольно от него не уходил, ни Мими (уже писала) ни Николь, в обоих случаях была только его инициатива, а вот причины, да, были разными.

 

В декабре 2000 года Круз и Кидман торжественно отметили десятую годовщину своей свадьбы. По этому случаю в их лос-анджелесском доме собрались близкие друзья. Вечеринка прошла в теплой и дружественной обстановке. В самом начале виновники торжества достали из своего семейного архива текст супружеской клятвы, которую они сами сочинили накануне свадьбы, и зачитали ее вслух. В ней были такие слова: "Клянемся никогда не расставаться больше чем на три недели. Клянемся, что и через десять, и через двадцать, и через пятьдесят лет мы будем так же нежны друг с другом, как сейчас!" Никто из присутствующих, да и сами юбиляры не могли себе даже вообразить, что слушают эту клятву в последний раз. Почему? Потому что 7 февраля 2001 года (то есть, спустя ровно полтора месяца после юбилея свадьбы) Том Круз подал в Верховный суд Лос-Анджелеса ходатайство о разводе с Кидман. Практически для всей Америки это событие стало настоящим шоком, ведь Круз и Кидман олицетворяли собой одну из самых крепких пар в Голливуде. В своем последнем совместном фильме — "Широко закрытые глаза" Стенли Кубрика (гонорар Круза составил 20 миллионов долларов) — они играли такую любовь, что у всех, кто находился на съемочной площадке, буквально дух захватывало. И вдруг на тебе — развод! Вот как описал свои чувства от случившегося один из знакомых Кидман, режиссер Джон Дьюган: "Николь выглядит страшно подавленной. Да что там подавленной — она просто опустошена! Подумать только! Совсем недавно мы отмечали юбилей их свадьбы, а потом они ездили в Лас-Вегас, в парк аттракционов. Взлетали на 480 метров и при этом вопили, как дети: "Ух ты! Здорово! А ну-ка еще разок!" И выглядели абсолютно счастливо…"

 

Америка буквально терялась в догадках относительно причин этого звездного развода. Было ясно одно: поскольку ходатайство подал Круз, значит, инициатиива исходила от него.

В своем прошении он туманно указал причину: "непреодолимые разногласия". Видимо, это были серьезные разногласия, если в суде Круз отказался оказывать Кидман материальную поддержку, заявив, что она является высокооплачиваемой актрисой с гонорарами в 10 миллионов долларов за роль и вполне в состоянии обеспечить себя сама.

[ЧислоПи]

Для начала матчасть подучи, а потом будешь писать что есть у Круза , а чего нет. Круз снялся в таком еще на рассвете своей карьеры.

 

В топике уже один такой же "специалист" который кичится своей логикой , но фильмы сабжа как выяснилось , по трейлерам смотрит

 

 

 

После промотра картины Р. Ковик не смог сдержать чувств и лично подарил актеру свою награду-звезду героя которую он получил за Вьетнам.

 

Рожденого4...не смотрел.И не знал, что там русская тематика.

 

Посмотрю. Надо было мне добавить период или дату в мой пост 6293, а я решил, что слов ранние работы в посте 6276- достаточно.

 

 

Но в любом, случае Дра... (надеюсь можно так сокращать Ваше интернет имя) спасибо за описание фильма, факт дарения звезды - это сильно, особенно если есть документальное тому подтверждение.

 

С наилучшими пожеланиями от любителя раннего Аранофски.

 

P.S. Ваше мнение по поводу Круза, Лоуренса и Инокентия....пост 6291

[Malcolm]

Почему не едет в Европу? Почему не пробует себя в независимом кинематографе? Почему не пишет сценарии? Не режиссирует? То есть о причинно-следственной связи даже не задумываются. Просто пишут: ты дебил, ты ничего не понимаешь

 

Ты в своем потоке хейта несешь уже совсем какой-то откровенный бред...

 

Какая Европа, ау? Что за бред. Много кто из ведущих голливудских актеров туда едет, чтобы сниматься в эээ..."независимом кинематографе"? :lol: ДиКаприо, Вашингтон, Питт, Депп, Дауни... только там наверное все и снимаются, ага

 

Ладно бы я еще понял претензию, что у Круза недостаточно драматических ролей в последнее время... Но про Европу это ж надо было такое сказать...

 

Про "не пишет сценарии и не режиссирует" бред не меньший...

Ты вот щас на полном серьезе предъявляешь претензии к АКТЕРУ, что он НЕ РЕЖИССЕР?! Ты понимаешь разницу в профессиях? Т.е. любой актер обязательно должен побыть в другой профессии, даже если он в этом вообще не шарит и ему это не дано или вообще не интересно? От это да... Слышали, актеры, бегом писать сценарии и снимать фильмы, иначе вы не актеры, так Вито сказал. Ну да, есть некоторое кол-во актеров, которые являются еще и режиссерами и у которых это получается, но ведь это не значит, что все остальные должны поголовно следовать их примеру и лезть в другую профессию?

 

Ну а твои постоянные претензии к тому, что Круз деньги зарабатывает... Какой кошмар - человек зарабатывает! А все остальные, видимо, только из-за любви к искусству за еду работают

Да, Круз пытается удержаться на плаву и снимается в высокобюджетных фильмах, за которые ему хорошо платят. Порой в довольно хороших фильмах. Не вижу в этом ничего плохого. И уж точно это намного лучше, чем, например, скатившиеся товарищи типа Уиллиса или Кейджа, которые снимаются в куче дерьмовых фильмов категории В, выходящих сразу на видео. Вот уж где реально все плохо.

[Jdalker]

Претензии про сценарии и режиссуру правда смешные. Это получается и какой-нибудь Спилберг бездарь, ведь он себя актером не пробует. Или там Михаэль Ханеке и десятки других режиссеров. Че это они из зоны комфорта не вылезают?!

[LaLatynia]

У меня единственный вопрос.

Почему при обсуждении Круза, в качестве антогониста постоянно приводят Харди?

Надеюсь не только потому, что Михе не зашел его пупок?

Если уж рассуждать в контексте драматического амплуа, почему не взять в пример таких, условно молодых актеров, как Фассбендер, Джилленхол или Макэвой.

Последнего ИМХО считаю лучших из современных ( опять же, условного молодых) драматических актеров.

Честно говоря, ни Магнолия, ни Самурай , ни 4 июля (

кстати,пересматривала недавно, чтоб освежить восприятия сабжа ) и близко не стояли возле его Грязи.

[ЧислоПи]

Спасибо за наводку.

Ирвин Уэлш - это весело.Только с каким Крузом сравнивать? Не вижу у него (по синопсису Кинопоиска на Грязь) аналогичной роли.

[LaLatynia]

А в этой теме, для кого то идентичность сравнений важна?)))

Тут ( здесь ) всё абстрактно.

Тот же приснописный Харди бананом помахал - он козлина бескультурная.

Круз у Опры на диванах попрыгал - это норм.

А если серьезно, то тот диапазон драматических возможностей, который показывает Макэвой, не говоря уже о таких корифеях как Дэй Льюис, Пачино итп, Крузу и не снился.

Так что, говорить о Крузе, как о серьезном драматическом актере не серьезно.

[Fetter]

Круз у Опры на диванах попрыгал - это норм.

 

Ну, нет, это точно было немного далековато от нормального

[ЧислоПи]

......А если серьезно, то тот диапазон драматических возможностей, который показывает Макэвой, не говоря уже о таких корифеях как Дэй Льюис, Пачино итп, Крузу и не снился.

Так что, говорить о Крузе, как о серьезном драматическом актере не серьезно.

 

Согласен.

 

Ощущение, что после Ванильного неба Том сам всё понял и .... окунулся с головой в Миссию.

[Severus]

А в этой теме, для кого то идентичность сравнений важна?)))

 

 

Тут здравый смысл давно уже не важен, а вы про идентичность хотите. Вот посмотрят товарищи "Неудержимых", узнают, шо такое жанр любимый, в котором Круз себя реализовал, тогда, может быть, и до идентичности дело дойдет. А пока она весьма призрачна на фоне остального, не до нее щаз, великий драматический актер Круз с миссиями вопиет о справедливости признания в нем нереализованного Гамлета. :lol: