Tillman 15 августа, 2017 ID: 6301 Поделиться 15 августа, 2017 Так всё видно Это чушь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388292 Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч 15 августа, 2017 ID: 6302 Поделиться 15 августа, 2017 Это чушь. Не скажи Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388294 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 15 августа, 2017 ID: 6303 Поделиться 15 августа, 2017 Чудак попросту ловит адреналиновые приходы. А профита с самостоятельного выполнения трюка никакого. Какая хрен разница кто в кадре : Кукуруз или дублёр? Картинка от этого не поменяется. А причем тут картинка? Просто проникаешься уважением к человеку (как к тому же Джеки Чану), что он может, что работает так, что считает для себя важным быть в форме и отрабатывать все те миллионы, что ему платят хоть отчасти. На мой взгляд достойно уважения и восхищения. Но канеш тем, кто гвоздь не может забить, не попав себе по пальцу, этого не понять. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388301 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 15 августа, 2017 ID: 6304 Поделиться 15 августа, 2017 Да нет. Это когда вблизи какой-нить Гадот даже подсечку не может сделать, то это понятно видно. С расстояния как часто Кукуруз прыгает куда-нить, ничего не увидишь, если только с лупой не будешь смотреть. А причем тут картинка? Просто проникаешься уважением к человеку (как к тому же Джеки Чану), что он может, что работает так, что считает для себя важным быть в форме и отрабатывать все те миллионы, что ему платят хоть отчасти. На мой взгляд достойно уважения и восхищения. Но канеш тем, кто гвоздь не может забить, не попав себе по пальцу, этого не понять. К чему такой пафос? Никто же здесь вроде не говорит, что Кукуруз лапоть. Говорят о том, что смысла особого в этом нет. А то получаются потом Обрайены.Одно дело перепрыгнуть что-то или подтянуться, а другое зачем-то выполнять действительно опасный трюк, который никто не заметит если об этом не сказать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388302 Поделиться на другие сайты Поделиться
кинолюбительница 15 августа, 2017 ID: 6305 Поделиться 15 августа, 2017 Чудак попросту ловит адреналиновые приходы. А профита с самостоятельного выполнения трюка никакого. Какая хрен разница кто в кадре : Кукуруз или дублёр? Картинка от этого не поменяется.я тоже считаю что это не более чем блажь. Он не Джеки Чан все же, и ничем особенным поразить не может, тем более что у Джеки его самобытное выполнение экшн сцен - фишка фильмов и его актерского лица, а у Круза нет. Просто умеренно продвинутый любитель экстрима, который еще и музыку заказывает, а потому может себе позволить поигратьсяОдно дело перепрыгнуть что-то или подтянуться, а другое зачем-то выполнять действительно опасный трюк, который никто не заметит если об этом не сказать.Вот именно. А тем более без особого смысла рисковать заработком сотен людей, который зависит от актера, играющего главную роль Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388309 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jimmy Darmody 15 августа, 2017 ID: 6306 Поделиться 15 августа, 2017 Мужику 55 лет. Я шизею от него. Молоток. Я тут Реннером сейчас упоролась, в очередной раз. Как раз Миссии и их взаимодействие с Крузом меня вдохновило, так Джереми тоже сам все делает практически. Да только Крузаку на 9 лет больше. Гундящие тут хоть вполовину смогли бы делать то, что делает он? Оч сомневаюсь. Плюсую. А то видите ли он забыл спросить кого-то, че ему делать, а чего нет. Пускай спрашивают с тех идиотов, которых взяли в постановщики какого хера они так облажались. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388316 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 августа, 2017 ID: 6307 Поделиться 15 августа, 2017 А причем тут картинка? Лел. Пуша в фильме разницы никакой не будет. Хоть Кукуруз там прыгает, хоть кто. Ты сама говорила, что когда смотрела "МН4", то и не догадалась что сабж самостоятельно ползал по небоскребу в Дубаи, пока не вычитала эту инфу в интернете. На кач-во продукта, этот экстрим к сожалению не влияет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388317 Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч 15 августа, 2017 ID: 6308 Поделиться 15 августа, 2017 Всё настаиваешь.. то бишь в Дубае отличить Круза от его (допустим) дублёра было б весьма затруднительным моментом для зрителя? Ну если только глаза на жопе иметь, то конечно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388327 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 августа, 2017 ID: 6309 Поделиться 15 августа, 2017 если только глаза на жопе иметь, то конечно Или если дрочить на покадровое воспроизведение^^ Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388329 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 15 августа, 2017 ID: 6310 Поделиться 15 августа, 2017 Как еще какая-нибудь гильдия каскадеров не подала иск к нему, что он лишает людей работы. ^^ Мое мнение - это личное дело каждого, самому делать трюки, если можешь, или доверить профессионалам. Копать так глубоко - сам прыгал или нет, не слишком важно, как и навешивать за это ордена. А так-то бывает даже смешно - трюки там какие-нибудь сложные сами делают, а как задницу засветить, то дублера зовут. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388332 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jimmy Darmody 15 августа, 2017 ID: 6311 Поделиться 15 августа, 2017 Как еще какая-нибудь гильдия каскадеров не подала иск к нему, что он лишает людей работы. ^^ Мое мнение - это личное дело каждого, самому делать трюки, если можешь, или доверить профессионалам. Копать так глубоко - сам прыгал или нет, не слишком важно, как и навешивать за это ордена. А так-то бывает даже смешно - трюки там какие-нибудь сложные сами делают, а как задницу засветить, то дублера зовут. Ну ты сравнила, задницу засветить или проводить весело время и делать то, что хочешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388335 Поделиться на другие сайты Поделиться
кинолюбительница 15 августа, 2017 ID: 6312 Поделиться 15 августа, 2017 Всё настаиваешь.. то бишь в Дубае отличить Круза от его (допустим) дублёра было б весьма затруднительным моментом для зрителя? Ну если только глаза на жопе иметь, то конечноа какая была бы разница, если бы в метре от земли снимали , а небоскреб потом пририсовали? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388339 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 августа, 2017 ID: 6313 Поделиться 15 августа, 2017 а какая была бы разница, если бы в метре от земли снимали , а небоскреб потом пририсовали? Конечно же большая, особенно если дрочить на покадровое воспроизведение^^ Начинаю подозревать, что ярые поклонники сабжа любят этим побаловаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388340 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 15 августа, 2017 ID: 6314 Поделиться 15 августа, 2017 Ну ты сравнила, задницу засветить или проводить весело время и делать то, что хочешь. Ну вот оно и видно, как там весело и делай все что хочешь. Хотел Круз в стену влепиться, вряд ли. Но длина троса и чьи-то кривые ручки за него решили. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388355 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 15 августа, 2017 ID: 6315 Поделиться 15 августа, 2017 Да нет. Это когда вблизи какой-нить Гадот даже подсечку не может сделать, то это понятно видно. С расстояния как часто Кукуруз прыгает куда-нить, ничего не увидишь, если только с лупой не будешь смотреть. К чему такой пафос? Никто же здесь вроде не говорит, что Кукуруз лапоть. Говорят о том, что смысла особого в этом нет. А то получаются потом Обрайены.Одно дело перепрыгнуть что-то или подтянуться, а другое зачем-то выполнять действительно опасный трюк, который никто не заметит если об этом не сказать.никакого пафоса. Если человек снимается в трюковом кино и при этом сам делает большинство трюков, то это, повторяю, лично для меня и думаю для многих вызывает искреннее уважение и иное отношение. Это я лохушка не знала, что сцена реально снималась высоко на небоскребе. Но я знала, что многое Круз делает сам. А уж в Голливуде и подавно все знают это. Потому что одно дело изображать крутизну, совсем иное дело действительно быть крутым. Лел. Пуша в фильме разницы никакой не будет. Хоть Кукуруз там прыгает, хоть кто. Ты сама говорила, что когда смотрела "МН4", то и не догадалась что сабж самостоятельно ползал по небоскребу в Дубаи, пока не вычитала эту инфу в интернете. На кач-во продукта, этот экстрим к сожалению не влияет. Выше ответила, для меня, с тех пор, как я узнала, что Крузак сам все делает отношение к нему диаметрально поменялось. Как поменялось к нему, как к актеру после Интервью с вампиром и Солдат неудач. Круз оказался не ходячей куклой (коим я его считала), а хорошим актером и практически каскадером. А я всегда уважаю тех, кто преодолевает себя. Ну вот оно и видно, как там весело и делай все что хочешь. Хотел Круз в стену влепиться, вряд ли. Но длина троса и чьи-то кривые ручки за него решили. Ксюш, ну дык это издержки профессии, которую он выбрал. Не думаю, что он вчера только узнал, что выполняя трюк, можно покалечиться. Сколько актеров выполняя трюки руки ноги ломали и все равно продолжают это делать, как думаешь почему? Видимо в преодолении дело, смогу ли я, типа того. Помнишь в хозяине морей кто там боялся высоты, Расс или Дарси, но дык полезли на мачту. Нахрена? Их там с вертолета снимают и рож не видно, чо каскадеров не загнали. Но видимо мужикам это было важно. Разве это не вызывает уважения? У меня да. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388359 Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч 15 августа, 2017 ID: 6316 Поделиться 15 августа, 2017 Ещё Харисон Форд говорил в доп. материалах к Индиане Джонсу что мол самолично выполнял многие трюковые сцены для трилогии; ну и пояснял си е так - если актёр исполняет трюк лично то эт совсем другая палитра эмоций самого актёра другой отклик у зрителя, ну и абсолют другой уровень фильма понятно Нам же всё по колено чо ли? .. нам блин Спилберги и Харисоны не авторитеты? Иль если есь возможность запрячь соседа вместо себя, то вообще шик и жизнь удалась? Впрочем, тут мы в первых рядах планеты, о даc Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388388 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка 15 августа, 2017 ID: 6317 Поделиться 15 августа, 2017 Я вообще никакой проблемы не вижу, если Кукуруз сам хочет и может выполнять трюки почему бы и нет?! Дятька он тренированый ,нравится ему - вперед на " танки" да и бьется он думаю не в первый раз. Если страховые компании позволяют ему трюкачествовать значит все ок, в противном случае его бы просто не страховали как в свое время Суэйзи и к съемке трюков не допускали. Просто есть мужики как сабж, которым нравится преодолевать трудности ирл, а не корячиться у зеленого экрана их изображая, каждому свое, кто- то и через голову перекувырнуться не в состоянии жопа перевешивает. Такие дела© Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388393 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 15 августа, 2017 ID: 6318 Поделиться 15 августа, 2017 Мне тоже все равно, нравится, так пожалуйста. Это я к тому, что мне не принципиально, кто будет делать трюки - сам актер или каскадер, главное, чтобы это в фильме было хорошо и гармонично показано. И разговоры о том, что если актер сам там прыгал-кувыркался, то фильм от этого лучше будет и другого уровня - фигня. Вон, пока Тяпа не прочла, что Круз сам ползал по этой башне, фильм хуже не был и не стал после. Узнала - поменяла отношение к актеру, а не к фильму. Иль если есь возможность запрячь соседа вместо себя, то вообще шик и жизнь удалась? Впрочем, тут мы в первых рядах планеты, о даc К чему это вообще было? При чем тут соседи? Речь вроде шла о профессиональных исполнителях трюков. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388399 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 15 августа, 2017 ID: 6319 Поделиться 15 августа, 2017 Чудак попросту ловит адреналиновые приходы. А профита с самостоятельного выполнения трюка никакого. Какая хрен разница кто в кадре : Кукуруз или дублёр? Картинка от этого не поменяется. Профит в виде дополнительного пиара к фильму. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388401 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 августа, 2017 ID: 6320 Поделиться 15 августа, 2017 И разговоры о том, что если актер сам там прыгал-кувыркался, то фильм от этого лучше будет и другого уровня - фигня This. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388403 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 15 августа, 2017 ID: 6321 Поделиться 15 августа, 2017 (изменено) К чему такой пафос? Никто же здесь вроде не говорит, что Кукуруз лапоть. Говорят о том, что смысла особого в этом нет. А то получаются потом Обрайены.Одно дело перепрыгнуть что-то или подтянуться, а другое зачем-то выполнять действительно опасный трюк, который никто не заметит если об этом не сказать. Вот поэтому об этом и стараются как можно чаще говорить и напоминать. Пиар же. У каждой Миссии доля хайпа построена на трюках Круза. Даже падение хайпу добавляет. "Том Круз разбился" - щас новости с такими заголовками пошли. Когда будет премьера каждый будет спрашивать в интервью, что тут было. Если бы тут был каскадер, внимание не привлечешь. Конкретно фильму плюсов не особо добавляет. Пробежки по Бурдж Халифу были крутыми, эффект присутствия увеличивался сильно, но уже с самолетом в пятерке не так, чтобы очень, а вот такие обычные прыжки и вовсе ничего не дают. Кроме пиара, конечно. Изменено 15.08.2017 12:11 пользователем Jdalker Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388404 Поделиться на другие сайты Поделиться
кинолюбительница 15 августа, 2017 ID: 6322 Поделиться 15 августа, 2017 (изменено) Ещё Харисон Форд говорил в доп. материалах к Индиане Джонсу что мол самолично выполнял многие трюковые сцены для трилогии; ну и пояснял си е так - если актёр исполняет трюк лично то эт совсем другая палитра эмоций самого актёра другой отклик у зрителя, ну и абсолют другой уровень фильма понятно Нам же всё по колено чо ли? .. нам блин Спилберги и Харисоны не авторитеты? Иль если есь возможность запрячь соседа вместо себя, то вообще шик и жизнь удалась? Впрочем, тут мы в первых рядах планеты, о даcМиха, ну чего вы прикидываетесь будто не понимаете где мухи где котлеты. Одно дело выполнять пусть сложное физически или морально, но значимое в кадре действие, в котором виден актер и то что он делает - та самая палитра эмоций. А другое дело бессмысленно рисковать собой в трюках, вся сложность которых лишь в том, что они опасные, и никто не увидит разницу в выполнении актером и дублером, и в опасных или безопасных условиях он выполнен. Про преодоление себя говорить тем более не приходится, ибо человек всего лищь тешит свою тягу к адреналину, не совершая никаких запредельно сложных физически вещей - ни профессионального владения боевыми искусствами, ни спортивной акробатики и проч. Получается смысл лишь в том, что бы просто прыгнуть с риском куда нибудь вшмякаться самолично, или рисковать упасть с высоты, когда можно сделать все не на высоте с тем же , а то и большим визуальным впечатлением? Я не говорю что Круз балбес, что все это делает -это его деньги и его тело, но это не достижение, а прихотьИль если есь возможность запрячь соседа вместо себя, то вообще шик и жизнь удалась? Впрочем, тут мы в первых рядах планеты, о даc Это вообще ерунда, иначе не было бы огромных страховок для звезд главных ролей. От них зависит намного больше чем от соседа, который зарабатывает тем что прыгает, падает, дерется,горит и проч.... Конкретно фильму плюсов не особо добавляет. Пробежки по Бурдж Халифу были крутыми, эффект присутствия увеличивался сильно, но уже с самолетом в пятерке не так, чтобы очень, а вот такие обычные прыжки и вовсе ничего не дают. Кроме пиара, конечно.вот именно Изменено 15.08.2017 15:23 пользователем кинолюбительница Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388406 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 15 августа, 2017 ID: 6323 Поделиться 15 августа, 2017 Мне тоже все равно, нравится, так пожалуйста. Это я к тому, что мне не принципиально, кто будет делать трюки - сам актер или каскадер, главное, чтобы это в фильме было хорошо и гармонично показано. И разговоры о том, что если актер сам там прыгал-кувыркался, то фильм от этого лучше будет и другого уровня - фигня. Вон, пока Тяпа не прочла, что Круз сам ползал по этой башне, фильм хуже не был и не стал после. Узнала - поменяла отношение к актеру, а не к фильму. Не, я знала, что ползал он, но не думала, что это реально снималось на такой высоте.)) Я лично не говорила, что отношение к фильму изменится. Как это может произойти, если трюк в фильме есть? Какая разница кто его делает? Профи или любитель? Трюк есть, значит уже уровень иной, значит народ заморочился, значит и средства иные затрачены. Отношение к фильму может поменяться если, например, могли снять на зеленом экране, а сняли олдскульно на натуре, заморочились, молодцы. И то не факт, потому что понятно, что есть вещи, которые только графонием и решить. А вот отношение к актеру, узнав, что он сам трюки делает, безусловно меняется. И потом для меня по сути Круз и есть каскадер. Чем он отличается? Каскадеры не падают и травм не получают? Сколько угодно. Так что Круз знает, что делает и не думаю, что прям там щас всех поувольняют, это дело случая. А вообще позиция мужчин в теме для меня странна. Я думала они зауважают Крузака, мол, молоток, сам делает, а тут прям на говно некоторые изошли. Что это, зависть? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388414 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 15 августа, 2017 ID: 6324 Поделиться 15 августа, 2017 Я думала они зауважают Крузака За что его уважать хоть? За трюкачество, которое совершенно не идет ни в плюс ни в минус готовому материалу? Или за середнячковое кинцо, в котором он увяз в последние несколько лет? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388416 Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 15 августа, 2017 ID: 6325 Поделиться 15 августа, 2017 Что это, зависть? Наверное, с дивана же им видней Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/90-tom-kruz/page/253/#findComment-5388418 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.