Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дом странных детей Мисс Перегрин (Miss Peregrine's Home for Peculiar Children)

Ваша оценка фильма "Дом странных детей Мисс Перегрин"  

102 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Дом странных детей Мисс Перегрин"



Рекомендуемые сообщения

Картинка - лучшее в фильме, как ни крути.

 

Дельбоннел слишком талантлив для такой картинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 260
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

С исторических фактов.

 

С каких исторических фактов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких исторических фактов?

Я всё, что хотела сказать по этому поводу, сказала в №195.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дельбоннел слишком талантлив для такой картинки.

 

Да, он может лучше. Никогда не забуду Льюина Дэвиса и как он рыжего котейку снимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из одной рецензии:

Тема смерти, ключевая для творчества Бёртона, живёт в его фильмах по-разному. Режиссёра любят за её озорное, фантазийное, слегка ехидное осмысление: смерть не страшна, она лишь приглашает нас к макабрическому карнавалу, переодеваниям, танцу и шуткам. Его творчество, как правило, дуально: есть мир нормальных и мир странных, мир мёртвых и мир живых. На границе миров, при контакте, происходила либо драма, либо комедия положений, забавная и антуражем, и рядом классических несоответствий, но сами миры оставались без изменений. Однако, в «Доме странных детей мисс Перегрин» миры смыкаются, и эти изменения наступают. Время настало, и вряд ли могло быть иначе: ужас фашизма, окружающий райский сад мисс Перегрин, наложил отпечаток даже на рвущихся к нему монстров, имеющим форму ходячей свастики. Она называет монстров «пустотами», по-английски - hollowgasts, что созвучно термину «холокост». Машина уничтожения добралась даже до сказки, отразившись в коллективном бессознательном.

 

"hollowgasts, что созвучно термину «холокост»" - интересно, случайность?

Вообще, со словом hollow у Бёртона особые отношения, да).

hollow=void=пустота

 

В абзаце про "продолжать прятаться в инфантильных фантазиях, игнорируя её [смерти] присутствие, или вернуться в реальность, проживая её невыносимые последствия" у автора какой-то перебор насчёт того, кто живёт в фантазиях, может, он сам..:roll: То-то вот и в теме обнадёженные находятся, которые уверовали в сказку, что все выжили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она называет монстров «пустотами», по-английски - hollowgasts, что созвучно термину «холокост».

конечно, может я что-то забыл, но по-моему кто-то подтасовывает факты, т.к. в фильме монстры назывались просто hollows. Может это в книге так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по-моему кто-то подтасовывает факты

 

Это не я!)) :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно самой натуральной сказке ставить 16+ ? Эта толерантность и защита интересов тех, кто совсем этого не просил, давно бесит. А потом удивляются, чтой это стали снимать сплошь кастрированную жвачку.

Может, сказки братьев Гримм запретим читать детям, там через одну мрачные тени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел. Могу только всё похвалить. Тим Бёртон опять порадовал. Страшная сказка. Даже мне было жутко в некоторых моментах. Атмосфера очень понравилась. Каст замечательный. Все и правда неординарные. И без всякого грима (я про добрых) прекрасны. Визуальное и музыкальное оформление зачаровало. Спецэффекты поразили.. в сцене битвы. Круто и забавно. Хотелось бы даже продолжения. Потому что концовка сокращённо выглядит. Но в то же время по-другому бы потерялось некое волшебство. И я не знаю, как там в книге. Наверное там-то интрига "встретится или не встретится" всё же имеется, а вот фильм не стали затягивать с этим, повторюсь, чтобы не потерять волшебство.

 

Тут ужасы, фантастика, комедия, романтика сочетаются так, как это бывало в старых литературных творениях. Трудно поверить, что книга современная. Не люблю сравнивать, но смотря "Дом...", возникла мысль, что Бёртон мог бы экранизировать какую-нибудь книгу "Гарри Поттера". Есть схожесть в атмосфере. Хотя романтике и взаимоотношениям он всё же меньше уделяет внимания. У него образы превыше всего. Художник же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохой фильм! Что-то среднее между Гарри Поттером, Лабиринтом Фавна и Мрачными тенями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы добавила сюда что-то из Острова ржавого генерала
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пипец примитив, постановка финального экшена - чисто сарик андреасян. как в здравом уме и не являясь девочкой младше 6 лет этому бездарному балагану можно поставить выше 3 - вообще не представляю. в остальном - стандартная заурядная сказка уступающая даже диснеевским штамповкам
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пипец примитив, постановка финального экшена - чисто сарик андреасян. как в здравом уме и не являясь девочкой младше 6 лет этому бездарному балагану можно поставить выше 3 - вообще не представляю. в остальном - стандартная заурядная сказка уступающая даже диснеевским штамповкам

примитив, уступающий штамповкам? вы ничего не понимаете в штамповках, должна заметить. И я тоже не понимаю как в здравом уме можно оценить фильм ниже 3. Я штамповкам 5 ки ставлю. А 3 это бездарность уже, только Тим Бертон бездарностью никогда не был. Значит вы не только в штамповках, но и в бездарностях не разбираетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книгу не читал, поэтому филам на разок зашел.

Местами было красиво. И Ева как всегда порадовала, хороша в образе.

Думаю некоторым детям понравится, кто не разбалован комиксами.:)

 

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книгу не читал, фильм понравился. Интересные задумки, прикольные злодеи, Ева Грин всегда в плюс.

Финальный замес разве что подкачал, но за скелет Кейси Райбека прощаю.

8 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросы и замечания

 

1) Виктору тоже надевали противогаз при переводе временной петли? Что-то это не показали. Как его мертвое тело каждый раз оказывалось вместе с ними, если оно, оставаясь в доме при данной процедуре, должно было уноситься в будущее?

2) Инок в доме, в Уэльсе, получил от Пустоты ранение в плечо. Но в Блэкпуле от раны нет и следа; вообще незаметно что он ранен. А ведь плыли они от силы день, или два.

3) Когда Джейкоб и Эмма пошли в башню, с какой целью они взяли с собой Милларда? Еще и предварительно попросили раздеться, явно давая понять, что это для какой-то задумки, для которой пригодятся его способности невидимки. Но в итоге ни для чего они не сгодились.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У режиссера Тима Бёртона, нередко получается снимать довольно таки необычные и своеобразные произведения. Многие из них связаны с чем то неестественным, паранормальным и в какой-то мере — сказочным. Таким образом, в его копилку более или менее удачных произведений, можно отнести — «Мрачные тени», «Алису в стране чудес», «Суини Тодда», «Чарли и шоколадную фабрику», Сонную лощину» и целый ворох других картин. Короче говоря, даже имея за спиной какие-то промахи, Тем Бёртон все равно запомнился именно с положительной стороны. И пропустить его «Дом странных детей Мисс Перегрин» я просто не мог. Да ещё и при том, что здесь приняла участие моя любимая Ева Грин.

 

Главный герой — молодой человек по имени Джейкоб, и с самого раннего детства он наслышан невероятных рассказов о Мисс Перегрин и ее приюте, в нем обитают неординарные дети, которые имеют необычайные способности. Дедушка был там ещё будучи ребенком, но в его рассказы особо никто не верил. При этом, Мисс Перегрин тщательно охраняет секреты детей и приюта, вот уже не первый десяток лет. После смерти своего дедушки, Джейкоб отправляется на тот самый загадочный остров и находит Мисс Перегрин, а так же ее детей, при этом, за последние десятки лет, не состарившихся ни на день.

 

Фильм Тима Бёртона буквально с порога подкупает довольно таки приятным, сказочным, и по своему интригующим визуалом. Это относится ко всем произведениям Тима Бёртона и «Дом странных детей Мисс Перегрин» здесь не является исключением. По мимо этого, все персонажи получились довольно таки колоритными и по своему, даже необычными. Ева Гринн без сомнения исполнила весьма достойную роль и наблюдать за ней здесь, было настоящим пиршеством для такого фаната ее творчества, как я. Хотя, конечно есть и небольшой нюанс — очень хотелось бы, чтобы Мисс Перегрин имела чуть больше экранного времени. Ну и да, ни в коему случае нельзя забывать и местных антагонистов, герой Сэмюэла Джексона получился очень удавшимся злодеем. За ним, как минимум нескучно наблюдать и в принципе он радует каждым своим появлением. А если ещё и приплюсовать сюда довольно таки неплохие спецэффекты, то становится вполне очевидно, что Тим Бёртон снял весьма достойное произведение. Это не какой-то там прорыв в жанре, это не зрелище с невероятно продуманным сюжетом, он тут вполне обычный. Просто очень хорошая картина, которая пытается быть вполне самобытной и в некотором роде, даже оригинальной.

 

Если нравится визуальная составляющая произведений Тима Бёртона, своеобразный мрак и загадочность, которые как невидимая пелена окутывают его картины, то Вам определенно сюда. Всего этого, здесь в общем и целом хватает. По мимо этого, здесь есть Мисс Перегринн, в исполнении замечательной Евы Гринн, а так же весьма колоритный Сэмюэл Джексон, ну и огромное множество других персонажей. Вполне возможно, фильм далеко не каждому придется по вкусу и если Вы не являетесь почитателем произведений Бёртона, то можете смело проходить мимо. Ну а для остальных, здесь все оформлено на прежнем для него уровне, расстроенным и недовольным не останется никто.

 

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так фильм может понравится только тем, кто не читал книги. Все три книги отлично написаны, рассказывается интересная и захватывающая история странных детей. Но в фильме всё переврали - характеры героев, сюжет, даже финал. В итоге совсем иная история, скомканная и неинтересная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нравятся творения Тима Бертона, Ева Грин одна из любимых актрис, но фильм досмотреть до конца не было желания. Обычно, если фильм "не идет", то хотя бы из любопытства (чем всё закончится) досматриваю, а тут на второй половине киноленты просто выключила без сожаления.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ужасно скучная муть. Концовка так вообще уровня старых дешевых тв проектов. Бёртона не любил никогда, считаю что он давно сварился в совственном соку из визуальных самоповторов, но тут он не смог даже приготовить собственного блюда как следует, полный провал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бертон, Грин, Джексон - фууу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По началу классно и оригинально, но последние полчаса - какой-то затянутый наивный бред. Сцены с кораблем вообще wtf. Принцип действия этих петель вообще толком не объяснили. Спецэффекты норм, хотя драка оживших кукол какой-то фейспалм прост. Картинка и музыка хорошие. Сцена файта скелетов и падаение бомбы запомнились. Эйса полено, Ева Грин кривляется, Джексон крипово-смешной от своей нелепости и даунизма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По началу классно и оригинально, но последние полчаса - какой-то затянутый наивный бред. Сцены с кораблем вообще wtf.

 

Да, как только в настоящем началась вся эта возня, сразу появилась мысль что я здесь делаю и что это вообще такое? Как будто обманом затащили на детский утренник из которого ты давно уже вырос))

 

Принцип действия этих петель вообще толком не объяснили.

А что там объяснять?

 

Имбрина замыкает время и тем самым создаёт отрезок времени, который повторяется снова и снова. Обычно петля замыкается перед каким-нибудь событием, которое несёт в себе смерть (как, например, самолёты, сбросившие бомбу на дом мисс Перигрин). Поэтому для тех, кто остаётся замкнутым в петле время не действует - они не стареют и не взрослеют и по сути всё время проживают один и тот же день перед бомбёжкой. Или вам важно что именно делает/произносит имбрина чтобы замкнуть петлю?) Но мне кажется это не суть, второстепенное лишнее.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ Изменено 03.04.2019 20:01 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зрители возмущенные парком аттракционов и прочими нелепостями, напоминают таких же возмущенных очевидной, разумеется, придурью ВиллиВонки, чересчур умных, знающих сами как лучше, детей, гуляющих по его фабрике.

- Почему здесь все такое бессмысленное?!

- У конфет нет смысла. На то они и конфеты. – отвечает маленький Чарли Бакет и Вилли Вонка смотрит на него с пониманием (вспоминая деспота-отца который: "конфеты - это потеря времени!").

 

Отвечу вашими же словами: Вы не поняли)) Речь о том, что это не вполне органично вписано. Всё же такого не должно быть, что взрослый зритель почувствовал прямо во время сеанса себя переросшим такое лицедейство) Сама по себе эта драка среди аттракционов вполне забавна и неплоха и к этому довольно быстро адаптируешься, но в итоге финал мне показался всё же смазанным - галопом по Европам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...