Выживший (The Revenant)

[pelecanus]

Discover, Blackm0re, с трудом верится в перелом ноги по фильму.

в реальности нога у гласса была сломана, а спина разодрана до рёбер. выжил он во многом потому, что в первые дни за ним ухаживал человек из отряда с минимальными навыками медика. раны действительно зашили, наложили шину на сломанную ногу. якобы его даже пытались поить чистой водой и травяным бульоном. зимой он, конечно, не выжил бы, но история случилась летом.

в любом случае, поразительно - преодолеть 300 км, даже летом, в расцвет периода ягод.

[mastholte rietberg]

  Live to tell написал:

У меня в помещении на сушилке для белья полотенце 1,5 дня сохнет (после отжима 800 оборотов)

О том и речь, как нас развратили плоды цивилизации)

 

  Julietta83 написал:

Ориентир прав. Я тут высказывала то же самое, когда меня никто не слушал, так что скажу, что Ориентир полностью прав во всех своих убеждениях и удалюсь

Это клиент всегда прав, лол, но у нас тут не фирма )

  Whale_on_the_Moon написал:

Физически измениться по ходу действия фильма. Он и так пухловат для охотника, так еще и не похудел во время своих странствий, это хорошо заметно, когда он сидел в лохани.

Ну, в начале-то он в лохани не сидел, если я правильно помню. Следовательно, мы не можем знать, каким он был в начале. Может, и реально пухловат. Тогда в конце он норм. А похудеть на манер бейловского механика он не должен был потому, что иначе не было бы сил двигаться и замерз бы, ползти и идти по снегу берет много энергии, опять же фильму кирдык в таком случае.

[memphisbaru]

  Live to tell написал:

Какая-то беаргриллсовщина. У меня в помещении на сушилке для белья полотенце 1,5 дня сохнет (после отжима 800 оборотов). А Гласс после заплыва в горной реке шкуру на костре об две палке за сколько? За пару часов высушил?

Ну если предельно просто то можно ответить классикой "бельё на ветру сохнет быстрее", а если умничать , то при ветре скорость испарения происходит гораздо быстрее ветер уносит молекулы пара не разрешая молекулам возвращаться в состояние жидкости, плюс при морозе лед переходит из твердого состояния непосредственно в пар, минуя плавление. Ну и добавлю личное наблюдение, я на зимней рыбалке в прошлом году провалился под лед по подмышки, и из личного опыта мои штаны North Face , это конечно не шкура, но после выкручивания в получасовом пути , высохли прямо на мне. Изменено 09.01.2016 09:34 пользователем memphisbaru

[mastholte rietberg]

Тоже был случай проваливания под лед при -25, хотя одной ногой, но целиком, вообще незаметно, я удивилась.

[Blackm0re]

  Цитата

t’s a duel between Leonardo DiCaprio and the Jedis, and while 20th Century Fox’s The Revenant is winning Friday with $14M-$14.6M to Star Wars: The Force Awakens’ $10.4M-$11.3M, it’s currently a blinking contest between the two for No. 1 with each showing a 3-day between in the $37M-$39M vicinty.

Мощно. Для взрослого рейтинга и подавно. Очень рад. Лео остается единственным актером кто тащит народ в кино.

[Змiй]

Вчера в кинотеатр сходил.В первых рядах сидел. Это нечто. Красота неописуемая, оператор - божество. Как там побывал. Даже ДиКаприо не испортил настроения. Обязательно идите и смотрите на большом экране. Виртуальный поход по Северной Америке и море созерцательных впечатлений. Не жалейте денег на билет. Сам смотрел дома. Потом выключил, понял что такое пропускать в кино недопустимо.

[Veryjammy]

  Blackm0re написал:

Мощно. Для взрослого рейтинга и подавно. Очень рад. Лео остается единственным актером кто тащит народ в кино.

 

Возможно, ещё и потому что снимется сплошь в качественных проектах именитых режиссёров и не замечен в откровенном мусоре.

[Andrewx]

  Veryjammy написал:

Возможно, ещё и потому что снимется сплошь в качественных проектах именитых режиссёров и не замечен в откровенном мусоре.

Так и есть. Научился уже давно выбирать качественное серьезное кино.

В США успех, в России успех. Значит еще во многих странах будет радовать по кассе.

Смотри - и правда фильм окупит свои мощные 135 млн. Очень бы хотелось!!!

[alfost]

наконец-то и я посмотрел. В большом зале был аншлаг, что интересно, так как фильм давно лежит в сети. Было очень много людей старше 40, мне кажется ввиду того, что для народу Дикаприо стал уже залогом качества. Касаемо фильма, я более чем доволен. Мне понравилось все, и актерская игра, и сценарий, и звук. Про операторскую работу я вообще молчу. Если Любецки получит 3-й оскар подряд я поверю в бога

[Blackm0re]

Такие тут красоты. Даже не знаю каким назвать лучшим. Ну вот в память прям так сильно врезалось когда Лео выползает из леса на скалистый обрыв и перед ним панорама с рекой, горами и лесом. Божественно.

И еще как красиво лучи солнца падают в кадр.

[xandev]

  Blackm0re написал:

Такие тут красоты. Даже не знаю каким назвать лучшим. Ну вот в память прям так сильно врезалось когда Лео выползает из леса на скалистый обрыв и перед ним панорама с рекой, горами и лесом. Божественно.

И еще как красиво лучи солнца падают в кадр.

 

Вот вот... В Аймакс-формате бы заценить еще такое. А то после него обычная картинка как-то уже ощущается не так.

[mastholte rietberg]

  Blackm0re написал:

Такие тут красоты. Даже не знаю каким назвать лучшим. Ну вот в память прям так сильно врезалось когда Лео выползает из леса на скалистый обрыв и перед ним панорама с рекой, горами и лесом. Божественно.

И еще как красиво лучи солнца падают в кадр.

 

Вот-вот. Я тут нашла то, чего не получила от того же оператора в Рыцаре Кубков. Кадры, живущие в движении. Кадры, доведенные до конца. А там - почему-то лучше выглядят застывшие кадры, стиллы.

[Дормидонт Евлампиевич]

  alfost написал:

Было очень много людей старше 40, мне кажется ввиду того, что для народу Дикаприо стал уже залогом качества.

Не могу говорить за всех, но думаю дело не в ДиКаприо. Скорее всего эти люди просто читали Джека Лондона, а в детстве смотрели фильмы с Гойко Митичем и сами играли в индейцев. Завтра сам иду с двумя такими же.

[ZBat]

  alfost написал:

наконец-то и я посмотрел. В большом зале был аншлаг, что интересно, так как фильм давно лежит в сети. Было очень много людей старше 40, мне кажется ввиду того, что для народу Дикаприо стал уже залогом качества. Касаемо фильма, я более чем доволен. Мне понравилось все, и актерская игра, и сценарий, и звук. Про операторскую работу я вообще молчу. Если Любецки получит 3-й оскар подряд я поверю в бога

 

у меня за спиной несколько женщин сидели - пришли организованно. лет 50 примерно было. на Лео полюбоваться пришли наверно)

[Live to tell]

  memphisbaru написал:

Ну если предельно просто то можно ответить классикой "бельё на ветру сохнет быстрее", а если умничать , то при ветре скорость испарения происходит гораздо быстрее ветер уносит молекулы пара не разрешая молекулам возвращаться в состояние жидкости, плюс при морозе лед переходит из твердого состояния непосредственно в пар, минуя плавление. Ну и добавлю личное наблюдение, я на зимней рыбалке в прошлом году провалился под лед по подмышки, и из личного опыта мои штаны North Face , это конечно не шкура, но после выкручивания в получасовом пути , высохли прямо на мне.

Если снова пример про условное полотенце, то на улице оно быстрее, чем в помещении высохнет только при сухой ветренной погоде. При повышенной влажности, даже без дождя прям щаз, полотенце на улице будет неделю болтаться и не высохнет, досушивать придется в помещении. А Гласс шел вдоль рек, по снегопадам. Да его шкура не имела ни единого шанса высохнуть, не говоря о том, что она бы утянула бы его на дно, и вся недолга.

[mastholte rietberg]

  Дормидонт Евлампиевич написал:

Не могу говорить за всех, но думаю дело не в ДиКаприо. Скорее всего эти люди просто читали Джека Лондона, а в детстве смотрели фильмы с Гойко Митичем и сами играли в индейцев. Завтра сам иду с двумя такими же.

 

Насчет этого видела сегодня инфу за пятницу, такого содержания:

  Цитата

Insiders say that it’s drawing not just the intelligentsia and cineaste crowds, but those who don’t frequently go to the movies. We’re hearing there’s a 53% to 47% male-female split, as well as a heavy over-25 crowd. The under 25 set at 22% gave it an A- CinemaScore. The number one reason for watching the bloody frontiersmen film? 75% of the CinemaScore crowd cited ‘actor,’ which some believe accounts for DiCaprio and Tom Hardy combined. From their polls, Rentrak’s PostTrak shows good word of mouth for Revenant with 59% of the crowd saying they would recommend to a friend. Source

- то есть фильм привлекает не только интеллигенцию и киноманов, но и тех, кто редко ходит в кино. Распределение по полам м\ж 53 против 47%, преобладает возраст выше 25 лет (ниже - 22%). Основным мотивом похода на фильм 75% опрошенных назвали "актера", можно предполагать, что речь о ДиКаприо и Харди в совокупности. 59% подтверждают, что порекомендуют фильм друзьям.

[Jarvys]

Мы ходили на утреннее, в принципе, время, 11 часов, и зал был почти весь заполнен, процентов где-то на 90 точно. Аудиторию особо не разглядывала, но, в принципе, была удивлена изрядно. Я-то, собственно, связала это больше с морозом, что людям неохота сидеть на каникулах дома, а не с тем Что ДиКаприо, Харди, Любецки и Иньярриту, но буду рада ошибиться. Единственное, что огорчило, туповатые родители, притащившие маленьких детей не смотря на не даром присвоенный рейтинг.

 

А вообще, канеш, посмотреть этот фильм в виде кривенькой копии дома, да на компе, это ж как, поди, кто-то протупил, даже жалко людей, многое потеряли.

[memphisbaru]

  Live to tell написал:

Если снова пример про условное полотенце, то на улице оно быстрее, чем в помещении высохнет только при сухой ветренной погоде. При повышенной влажности, даже без дождя прям щаз, полотенце на улице будет неделю болтаться и не высохнет, досушивать придется в помещении. А Гласс шел вдоль рек, по снегопадам. Да его шкура не имела ни единого шанса высохнуть, не говоря о том, что она бы утянула бы его на дно, и вся недолга.

Нет пример, это когда Ваше мокрое полотенце окажется в на ветру в окрестностях Скалистых гор, окажется под влиянием чинука, это так кличут ветер тех географических киношных мест , знаете как переводится чинук?

[gearswik]

  Egg написал:

Проблемы фильма в другом

 

очевидно, в смотрящем

[AntagonisT]

  Jarvys написал:

Мы ходили на утреннее, в принципе, время, 11 часов, и зал был почти весь заполнен, процентов где-то на 90 точно. Аудиторию особо не разглядывала, но, в принципе, была удивлена изрядно. Я-то, собственно, связала это больше с морозом, что людям неохота сидеть на каникулах дома, а не с тем Что ДиКаприо, Харди, Любецки и Иньярриту, но буду рада ошибиться. Единственное, что огорчило, туповатые родители, притащившие маленьких детей не смотря на не даром присвоенный рейтинг.

Ох, а мне как раз с этим повезло, о чем даже написал в отзыве. Ничто не помешало погружению в этот океан киноманского удовольствия. Не, детей то я, конечьно, люблю, но сроду не понимал родителей, которые тащат вопящих карапузов (зачастую вообще грудничков) на взрослые фильмы, мешая тем самым и себе и людям.

 

  Jarvys написал:

А вообще, канеш, посмотреть этот фильм в виде кривенькой копии дома, да на компе, это ж как, поди, кто-то протупил, даже жалко людей, многое потеряли.

Таа банальное невежество. Но ты же понимаешь, что пипл с куда большим желанием понесет бабки на очередной 3д-аттракцион, нежели потратит (условные) 300 рублей на произведение искусства. Остается только порадоваться, что в сеть перво-наперво слили скриннер, а не камрип, тогда бы это была вообще потеря из потерь.

[Live to tell]

  memphisbaru написал:

Нет пример, это когда Ваше мокрое полотенце окажется в на ветру в окрестностях Скалистых гор, окажется под влиянием чинука, это так кличут ветер тех географических киношных мест , знаете как переводится чинук?

 

А вы представляете себе, как Гласс отжимал шкуру? Большинству холиварящих здесь не хватит сил пододеяльник выкрутить, и это их еще медведь не ломал, и об камни в реке они не бились, и на чинуке не стучали зубами

[Koltos]

Кстати Бурунова почти не узнать, нормально так голос изменил, красава.

[Дормидонт Евлампиевич]

  mastholte rietberg написал:

Насчет этого видела сегодня инфу за пятницу, такого содержания:

 

- то есть фильм привлекает не только интеллигенцию и киноманов, но и тех, кто редко ходит в кино. Распределение по полам м\ж 53 против 47%, преобладает возраст выше 25 лет (ниже - 22%). Основным мотивом похода на фильм 75% опрошенных назвали "актера", можно предполагать, что речь о ДиКаприо и Харди в совокупности. 59% подтверждают, что порекомендуют фильм друзьям.

Но ведь это же кажется зарубежный опросник или он отражает отзывы зрителей по всему миру?

[memphisbaru]

  Live to tell написал:

А вы представляете себе, как Гласс отжимал шкуру? Большинству холиварящих здесь не хватит сил пододеяльник выкрутить, и это их еще медведь не ломал, и об камни в реке они не бились, и на чинуке не стучали зубами

А Вы представляете ,что это были за люди ,подобные Хью, люди его ремесла того времени? Беар по сравнению с ними мимоза в ботаническом саду. Насчет большинства юзеров форума капитулирующими перед мокрым пододеяльником , тут сложно комментировать, хотя возможно Вы и не правы.

[Blackm0re]

  Jarvys написал:

Мы ходили на утреннее, в принципе, время, 11 часов, и зал был почти весь заполнен, процентов где-то на 90 точно. Аудиторию особо не разглядывала, но, в принципе, была удивлена изрядно. Я-то, собственно, связала это больше с морозом, что людям неохота сидеть на каникулах дома, а не с тем Что ДиКаприо, Харди, Любецки и Иньярриту, но буду рада ошибиться. Единственное, что огорчило, туповатые родители, притащившие маленьких детей не смотря на не даром присвоенный рейтинг.

 

А вообще, канеш, посмотреть этот фильм в виде кривенькой копии дома, да на компе, это ж как, поди, кто-то протупил, даже жалко людей, многое потеряли.

У меня слава Богу таких идиотов не было. И да, каждый раз поражаюсь когда родители берут мелкоту на взрослый рейтинг и как контроллеры пропускают, а до этого кассиры продают. Много было пар под 30, но были под 50 и некоторые постарше. Школья не было.

  Koltos написал:

Кстати Бурунова почти не узнать, нормально так голос изменил, красава.

Мне вообще показалось что после нападения на медведя он уже не озвучивал. Ну вообще как другой голос. А до медведя всего пару фраз сказал). Хотя может просто так хрипел и не узнал.