Chelowek Опубликовано 12 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2015 А вот для меня загадка, каким образом у фильма 80/100 на метакритике. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Imperato Опубликовано 12 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2015 Для меня не загадка. Я тоже на 8/10 оценил) Только сейчас узнал про мету. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea Опубликовано 12 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2015 Потрясающе. Художественное совершенство в купе с жестокой моралью настоящих сказок, без всей этой жевательной чепухи. Чистота формы и содержания. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferina Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 Боги, что я посмотрела? Сразу видно, что не голливудский продукт - грязь, грязь и еще раз грязь без единого лучика света как раз в духе того времени. Фильм на большого любителя. Не скажу, что плохой, просто не мое. Единственная история, которая действительно понравилась, так это сказка про двух братьев. Ну и феерический облом похотливого короля - издевка получилась что надо, хорошая такая пощечина. А так, глянуть один раз можно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 (изменено) Боги, что я посмотрела? Сразу видно, что не голливудский продукт - грязь, грязь и еще раз грязь без единого лучика света как раз в духе того времени. Грязь? Да в фильме больше художественных отсылок к Гойе, Боттичелли, Босху, чем грязи). Искусство не должно быть красивеньким. А вот тут действительно искусство, и в общем-то неудивительно, что его так низко стали оценивать-ведь фильм не вписывается ни в диснеевские сладкие рамки, ни в постмодернистские, а-ля Игра престолов, т.к. не смакует секс и жестокость (слишком мельком они там для этого показаны, как констатация факта скорее, хотя рейтинг позволял). Там есть равновесие, о том, собственно, и кино, что мир должен это равновесие сохранять, оставаясь и хорошим, и плохим. И да, насчет отсылок (надеюсь, не будет воспринято спойлером,т.к. обстоятельства сюжета данной картины совершенно иные, чем в фильме, но выразительные средства очень схожи. Автор-Караваджо) п.с. авторы, пишущие в рецензиях "неоготический", ну хоть бы погуглили, как выглядит готика, лол Изменено 13.09.2015 09:06 пользователем myxa Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Imperato Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 И да, насчет отсылок (надеюсь, не будет воспринято спойлером,т.к. обстоятельства сюжета данной картины совершенно иные, чем в фильме, но выразительные средства очень схожи. Автор-Караваджо) п.с. авторы, пишущие в рецензиях "неоготический", ну хоть бы погуглили, как выглядит готика, лол Картина - шедевр. Лицо принцессы один в один) Согласен, многие просто не вкурсе, что готика это не только архитектурный стиль или стиль одежды, на что ссылается вики) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 А я вот не вижу никакой связи известной сцены с отрезанием головы Ололоферну. Сюжет, мотивация, условия - все другое. Что, конечно же, не отменяет художественности Сказки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 А я вот не вижу никакой связи известной сцены с отрезанием головы Ололоферну. Сюжет, мотивация, условия - все другое. Что, конечно же, не отменяет художественности Сказки.Речь в данном случае не о сходстве сюжетных перипетий, а о свете, цвете, визуальном стилистическом решении. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 Речь в данном случае не о сходстве сюжетных перипетий, а о свете, цвете, визуальном стилистическом решении. Мизансцена другая, свет естественный, ракурс тоже другой. Богатые цвета, европейское платье века так 16-го - это что, обязательная отсылка? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Imperato Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 Речь в данном случае не о сходстве сюжетных перипетий, а о свете, цвете, визуальном стилистическом решении. Ты немного не поняла. Готика - имеется ввиду(подразумевается), что то вроде "Анти-романтика", не знаю как еще проще объяснить. К примеру многие современные азиатские фильмы ужасов называют "неоготика" Советую почитать Готика в кинематографе как свободное время будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 Мизансцена другая, свет естественный, ракурс тоже другой. Богатые цвета, европейское платье века так 16-го - это что, обязательная отсылка? Особенно про свет понравилось, учитывая особенности живописи Караваджо, ага. Я вообще-то написала, что сцена совершенно о другом, но подача схожа, те же контрасты, столь любимые Караваджо. Да и девушка ужасно похожа. Впрочем, я выложила картину не с целью выяснить, кто знает про Юдифь и Олоферна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 Там понятно, что Юдифь, но не Караваджо (у него совершенно другое настроение, да и стилистика), а Тициановская, ну и всяких последователей. По большей части говорили, что от Капричос отталкивались. Вот только не Гарроне нужно было это снимать, не его тема, вроде красиво все, но не так, чтобы очень работает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 Ты немного не поняла. Готика - имеется ввиду(подразумевается), что то вроде "Анти-романтика", не знаю как еще проще объяснить. К примеру многие современные азиатские фильмы ужасов называют "неоготика" Советую почитать Готика в кинематографе как свободное время будет.Да я совсе неправильно поняла как оказывается)) Чужая душа потемки. На самом деле мы многие сказки знаем в сглаженных для детей переложениях. Поэтому и кажется, что в фильме все иное, непривычно мрачное, в духе готических историй или неоготики ( я просто не разбираюст в терминологии) А знакомые вроде бы всем сказки на самом деле как раз довольно свирепые по духу именно в своих перврначальных, несглаженных версиях. (Самый-самый ранний вариант "Красной шапочки", например, он же жуткий. Откровенно канибальский. А в пересказе Перро уже можно дышать за чтением))) На счет неоготики почитаю. Спасибо за ссылку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Imperato Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 На счет неоготики почитаю. Спасибо за ссылку. Всегда пожалуйста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brickman Опубликовано 13 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2015 Зарегистрировался на Кинопоиске, чтобы запостить рецензию. Каюсь, купился на зеленые посты и хвалебные оды в интернете. Думал будет в стиле Мельницы и Креста, цельное произведение, но не вышло... Поскольку запостить рецензию походу всеже не удастся, хоть тут выражу свое возмущение. По факту - претенциозный показ мод в костюмах 16-века (как уже писали). Ни связного сюжета, ни ритма, ни прописанных персонажей. Ритм - скорость гигантской блохи на последнем издыхании , + неоправданно рваный (три разные истории, между собой не пересекающиеся, перескок с одного на другое). Подача идей - супер просто. Символизм сцен с интерьерами и костюмами сам по себе, сюжет сам по себе. Точнее, повествование настолько слабо подано, что сюжета почти и нет. Персонажи никакие (когда принцесса принесла с улыбкой папе голову, а потом спокойно села на трон я смеялся). Давно такого не видел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cry_in_Paradise Опубликовано 14 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2015 Для меня этот фильм оказался вполне смотрибельным, но отнюдь не впечатляющим. Готичности, в смысле - мрачности, в "страшных сказках" было слишком мало, чтобы позиционировать их со всякими сказочными ужасами для взрослых. Сняли просто сказки для взрослых, которые вполне можно было бы посмотреть в домашней обстановке. Я купилась на их мнимую "готичность" в анонсе, за что и поплатилась. Лучше бы оставили фильму оригинальное название и не вводили народ в заблуждение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4upaKabra Опубликовано 15 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2015 Ужасный фильм. Я не смог заставить себя его досмотреть. И ещё. Меня одного покоробило, что вареное сердце свежего кроваво-красного цвета? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй Опубликовано 15 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2015 Отличное мрачное кино. И необычайно красивое. Оператору и художникам респект. А сердце и вправду недовареное Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 17 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2015 Стильненько. Весьма. Понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asta Опубликовано 17 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2015 И ещё. Меня одного покоробило, что вареное сердце свежего кроваво-красного цвета? нет И это только малая часть непонятной дури в нем и недоуменных вопросов. Фильм не понравился, пусть стильный и атмосферный, но какой же скучный и неприятный, ни одного героя, вызывающего симпатию. Кроме Людоеда и блохи, больше всех их жалко было даже юмор не спасает, потому что смех тут все больше нервный от зашкаливающего бреда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict Опубликовано 23 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2015 Там это самое - барокко, скорее. Крутая весчь. ps мимими - Наши люди (и не люди) в Страшных сказках. думаю узнаете Жаль циркачей - это было неожиданно. Не делай другим добра - не получишь зла. .Я правильно поняла, что один из не умер таки? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 23 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2015 Как под ним этот пластиковый стул не разъехался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 Опубликовано 23 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2015 Я правильно поняла, что один из не умер таки? Да не, там же было общее мочилово Глянула медведя, может быть этот, а может и нет. В титрах, к сожалению, указано не было. Но там явно были какие-то русские цирковые. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict Опубликовано 23 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2015 Да не, там же было общее мочилово Глянула медведя, может быть этот, а может и нет. В титрах, к сожалению, указано не было. Но там явно были какие-то русские цирковые. Но кто-то там по канату все же прошел. Про медведя - хз, тот или другой, но парень (дрессировщик) точно этот Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 Опубликовано 23 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2015 Но кто-то там по канату все же прошел. Ну, таких канатоходцев там ездило как собак нерезаных Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.