Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

Какой фильм лучше?  

904 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм лучше?

    • Чужой
      233
    • Чужие
      376
    • Чужой 3
      40
    • Чужой: Воскрешение
      29
    • Все хороши
      197
    • Все ужасны
      30


Рекомендуемые сообщения

ИИ показал, что если бы Человек-паук и другие супергерои превратились в Чужих.

https://vgtimes.ru/news/102384-ii-pokazal-chto-esli-by-chelovek-pauk-i-drugie-supergeroi-prevratilis-v-chuzhih.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

[ATTACH]648748[/ATTACH]

 

Вот как их всех обнять? Рук не хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как же Паркер крут всё-таки :cool: Мой любимый персонаж в фильме... "Ребят, а чё вы его не заморозите?!!!... Чё они его не заморозят?"

 

моя любимая сцена, когда Рипли спустилась к ним с Бреттом в тех отсек, разговаривает с ними, а из сопл воздух хреначит и дикий шум стоит вокруг, потом она только отвернулась/вышла и Паркер всё вырубил - реально ржачная сцена :cool: Откровенно постебался над коллегой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как их всех обнять? Рук не хватит.

А я купил такую Рипли в масштабе 1:72 (и чужого). Поставлю к бумажным машинкам от ALIENS.PAPERCRAFT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как же Паркер крут всё-таки :cool: Мой любимый персонаж в фильме... "Ребят, а чё вы его не заморозите?!!!... Чё они его не заморозят?"

 

моя любимая сцена, когда Рипли спустилась к ним с Бреттом в тех отсек, разговаривает с ними, а из сопл воздух хреначит и дикий шум стоит вокруг, потом она только отвернулась/вышла и Паркер всё вырубил - реально ржачная сцена :cool: Откровенно постебался над коллегой...

Да, сыграно отлично!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про голос Рипли и оторванную голову - просто идея, высказанная вслух на съемках. Этого ни в одной версии скрипта не было.

 

Да там и на первую часть хер положен, если уж объективно. Их получается воспринимать только как что-то сугубо отдельное. И то Завет чхать хотел на все достижения Прометея и просто феерически руинит его сеттинг. А что касается прям люто дебильных моментов - они все появились по ходу разработки. В первых версиях скрипта были какие-никакие объяснения самым дебильным моментам обоих фильмов, но сценарии переписывались, менялись что характерно в худшую сторону, и на многое просто забили. Тобишь Скотт как будто совсем спустя рукава фильмы делал, особенно второй.

 

Почему в скриптах О Бенена было.

И да....когда рассуждают о Скотте как о создателе и его виденье,это вообще какая то глупость.Создатель там О Беннен и Шусетт, подкручиватель Хилл и еще кто то, они как раз и отжали себе франшизу. Ридли Скотт просто режиссер!Ну и да через его фигуру протащили Гигера!Но Гигера хотел опять таки О Беннен ,просто он был никто и имя ему было никак, а когда Скотт согласился, студия просто перестала сопротивляться.

Да и сама концепция второй части отлично вписывалась в то что было изначально задумано.

Там идея был такая, что Чужого , пристрелили бы вояки, то есть изначально при создании сценарии была понятно точка его силы и слабости, и что бы избежать ее , они как раз превратили экипаж в работяг-дальнобойщиков, и еще на всякий случай впихнули кровь в виде кислоты что бы его быстро и очевидно не пристрелили.То есть возможность просто победить его автоматом была признана, и костыли вертелись именно вокруг того как этого избежать.Так что второй фильм перестает убегать от этой проблемы, и делает самое очевидное.Чужие встречают вояк, и идет масштабирование противостояния.Все что не вписывалось это только Королева Чужих.И О Бенену по факту это очень понравилось!Понравилась идея что Чужие это насекомые, потому что на самом деле никто не продумывал ЛОР Чужого, они ж изначально просто мастерили хоррор в космосе!А уж что там на фантазировал Ридли это мало волнующий факт, он не создатель франшизы и даже идеи.

Изменено 21.11.2023 18:16 пользователем ilya1809
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как их всех обнять? Рук не хватит.

 

По очереди :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему в скриптах О Бенена было.

И да....когда рассуждают о Скотте как о создателе и его виденье,это вообще какая то глупость.Создатель там О Беннен и Шусетт, подкручиватель Хилл и еще кто то, они как раз и отжали себе франшизу. Ридли Скотт просто режиссер!Ну и да через его фигуру протащили Гигера!Но Гигера хотел опять таки О Беннен ,просто он был никто и имя ему было никак, а когда Скотт согласился, студия просто перестала сопротивляться.

 

Ох, уж эти хейтерки. Ну не нравятся вам приквелы - ваше дело. Но говорить, что Скотт практически никто, так сбоку. "Всего лишь" режиссёр и вообще его заслуг нет - это кринж лютый.

 

Не уподобляйтесь имбесиле которые говорят, что "даже Реквием лучше приквелов".

 

П.С. Не стоит сравнивать настоящих режиссёров, как Скотт, Кэмерон, Финчер с ноу-нейм бригадой пашущей на Марвел/Дисней. Вот там да - безликие рабы, которых и нанимают потому что они никто и слова боссам сказать не посмеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, уж эти хейтерки. Ну не нравятся вам приквелы - ваше дело. Но говорить, что Скотт практически никто, так сбоку. "Всего лишь" режиссёр и вообще его заслуг нет - это кринж лютый.

 

Не уподобляйтесь имбесиле которые говорят, что "даже Реквием лучше приквелов".

 

П.С. Не стоит сравнивать настоящих режиссёров, как Скотт, Кэмерон, Финчер с ноу-нейм бригадой пашущей на Марвел/Дисней. Вот там да - безликие рабы, которых и нанимают потому что они никто и слова боссам сказать не посмеют.

 

Но сценаристы у скотта в приквелах работали на том же уровне или хуже даже. Там ничего даже близко не осталось от деталей сценария как в первом чужом, несмотря на то что первый чужой всего лишь планировался как хоррор в космосе, без какихто супер амбиций, а два приквела скота уже ожидал весь мир. Но оказалось что качество сценария там ровно противоположное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, уж эти хейтерки. Ну не нравятся вам приквелы - ваше дело. Но говорить, что Скотт практически никто, так сбоку. "Всего лишь" режиссёр и вообще его заслуг нет - это кринж лютый.

 

Не уподобляйтесь имбесиле которые говорят, что "даже Реквием лучше приквелов".

 

П.С. Не стоит сравнивать настоящих режиссёров, как Скотт, Кэмерон, Финчер с ноу-нейм бригадой пашущей на Марвел/Дисней. Вот там да - безликие рабы, которых и нанимают потому что они никто и слова боссам сказать не посмеют.

 

А я и не сравниваю, это вы для удобства такой контекст выдумали.Режиссер он большой, с именем, вопросов вообще нУль. Попытка смешать, что он большой режиссер , и что он якобы создатель ,это какой смешной бред.

Всем известный факт что ОБеннен придумал эту идею, первую попытка сделать почти хоум видео на эту тему он сделал с режиссером по фамилии Карпентер(оч известная личность которая потом об это рассказывала).Это зафиксированный факт.И вот потом оставшийся недовольным результатом полудомашнего видео, он вместе с Шусеттом и начал полировать идею и сценарий, куда уже влез режиссер Гилл и продюссер Гайлер который добавили в историю Эша и злую корпорацию, и еще забрали права на экранизацию они стали владельцами Чужого.Никаким Ридли не пахло.Гигер появился из за того что ОБеннен познакомился с ним у Ходоровски на которого оба работали, над знаменитой отмененной Дюной.Никакого Ридли еще и в помине не было. Ридли появился позже, и как крепкий мастеровитый режиссер снял хорошо фильм, но не по СВОЕЙ ИДЕИ,это вообще не пересекающиейся вещи.

Ридли как крепкий режиссер естественно поддержал позицию О Беннена по Гигеру, но Гигера привел все таки именно ОБеннен.

Если вы не в курсе истории создании Чужого просто идите мимо, жуйте жевачку и идите куда шли.Если вы настолько ранимы что читая слова что "Ридли не создатель Чужого", и вы как то проводите паралели с тем что кто сомневается в режиссерских способностях Ридли Скотта, то у вас психологические проблемы, и что еще печальнее, логические.

 

Факт такой что все скрипты сценариев,до изменений и после изменений были опубликованы.Были написаны книги , и сняты документальные фильмы про создание, вместе с учатниками событий. Сценаристы каждой из версии прописаны,даже судебные тяжбы есть, и все события датированы.

 

 

Подводя итог -Ридли не создатель Чужого это факт, ЛОР продуман до конца не был, тоже факт.Эмбрион который откладывает яйцо в жертву появился на этапе когда присоединился Шуссет. Гигер появился еще в 1974-75 году когда шла работа на Дюной. Эш и корпорация ,когда сценарий взял к себе Хилл.Все это произошло до Ридли Скотта. О Беннену понравилась идея Камерона докрутить насекообразную идею эмбрион-яйцо, до королевы которая и откладывает эти яйца, как и у насекомых. Хиллу как владельцу Чужого тоже, почему и отдали фильм молодому зеленому Кемерону.Никаких других идей о том как работает ЛОР Чужих до Кемерона не было, да и после пытались докрутить в ЛОР что то было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подводя итог -Ридли не создатель Чужого это факт...

так и есть, Скотта просто наняли, он исполнитель. По-моему (могу ошибаться) у него в карьере вообще никогда не было лент над которыми он работал как автор и идеолог - он всегда реализовывал и воплощал в реальность чужие идеи, видение других людей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы не в курсе истории создании Чужого просто идите мимо, жуйте жевачку и идите куда шли.Если вы настолько ранимы что читая слова что "Ридли не создатель Чужого", и вы как то проводите паралели с тем что кто сомневается в режиссерских способностях Ридли Скотта, то у вас психологические проблемы, и что еще печальнее, логические.

 

Я вообще на эту историю смотрю положительно с той точки зрения, что фильмы подобного "значения" да и фильмы вообще - это всегда совместный процесс, и боготворить (либо песочить) нужно тоже не одного человека. И "Чужой" тому ярчайший пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще на эту историю смотрю положительно с той точки зрения, что фильмы подобного "значения" да и фильмы вообще - это всегда совместный процесс, и боготворить (либо песочить) нужно тоже не одного человека. И "Чужой" тому ярчайший пример.

Но чужие фильм для многих еще лучше, а он уже детище в основном одного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но чужие фильм для многих еще лучше, а он уже детище в основном одного человека.

А персонажей кто придумал и первичные вводные? Шире надо смотреть. Кэмерон добавил концепт улья и начал "вьетнамскую войну" на подготовленной ранее почве. Грубо говоря, увеличил масштаб событий используя алгоритмы первого фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он всегда реализовывал и воплощал в реальность чужие идеи, видение других людей...

...и вполне вероятно, что с возрастом и статусом, он начал диктовать свои идеи из которых получался какой-нибудь Завет, например. От чего стало хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

 

Да я уж поболее тебя знаю о том как снимался и Чужой и остальные части саги, в том числе и не сделанные. Шусеттом и О'Бэннон создали Чужого, оригинального, несомненно. Но наряду с ними авторами сценария считаются и продюсеры Хилл с Гайлером - вся андроидная часть франшизы (и ещё кое-что по мелочи) их заслуга. Так что да - они тоже создатели, уже той истории Чужого, которую мы видели. Гигер создатель образа чужого, но это самое главное для фильма. С некоторой точки зрения именно его можно считать главным отцом. Скотт тоже внёс свою лепту, во первых он с самого начала и до конца оставался на стороне изначальных писателей, пресекая многие поползновения продюсеров. Браковал идеи, выбирал идеи и предлагал идеи, а так же думал, как всё это заставить работать вместе. И фильм который мы получили в итоге его несомненная заслуга. Так и Скотт создатель чужого.

 

Так что не надо думать, что я ставлю Скотта во главу угла, то ошибаешься. Во-первых мне некоторые его решения тоже не очень нравятся - например он вырезал сцену с овоморфингом, чем открыл путь для чуши с королевой. Он видел, что эта сцена была сбивала ритм и вырезал её, но я её считаю одним из сильнейших моментов фильма. Во-вторых во главу угла я всегда ставлю группу лиц - команда. Очень неблагодарная нынче позиция.

 

Но если ты думаешь, что можно написать сценарий и потом за чекушку нанять какого-нибудь сумасброда и получить тот же результат, то нам не о чем более говорить.

 

И VitoKorleone тоже ошибается, но не по форме высказывания, а по отношению. Если сравнивать с музыкой, то отношения Скотта (режиссёра) с Шусеттом и О'Бэнноном (авторами сценария) сродни отношениям дирижёра (руководителя оркестра) и композитора (автора песни). Скотта наняли, но без Скотта или с любым другим режиссёром - был бы КАРДИНАЛЬНО другой результат. Сколько в то время выходило фильмов ужасов? А сколько из них можно смотреть и не покрыться плесенью? Будь та же команда, НО с другим режиссёром - результат был бы совсем другим.

 

ПыСы жду начала шоу, когда вы будете говорить, что с другими режами фильм был бы лучше.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но сценаристы у скотта в приквелах работали на том же уровне или хуже даже.

 

Вот о чём я и говорю: слепой, тупой хейт ради хейта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем открыл путь для чуши с королевой.

На мой взгляд идея вполне удачная и приземляет тон биофлоры ксеноморфа. От чего усиливается реализм, который и так всегда был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приземляет тон биофлоры ксеноморфа
И превращает фантастику в легкий боевичок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И превращает фантастику в легкий боевичок.

 

Наоборот усиливает реализм фантастики. Я вот напр. достаточно сильно убежден, что "природа" везде плюс-минус "одинаковая", с похожими правилами. И если-таки существует где-то там биологические виды существ, то разительным образом от Земных они не отличаются.

Именно поэтому, кстати, идея сделать шестиконечных существ в том же Аватаре мне всегда казалась сомнительной, учитывая приближенность всего остального. В природе все не просто так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот усиливает реализм фантастики
Дык, фантастика Чужого была не космической, а социальной. Столкнулись несколько видов "человека космического" и выясняют, кто более способен к выживанию: мутант-пролетарий, человек-интеллигент, робот-сверхчеловек... Кто из них будет "сверх-", а кто "недо-"? А все остальное - голимый плагиат: компьютер из Одиссеи, Гигер из Дюны, сюжет из "Вампиров"...

 

А "Чужие" бы только выиграли от переноса во Вьетнам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже общие метафоры. Я имел ввиду о цикле конкретно ксеноморфа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду о цикле конкретно ксеноморфа
Этот цикл начинается "Каприкой" и кончается "Дюной" (новой) и всю дорогу спорят о "недо-" и "супер-".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот о чём я и говорю: слепой, тупой хейт ради хейта.

 

В смысле? В чем хейт, не понял. При сравнении первого чужого и приквелов обеих, никакой критики не выдерживает сценарий .глядя чужого вопросов почти нет к происходящему, в приквелах ты перестаешь задавать вопросы уже за первые пол часа , потому что там столько нелепых событий, что искать там логику происходящего нет смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...