Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[Кинаиксперд]

Просто если задуматься, то в третий части практически нет никакой интриги. Потому что ясно, что все умрут в любом случае, ведь у них шансов ноль против чужого. В первой тоже была подобная ситуация, но там мы впервые сталкивались с чужим и не понимали, если бы понимали... Во второй крутые морпехи и куча адреналиновых сцен не дают скучать. В четвёртой там вообще чуть ли не трэш и угар во французком стиле, да и экшена хватает. Хотя может кому такая безысходность нравиться в третий части.

[VitoKorleone]

после подобных сцен (см. с 0:43) мне кажется Диллон самый крутой персонаж даже не в третьем фильме, а вообще - во всей франшизе (если б нужно было выбирать только одного из всего цикла). Ну и сцена сама по себе очень годно поставлена и преподнесена, и музон топовый - как писал уже неоднократно: Голденталь самый крутой композитор во франшизе, цепляет его музыка, прям РЕСПЕКТ

 

[Брэнд]

шансов ноль но чужого убили. И корпорации не дали маткой чужих с чрева рипли завладеть. По моему тут как раз с этим все в порядке, с интригой, до последней секунды

[bugardo]

Во второй крутые морпехи и куча адреналиновых сцен не дают скучать.

Но получилось, что и у морпехов особых шансов не было)

[VitoKorleone]

Просто если задуматься, то в третий части практически нет никакой интриги. Потому что ясно, что все умрут в любом случае, ведь у них шансов ноль против чужого.

так тем и интересна ситуация - герои противостоят главному Антагонисту абсолютно безоружные и практически беспомощные, но при этом мы же ещё на стадии начала просмотра знаем что антагонист всё-равно плохо кончит, но вопрос КАК? - это изюминка. Чуть ли не главная фишечка фильма и в ней же интрига.

 

Другая особенность - и я об этом уже писал здесь: третий фильм выделяется своим поджанровым наполнением. Если предыдущие два фильма и четвёртый играли на поле более "легковесных" жанров (ужасы/экшн/.../экшн), жанров берущих истоки из подсознательного, из самых примитивных человеческих инстинктов - бежать, бояться, спрятаться, то третий фильм на половину экзистенциальная философская драма - уже в прологе мы видим - жизнь конечна, все умирают рано или поздно - и герои и трусы, и победители и проигравшие... Так же поднимается тема искупления и ответственности за содеянное. Финчер снял самый идеологически глубокий фильм в цикле - он перешагнул черту развлекательного контента и зашёл на территорию религии и философии...

[Кинаиксперд]

Четвёртую тоже до недавнего времени не любил, но после последнего пересмотра прям понравилось. Мне кажется свой неповторимый колорит она тоже имеет, хоть иногда и трэшова некоторые моменты выглядят. Но я принял его правила игры и мне зашло. Восьмёрка у меня стоит, а тройки - семёрка. Подумал и наверное Прометея всё же поставил бы после квадрологии.

 

Но получилось, что и у морпехов особых шансов не было)

 

По факту - да. Но там хотя бы на бумаги более-менее варианты были.

 

так тем и интересна ситуация - герои противостоят главному Антагонисту абсолютно безоружные и практически беспомощные, но при этом мы же ещё на стадии начала просмотра знаем что антагонист всё-равно плохо кончит, но вопрос КАК? - это изюминка. Чуть ли не главная фишечка фильма и в ней же интрига.

 

Другая особенность - и я об этом уже писал здесь: третий фильм выделяется своим поджанровым наполнением. Если предыдущие два фильма и четвёртый играли на поле более "легковесных" жанров (ужасы/экшн/.../экшн), жанров берущих истоки из подсознательного, из самых примитивных человеческих инстинктов - бежать, бояться, спрятаться, то третий фильм на половину экзистенциальная философская драма - уже в прологе мы видим - жизнь конечна, все умирают рано или поздно - и герои и трусы, и победители и проигравшие... Так же поднимается тема искупления и ответственности за содеянное. Финчер снял самый идеологически глубокий фильм в цикле - он перешагнул черту развлекательного контента и зашёл на территорию религии и философии...

 

Мне в третьей части нравится первая треть, может половина, когда всё только завязывается, разговоры и начинаются первые убийства. Потом как-то не так интересно было.

[bugardo]

В четвертой есть сцена под водой, она конечно не идеально снята, но все равно классная. Я помню еще с первого фильма хотел, чтобы показали как чужой двигается в воде.

[Кинаиксперд]

В четвертой есть сцена под водой, она конечно не идеально снята, но все равно классная. Я помню еще с первого фильма хотел, чтобы показали как чужой двигается в воде.

 

Ну да, наверное, самая эффектная или одна из. Из третьей части запомнилась сцена, когда один из зеков возле какого-то вентилятора или типа того, когда его там размазывает. Ну и уже мемный кадр с Рипли и чужим.

[Брэнд]

самая отличительная черта третьего фильма - особенно выиграшная по сравнению со всеми остальными - это разнотипажные персонажи, абсолютно каждый отыгрывает своего героя. как что то особенное, прям как в жизни мы все кардинально разные, такие в чужом 3 все герои, актеры конешно вышак полный, не прикопаешься. Даже в первом такого количества разных и особенных нету

[Кинаиксперд]

так тем и интересна ситуация - герои противостоят главному Антагонисту абсолютно безоружные и практически беспомощные, но при этом мы же ещё на стадии начала просмотра знаем что антагонист всё-равно плохо кончит, но вопрос КАК? - это изюминка. Чуть ли не главная фишечка фильма и в ней же интрига.

 

Другая особенность - и я об этом уже писал здесь: третий фильм выделяется своим поджанровым наполнением. Если предыдущие два фильма и четвёртый играли на поле более "легковесных" жанров (ужасы/экшн/.../экшн), жанров берущих истоки из подсознательного, из самых примитивных человеческих инстинктов - бежать, бояться, спрятаться, то третий фильм на половину экзистенциальная философская драма - уже в прологе мы видим - жизнь конечна, все умирают рано или поздно - и герои и трусы, и победители и проигравшие... Так же поднимается тема искупления и ответственности за содеянное. Финчер снял самый идеологически глубокий фильм в цикле - он перешагнул черту развлекательного контента и зашёл на территорию религии и философии...

 

Ну в чём-то ты и прав, но для меня фильм получился несколько душноват. Та же первая часть схожа по духу, но там более классически сай-файный сеттинг. Тут же серая тюрьма с зеками, с одной стороны любопытно и даже оригинально, а с другой такое себе.

[Komrev]

Третий лучше первого, да и тупости намного меньше.

[bulletproof2k]

Нужно мнение экспертов. Все ли я собрал из данной франшизы?

Есть еще фан-муви стоит ли их собирать?

 

[Кинаиксперд]

Нужно мнение экспертов. Все ли я собрал из данной франшизы?

Есть еще фан-муви стоит ли их собирать?

 

[attach]639774[/attach] [attach]639775[/attach] [attach]639776[/attach]

[attach]639777[/attach] [attach]639778[/attach] [attach]639779[/attach]

 

Так это всё можно загуглить, а для отправной точки взять связи на IMDB или ещё что-нибудь подобное на похожем сайте, и никакие мнения не понадобятся.

[bulletproof2k]

В четвертой есть сцена под водой, она конечно не идеально снята, но все равно классная. Я помню еще с первого фильма хотел, чтобы показали как чужой двигается в воде.

 

Пожалуй соглашусь, сцена под водой и в правду хороша

 

Так это всё можно загуглить, а для отправной точки взять связи на IMDB или ещё что-нибудь подобное на похожем сайте, и никакие мнения не понадобятся.

 

Так вот шорты как раз загуглил и нашел, возможно фан-муви хорошие есть.

 

Планируется сериал в 2024.

 

[Vit_v]

Если пересматривать целиком какой-либо фильм из серии, то выбрал бы 3-ю часть (избранные моменты - вторую). Причем свои плюсы есть что у театральной версии что у расширенной. В театралке лучше появление чужого и концовка, расширенная - что-то вроде минисериала, где больший акцент ставится на персонажей и их взаимодействие.

[bulletproof2k]

 

Рипли на первом фото хороша...

[Сэди]

Рипли на первом фото хороша...

 

Про неподдельные эмоции я читала статью в журнале "Искусство кино". А что это Ридли и оператор в дождевиках? Странно, странно. И только Яфет Котто не растерялся, решил, что Хёрт подавился, и начал делать прием Геймлиха.

Первое фото - просто со съемок? Не кадр из фильма?

[Брэнд]

а разве в фильме рипли хоть раз так улыбнулась? она ж намеренно играла железную леди

[bulletproof2k]

Первое фото - просто со съемок? Не кадр из фильма?

 

Ну видимо да, это я случайно в fb на нее наткнулся.

[bugardo]

[ProActor]

Эх, третий лучший!) Я его самым первым в 90-х увидел, после него первый вообще ни разу не впечатлил. "Чужие", разумеется, это другой уровень, НО все-таки фантастический боевик. А "Чужой 3" именно про тварь, которую Финчер умудрился сделать хитрее и опаснее целого улья из второй части

[bulletproof2k]

Эх, третий лучший!) Я его самым первым в 90-х увидел, после него первый вообще ни разу не впечатлил. "Чужие", разумеется, это другой уровень, НО все-таки фантастический боевик. А "Чужой 3" именно про тварь, которую Финчер умудрился сделать хитрее и опаснее целого улья из второй части

 

Мне только концовка запомнилась, если бы "Воскрешение" не вышло я бы остановился на 3 части.

[Komrev]

У меня раньше третий был набар ван в трилогии. Сейчас, канеш, сиквел, а потом первый и третий на одной полке.

 

А вот если брать самую значимую сцену в трилогии, то я выбирают сцену на бублике в Ч1. Нет, не культовое рождение грудолома

или удар гарпуном по ксении, а именно сцены в апартаментах бублика. А эпизод с погибшим пилотом, наверно, один из лучших в фантастическом жанре

[bulletproof2k]

Я считаю что 4 часть прям таки оживила квадрологию после "Чужих", надеюсь что это не финал эпичной франшизы.

[Брэнд]

Сейчас, канеш, сиквел

 

ну кто бы сомневался, комревуша, кто бы в этом сомневался?))