Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[Gudleifr]

Только причем тут они?

Ни при чем. Я не знаю, зачем Вы их приплели. Мы говорили о пиаре. И его влиянии на местный бомонд.

[Стальной Детройт]

Ни при чем. Я не знаю, зачем Вы их приплели. Мы говорили о пиаре. И его влиянии на местный бомонд.

 

Мы говорили о шедевральности Чужого и то что это глупо отрицать.

[Андрей63]

Это и называется пиар. Если Вы слезете с дивана и дойдете до булочной, то узнаете, что "большому количеству людей" вообще пофигу Чужой.

Большинство людей к кино относятся след. образом - посмотрели фильм, сделали вывод: хороший/плохой, пообсуждали с кемнить пару дней и забыли. И так до следующего просмотренного фильма. А чтоб уж пересматривать одно и тоже каждый год - пальцем у виска покрутят.

[Gudleifr]

Мы говорили о шедевральности Чужого

Пардон, но в теме нет ничего о шедевральности Чужого. И странно было бы, если бы было. Добролюбовых и Белинских тут нет.

 

Большинство людей к кино относятся след. образом - посмотрели фильм, сделали вывод: хороший/плохой, пообсуждали с кемнить пару дней и забыли.

Да. Кино, вино и домино.

[Стальной Детройт]

Пардон, но в теме нет ничего о шедевральности Чужого.

Это тема киношедевра.

И странно было бы, если бы было. Добролюбовых и Белинских тут нет.

Это тут причем?

[Gudleifr]

Это тема киношедевра.

Нет, это тема очень скучных людей, которым даже "челюсти в космосе" заходят.

 

Это тут причем?

При том, что шедевры требуют и, обычно, получают осмысленную критику. Здесь такой, очевидно, нет.

[Сэди]

Пардон, но в теме нет ничего о шедевральности Чужого. И странно было бы, если бы было. Добролюбовых и Белинских тут нет.

Ой, простите, Николай Александрович, не признала... Долго жить будете!

[Gudleifr]

не признала...

Бывает. Идем в профиль, смотрим URL...

[Саркома Лёгкого]

Это тролль похлеще Рэртэрна. Того хоть читать весело. Не ведитесь.

[Сэди]

Это тролль похлеще Рэртэрна. Того хоть читать весело. Не ведитесь.

 

Моя шутка была с двойным дном.

[Саркома Лёгкого]

Моя шутка была с двойным дном.

 

Да я поняла, я не вам, а вообще

[RockM]

Вот типичный фанат первой части. И таких развелось после Прометея и Завета не мало. Как я и писал, Кэмерон опорочил идол. Чужой был весь такой кремневый и загадочный, размножался без матки в режиссерской версии, а потом пришел Кэмерон и придумал свою матку, сделав из такого хоррорного и загадочного монстра насекомое.

 

Изменено 26.12.2021 13:54 пользователем RockM

[Komrev]

Алё, первый Чужой- основан на насекомых.

 

Отложение личинки в другом организме - слизано с насекомых.

Даже трутень - целиком пришёл из насекомых.

 

Ганс ГИГЕР черпал вдохновение из биологического устройства насекомых.

 

Вот отрывок из его биографии:

 

Гигер словно подсознательно искал, чем бы испугаться.

Ребёнком он играл исключительно под столом в комнате без окон.

До дрожи в коленках обожал Ктулху и слышал его зов,

как и голоса всех остальных «тварей из бездны» Лавкрафта.

 

Его завораживали насекомые – в частности, неумолимые

в своей точильной запрограммированности термиты

и человекоподобные богомолы (которые, к слову,

до желудочных спазмов когда-то пугали и впечатлительного Дали).

 

http://www.cablook.com/mixlook/chuzhie-chuzhogo-gigera/

 

 

Насекомые, по собственному признанию ГИГЕРА,

были одним из фундаментальных влияний на ЧУЖОГО.

[Komrev]

Хочется напомнить многим экспертам один примечательный нюанс:

 

Что мы наблюдаем в фильме «Чужой» 1979 года?

 

Режиссёрская версия от 2003 г.

 

 

А в нём имеется:

1.) ЯЙЦО

2.) КОКОН для сцепления жертвы

3.) ТРУТЕНЬ

4.) ПАРАЗИТ в виде лицехвата — носитель зародыша

5.) Развивающийся ЭМБРИОН в другом организме

 

Так вот, уважаемые эксперты,

все эти ПЯТЬ основных атрибутов

полноценно существуют в МИРЕ НАСЕКОМЫХ!

 

Гермафродитизм — способность к самооплодотворению

также имеется среди насекомых.

 

А вот сам процесс заражения и вынашивания ЧУЖОГО

исключительно скопирован у НАСЕКОМЫХ!

 

 

То есть полагать, что НАСЕКОМЫЕ берут своё начало от Д. Кэмерона,

всё равно что обвинять мокрый асфальт в образовании проливного дождя.

[gearswik]

[ATTACH]628907[/ATTACH]

[телескоп]

То есть полагать, что НАСЕКОМЫЕ берут своё начало от Д. Кэмерона,

всё равно что обвинять мокрый асфальт в образовании проливного дождя.

То есть оказалось, Кэмерону в заслугу поставить нельзя даже этого.

[Komrev]

Кэмерон лишь бережно отнёсся к первоисточнику.

 

Развил наработки туда, куда задан был вектор создателями первого фильма.

 

Единственное, что не стал делать Кэмерон - это раскрывать загадку погибшего пилота.

По словам Кэмерона, только у Ридли Скотта имеется право снимать приквел о погибшем пилоте.

[gearswik]

Единственное, что не стал делать Кэмерон - это раскрывать загадку погибшего пилота.

По словам Кэмерона, только у Ридли Скотта имеется право снимать приквел о погибшем пилоте.

как будто Ридли придумал этого пилота и написал сценарий

[телескоп]

Кэмерон лишь бережно отнёсся к первоисточнику.

 

Развил наработки туда, куда задан был вектор создателями первого фильма.

 

Единственное, что не стал делать Кэмерон - это раскрывать загадку погибшего пилота.

По словам Кэмерона, только у Ридли Скотта имеется право снимать приквел о погибшем пилоте.

Спасибо за нормальный ответ, без пожара в защиту Кэма.

Всегда не оч понимаю вечные срачи здесь кто лучше.

[Gudleifr]

Кэмерон лишь бережно отнёсся к первоисточнику.

К какому? Сам Чужой - жуткая эклектика. Плюс, Кэмерон притянул сюда же Хайнлайна.

[Стальной Детройт]

Вот типичный фанат первой части. И таких развелось после Прометея и Завета не мало. Как я и писал, Кэмерон опорочил идол. Чужой был весь такой кремневый и загадочный, размножался без матки в режиссерской версии, а потом пришел Кэмерон и придумал свою матку, сделав из такого хоррорного и загадочного монстра насекомое.

 

https://sun9-28.userapi.com/impg/GUnthHu5PXOs6S_Pfqdwxar9_D5GzqcGsxcSCQ/yCbyi-tr3IA.jpg?size=1188x118&qua

 

А я думал такие иксперды уже перевелись, ан нет.

[RockM]

Добавив не чужого в мир хищника кому вообще такая срань в голову пришла, а адекватно хищника в мир чужого с космо десантом.

 

Вот кстати это было бы лучше. Если и снимать ЧпХ, то надо было экранизировать игру AvP 2. А не всякие бредни про пирамиды и чужих в захалустном американском городке. Но я считаю кроме Кэмерона вряд ли бы у кого-то получилось снять хорошо. Все таки AvP 2 имеет стилистику Чужих. И кстати в идеале туда бы хорошо запихать Шварца и Уивер. Кстати именно со Шварца срисовывали лицо морпеха из AVp 2. Но они уже не молодые и Уивер не любит AvP. Так что времена этой идеи прошли.

[Gudleifr]

Вот кстати это было бы лучше.

Если, кто хочет лучше, то нужно вернуться к тому, что Чужой олицетворяет. Так очевидно, что вампиры "произошли" от феодалов-мироедов, зомби - от люмпенов, быдла, "обитателей бездны". Чужой же - вылитый пролетарий. Убивающий строго по Дарвину и Марксу - в силу сугубо материальных причин. Поэтому и действие происходит в индустриальных тоннелях a la "Машина Времени". Вылитый морлок. А все это гигеровское садо-мазо - только бантик. (Не даром же гигеровский "наездник" - из альбома жертв атомной войны).

[Андрей63]

Вот типичный фанат первой части. И таких развелось после Прометея и Завета не мало. Как я и писал, Кэмерон опорочил идол. Чужой был весь такой кремневый и загадочный, размножался без матки в режиссерской версии, а потом пришел Кэмерон и придумал свою матку, сделав из такого хоррорного и загадочного монстра насекомое.

 

 

Теперь с выходом нового фильма Вачовски также говорят, что экшн в Матрице - это не главное, и он там вообще не нужен:lol:

[Gudleifr]

экшн в Матрице - это не главное

Абыдно, понимаш... Все такие из себя крутые инопланетяны, жрут морпехов как семечки, греются вакуумом, прикуривают от реактора... А тут появляется какая-то бешеная баба или, того хуже, компания инвалидов во главе с аутистом, и хана суперсуществам! Изменено 28.12.2021 17:59 пользователем Gudleifr