Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[Vit_v]

Чужие - представитель жанрового кино, в данном случае фантастического боевика. Считать ли его при этом шедевром а)жанра, б)мирового кинематографа - это уже личный выбор. Насколько я в курсе, вариант а) довольно распространен, а б) все же экзотичен.

Чужой. В фильме есть сюжет, а есть монстр. И если монстр уникальный и неповторимый, то сюжет там взят из рассказов 30-х - 50-х. Поэтому продолжателям можно сказать: не можете придумать монстра, придумайте новый сюжет. И есть например Outlander в качестве такой попытки. Нечто тоже, хоть и по старому рассказу, но после Чужого снят и не его клон. Считанные секунды еще, хотя там монстр по-моему не из космоса.

[Vit_v]

Чужие - представитель жанрового кино, в данном случае фантастического боевика. Считать ли его при этом шедевром а)жанра, б)мирового кинематографа - это уже личный выбор. Насколько я в курсе, вариант а) довольно распространен, а б) все же экзотичен.

Чужой. В фильме есть сюжет, а есть монстр. И если монстр уникальный и неповторимый, то сюжет там взят из рассказов 30-х - 50-х. Поэтому продолжателям можно сказать: не можете придумать монстра, придумайте новый сюжет. И есть например Outlander в качестве такой попытки. Нечто тоже, хоть и по старому рассказу, но после Чужого снят и не его клон. Считанные секунды еще, хотя там монстр по-моему не из космоса.

[Gudleifr]

Чужие - представитель жанрового кино, в данном случае фантастического боевика.

Поэтому все просто. Это - не шедевр. Все. Откуда они сперли монстра, а откуда сюжет - это чисто на любителя. Я, например, люблю эту серию за "полупомойных солдатиков". И фигурка Чужого в этом наборе - одна из самых слабых. Хуже только синие аватарцы.

[Gudleifr]

Чужие - представитель жанрового кино, в данном случае фантастического боевика.

Поэтому все просто. Это - не шедевр. Все. Откуда они сперли монстра, а откуда сюжет - это чисто на любителя. Я, например, люблю эту серию за "полупомойных солдатиков". И фигурка Чужого в этом наборе - одна из самых слабых. Хуже только синие аватарцы.

[Komrev]

Жырноватое такое имхо получилось у тебя.

[Komrev]

Жырноватое такое имхо получилось у тебя.

[Gudleifr]

Жырноватое такое имхо получилось у тебя.

Ну, раз не шедевр, то имхо и вкусовщина.

[Gudleifr]

Жырноватое такое имхо получилось у тебя.

Ну, раз не шедевр, то имхо и вкусовщина.

[Стальной Детройт]

Чужие - представитель жанрового кино, в данном случае фантастического боевика. Считать ли его при этом шедевром а)жанра, б)мирового кинематографа - это уже личный выбор. Насколько я в курсе, вариант а) довольно распространен, а б) все же экзотичен.

Чужой. В фильме есть сюжет, а есть монстр. И если монстр уникальный и неповторимый, то сюжет там взят из рассказов 30-х - 50-х. Поэтому продолжателям можно сказать: не можете придумать монстра, придумайте новый сюжет. И есть например Outlander в качестве такой попытки. Нечто тоже, хоть и по старому рассказу, но после Чужого снят и не его клон. Считанные секунды еще, хотя там монстр по-моему не из космоса.

В Считаных секундах природу монстра не оговаривают, но жырно намекают на демоническое происхождение.

Алсо, после Чужого любой фильм про беготню в коридорах от монстра называют клоном Чужого.

[Komrev]

Где можно посмотреть официальные правила шедевра про монстра и сюжет?

[Gudleifr]

Где можно посмотреть официальные правила шедевра про монстра и сюжет?

Если "про монстра и сюжет", то уже не шедевр. Шедевр - он сразу шедевр.

[Стальной Детройт]

в желтом шлеме.

 

В армейской пилотке.

[ekko]

А ксено меж тем по прежнему лучший и самый продуманный кино монстр, конкурентов не видать.

[Gudleifr]

А ксено меж тем по прежнему лучший и самый продуманный кино монстр, конкурентов не видать.

Годзилла всяко лучше.

[ekko]

Годзилла всяко лучше.

да ничем она не лучше. Банальнее, примитивные. Что в плане концепта, что в плане дизайна.

[Gudleifr]

да ничем она не лучше

Ну, по крайней мере там была пара по-киношному изумительных кадров. Помните, в первой, где Годзилла впервые появляется из-за холма и кажется совсем уж нереально огромной? Или (не помню из какой серии), где японка лежит в гипсе и все ждет, что Годзилла на нее наступит. Годзилла проходит мимо, все вздыхают, и тут приходит хвост...

 

Что в плане концепта

Концепт Годзиллы настолько загадочен - то чудовище морское, то радиоактивное вместилище душ, то хранитель Мира - что голая концептуальная концептуальность...

 

[Стальной Детройт]

Годзилла всяко лучше.

 

Иди отсюда. Надоел.

[Gudleifr]

Надоел.

Вы сами себе надоели. Я тут ни при чем.

[madfox]

А ксено меж тем по прежнему лучший и самый продуманный кино монстр, конкурентов не видать.

 

ну у него вариаций не сосчитать. Что является классическим "ксено"? У первого чужого по линии Ридли я так понимаю никакого цикла с маткой нет. А у Кемерона есть и матка и ульи. Хищник помоему достоин не меньшего. Я бы сказал два топовых алиена с разными вариациями под прихоть и фантазию авторов.

[Gudleifr]

Я бы сказал два топовых алиена

В этом и проблема. Вам обязательно нужно что-то топовое, чтобы не считать себя лузерами, смотрящими что-то недостаточно крутое. А то, что эти топы - лишь результат пиара, вас почему-то совсем не волнует.

[телескоп]

Чужие - самые крутые инопланетяне на свете.

 

На втором месте - они:

Хищи тоже ничего.

[Gudleifr]

Чужие - самые крутые инопланетяне на свете

Ню-ню...

 

[Стальной Детройт]

В этом и проблема. Вам обязательно нужно что-то топовое, чтобы не считать себя лузерами, смотрящими что-то недостаточно крутое. А то, что эти топы - лишь результат пиара, вас почему-то совсем не волнует.

 

Топы не результат пиара, а результат выбора большого количества людей. Ты бы завязывал цитировать контактик

[Gudleifr]

Топы не результат пиара, а результат выбора большого количества людей

Это и называется пиар. Если Вы слезете с дивана и дойдете до булочной, то узнаете, что "большому количеству людей" вообще пофигу Чужой.

[Стальной Детройт]

Это и называется пиар. Если Вы слезете с дивана и дойдете до булочной, то узнаете, что "большому количеству людей" вообще пофигу Чужой.

 

Логика конечно из разряда колхозо выходящая. Полагаю то же самое можно сказать и про Шекспира и про Иллиаду и про Махабхаратху. Только причем тут они?