Брэнд 15 апреля, 2014 ID: 3176 Поделиться 15 апреля, 2014 Кстати как ты относишься к христианскому подтексту в фильме? Причем, я бы даже сказал к католическому. Да я увидел как то по своему) ты какие основы увидел? Какие образы? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй 15 апреля, 2014 ID: 3177 Поделиться 15 апреля, 2014 Да я увидел как то по своему) ты какие основы увидел? Какие образы? Лично я увидел очень сильное влияние именно католицизма, они как никто другие любят все эти темы с антихристом, демонами и дьяволом. Образы примерно такие и есть - сам чужой (иногда в фильме его называют зверем или драконом, что тоже как бы намекает) это образ или демона или дьявола. Момент, когда заключенному откусывают голову и лицо Голика окропляется кровью тоже довольно знаковый. Заключенные, падшие люди, но находят в себе силы, и идут на смерть в борьбе со злом. Сами заключенные адепты некой секты христианского толка. Дилон - пастырь. Рипли носит в себе антихриста. На вавилонскую блудницу конечно не смахивает, но авторское видение, все дела Идет на самоубийство ради остального человечества. Весь фильм пронизан этим. Собой жертвуют как заключенные, Дилон, 75-й, так и Рипли. Как то так, полной картины в голове у меня не выстраивается, бо не думал об этом много, но такие вот образы очень явственны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 15 апреля, 2014 ID: 3178 Поделиться 15 апреля, 2014 Лично я увидел очень сильное влияние именно католицизма, они как никто другие любят все эти темы с антихристом, демонами и дьяволом. Образы примерно такие и есть - сам чужой (иногда в фильме его называют зверем или драконом, что тоже как бы намекает) это образ или демона или дьявола. Момент, когда заключенному откусывают голову и лицо Голика окропляется кровью тоже довольно знаковый. Заключенные, падшие люди, но находят в себе силы, и идут на смерть в борьбе со злом. Сами заключенные адепты некой секты христианского толка. Дилон - пастырь. Рипли носит в себе антихриста. На вавилонскую блудницу конечно не смахивает, но авторское видение, все дела Идет на самоубийство ради остального человечества. Весь фильм пронизан этим. Собой жертвуют как заключенные, Дилон, 75-й, так и Рипли. Как то так, полной картины в голове у меня не выстраивается, бо не думал об этом много, но такие вот образы очень явственны. Да с вынашиваем в себе дитя дьявола явно паралель. И зверь, не убивающий мать, но убивающий всех подряд. Секта схожа на пятидесятничество, что стараеться выправить неисправимых убийц и т.д. особенно обращения "братья", "сестра", отсутствие хрестов, хрестиков, наличие Библии, проповеди, почти один в один. Ну это не секта значит) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Генозавр 15 апреля, 2014 ID: 3179 Поделиться 15 апреля, 2014 Мне в 3 фильме только Диллан и Морс запомнились. Остальные либо для фона, либо для мяса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй 15 апреля, 2014 ID: 3180 Поделиться 15 апреля, 2014 Мне в 3 фильме только Диллан и Морс запомнились. Остальные либо для фона, либо для мяса. 75-й, Эндрюс, Клеменс... чем не колоритные персы? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Генозавр 15 апреля, 2014 ID: 3181 Поделиться 15 апреля, 2014 75-й, Эндрюс, Клеменс... чем не колоритные персы? Да какие-то незапоминающиеся, и выпиливают их очень быстро, им банально не удаётся раскрыться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй 15 апреля, 2014 ID: 3182 Поделиться 15 апреля, 2014 Да какие-то незапоминающиеся, и выпиливают их очень быстро, им банально не удаётся раскрыться. Клеменс имел роман с Рипли, их диалоги это процентов 20 от всего фильма, а как же его история про то как он попал на планету-тюрьму, Эндрюс тоже колоритный перс, такой типичный мелкий чиновник, а 75-й так вообще был выпилен аж в конце фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UGman 30 апреля, 2014 ID: 3183 Поделиться 30 апреля, 2014 Все части нравятся, кроме третьей. Фильм Финчера больше похож на психологический триллер, чем на космическую фантастику, имхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RockM 30 апреля, 2014 ID: 3184 Поделиться 30 апреля, 2014 (изменено) Лично я увидел очень сильное влияние именно католицизма, они как никто другие любят все эти темы с антихристом, демонами и дьяволом. Образы примерно такие и есть - сам чужой (иногда в фильме его называют зверем или драконом, что тоже как бы намекает) это образ или демона или дьявола. Момент, когда заключенному откусывают голову и лицо Голика окропляется кровью тоже довольно знаковый. Заключенные, падшие люди, но находят в себе силы, и идут на смерть в борьбе со злом. Сами заключенные адепты некой секты христианского толка. Дилон - пастырь. Рипли носит в себе антихриста. На вавилонскую блудницу конечно не смахивает, но авторское видение, все дела Идет на самоубийство ради остального человечества. Весь фильм пронизан этим. Собой жертвуют как заключенные, Дилон, 75-й, так и Рипли. Как то так, полной картины в голове у меня не выстраивается, бо не думал об этом много, но такие вот образы очень явственны. Так был сначала сценарий где действия проходило на деревянном планетоиде населным монахами. И поля там были пшеничные или еще какие то, и храм. Там вообще много всякого было бы. С одной стороны может хорошо что и не сняли по нему, а с другой, я бы не прочь посмотреть на фильм с таким сценарием. http://kiri2ll.livejournal.com/30798.html Изменено 30.04.2014 12:29 пользователем RockM Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 30 апреля, 2014 ID: 3185 Поделиться 30 апреля, 2014 Для меня четвертый - как раз самый страшный. Мне одной сцены, где рипли сжигает свои клоны хватило. Это вообще для меня одна из самых страшных сцен во всем кинематографе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 30 апреля, 2014 ID: 3186 Поделиться 30 апреля, 2014 Для меня четвертый - как раз самый страшный. Мне одной сцены, где рипли сжигает свои клоны хватило. Это вообще для меня одна из самых страшных сцен во всем кинематографе. Да это чуть ли не лучшая сцена в фильме Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 30 апреля, 2014 ID: 3187 Поделиться 30 апреля, 2014 А я четвертый бы назвал не самый страшный, а самый отвратительный. Очень много жестких сцен. К примеру, Ньюборн очень гротескно и с наслаждением плющил черепы людей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 30 апреля, 2014 ID: 3188 Поделиться 30 апреля, 2014 Клеменс имел роман с Рипли, их диалоги это процентов 20 от всего фильма, а как же его история про то как он попал на планету-тюрьму, Эндрюс тоже колоритный перс, такой типичный мелкий чиновник, а 75-й так вообще был выпилен аж в конце фильма. Так то да, персонажи там более менее прописанные. Мне больше понравился тот негр-священник. Да и вообще вся квадралогия славится персонажами с прописанным характером. Даже в четвертой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 30 апреля, 2014 ID: 3189 Поделиться 30 апреля, 2014 Да, отвратительный - более подходящее слово. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй 13 мая, 2014 ID: 3190 Поделиться 13 мая, 2014 Гигер умер( http://rusplt.ru/news/umer-shveytsarskiy-hudojnik-gans-rudolf-giger-132354.html Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 13 мая, 2014 ID: 3191 Поделиться 13 мая, 2014 Гигер умер( нет слов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 13 мая, 2014 ID: 3192 Поделиться 13 мая, 2014 Печально. Над Чужим он хорошо поработал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 13 мая, 2014 ID: 3193 Поделиться 13 мая, 2014 он хорошо поработал Это мягко сказано Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 14 мая, 2014 ID: 3194 Поделиться 14 мая, 2014 15 Things You Didn’t Know About ‘Alien: The Official Movie Novelization’ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
true_Sci-fighter 24 мая, 2014 ID: 3195 Поделиться 24 мая, 2014 "Чужой": Забавляет читать некоторых товарищей*, которые причисляют первую часть к нечто элитарному (особенно смешно стало, когда в сайте откопал комментарий, что, мол, первая часть чуть ли не арт-хаус!!), а продолжение Кэма обвиняют в одноклеточности, скромно ещё добавляя, как они писались при просмотре, а Кэм такого эффекта не добился. Так вот - не знаю, где там элитарность и где там писаться со страху, потому что хоть и атмосферно, но ксеноморф, появляющийся во весь рост, это нифига не страшно, скорее смешно, отчего чуть ли не рушится пресловутый саспенс. А элитарность я, видать, должен был разглядеть в лицах космических колхозников и в их диалогах? Знаю, что для тех лет, особенно после долгого отсутствия серьёзных фильмов в данном жанре, "Чужой" был манной небесной - не трэшем, со ставкой не на иноземную бяку, с умело нагнетаемой атмосферой, но при желании и к нему можно прикопаться в плане деталей, как это сделали упомянутые товарищи в отношении к "кэмероновскому боевичку". А так - Ридли - молодец, да: в визуальной изощренности в планировке кадров и в умении поддержать интерес мастерства ему тут не занимать. *наряду с элитарными фанами первой части, можно в печь бросить оригиналов, пишущих, как они переживали за кота. "Чужие": Видно, самой волей судьбы мне было предназначено, чтоб я никогда не посмотрел сей фильм в прокатной версии - только расширенная! Что в раннем детстве, когда впервые застал сабж по телеку в час ночи, что через несколько лет, при покупке DVD-сборника "Тыща ужасов", что сейчас. Описывая "Чужих" опять не могу обойтись без наездов на умников, живописующих, какая же бяка в первой части была крутой и какими салагами, которых косят пачками, они стали тут. Я-то, наивный, всегда думал, что главными тварями в данной серии была алчная корпорация, и на этом-то всегда делался акцент, усиленный в данной части. Также считаю, что смена жанров пошла только на пользу: вторичности не чувствуется и не требуется никаких малоуспешных потуг испугать. Все многочисленные достоинства и без меня ясны, добавлю только, что Кэм тем ещё расистом был: сколько негров он выпилил в своё время! "Чужой в кубе": Э... э... э... Только так и можно описать триквел. Не увидел я тут, собсно, фильма, лишь одни страдания и мучения бедного Финчера. Так бы и назвали фильм - честнее было бы. "Чужой: Воскрешение": Мега-трэш, в который мог бы скатится тот же Ридли, будучи первопроходцем и Жаном-Пьер Жене. Но слава Богу, Ридли - человек умный, и он не французишка, начисто лишенный вкуса. Конечно, не красиво судить режиссёра, у которого ты посмотрел лишь две работы, но эти две работы - "Амели" и описываемый кин - отвратительны просто в край. Море безыскусных сцен, так-се-персонажи (даже Рипли не вызывает больше симпатий), высосанная из пальца завязка, да что там... даже название намекает, из каких глубин второсортного трэша ЭТО вышло! Но что интересно, смотрится задорно. В первый раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 26 мая, 2014 ID: 3196 Поделиться 26 мая, 2014 "Чужой": Забавляет читать некоторых товарищей*, которые причисляют первую часть к нечто элитарному (особенно смешно стало, когда в сайте откопал комментарий, что, мол, первая часть чуть ли не арт-хаус!!), а продолжение Кэма обвиняют в одноклеточности, скромно ещё добавляя, как они писались при просмотре, а Кэм такого эффекта не добился. Так вот - не знаю, где там элитарность и где там писаться со страху, потому что хоть и атмосферно, но ксеноморф, появляющийся во весь рост, это нифига не страшно, скорее смешно, отчего чуть ли не рушится пресловутый саспенс. А элитарность я, видать, должен был разглядеть в лицах космических колхозников и в их диалогах? Знаю, что для тех лет, особенно после долгого отсутствия серьёзных фильмов в данном жанре, "Чужой" был манной небесной - не трэшем, со ставкой не на иноземную бяку, с умело нагнетаемой атмосферой, но при желании и к нему можно прикопаться в плане деталей, как это сделали упомянутые товарищи в отношении к "кэмероновскому боевичку". А так - Ридли - молодец, да: в визуальной изощренности в планировке кадров и в умении поддержать интерес мастерства ему тут не занимать. *наряду с элитарными фанами первой части, можно в печь бросить оригиналов, пишущих, как они переживали за кота. "Чужие": Видно, самой волей судьбы мне было предназначено, чтоб я никогда не посмотрел сей фильм в прокатной версии - только расширенная! Что в раннем детстве, когда впервые застал сабж по телеку в час ночи, что через несколько лет, при покупке DVD-сборника "Тыща ужасов", что сейчас. Описывая "Чужих" опять не могу обойтись без наездов на умников, живописующих, какая же бяка в первой части была крутой и какими салагами, которых косят пачками, они стали тут. Я-то, наивный, всегда думал, что главными тварями в данной серии была алчная корпорация, и на этом-то всегда делался акцент, усиленный в данной части. Также считаю, что смена жанров пошла только на пользу: вторичности не чувствуется и не требуется никаких малоуспешных потуг испугать. Все многочисленные достоинства и без меня ясны, добавлю только, что Кэм тем ещё расистом был: сколько негров он выпилил в своё время! "Чужой в кубе": Э... э... э... Только так и можно описать триквел. Не увидел я тут, собсно, фильма, лишь одни страдания и мучения бедного Финчера. Так бы и назвали фильм - честнее было бы. "Чужой: Воскрешение": Мега-трэш, в который мог бы скатится тот же Ридли, будучи первопроходцем и Жаном-Пьер Жене. Но слава Богу, Ридли - человек умный, и он не французишка, начисто лишенный вкуса. Конечно, не красиво судить режиссёра, у которого ты посмотрел лишь две работы, но эти две работы - "Амели" и описываемый кин - отвратительны просто в край. Море безыскусных сцен, так-се-персонажи (даже Рипли не вызывает больше симпатий), высосанная из пальца завязка, да что там... даже название намекает, из каких глубин второсортного трэша ЭТО вышло! Но что интересно, смотрится задорно. В первый раз. Какая дикая писанина. Меньше курить надо. И да ЧУЖОЙ - это и есть элитарное кино в прямом смысле значения этого слова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
true_Sci-fighter 27 мая, 2014 ID: 3197 Поделиться 27 мая, 2014 Какая дикая писанина. Меньше курить надо. Какое дикое замечание. Меньше интернетами полоскать голову надо. И да ЧУЖОЙ - это и есть элитарное кино в прямом смысле значения этого слова. Ну-ну. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malovar 27 мая, 2014 ID: 3198 Поделиться 27 мая, 2014 Печально. Над Чужим он хорошо поработал Да он создал легендарную серию фильмов... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 27 мая, 2014 ID: 3199 Поделиться 27 мая, 2014 Ну-ну. Что ну-ну? Синонимы слова элитарность: - избранность - отборность - первоклассность - престижность - эксклюзивность Что вас смущает? ЧУЖОЙ проверен временем - он эталон научной фантастики! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
true_Sci-fighter 27 мая, 2014 ID: 3200 Поделиться 27 мая, 2014 Что ну-ну? Синонимы слова элитарность: - избранность - отборность - первоклассность - престижность - эксклюзивность Что вас смущает? ЧУЖОЙ проверен временем - он эталон научной фантастики! Говорю же, - меньше интернетами голову полоскать надо. По-моему, было понятно, что половину здоровенного куска поста я пытался сказать, что НЕ СТОИТ приуменьшать заслуг сиквела, вешая клеймо "боевичок", а первую часть выставлять в свете интеллектуального кино. Он не тупой, это ясно, но и снимал не какой-нибудь Бергман или Феллини, и тоже не лишён недостатков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.