Приключения Электроника

[чак]

В детстве,много раз смотрел,классный фильм,актеры отлично сыграли,особенно радовал Николай Караченцов.

[ботаник]

В детстве,много раз смотрел,классный фильм,актеры отлично сыграли,особенно радовал Николай Караченцов.

Караченцев-Ури! А я запал,как и многие мальчишки,на Алису Селезневу.Хорошенькая,такая девочка-жаль не поперло дальше в актерском ремесле.

[Stalk-74]

Караченцев-Ури! А я запал,как и многие мальчишки,на Алису Селезневу.Хорошенькая,такая девочка-жаль не поперло дальше в актерском ремесле.

 

Актуальное высказывание в теме Электроника.

[ЛисNa]

Актуальное высказывание в теме Электроника.

 

 

[MONNA]

Ещё один фильм из детства. Обожаю его! А вот книжку в своё время так и не смогла осилить. Не пошла почему-то. Такая же история и с Мэри Поппинс получилась.

[Амра]

Кто-нибудь знает, как сложилась судьба Васи Скромного (Гусев)?

[Chudische]

Кто-нибудь знает, как сложилась судьба Васи Скромного (Гусев)?

 

Вот что на народе написано

 

С 2002 по 2005 год были установлены контакты практически со всеми детьми актерами снимавшимися в фильме.

 

Но никто из них, несмотря на неоднократные обещания, не пошел навстречу и не дал интервью для сайта.

 

Персонажи фильма и дети актеры сыгравшие их оказались абсолютно разными людьми в реальности.

 

Во времена съёмок фильма у тогдашних советских людей были совсем другие ценности нежели сегодняшний денежный знак перед глазами.

 

Моряком вроде стал.

 

От такой взрослый

 

[Амра]

Chudische, спасибо за информацию))

ребенок из интерната, хотелось знать, что жизнь его не покатила под откос...

[Плойка]

С 2002 по 2005 год были установлены контакты практически со всеми детьми актерами снимавшимися в фильме.

 

Но никто из них, несмотря на неоднократные обещания, не пошел навстречу и не дал интервью для сайта.

 

Персонажи фильма и дети актеры сыгравшие их оказались абсолютно разными людьми в реальности.

 

Во времена съёмок фильма у тогдашних советских людей были совсем другие ценности нежели сегодняшний денежный знак перед глазами.

А маленький рыжий конопатый вроде в Германии.

[alechorseman]

В детстве ужасно не понравился. C трудом вытерпел до конца первый просмотр, и больше в детстве уже никогда не смотрел. Посмотрев второй раз взрослым, понял, что детское впечатление - правильное. Удивлен, как это занудство стало "всенародно любимым"? Очень странно слышать про "выдающуюся актерскую игру" Торсуевых. Их перекрасили, завили, а потом роли полностью переозвучили, с помощью дублерш-травести. О какой "актерской игре" после этого может идти речь? Ведь голос - зеркало души. Кстати, а зачем вообще красили и завивали мальчишек? В книгах у ребят прямые темные волосы и серые глаза. Они лучше подошли бы без грима. Думаю, что внешность киношных "электроников", позаимствовали из итальянского фильма "Смерть в Венеции" http://www.kinopoisk.ru/film/32970/stills/ Если действительно так, то очень напрасно. Изменено 25.08.2012 15:01 пользователем alechorseman
опечатка

[Stalk-74]

В детстве ужасно не понравился. C трудом вытерпел до конца первый просмотр, и больше в детстве уже никогда не смотрел. Посмотрев второй раз взрослым, понял, что детское впечатление - правильное. Удивлен, как это занудство стало "всенародно любимым"?

 

Фильмов детских были сотни, а постоянно крутят не так уж и много. И "Электроники" при достаточно примитивном сюжете до сих пор популярны. Значит, качество в них таки присутствует.

[Тёмный эльф]

Книжка Велтистова понравилась в дестве, даже очень. Перечитывал не раз. Очень хорошая детская научная фантастика, никакой советщины, хождения строем, пионерских галстуков и прочего.

А фильм это мощнейший высер советского кинематографа со всей атрибутикой.

[alechorseman]

Фильмов детских были сотни, а постоянно крутят не так уж и много. И "Электроники" при достаточно примитивном сюжете до сих пор популярны. Значит, качество в них таки присутствует.

Re: Крутили постоянно, согласен. В одном 1980-м по официальным данным, фильм был в сетке вещания 3 раза: в мае, июле и декабре. Только, вовсе не "по многочисленным просьбам зрителей", т.к. сотрудники Гостелерадио, не имели права составлять телепрограммы без указаний сверху. Одна из возможных причин такой настойчивости: писатель Евгений Велтистов - чиновник аппарата ЦК КПСС, а братья Торсуевы - дети секретаря ЦК ВЛКСМ. Другая вероятная причина: фильм - бездумное "мыло". Не способное "научить плохому", но и не способное вообще что-то дать. Только бездарно убить время, да испортить вкус ребенка. Такие фильмы тогда показывали чаще других.

 

Р.S. О популярности можно поспорить. Люди зачастую ставят высокий балл автоматически, не задумываясь. В силу известной косности. О фильме можно честно сказать, что все дети СССР его видели, и не более. Кстати, из своего детства, самое не понравившееся, что когда-либо видел в детском кино - актерские "работы" этих 2-х ребят, раздражали от начала до конца.

Изменено 19.09.2012 16:58 пользователем alechorseman
опечатка

[ajax]

зато Басов есть! как он улыбку делал, лучший момент фильма

[alechorseman]

зато Басов есть! как он улыбку делал, лучший момент фильма

Re: Только из-за Басова и вынес полностью этот ужас. "Электроник" - типичная детская халтурка, и абсолютная противоположность тому, что я любил в детстве, и что люблю теперь. А "электроник" как персонаж - скучнейшее создание. Не представляю, какой нормальный ребенок стал бы дружить с ним. Дети называют таких "отстоем"

Изменено 19.09.2012 17:00 пользователем alechorseman
опечатка

[Плойка]

Не способное "научить плохому",

это что сейчас уже МИНУС?

но и не способное вообще что-то дать.

не все такие как вы, им и дало.

[Виктор Сорокин]

Кстати, а зачем вообще красили и завивали мальчишек? В книгах у ребят прямые темные волосы и серые глаза.

 

Насколько мне известно, это - натуральная внешность снимавшихся близнецов.

[alechorseman]

Насколько мне известно, это - натуральная внешность снимавшихся близнецов.

Re: Они шатены с прямыми волосами. Этих бедняг почти 2 года подряд жгли перекисью, и завивали. Поэтому, к моменту службы в армии, они потеряли бОльшую часть волос. По крайней мере, сами так считают. Если почему-то не верите, посмотрите статью о фильме в Википедии. Там это есть. Я не знаю, зачем это вообще делали. В фильме это выглядит весьма неприятно.

[alechorseman]

это что сейчас уже МИНУС?

.

Re: "Не может научить плохому" - никогда не было минусом Но очень плохо, когда под этот критерий подводят глубоко ошибочный тезис, что детям и подросткам следует показывать всякую бездарную и антихудожественную чушь, вроде сабжа.

Изменено 20.09.2012 11:41 пользователем alechorseman

[sarimati]

... а потом роли полностью переозвучили, с помощью дублерш-травести. О какой "актерской игре" после этого может идти речь? Ведь голос - зеркало души.

 

А почему вас так напрягает осознание данного факта? В Кавказской пленнице Наталья Варлей (Нина) "говорит" голосом Надежды Румянцевой, и никому от этого ни холодно, ни жарко, и абсолютно не напрягает. А уж фильм от этого вообще никак не пострадал.

Это - надуманная претензия.

[dimon_zel]

Посмотрите мой пост в топе "Гостьи из будущего". В нем штук 15 великолепных западных фильмов, с талантливейшими детьми-актерами. Такими например, как юный Микки Руни, Робер Линен, Келли Рино, Дэвид Брэдли, Энн Гиллис... С детьми умевшими играть, петь, которым не требовались ни дублёры-травести, ни каскадеры.

 

Когда каскадер выполняет трюки вместо актера (тем паче ребенка) - это нормально. Если только нам вдруг не нужны трупаки и инвалиды с громкими именами.

Дублерши-травести - это необьяснимый бич советского детского кино, их наличие собственно никак не говорит о том что допустим те же Торсуевы - плохие актеры.

И кстати, о великолепных западных фильмах (для пущего интереса упомяну как раз какой-нибудь из того списка "штук 15") - вопросик: своим ли голосом поет Марк Лестер в "Оливере"?

[Плойка]

Дублерши-травести - это необьяснимый бич советского детского кино,

не говорите ...

никогда не понимала, зачем они это делают. Даже второстепенный плач грудничка изображала Румянова.

Причина наверно только в том, что с опытной дублершей легче работать в озвучании. Других причин просто не вижу.

[YHWH]

Даже второстепенный плач грудничка изображала Румянова.

Причина наверно только в том, что с опытной дублершей легче работать в озвучании. Других причин просто не вижу.

 

Причина прежде всего техническая.

Очень редко в советском кино найдешь качественно записанный звук.

Поэтому, снимать умели, но слушать это, иногда, совершенно невозможно.

[Плойка]

Причем тут техника?

Или техника с детским голосом уже не работала? Какая разница, что технике записывать : травести или детей?

[YHWH]

Причем тут техника?

Или техника с детским голосом уже не работала? Какая разница, что технике записывать : травести или детей?

 

В том и дело, что техника на съемочной площадке записывала так плохо либо вообще никак, что потом фильмы озвучивали, почти как мультфильмы, а на озвучке с взрослым, который кривляется голосом под ребенка, проще работать.

Поэтому, у нас частенько было, актер один снимается, а голос другой.