Смертельная битва 2: Истребление (Mortal Kombat 2:Annihilation)

[Aidiss]

Кстати о Эйсе Гонсалес, вот она в роли Милины:

 

Донни Йен в роли Кун Лао:

[Alf Capone]

Кстати о Эйсе Гонсалес, вот она в роли Милины:

Мне кажется, что подобные арты лучше в эту тему выкладывать.

[Aidiss]

Даже не знала о ее существовании, спасибо

[Гатлий Щуч]

Потенциально это очень хороший сиквел. Но к сожалению, он загублен мелким бюджетом/директтуVHS. Так-то здесь и ростер персонажей больше=лучше, и схватки местами любопытней чем в первом.

А первый "МК" та еще погань. Чтобы это понять, нужно на минутку отбросить свои децкие воспоминания. Более-менее в нем удались Скорпион и Саб-Зиро, которых ничтожно мало.

 

Единственное, с чем согласен - потенциально хороший мог быть сиквел. А схватки такие себе.

[Jake LaMotta]

Потенциально это очень хороший сиквел. Но к сожалению, он загублен мелким бюджетом/директтуVHS. Так-то здесь и ростер персонажей больше=лучше, и схватки местами любопытней чем в первом.

А первый "МК" та еще погань. Чтобы это понять, нужно на минутку отбросить свои децкие воспоминания. Более-менее в нем удались Скорпион и Саб-Зиро, которых ничтожно мало.

 

Ну погань это вот данный сабж, а первый МК еще вполне смотрибелен. Джонни Кейдж тащит, музон, ну и драки со всеми тремя ниндзями.

[Tillman]

первый МК еще вполне смотрибелен

 

Как и древние фильмы с Сигалом. Но эт не отменяет того факта, что фильм мёртвый.

Кейдж никакой. Боец из Эшби такой же как из меня. Но там почти все персонажи кошмарные, я уже говорил.

[Jake LaMotta]

Ну Эшби тащит игрой. Боец признаю, что никакой. Там дублеры в большинстве, надо было Ван Дамма. Но драки с ниндзями же зрелищные, хореография норм поставлена.

 

У Сигала хорошие древние фильмы.

[Tillman]

У Сигала хорошие древние фильмы.

 

"МК" тоже хороший, по версии некоторых. Тут штука в том, что человек захавал все это в нежном возрасте, писаясь в штанишки во время засовывания видеокассеты в магнитофон.

Что-то проходит проверку временем, а что-то нет. Вот "МК" Андерсона является вторым вариантом. Франчайз обладает вполне себе богатой, разросшейся вселенной, чтобы сейчас можно было получать какое-то удовольствие от первого фильма.

[Jake LaMotta]

Ну хз. Я норм смотрю МК и В осаде Сигала. Это по крайней мере не ядерный шлак работ Лундгена и Ван Дамма в 2000-х.

[Парень из города на Волге]

такая огромная вселенная, бери снимай сериал, фильмы, мульты с нынешними то технологиями, но нет будут заниматься хернёй блин...

[Стальной Детройт]

"МК" тоже хороший, по версии некоторых.

 

Что есть правда.

[Mask]

такая огромная вселенная, бери снимай сериал, фильмы, мульты с нынешними то технологиями, но нет будут заниматься хернёй блин...

Так написал словно не сериалов не мультсериала нет.

[Артем Крайнов]

Сценарист играл в Mortal Kombat Trilogy походу))

[Ural Highlander]

Потенциально это очень хороший сиквел. Но к сожалению, он загублен мелким бюджетом/директтуVHS. Так-то здесь и ростер персонажей больше=лучше, и схватки местами любопытней чем в первом.

А первый "МК" та еще погань. Чтобы это понять, нужно на минутку отбросить свои децкие воспоминания. Более-менее в нем удались Скорпион и Саб-Зиро, которых ничтожно мало.

 

Он загублен в первую очередь паршивым сценарием (там не сценарий, а сплошной фансервис на последние три рубля) и безнадёжным режиссёром, который как бы и не режиссёр, а оператор. 30 млн. долларов вполне приличный бюджет (первый фильм за 20, но выглядит куда богаче). Сейчас на youtube куча фанатских сравнений и историй развития персонажей в кино/сериалах/мультах, и очень наглядно можно увидеть, насколько всё плохо в МК2. Имея больший бюджет и куда более дешёвых актёров (Эшби, Тагава, Ламберт, Уилсон - это не звёзды первой величины, но всё-таки актёры с какими-никакими именами на момент съёмок) - создатели МК2 умудрились даже костюмы сделать халтурнее, чем в фильме Андерсона.

 

А Андерсон, кстати, отнюдь не бездарь. И детские впечатления тут не при чём. У него и авторский почерк есть, и умение подать и развить персонажей (все появления ниндзей в первом фильме сняты эффектно, Кейджа все полюбили). Первый фильм - не шедевр всех времён, но крепко сбитый боевик. Тем более, что до сих пор экранизировать тупые игровые сюжеты лучше никому и не удавалось толком.

[Mask]

Он загублен в первую очередь паршивым сценарием (там не сценарий, а сплошной фансервис на последние три рубля) и безнадёжным режиссёром, который как бы и не режиссёр, а оператор. 30 млн. долларов вполне приличный бюджет (первый фильм за 20, но выглядит куда богаче). Сейчас на youtube куча фанатских сравнений и историй развития персонажей в кино/сериалах/мультах, и очень наглядно можно увидеть, насколько всё плохо в МК2. Имея больший бюджет и куда более дешёвых актёров (Эшби, Тагава, Ламберт, Уилсон - это не звёзды первой величины, но всё-таки актёры с какими-никакими именами на момент съёмок) - создатели МК2 умудрились даже костюмы сделать халтурнее, чем в фильме Андерсона.

 

А Андерсон, кстати, отнюдь не бездарь. И детские впечатления тут не при чём. У него и авторский почерк есть, и умение подать и развить персонажей (все появления ниндзей в первом фильме сняты эффектно, Кейджа все полюбили). Первый фильм - не шедевр всех времён, но крепко сбитый боевик. Тем более, что до сих пор экранизировать тупые игровые сюжеты лучше никому и не удавалось толком.

Бессмысленность и противоречивость происходящего - не есть почек андырцына, Уве Болл в этом даже лучше будет. Тем более что сценарий второй части ничуть не тупее сценария первой, а даже более непротиворечив и логичен, но уж больно там всего много.

[Tillman]

до сих пор экранизировать тупые игровые сюжеты лучше никому и не удавалось толком.

 

Синдром утёнка налицо.

Есть "Сайлент Хилл", есть "Макс Пейн", есть "Принц Персии".

[Ural Highlander]

Бессмысленность и противоречивость происходящего - не есть почек андырцына, Уве Болл в этом даже лучше будет. Тем более что сценарий второй части ничуть не тупее сценария первой, а даже более непротиворечив и логичен, но уж больно там всего много.

 

Ну это не "Апокалипсис сегодня", чтобы искать плюсы в ровном сценарии и логически непогрешимой и символичной истории. Говорю ж, крепкий боевик, в котором глуповатая массовка и противоречивые правила турнира - огрехи в рамках допустимого. Зато МК1 более сконцентрирован на своих персонажах (и представляет их более выпукло, ибо в МК2 я решительно не понимаю ничьих мотивов), разыгрывает историю как положено по актам и без адовых смен локаций, ну и заставляет худо-бедно сопереживать. И все развешенные ружья в нём стреляют, в отличие от череды бессмысленных смертей персонажей МК2, которые появляются или упоминаются для галочки.

 

А авторский почерк Андерсона - это не сценарий или там идейное наполнение (впрочем, думаю, если покопаться, то можно и в его фильмах что-то общее найти), а атмосфера и визуал (любопытно сравнить МК1 с такими, казалось бы, непохожими фильмами как "Шоппинг" и "Сквозь горизонт"), расположенность к смешению умеренной жестокости и чутка юмора, более удачная работа с саундом, актёрами. Да блин, даже со светом - половина МК2 в кромешных потёмках проходит, а ведь Леонетти по определению должен со светом уметь работать.

 

Синдром утёнка налицо.

Есть "Сайлент Хилл", есть "Макс Пейн", есть "Принц Персии".

 

"Сайлент Хилл" я не смотрел (ужасы - не мой жанр), но знаю, что многие хвалят. В принципе, форумное голосование в соответствующей теме вполне наглядно. Конечно, дело вкуса, но "Макс Пейн" и "Принц Персии" - нет, на признанные удачными эти экранизации не тянут.

 

А если бы "синдром утёнка" работал, то лучшим фильмом о войне я бы до сих пор считал "Четыре танкиста и собака", а уж среди экранизаций игр всенародно любимыми были бы "Супербратья Марио".

[vasiliy7]

Эх жаль Ламберт не согласился сниматься в этой части из за съёмок в Биовульфе. Он бы затащил, и пару баллов добавил второй части фильма своей харизмой. Блин да тут всё под него. И боевок у Рейдена куча(два боя с шао каном в начале и конце, бой с тремя рептилиями). Сама сюжетка сильно опирается на персонажа Рейдена. Он бы стал главным протагонистом фильма, а не Лю Кенг.

[Louis Stevens]

Почитал критиков на Томатах, ну прям худший фильм в истории. Не всё так плохо на самом деле.

[MaximumCoool]

Почитал критиков на Томатах, ну прям худший фильм в истории. Не всё так плохо на самом деле.

Все так плохо, пересмотри любой фрагмент)

[Брэнд]

Эх жаль Ламберт не согласился сниматься в этой части из за съёмок в Биовульфе. Он бы затащил, и пару баллов добавил второй части фильма своей харизмой. Блин да тут всё под него. И боевок у Рейдена куча(два боя с шао каном в начале и конце, бой с тремя рептилиями). Сама сюжетка сильно опирается на персонажа Рейдена. Он бы стал главным протагонистом фильма, а не Лю Кенг.

 

только Ламберт уже в тех годах каратэхой не занимался, и опять это были бы те же дублеры. С теми же идиотичными сальто-мортале

[ТДВ]

В этом фильме только одна приглядная тетка была, но и ее показали так, что больше раздражала. Это исполнившая роль Синдэл. Кто на картинке, я знаю.

[Spock1987]

только Ламберт уже в тех годах каратэхой не занимался, и опять это были бы те же дублеры. С теми же идиотичными сальто-мортале

 

Ламберт не согласился сниматься из-за того, что сценарий ему показался плохим. Он предложил продюсерам переписать сценарий, но они проигнорировали.

[bigbanan]

Мне интересно, а почему продюсеры так торопились то?

[vasiliy7]

Ламберт не согласился сниматься из-за того, что сценарий ему показался плохим. Он предложил продюсерам переписать сценарий, но они проигнорировали.

 

А сценарий и не плохой. На бумаге по крайней мере,чтобы его переписывать. Реализация плохая, бюджетная. Ламберт отказался из за участия в Биовульфе.