Снайпер (American Sniper)

[Dr_White]

После Бигелоу смотреть такое тяжело, уж очень высоко планка задрана. Сценарий никакой.

 

6

[Брэнд]

Тяжелый кин. Иствуда не узнать, если не врут, что он реж. Хорошо. Довольно таки

[Sebastian]

Что ж, а номинация Купера возможно только в параллельной Вселенной: его игра в сабже заключалась в хмыканье, грустном виде, ну и, конечно же, в обильном питании в Маке, благодаря чему он набрал n-ное количество кг.

7/10

вот будет весело, если Купер со своим жиром и покерфейсом оскара отхватит

[felix169]

вот будет весело, если Купер со своим жиром и покерфейсом оскара отхватит

Боже упаси. Должен Китон брать (хоть я и не смотрел), да и кто угодно, только не Купер. Проплатил!

Мы живём в мире, где такой актёр как Брэдли Купер - трёхкратный номинант на Оскар

[Ramonak86]

Мы живём в мире, где такой актёр как Брэдли Купер - трёхкратный номинант на Оскар

 

Один из невероятно перехваленных актеров.

Да и вообще, так и хочется сказать "Кто он такой?", хотя вроде и видел с ним какие-то такие же перехваленные фильмы.

Настолько серый и невыразительный, что даже смотрев пару фильмов с ним, хрен когда его вспомнишь.

Хоть Макконахи вместо него могли в номинанты занести, но Интер сейчас модно не замечать. Конечно, куда ему до той серости, типа всяких Исчезнувших и Брэдли Куперов.

[Stotsmnb311]

Не терпится уже фильм увидеть, чтобы оценить чего там такого Купер наиграл, что заслужил очередную номинацию на Оскар.

[Ramonak86]

Не терпится уже фильм увидеть, чтобы оценить чего там такого Купер наиграл, что заслужил очередную номинацию на Оскар.

 

Чего он наиграть там может, это серое полено?

[Stotsmnb311]

Чего он наиграть там может, это серое полено?

Не знаю. Вот посмотрю фильм тогда и увижу чего он там наиграл.

[AntagonisT]

Жуткая, насквозь пропагандистская ахинея, достойная прошлогоднего "Выжившего"(это тот кинец, где деревня парниковых талибов укрыла у себя спасающегося пиндосского солдиера, за что огребла неиллюзорных звездюлей от других, более прокачанных - горных талибов). Хватило просмотра в оригинале. Иствуда после "Писем" и "Флагов" вообще нельзя было подпускать к теме военной драмы, хотя как режиссер он вполне способен себя проявить, что наглядно продемонстрировал в каком-нибудь "Гран Торино" или "Таинственной Реке".

 

Ужас, мусор, и потому отправляется прямиком фкарзину. Лучше в очередной раз посмотрите классику Кубрика или Копполы, либо фильмы мэтров на тему WW2, ну или на худой конец "Морпехов" и "Блэк Хоук Даун".

[_MANIAC_]

Жуткая, насквозь пропагандистская ахинея, достойная прошлогоднего "Выжившего"(это тот кинец, где деревня парниковых талибов укрыла у себя спасающегося пиндосского солдиера, за что огребла неиллюзорных звездюлей от других, более прокачанных - горных талибов). Хватило просмотра в оригинале. Иствуда после "Писем" и "Флагов" вообще нельзя было подпускать к теме военной драмы, хотя как режиссер он вполне способен себя проявить, что наглядно продемонстрировал в каком-нибудь "Гран Торино" или "Таинственной Реке".

 

Ужас, мусор, и потому отправляется прямиком фкарзину. Лучше в очередной раз посмотрите классику Кубрика или Копполы, либо фильмы мэтров на тему WW2, ну или на худой конец "Морпехов" и "Блэк Хоук Даун".

 

При всем моем пиитете к Иствуду, последние эдак фильмов 5 я упрямо задаюсь вопросом - "на кой хрен надо было это снимать". Месседжи Иствуда всегда были прямолинейны, аки стрела, но камуфлировать ему их удавалось куда изящнее. А тут практически мистическая история снайпо-фурии с неожиданным финалом, который имел место быть в реальной жизни, превратилась непойми-во-что.

 

Два фильма в 2014 и оба совершенно пустые и невнятные при достаточно неплохом материале. Неужели всеж у Клинта эээээ...маразъмъ.

[AntagonisT]

Мне Иствуд все больше напоминает дедушку Скотта. При огромных студийных мощностях, и колоссальном опыте в режиссуре, у них обоих последние фильмы настолько вырвиглазны и пусты, что я даже не знаю.

Скорее всего именно он. (ну, либо стало лень выкладываться, и продолжают снимать исключительно ради денег)

[_MANIAC_]

Мне Иствуд все больше напоминает дедушку Скотта. При огромных студийных мощностях, и колоссальном опыте в режиссуре, у них обоих последние фильмы настолько вырвиглазны и пусты, что я даже не знаю.

Скорее всего именно он. (ну, либо стало лень выкладываться, и продолжают снимать исключительно ради денег)

 

Да казалось бы человеку в 84 ради денег...ээээээ...Скупой Рыцарь? "Как молодой повеса ждет свиданья с какой-нибудь развратницей лукавой иль дурой им обманутой?" (с) (Наше Всё)

 

Ему пора думать о годной эпитафии, а не о банковском счете, тем более, что творчески Иствуд куда свободнее Скотта, ибо Иствуд сам себе и режиссер и продюсер.

 

Единственное, что необходимо отметить - Иствуд постарался (насколько возможно в его положении) дистанцироваться от Кайла, но увы это не спасло положение.

[AntagonisT]

Маразм, выливающийся в скупердяйство. Беда многих режей, не успевших вовремя уйти на покой. Благо что Клинт пока не загорелся идеей снять новый фильмец про Блондинчика в стиле "50 лет спустя", а то вон Скотт уж все что можно из своего "багажа" на конвейер пустил: и Чужого, и Блэйдраннера...

[_MANIAC_]

Иствуду сиквелы мимо)))) Кстать был бы он одержим баблом, скорее всего были бы сиквелы.

 

То и абыдно, что мечется, чего-то ищет, а находит какую-то хрень. Да еще и пачками в 2014. Ведь и времени и сил хватает...на всякий порожняк.

[Spear5]

Я бы не был строг к Иствуду, 84 года как никак, что поделать. Придется смириться, что Торино был его лебединой песней, а дальше так, занять себя. Любит старик кино, но иссяк уже, ничего не может предложить.

[AntagonisT]

Любит старик кино, но иссяк уже, ничего не может предложить.

Внезапно: продюссирование, консультирование, etc. Понимаешь, чем больше проходных картин он успеет наштамповать, будучи дирижером этого процесса - тем большим "маразматиком" прослывет в массах. Вера в Скотта, к примеру, окончательно иссякла где-то в 2010-м, и сейчас я каждый готовящийся высер "маэстро" воспринимаю уже с каким-то... то ли снисхождением, то ли презрением. И что в этом хорошего? Посмотри на Лукаса: мужик Все Правильно Сделал, не испоганив при этом свое имя убогими штамповками...

[_MANIAC_]

Внезапно: продюссирование, консультирование, etc. Понимаешь, чем больше проходных картин он успеет наштамповать, будучи дирижером этого процесса - тем большим "маразматиком" прослывет в массах. Вера в Скотта, к примеру, окончательно иссякла где-то в 2010-м, и сейчас я каждый готовящийся высер "маэстро" воспринимаю уже с каким-то... то ли снисхождением, то ли презрением. И что в этом хорошего? Посмотри на Лукаса: мужик Все Правильно Сделал, не испоганив при этом свое имя убогими штамповками...

 

Лукас - безнесмен. И где-то на пару процентов служитель искусства. Всеж Иствуд не настолько гешефтман ага. Тут лучшее сравнение - какой-нибудь малоизвестный и трудноузнаваемый ггг Стэнли Кубрик, который редко, но метко.

[ALEXandROV09]

Такая муть , не смог себя заставить смотреть, тем более что Купер не очень по нраву, но на Иствуда я все же надеялся.

[amulette]

смотрибельно, но естественно ожидала гораздо большего, Иствуд же, Купер откровенно раздражал и его номинация это раздражение только усилила))

[Nikita_K]

Я конечно пока только на середине просмотра, но по моему сцена,

где маленькому мальчику просверлили голову

поставлена довольно впечатляюще.

[Mihailo]

Кино то очень даже. Не пойму критику, наверное, кино не видели? Ну да, похоже на множество других. Но за душу берёт, т.к. история о реальном человеке.

[Simon_S]

Мне одному показались туповатыми сцены в начале где женщина и пацан выходят и на виду у всех она предает ему гранату... Они правда настолько тупые?

[gearswik]

5 из 10

 

такого отменного пиара у убого фильма я уже давно не видел - фильм проходной, ни постановки, ни актерской игры, если сравнивать с аналогами, то он проигрывает и "Повелителю бури" и "Цели номер один". сравнивать с "Уцелевшим" просто нелепо, т.к. "Уцелевший" это все таки военный боевик, а тут показана чисто работа снайпера, экшена мало, да и он какой-то однообразный и линейный, да еще и не к месту

противостояние с вражеским снайпером, да, да, куда же без этого в фильме про снайперов

 

 

зато есть пиар - хорошие трейлеры, после которых хочется глянуть сабж и в которых, как оказалось, показаны все интересные моменты (при желании можно ограничиться их просмотром), отличные сборы на 4 копии, номинации (вот за фильм, монтаж, звук и звуковые эффекты не к месту, 2 последние явно закинули для общего количества в обмен аналогичных у Годзи, которая их была достойна), герой, убивавший в Ираке мужчин, женщин и детей с расстояния в 500 м глядя в оптический прицел и погибшей до обидного нелепо

 

касса первого уика будет большой на эмоциях от пиара, гораздо интереснее глянуть на оценки зрителей, будут ли они восхищаться своим героем, а потом и на кассу второго уика

 

жаль, что не снимают про настоящих героев, раз снимают про таких, видать настоящих у них и нет

Изменено 17.01.2015 09:32 пользователем gearswik

[Брэнд]

Мне одному показались туповатыми сцены в начале где женщина и пацан выходят и на виду у всех она предает ему гранату... Они правда настолько тупые?

 

На виду в одного снайпера. И только. Да и за Аллаха это честь.

[gearswik]

На виду в одного снайпера. И только

 

а колонна перед ними ???

 

просто так специально сняли, чтобы оправдать убийство детей, отношение иракцев к США, которые посылают на смерть своих детей