На гребне волны (Point Break)

[NekromantiK]

Я думаю что-та стоящее получится, зря вы так набросились с критикой, я просто закрою глаза что это римейк, так как фильмы будут разные...

[Sogood]

Ну скажите еще, что волны не круто смотрятся! )

Ну а про вингсьюты можно не говорить даже.

Бомба!

[Tillman]

Бомба!

 

Максимум шутиха. Максимум!

[WhiteBizon81]

Ну, по крайней мере, оригинал никак не пострадает - его защищают годы, мои года мое богатство.

Ну а данный фильм как выйдет - так выйдет. Ознакомиться можно, почему бы и нет?

[SunriseRider]

Оригинал не пострадает при ЛЮБОМ раскладе (он уже стал классикой в своем жанре) - а вот римейку может достаться от "диванных критиков-киноведов", так что все риски "от и до" на нем. Но мне почему то кажется что все получится - выйдет крепкий красивый боевик с динамичным сюжетом и интересным действием - держу за Кора пальцы.

[Bogdan Zhurbin]

Можно было как-то по другому назвать, а не делать ремейк.

Трейлер про типичный молодежный боевики...ну или более менее жестче.

Глянем.

[Andrewx]

Ну а данный фильм как выйдет - так выйдет. Ознакомиться можно, почему бы и нет?

Согласен. Может даже в кино схожу, если будет возможность\желание.)

[SunriseRider]

Сменился прокатчик с "Вест" на "Каро", что есть хорошо, в отличие от в свое время ожидаемого мной "Гостя", которого, помнится, тоже передавали из рук в руки (в итоге он достался "Парадизу", который сотворил с оригинальным текстом такой кошмар, что описанию не поддается). Изменено 14.06.2015 19:09 пользователем SunriseRider
Уточнил информацию, более вопрос не актуален.

[Tsikuta]

Судя по трейлеру, от старого фильма там не осталось ничего, кроме имен)) Непонятно, зачем брать то же название, в чем выгода? Старый фильм обалденный, но не такой уж известный, чтобы это послужило рекламой. А вот его ценители точно будут тапочками кидаться.

Волны и горы выглядят многообещающе. А вот пафосная болтовня настораживает))

Но в целом заинтересовало.

[SunriseRider]

Зачем брать то же название? А почему бы и нет? Вышел же римейк "Лицо со шрамом" с Аль Пачино и сюжет там был совершенно другой, нежели в оригинале, и ничего, прокатил, мало того, сам стал классикой! А тем, как вы выразились, "ценителям оригинала" остается только посочувствовать - ограниченность восприятия это всегда печально (а по поводу "кидаться тапочками" - собака лает, караван идет)...

[WhiteBizon81]

Зачем брать то же название? А почему бы и нет? Вышел же римейк "Лицо со шрамом" с Аль Пачино и сюжет там был совершенно другой, нежели в оригинале, и ничего, прокатил, мало того, сам стал классикой! А тем, как вы выразились, "ценителям оригинала" остается только посочувствовать - ограниченность восприятия это всегда печально (а по поводу "кидаться тапочками" - собака лает, караван идет)...

Не, здесь, видишь, палка о двух концах. Название фильма (ну,оригинал) - это своего рода часть жизни тех людей, которые застали этот фильм в разный период своей жизни. Пример: народ смотрел, например, "Терминатор" в середине 80-х. И этот фильм стал частью их жизни ( спустя 20 лет мистер Смит будет с ностальгией вспоминать, как он смотрел "Терминатор"). А вот лет через 30 кто-то снимет римейк "Терминатора", но уже под другим названием. Старое поколение сразу забурлит - че за говно! А новому поколению насрать - оно и старого-то не видело.

Вот примерно то же самое с "На гребне волны".

[SunriseRider]

Ну как сказать - если римейк получится хорошим (опять же, с их точки зрения римейк хорошим не получится по определению, ибо они яростно фапающие фоннаты оригинала) "старое поколение" забурлит в том случае, если оно состоит из неадекватных, лишенных гибкости мышления людей - иначе, говоря, если они нормальные и им нравится оригинал чего то, они и дальше будут любить и пересматривать его, без киданий говном в сторону попыток переосмысления, НО! если (я повторяю, ЕСЛИ) римейк выйдет ХОРОШИМ или ОТЛИЧНЫМ олни НИ В КОЕМ случае не будут говниться по поводу этого, в противном случае они достойны лишь сожаления, как я уже говорил ранее.

[WhiteBizon81]

Ну как сказать - "старое поколение" забурлит в том случае, если оно состоит из неадекватных, лишенных гибкости мышления людей - иначе, говоря, если им нравится оригинал чего то, они и дальше будут любить и пересматривать его, НО! если (я повторяю, ЕСЛИ) римейк выйдет ХОРОШИМ или ОТЛИЧНЫМ олни НИ В КОЕМ случае не будут говниться по поводу этого, в противном случае они достойны лишь сожаления, как я уже говорил ранее.

 

Бывает так, что "старое поколение" - это люди, которым далеко за 40 ))) И они относятся к тебе и прочим - ну, очень бережно, как к детям.

Поэтому аккуратней все-таки )))

"На гребне волны" образца 1991 года смотрели люди разных поколений )))

[SunriseRider]

Тем более если это люди за сорок - юношеский максимализм и категоричность суждений должны были уже отмереть как черта характера - из уст человека старше 20-ти это звучит как проявление инфантильности, таковых , увы, много, даже на этом форуме - заметно. И да, я смотрел этот фильм и в детстве, и после, и до сих пор иногда пересматриваю, однако не считаю его догматически неприкосновенным в плане создания римейков, спин-оффов, или любой другой сопутствующей продукции. Кстати, в новом фильме играют как минимум два актера из оригинала, но об этом почему то никто не вспомнил за все шесть страниц бурлений говн в этой злосчастной теме.

[Bogdan Zhurbin]

Тем более если это люди за сорок - юношеский максимализм и категоричность суждений должны были уже отмереть как черта характера - из уст человека старше 20-ти это звучит как проявление инфантильности, таковых , увы, много, даже на этом форуме - заметно. И да, я смотрел этот фильм и в детстве, и после, и до сих пор иногда пересматриваю, однако не считаю его догматически неприкосновенным в плане создания римейков, спин-оффов, или любой другой сопутствующей продукции. Кстати, в новом фильме играют как минимум два актера из оригинала, но об этом почему то никто не вспомнил за все шесть страниц бурлений говн в этой злосчастной теме.

 

Миша, чего ты такой умный? (с)

 

Я, например, первый раз смотрел оригинал 2 года назад в 23 года. Фильм хороший. Но новую картину, лично я считаю, незачем нарекать ремейком или названием оригинала. Так как было куча похожих фильмов. Большинство фильмов после выхода того или иного фильма похожи как 2 капли воды, но не обязательно делать из этого новомодный термин ремейк. Когда-то вышел "Захват" и "Захват 2", это же не значит, что нужно было называть их или они считались ремейками "Крепкого орешка"?

А у людей, друг мой, бурлит гавнецо не потому что снимают ремейки, а сам факт их появление является ярым показателем, что кризис идей прогресирует. Ну и еще алчность людей, заработать больше бабла на ностальгии и громких именах старых проектов.

Такие дела.

[SunriseRider]

Вот сыграть на ностальгии и срубить бабла это как раз новый терминатор - в новом же "Гребне" сюжет вообще НИ РАЗУ не то, что было в оригинале - да и актеры максимально далеки от своих "оригинальных" прототипов. Этот фильм скорее "трибьют" (если уж вашему уху так противно слово "римейк") - посвящение старому фильму, пусть и в своеобразной форме - а уж коли вы жалуетесь на кризис идей, то он начался не вчера и даже не позавчера - та же "Великолепная семерка"60!!! года это ни что иное как римейк 7 самураев Куросавы. Список при желании можно дополнить и, поверьте, он окажется весьма приличным. А уж ежели вам совсем невмоготу от "кризиса" - артхаус в помощь, там каждый настолько идеями полон, что аж из ушей сочатся, да только далеко не все вы там вытерпите более получаса, как мне думается, слишком уж "своеобразны", мягко говоря, новые идеи.

[VitoKorleone]

...у людей, друг мой, бурлит гавнецо не потому что снимают ремейки, а сам факт их появление является ярым показателем, что кризис идей прогресирует.

как писал выше, боевик это изначально не тот жанр который мог бы похвастаться сюжетным разнообразием и оригинальностью. Проще говоря - многие представители этого жанра - похожи. Так что тут про плагиат или кризис идей писать не нужно. Это за уши притянуто.

 

Ну и еще алчность людей, заработать больше бабла на ностальгии и громких именах старых проектов.

Такие дела.

ну да, конечно. Как будто другие фильмы в голливуде снимают не ради бабла

[Bogdan Zhurbin]

Вот сыграть на ностальгии и срубить бабла это как раз новый терминатор - в новом же "Гребне" сюжет вообще НИ РАЗУ не то, что было в оригинале - да и актеры максимально далеки от своих "оригинальных" прототипов. Этот фильм скорее "трибьют" (если уж вашему уху так противно слово "римейк") - посвящение старому фильму, пусть и в своеобразной форме - а уж коли вы жалуетесь на кризис идей, то он начался не вчера и даже не позавчера - та же "Великолепная семерка"60!!! года это ни что иное как римейк 7 самураев Куросавы. Список при желании можно дополнить и, поверьте, он окажется весьма приличным. А уж ежели вам совсем невмоготу от "кризиса" - артхаус в помощь, там каждый настолько идеями полон, что аж из ушей сочатся, да только далеко не все вы там вытерпите более получаса, как мне думается, слишком уж "своеобразны", мягко говоря, новые идеи.

 

Во многом согласен. Но почти все новые идеи своеобразны...ну..может не все. При грамотной рекламе можно любое гавно зрителю скормить и не важно артхаус это или что-то менее аутентичное.

Трибьют... ну...да, скорое больше подходит....как это пишут на КП - Версия.

Я вообще клоню к тому, что я не против ремейков, но не нужно их плодить как туалетную бумагу.

Есть фильмы которые лучше оригинала, либо хоть с ним на ровне. Есть средние проходняки. А есть полная хрень, которую даже новый подход, эффекты и прочие новшества не спасают( Кошмар на улице Вязов 2010-го - яркое тому доказательство).

А есть еще ненужные ремейки, например, новый "Полтергейст", который вообще можно было полтергейстом и не называть, потому, что таких фильмов не за всю историю, а за последние 5 лет вышла целая туча (Астралы, Заклятия, Синистер), где сюжеты одинаковые.

Вот и это кино можно было бы назвать как-то по-другому.

[SunriseRider]

VitoKorleone, воплощение здравомыслия, подписывпаюсь под каждым словом

[Джино Вайнберг]

[Jackster]

Совершенно чудовищный дубляж.

[Tillman]

Совершенно чудовищный дубляж.

 

Под стать грядущему фильму

[Jackster]

Под стать грядущему фильму

Фильм может и смотрибельный будет. Его хоть снимал с минимальным количеством графики.

[аквакекс]

Какая-то чушь. И кто все эти люди в кадре?

[KippLenG]

Что-то не нашел восторженных отзывов.

Кому-то фильм понравился?

Сыграть на названии круто, конечно :lol: