Oskar777 Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Знаете, у меня тут прошли эмоции от фильма и книги, и включился мозг. Возможно отрубание большого пальца - это один из видов наказания, которые применялись остатками общества, пока оно еще существовало и не озверело окончательно, за какие-то проступки. В книге ведь была подобная тема, только наказания там были жуткие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Терпеливо жду выхода фильма в нормальном качестве, да и отзывы первые вроде неплохие. Давно уже не видел нашего Арагорна в кино, да и интересненький постапокалипсис посмотреть очень хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арт-хаос Опубликовано 7 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2010 ... не любила скорее потому, что Вигго именно, что искал возможности нравственно умереть. Оказался в понимании женщены "слабаком". ... это утверждение требует разъяснений, дорогой коллега Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis Опубликовано 10 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2010 (изменено) ... это утверждение требует разъяснений, дорогой коллега Это и не утверждение, скорее такое спонтанное размышление, ну а смысл сдесь в простом не чувствовании женщены (жены) его (героя Вигго) воли к вознесению себя над идеей вечности мира и спокойствия, когда высшая и глубочайшая тоска умолкает в нем и он готов уверить себя, что женщина (жена) сообщила ему самую глубокую тайну связи человека с миром. Эта привязанность к жене и к их общиму ребенку у героя Вигго сыграло с ним крайне злую шутку, - вечность и спокойстивие мира ушло вместе с этим миром в небытие. Ушло вместе с женой, которая вопреки мужу не разделяла этой привязанности, которая не любила его со всей необходимостью, видимо она вообще была не тип женщины-матери, которая чувствует за собой уверенность рода, его жизенной воли. Больше всего, конечно она не хотела умирать, но смерть сама пришла к ней и ужас перед смертью сменился апатией, ввиду отсутствия кого-либо смысла и потребности жить. Вся ирония в том, что должен был бы чувствовать герой Вигго, ибо сущность мужчины, и как это подсознательно чувствует женщина, заключается в том, что он должен свергать с себя эту власть рода и сам становиться его властителем, ибо роль всего-лишь отца менее всего способна удовлетворить глубочайшую потребность его духа и потому мысль раствориться и исчезнуть в бесконечности рода является для него ужасной. В этом смысле случившийся апокалипсис дал возможность герою Вигго отчасти осознать все это и его последним смыслом было не допустить себе просто исчезнуть в тотальной конечности своего рода, и в то же время сохранить и в смерти, моральное мужество индивидуальности. И в конце, где крепкая семья "берет под крыло" осиратевшего мальчика, со всей ясностью внушает ему нечто, чего он был лишен. Изменено 10.03.2010 23:02 пользователем ErlebNis Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladErmakov Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 В книге рассказано, что стало причиной катаклизма? Очень ярок, незабываем миг Надежды, уж очень резко прерываемый стрелой. В плане эмоциональном это, на мой взгляд, и является кульминацией, точкой катарсиса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 В книге рассказано, что стало причиной катаклизма? Нет. А зачем? Неужели это имеет значение? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VladErmakov Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Нет. А зачем? Неужели это имеет значение? Для цельности картины - да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Для цельности картины - да.Солнце остывает, смещение планеты с оси, Бог устал их любить - какая разница? На цельность не влияет вроде Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iScrm Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Для цельности картины - да. Привыкли, что все разжевывают. Привыкли, что вместо истории о людях мы получаем истории о катаклизмах с картонными персонажами (2012). Пошевелите серым веществом, пока не засохло совсем. Постарайтесь мыслить не так однонаправленно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Для цельности картины - да. Да помилуйте - КАКОЙ цельности? Ну вот допустим, что это была ядерная атака. Переосмыслили? А теперь представьте, что это было падение гигантского астероида, спровоцировавшее "мировой пожар". Что кардинально изменится в сюжете? Отношения сына и отца? Решение матери? Чувства озверевших людей?.. Я вам скажу по секрету - НИ-ЧЕ-ГО. Потому что фильм не о катастрофе, которая идет лишь фоном, а о людях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iScrm Опубликовано 30 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2010 Мало того показ в кинотеатрах отменили, так теперь еще и релиз на двд переносят... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobDeNiro Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Посмотрел только что этот замечательный фильм. Мне он (очень) понравился, не смотря на некоторую "скучность", как здесь пишут, отсутствие экшена и т.д. Постапокалиптический жанр кино мне всегда был по душе еще со времен Безумного Макса 1-2 (3-я часть уже не то), Бразилии, 12 обезьян и т.д. Из недавних успехов в этом сложном жанре - Дитя человеческое. Носители 2009 года конечно же намного слабее кино. Итак, чем же хороша для меня "Дорога" ? Отличная игра актеров - прежде всего Вигго Мортенсена, даже эпизоды с Пирсом и Дюваллем - лучше (ярче) многих главных ролей в современных кассовых хитах. Музыка - в тему. Режиссер отличный - надо будет его "Предложение" еще посмотреть на днях. Моей любимой Шарлиз Терон в фильме совсем немного, и я все же не могу понять мотивы ее героини ... У меня после просмотра осталось 2 вопроса: что же означает отрубленный большой палец? И почему они ушли из бункера под завязку забитого продуктами? ЗЫ. Фильм смотрел с отвратным переводом - буду ждать лицензию - многие диалоги не были переведены... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanipiko Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 И почему они ушли из бункера под завязку забитого продуктами? Ну они же там как в мышеловке. Если кто-то найдет вход в бункер, то Отцу и Мальчику сто проц грозит смерть, а в лесу есть шанс убежать, спрятаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobDeNiro Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Ну они же там как в мышеловке. Если кто-то найдет вход в бункер, то Отцу и Мальчику сто проц грозит смерть, а в лесу есть шанс убежать, спрятаться. имхо, шансов спрятаться в лесу конечно больше, но выжить без еды - намного меньше. Можно было получше замаскировать вход в бункер. Если там так много еды сохранилось - значит никто этот бункер не нашел за 12 лет после глобальной катастрофы? не нашел бы и после этого.. имхо опять же. кстати, в эпизоде когда отец израсходовал свой первый из двух патронов - для меня загадка: как им удалось сбежать (остаться незамеченными) от этих головорезов? там же все рядом с дорогой произошло... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Ну они же там как в мышеловке. Если кто-то найдет вход в бункер, то Отцу и Мальчику сто проц грозит смерть, а в лесу есть шанс убежать, спрятаться. Мне кажется не только поэтому. Им просто физически необходимо идти в сторону своей Надежды, в этом цель их существования. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanipiko Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Мне кажется не только поэтому. Им просто физически необходимо идти в сторону своей Надежды, в этом цель их существования. Да, и это тоже. Своего рода миссия - они несут свет. У кого там пальцев нет? Я смотрела - не заметила. Хочу пересмотреть с пристрастием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 У кого там пальцев нет? Я смотрела - не заметила. Хочу пересмотреть с пристрастием. При моем первом, и пока что единственном, просмотре я узрела отсутствие оного только у негра. У Пирса такого дефекта не заметила, а на дотошный пересмотр пока что настоя нет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobDeNiro Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 а я наоборот - при первом просмотре у негра не заметил отсутствие пальца, а вот у героя Пирса большого пальца точно не было.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Outside Опубликовано 6 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Посмотрел фильм. Очень понравилось. На днях почитаю книгу, пулитцеровскую премию просто так не дают... Ну а про фильм... да все понравилось и картинка, и звук. p.s. пальцев не было ни у героя Пирса, ни у негра, а вот Роберт Дювалл остался с пальцами)))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
myxa Опубликовано 7 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Я сначала прочитаю книгу, а уже потом посмотрю фильм. Есть подозрение что и книга и фильм очень хороши Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BobDeNiro Опубликовано 12 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2010 Я сначала прочитаю книгу, а уже потом посмотрю фильм. Есть подозрение что и книга и фильм очень хороши Замечено, что если сначала прочитал книгу, то экранизация на 99% не понравится, и наоборот.. Это моё имхо.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 13 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 В кинотеатрах картина уже явно не появится (очень зря, ибо фильм замечательный), поэтому переносим в "Фильмы". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 22 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2010 Очень-очень-очень мрачно-мрачно-мрачно... Но что-то в этой картине есть. Понравилось полное отсутствие некоей гламурности. Катастрофа - она и есть катастрофа. Всему конец - он и есть всему конец. И никакой надежды на свет в конце туннеля. С другой стороны - у меня и так настроение не блеск, а тут такое по нервам. Но что-то в картине есть определенно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
myxa Опубликовано 22 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2010 Замечено, что если сначала прочитал книгу, то экранизация на 99% не понравится, и наоборот.. Это моё имхо.. Согласна.Но после просмотра фильмов книги точно не могу заставить себя читать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 22 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2010 Согласна.Но после просмотра фильмов книги точно не могу заставить себя читать. Совершенно обратная ситуация: сначала фильм, а потом если понравился и осталась масса вопросов, то догоняюсь книгой. С Дорогой было аналогично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.