Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

iScrm

Пользователи
  • Сообщений

    208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент iScrm

  1. Привет! А вот и я - еще один любитель старперских фильмов решил заглянуть на огонек, чтобы позлить Настоящих Ценителей Качественно Кино.) Согласен со многими предыдущими ораторами на счет косяков и не логичности многих моментов в фильме. Грустно от быстрых компьютерных нечто, которые совершенно вытеснили "пластилин поливаемый кукурузным сиропом"! Рад, что создатели внимательно отнеслись к деталям оригинала по которым мы могли только догадываться, что произошло на норвежской станции и связали все концы с концами, а точнее концы приквела с началами оригинала! По сути это и есть все, что порадовало. И фильм получил от меня 6 из 10 баллов. Опять же как можно было забить на такую важную деталь, как смена одежды после захвата нового тела? Подумал об одной интересной вещи: давайте предположим, что инопланетное существо найденное Норвежскими бородачами - это... не само Нечто, а лишь пришелец зараженный Нечто! И ведь сразу парой косяков становится меньше! История получается такой: N-тысяч лет назад НЛО падает/приземляется на землю. Последний оставшийся в живых член экипажа (уничтожив собратьев) подозревает, что тоже может быть носителем клеток Нечто. Поэтому он не пытается улететь, а героически жертвует собой - выбирается из корабля, чтобы замерзнув насмерть, уничтожить Нечто внутри себя. Таким образом получаем минус одну нелогичность с кораблем. Опять же, если найденное существо не являлось Нечто, можно предположить, что Нечто не имеет собственной формы, а лишь использует "подручный материал". Тогда то, что все чудовища в фильме выглядели однообразно кажется вполне логичным! Но это лишь рассуждения на тему... Режиссер ни на что подобное не намекал. А зря, пожалуй!
  2. Из очень качественных переделок могу вспомнить только Отступников и Бесславных ублюдков. И это "не редко"?
  3. На кинопоиске с связях стоит "пародия на: бешеные псы". Кто такую пародию заметил, объясните пожалуйста!)
  4. А разве уже что-то говорилось об укусах или о том как передается "зомбанутость"?
  5. Вот об этом я и говорю! Спасибо, согласен с вами
  6. Не смотря на то, что в первом "глубина", а во втором "драйв", судя по комментариям первый понравился более широкому кругу людей нежели второй. Это и подчеркивает различие между фильмами. Я очень сомневаюсь, что большинство выбирает "глубину", скорее привлекло экранное насилие и мат!
  7. Вообще Kick-ass (терпеть не могу название для любителей "нашей раши" и "универа") ничего себе, слегка сыро смотрится. А вот Пилигрим для меня лучший фильм этого года пока. Так что с вашим выводом о том кому советовать - не согласен.
  8. C героями и историей знаком уже почти два года - читаю комикс (в переводе). Поэтому и жду сериал. Судя по доступным материалам ожидания фанатов комикса будут оправданы!) Два пунктика в "Знаете ли вы..." на страничке фильма - моих рук дело Писал еще о том, что автор комикса задумывал серию, как бесконечную историю о зомби, но это не пропустили. Интересно как это будет реализовано в сериале? Будет у него своя отдельная концовка или он закончится вместе с "бесконечным" комиксом?
  9. Аналогичная ситуация! Либо в кино, либо лицензию. При одной мысли о прочих вариантах подступает тошнота. Как можно адекватно о фильме по экранке судить?
  10. Осмелюсь предположить, что качество у скачанного фильма было такое же как у вашего интернета.
  11. Немного не понимаю такой сдержанной оценки. По моему дубляж этого фильма просто супер. Без всяких "но". Таких единицы. Думаю, что лучше уже не возможно! Как там рифмованную фразу про вегана перевели? Если уж говорите об этом, то пожалуйста до конца. Память то не железная.
  12. Я бы даже им спасибо сказал! Работа была непростая. Почитал всю тему и вот что: я присоединяюсь к тем, кто считает фильм удивительным, замечательным, необычным... и даже гениальным! Я (в большей или меньшей степени) могу понять тех, кому фильм совершенно не понравился и показался дерьмом. Но вот кого я совершенно не могу понять и принять, так это людей, которые оценили это фильм как средненький или поставили 6-7 баллов. Нет. Не могу! Скотт Пилигрим - это не тот случай. P.S.: А Kick-ass опускают потому, что еще до выхода(!) создатели слишком возгордились своей работой. И локализаторы конечно дегтя добавили!
  13. Оставшаяся после просмотра часть дня была наполнена позитивными эмоциями. Юмор разноплановый от тонкого до сортирного. И конечно визуальная сторона великолепна - только из-за этой стороны можно влюбиться в фильм. Бывшие круты и оригинальны. Не припомню, чтобы видел что-то подобное по стилистике. Даже хочется, чтобы еще парочка фильмов вышла похожих - получился бы отдельный жанр! А если сравнивать с другими фильмами - предыдущие работы режиссера такой радости не принесли. Все что ждал от экранизации Kick-ass (и не дождался) сполна получил здесь! Kick-ass просто уныл (в оригинальном значении этого слова) по сравнению со Скоттом. Как ни странно я тоже... Но ностальгии по 8- и 16-bit избежать не смог. Киномана видно из далека!
  14. Трибун, Putnik777, Chilly Willy, спасибо, что откликнулись! Версию понял!
  15. Посмотрел давно, в режиссерской версии и с субтитрами т.к. сразу было мнение, что это кино в мой адрес. И действительно - понравилось! А на форум я решил заявиться только сейчас - т.к. меня стал точить вопрос: А вопрос этот у меня возник только когда я досмотрел до конца третий сезон MadMan и там показано, что этот самый JFK был ,прямо, героем страны и все рыдали о нем. Вот у меня и возник вопрос (перефразирую теперь):
  16. Если описать впечатление от фильма в двух словах: неожиданно хорошо! Отличается оригинальностью от фильмов про корабли призраки и превосходит многие ужасы/триллеры 2009 года с подобным бюджетом! Однозначно: лучше дважды посмотреть Треугольник, чем один раз Белую мглу. Ну, а кому очень-очень понравилось, думаю, обязательно нужно посмотреть три раза Думаю, что этому есть одно объяснение: Всегда пожалуйста!
  17. "Авансы" ни одному фильму на пользу не идут, даже мега-блокбастерам с синими человечками.
  18. Ждал мая, пока выход DVD был назначен на май. Первого мая посмотрел на страничку фильма - релиз уже перенесен на Июнь, и опять без числа! Мое терпение лопнуло - книгу прочитал еще под новый год и очень ждал фильма. Нашел отличнейший рип на английском и русские субтитры - посмотрел с пребольшим удовольствием. Впечатление не испортило то, что уже прочитал книгу, скорее даже наоборот! Понравилось все - игра актеров, проработанные грим, костюмы и декорации. Понравилось, что все проработано до деталей, но акцент делается не на деталях (спецэффектах), а на людях! Вигго Мортенсену высший балл за воплощение своего персонажа. Гая Пирса ни за что бы не узнал, если бы не знал заранее, что он будет в фильме. Еще обратил внимание на то, что картинка несмотря на отличное качество - темная. Обычно, даже если видеоряд серый/выцветший, то его все равно делают довольно светлым. Здесь же, видимо, режиссер не хотел, чтобы все выглядело искусственно вот и получилось - нет солнечного света, значит нет! Одним словом режиссер здесь был выбран как нельзя лучше и к работе он подошел со всей ответственностью. В фильме нет ничего лишнего, и добавить к нему нечего. Единственное, что хотелось бы спросить у режиссера так это почему он привнес такую деталь, как отсутствующие большие пальцы у двух персонажей, ведь в литературном источнике ничего нет. Может быть это такая "пасхалка" отсылающая нас к другим известным постапокалиптическим произведениям (фильмам или книгам), где об этом говорилось подробнее? Но сам я не знаток этой темы. Спасибо Маккарти за книгу, а Хилкоуту за фильм! Хочу еще!
  19. Спасибо, чуть-чуть знаю, посмотрю!) А российского фэн-сайта в природе нет?
  20. С вами очень "весело" общаться. Вы меня, кажется, не поняли. Прочитайте мой первый пост (на который вы ответили) повнимательнее! А все серии я смотрел.
×
×
  • Создать...