iScrm
-
Сообщений
208 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент iScrm
-
Прочитав аннотацию к фильму трудно увидеть в ней что-то оригинальное. Ведь и правда - это не первый фильм в котором люди борются за свою жизнь столкнувшись нос к носу с неприятными существами, да еще и в среде их (существ) обитания. Но радует фильм именно постановкой! И то, что сценарий и режиссура дело рук одного человека - несомненно плюс этого фильма. Развитие сюжета неспешное, но неумолимо набирающее обороты. Напряжение появляется и в "житейских" ситуациях, когда случается обвал. Кажется, что у режиссера мог получиться довольно напряженный и страшный фильм и без вмешательства всепожирающих тварей, когда у прочих фильмоделов не выходит напугать зрителя, даже когда мерзкие твари мельтешат перед экраном с первых минут фильма. Коротко: фильм приятно удивил, и напугал! =) К ляпам могу отнести то, что фонари на касках у всех девушек светят вверх, а не вниз, как было бы логичнее!) По динамике и соотношению частей (на которые можно поделить фильм) данные ужасы напомнили не менее удачный фильм Rouge Грега МакЛина!
-
Первый фильм пришелся по душе! Второй фильм тоже хочется увидеть, хотя понятно, что он будут значительно уступать. Уже начиная с того, что Сара решила вернуться! Даже, если принять американскую версию и поверить в то тогда на сколько же она выжила из ума, чтобы согласиться туда вернуться? Страница фильма на кинопоиске радует своей противоречивостью. Чтаем аннотацию: "Неспособная говорить, она (Сара) сопровождает спасательную команду...". Включаем трейлер: О, чудо! Она говорит!
-
А что! У фанатов пилы еще есть возможность сняться в следующих сериях франшизы! Порадуемся же!)
-
Кстати, с этим моментом в голове появляется сразу несколько вопросов: если такое действительно было при жизни Диллинджера, и кто-то это задокументировал, то кто же все таки узнал его? И когда? Когда бейсбольный матч закончился? С другой стороны, в одной из биографий читал, что Диллинджер проходил через пластические операции на лице, и это может объяснить, что его не узнали... Только в фильме об операциях ни слова. Так что с этой сценой, недочет или просто юмор?
-
Не спорю, я тоже только о собственном впечатлении говорил.
-
Но качество то заметно пострадало! Ведь не подходит такой стиль для данного жанра. Для всякого экшн-треша с высоким напряжением - да, а для биографической драмы - нет!:dgi:
-
Если в первой части были задатки глубины и философии (по крайней мере триллером она точно являлась), то последующие как раз таки стали развлекательным кино. Так что с презрением вы припозднились!
-
Уже ответили, но хочется добавить, что такой эффект был заметен, к сожалению, не только в той сцене, а вообще на протяжении всего фильма, особенно, кода что-то двигалось близко к камере. Вообще, странно, что этот режиссер прибегнул к использованию такой техники. Производители камер кино продюссируют что-ли?
-
Сейчас с просмотра. Впечатления положительные. Очень рад, что ни в начале ни в конце фильма не увидел российский вариант названия. Реально перед фильмом нервничал от мысли, что на экране крупно напишут "Это Гэ" или как они его там назвали... Вот о чем подумал после сеанса: цифровая камера для подобных историй не подходит; и еще, захотелось узнать по подробнее историю Мелвина Первиса (конечно не биографию почитать, а кино увидеть)!)
-
Жанр не мой, поэтому до сих пор не смотрел фильм. И вот возникает вопрос: стоит ли начинать с режиссерской версии или лучше ознакомится с театральной? -
Первый фильм интересен и оригинален. Во втором приглянулось лишь то, что смогли привнести новые идеи (разное время в комнатах, параллельные миры и т.п.), но фильм проигрывает первой части по атмосферности - ловушки выглядят невесомыми, не материальными и по этому не так пугают. Куб зеро вообще лучше бы не снимали. Игра актеров и атмосфера удалась здесь хуже, чем в стареньких фантастических сериалах! Самый глупый совет, который вы можете услышать: "...имея под рукой все части, начинать следует с фильма «Куб. Ноль»." :dgi:
-
Почитал форум. В новостях говорят о том, что эта часть связанна с предыдущими, и расставит точки над i. А вот посмотрел первый ролик и увидел семь новых человек, которых нигде прежде не видел... Или я что-то путаю? Кстати, кто-то высказывал предположение о том, что вдова Крамера окажется той еще маньячкой (мне вообще-то такой ход показался бы бредовым), и судя по ролику такое может случиться, ведь там говориться об оставленных без внимания больных... А она врач, давала клятву, это обязывает ее переживать за судьбу пациентов!
-
Я совсем не согласен с теми, кто считает, что сцена с микроволновкой была лишней! На мой взгляд она не только была не лишней, но и очень удачное место выбрано для нее. Ведь фильм мог закончится на той сцене, где все вместе плывут на лодке, и тогда настроение финала было бы совершенно другим. Фильм понравился. Режиссер молодец, справился с ремейком. А ведь подавляющее большинство ремейков не впечатляет!
-
Фильм порадовал! Хорошо так все вышло. Обо всем уже пожалуй сказали: о приятных спецэффектах в духе кукурузы с пластилином и о том, что не смотря на типичный сюжет фильм получился запоминающимся! Не понимаю почему некоторым не понравилась концовка... Единственная деталь, которая не понравилась мне - Не могу удержаться от одного вопроса: вы встречали дьявола?:lol:
-
Тaксист, greenice, спасибо! =) Тоже смотрел этот фильм по СТС, но больше 3х лет назад!
-
фильм 80-90х (скорее всего) жанр: криминал страна: США (скорее всего) Отец с сыном грабят банки используя одну и ту же схему: Сын входит в банк первым, под видом клиента. Чуть позже заходит отец, угрожает всем огнестрельным оружием, забирает деньги и, уходя берет своего сына-клиента в заложники (берет с собой). Так они вдвоем и сваливают. Но потом их по-моему все же поймали... Вот только до этого момента я и видел этот фильм по телевизору уже более 5 лет назад! Хотелось бы наверстать!
-
Спасибо, igrek17! Как мало людей на кинопоиске его оценили. Теперь боюсь разочароваться, ведь эмоции, которые получил при просмотре давным-давно могут не повториться теперь!
-
Фильм видел очень давно. Предположительно 80-90х годов, точнее сказать не могу. Жанр: триллер, драма. Во время занятий, в некую "сельскую" школу, в которой, по-моему, один класс детей и одна учительница врываются скрывающиеся/беглые преступники и берут в заложники весь класс. При этом они не остаются в школе, а уводят всех детей куда-то в горы, кажется, запирают их в пещере. Но, робкая, на первый взгляд преподавательница, решает не дожидаться помощи, а спасать детей и себя самостоятельно. Финал фильма довольно мрачный, не смотря на то, что все заложники спаслись, а преступники - нет Вот такой фильм я ищу! Извините, если чего-то насочинял, когда смотрел был еще мал, но впечатления остались яркие!
-
Хорошее начало новой серии, а не продолжение старой! Отсутствие атмосферы первых фильмов очень логично. Там была постоянная погоня, здесь же атмосфера задается войной и постапокалиптическими пейзажами. Понравилось наличие множества ссылок, при этом не сваленных в кучу, а аккуратно вписанных в сценарий, хотя излишне много повторяется "удар по лицу и возвращение лица обратно". К минусам могу отнести несколько излишнее разжевывание итак понятных моментов. Без колебаний ставлю 8 из 10!
-
солнышко, я бы все равно сначала фильм посмотрел прежде чем судить, и, именно так и поступлю. А пока вижу следующие... Плюсы - Интересный актерский состав - Приятная картинка (судя по трейлеру) - Идея с Маркусом Минусы - Никакой режиссер Видите, плюсов больше чем минусов! Рациональнее будет посмотреть!
-
Я смотрю ты держишь слово!) Ушел из терминатор-темы до премьеры. А жаль, там сейчас такой народ понавалил: TS ненавистники (которые фильм вообще не видели и не собираются) и товарищи которые едят мусор (смотрят экранки) и уперто доказывают, что это не только простительно, но и каждому необходимо! В общем не с кем теперь вести приятных бесед в предвкушении чуда/не чуда!
-
Просто есть такая армия людей, которым Бэйл не нравится (без разницы какая роль). Не знаю как фильм, а то что Кристиан Бэйл меня не разочарует - уверен! Товарищи, вы чего? Считаете как-то странно! Была первая часть, потом вторая, потом... ничего не было... А теперь Terminator Salvation - совершенно новый фильм, с полностью новой командой (и в этом не вижу ничего плохого, пока)! Остается только подождать и увидеть! Не могу удержаться: Смотреть экранки - все равно, что есть из помойного ведра! И не важно не могли вы дождаться или в кинотеатр сходить не получается (на полярной станции работаете что ли), оправдания ничего не меняют - помои они и есть помои!
-
Разве там показанно как это сделали? Да, он прочный, но ведь всему есть предел!
-
Вот этот противный - Т-600? ps русская википедия уже отстает по моделям! Данные соответствуют трем фильмам и сериалу. Да, мне кажется и Кайл Риз в этом фильме еще молодо выглядит для того времени, когда он станет отцом Джона! А вот через 10 лет - в самый раз...