Лучше звоните Солу (Better Call Saul)

[Andrewx]

Уже пару сезонов смотрю на автопилоте, по привычке.)

Но все-таки моменты веселые/интересные проскакивают. С письмами/звонками - это огонь конечно, очень хитро. Ну и пролет Сола в 9 серии - (еще на 1+), это вот прям, ну жестоко для карьеры его.

Ну и интересно, как все будет продолжаться у Фринга-Майка-Начо-Саламанки.

Изменено 06.10.2018 21:57 пользователем Andrewx

[Пухтырь-богатырь]

Сцена с Ким в начале серии была такой затянутой...

 

Вот мы и узнали историю колокольчика Эктора... Тони Далтона (Лало) помню по колумбийской теленовелле "Дикий цветок". Там он мне не очень нравился, но тут хорош. Бедный Начо, новый босс ему не доверяет, при важном разговоре отправил подальше. Но ему даже обычная бабка не доверяет - как быстро сумочку забрала

 

Как-то незаметно появился псевдоним Сол Гудман. Сообщили в прошедшем времени, как о свершившемся факте. И интересно, почему он не ответил честно на вопрос комиссии,

кто повлиял на его решение стать адвокатом, не назвал Чака? В этот момент его и поймали на неискренности. И правильно, нечего всяким жуликам лицензию давать. Жаль, что потом передумают...

 

 

Вернер очень милый. Напоминает советского актера Бориса Иванова. И по тому, с какой грустью он наблюдал за своими веселящимися рабочими, у меня сложилось впечатление, что он догадывается, что их всех убьют.

 

"Ты всегда лежишь!". Просто 5 баллов за эту фразу.

Изменено 07.10.2018 00:21 пользователем Пухтырь-богатырь

[Рэндом]

Всегда старался понять позицию Джимми в его противостоянии с Чаком, но теперь вынужден признать, что если Чак своего брата любил и старался оградить от неподходящей ему стези, то Джимми Чака, конечно, не любил. Увы. А Чак еще и пел хорошо.

Сезон в общем-то действительно ни о чем, но снято так, что не оторваться. Отличный сезон.

[rasty]

...теперь вынужден признать, что если Чак своего брата любил... то Джимми Чака, конечно, не любил....

 

Ничего себе!

[Пухтырь-богатырь]

На какой-то миг я поверил, что

в Джимми и правда уважение к брату проснулось. Но нет, это все понты были, спектакль для комиссии. Даже Ким была в шоке от его цинизма.

А Чаку, кстати, большой плюс, что он, хоть и не одобрял выбор Джимми, но согласился за него поручиться (это я про флэшбэк в начале серии).

 

Интересно, почему

Лало вообще решил проследить за Майком.

 

 

Не понял, с какой стати Джимми и фирма Говарда вместе занимаются раздачей стипендий? Если это делается согласно завещанию Чака, то он точно не назначил бы Джимми ответственным, а если это инициатива самого Джимми, то зачем ему привлекать к этому Говарда?

 

Майк обещал Вернеру, что

перед его женой все обставят как несчастный случай. С пулей в башке, ага. И почему для Майка было так важно сделать это самому? Гус же предлагал дождаться его людей.

Но больше всего меня поразило, что Вернер, оказывается, не в бега собирался уходить, а просто пообщаться с женой и вернуться. Он дебил?

 

А вообще всего этого можно было избежать, если бы Майк в прошлой серии устроил Вернеру с женой не просто разговор по телефону, а полноценную встречу.

 

Линию Начо оставили в подвешенном состоянии.

Изменено 11.10.2018 18:31 пользователем Пухтырь-богатырь

[ТДВ]

История о Соле это как игра в "ГТА" на начальных этапах.

[ThorongiL]

Хорошо завершили 4 сезон, можно было даже и на этом закончить. Вообще сюжетная арка Майка, Гуса и Начо "Вааса" Варга намного интересней линии Сола и его адвокатской подружки Ким. Уверен сериал был бы получше если б его назвали к примеру "Лучше ищите Майка".)

[Денис]

Это да. У Сола слишком много натяжек.

 

Под конец еще и Чак внезапно не гнидой стал. Прям и дуновения не было до 4 сезона и тут кто-то придумал рояль... Напрягает.

[Пухтырь-богатырь]

Лично для меня с самого начала было очевидно, что Чак не гнида, и я абсолютно понимал его нежелание пускать Джимми в профессию (я же видел "Во все тяжкие" и знаю, что в отношении брата Чак был прав на все 100 - жулик жуликом, ничего общего с настоящими адвокатами вроде Чака и Говарда, которые к наркодиллерам и на пушечный выстрел бы не подошли).

[rasty]

...настоящими адвокатами вроде Чака и Говарда, которые к наркодиллерам и на пушечный выстрел бы не подошли).

 

Видимо и "настоящие врачи" это те, кто к бомжу и наркоману не подойдут?

[Пухтырь-богатырь]

Видимо и "настоящие врачи" это те, кто к бомжу и наркоману не подойдут?

Вообще кривая аналогия. Как вы только додумались. Но в любом случае, я надеюсь, никто не будет спорить, что Говард, Чак и прочие настоящие адвокаты из их фирмы никогда бы не стали помогать таким, как Уолт или Гус. Это даже не вопрос морали, это вопрос этики. А Джимми так и остался жуликом из бара (просто к этому еще юридический диплом добавился, но помойку все равно не отмоешь).

[rasty]

Вообще кривая аналогия. Как вы только додумались.

 

А по-моему аналог. Защита требуется всем (это я не правозащитсвую сейчас, а факт озвучиваю). И если чистенькие богатые адвокаты могут брать чистые дела/заведомо выигрышные дела/дела НЕВИНОВНЫХ, то кому-то приходится и виновных/грязных/бедных защищать и лечить. И хорошо еще, если за деньги. А то и бесплатным госзащитником сделают/сельским врачом.

 

Джимми гений. Но в чистое поле его не пустили...

[rasty]

...Но в любом случае, я надеюсь, никто не будет спорить, что Говард, Чак и прочие настоящие адвокаты из их фирмы никогда бы не стали помогать таким, как Уолт или Гус...

 

А Ким стала. Бесплатно.

 

Интересно еще, если бы Гус пришел к Говарду в качестве брата-цыпленка и стал его клиентом, то в последствие (начав узнавать неприятное), имел бы право бы Говард отказаться от такого клиента?

[Рэндом]

Я считаю, что и Чак и Джимми важны как адвокаты. Чак защищает закон, Джимми - клиентов. Если Чак поймет, что закон против него, он отступится, а Джимми сделает все, чтобы защитить клиента, даже если это будет незаконно. Без таких, как Чак, система юриспруденции развалится, без таких как Джимми станет просто бесчеловечной.

[MaDCooL]

Не хочу отрывать этот сериал от "Во все тяжкие" и просто скажу, что он тоже лучший.

Очень радостно, что можно смотреть в наше время такую качественную драму.

[Пухтырь-богатырь]

А по-моему аналог. Защита требуется всем (это я не правозащитсвую сейчас, а факт озвучиваю). И если чистенькие богатые адвокаты могут брать чистые дела/заведомо выигрышные дела/дела НЕВИНОВНЫХ, то кому-то приходится и виновных/грязных/бедных защищать и лечить. И хорошо еще, если за деньги. А то и бесплатным госзащитником сделают/сельским врачом.

 

Джимми гений. Но в чистое поле его не пустили...

Не пустили, потому что он жулик. После этого он мог оставить профессию (Чак ведь в третьем сезоне как раз этого добивался), но вместо этого, как мы знаем, предпочел помогать убийцам, давая им возможность и дальше убивать.

[Пухтырь-богатырь]

А Ким стала. Бесплатно.

Не заметил, чтобы Ким защищала убийц.

 

Интересно еще, если бы Гус пришел к Говарду в качестве брата-цыпленка и стал его клиентом, то в последствие (начав узнавать неприятное), имел бы право бы Говард отказаться от такого клиента?

Странный вопрос. Даже не сомневаюсь, что Говард бы отказался, если бы узнал про такого клиента все. Для него репутация на первом месте, и такая грязь ему совсем не нужна (разумеется, мы сейчас не рассматриваем вариант, что клиент заставляет его угрозами).

[rasty]

Не заметил, чтобы Ким защищала убийц.

 

 

Странный вопрос. Даже не сомневаюсь, что Говард бы отказался, если бы узнал про такого клиента все. Для него репутация на первом месте, и такая грязь ему совсем не нужна ...

 

Ну не показали вам, что ей попалось дело убийцы. Я не думаю, что она пришла к судье за "бесплатными/волонтерскими" делами и при этом поставила условие : таких буду брать, а таких нет.

 

Да, конечно, я не про угрозы. Но со стороны именно профессиональной этики адвокатско/юридической. У тебя есть репутация и клиент. И вдруг ты отказываешься от него. Это бывает/допустимо? При том, что он то тебя уже частично посвятил в тайны. Пока ты адвокат, ты тайну-то хранишь. А потом, хоп, отказался от клиента и уже просто знаешь его тайну. Опасно.

[Darh]

Хорошо завершили 4 сезон, можно было даже и на этом закончить. Вообще сюжетная арка Майка, Гуса и Начо "Вааса" Варга намного интересней линии Сола и его адвокатской подружки Ким. Уверен сериал был бы получше если б его назвали к примеру "Лучше ищите Майка".)

 

Хорошо бы еще актер, исполняющий роль Эрмантраута не был таким старым, а то смотришь на него и кажется, что вот-вот рассыплется. На Гуса смотреть не интересно, т.к. известна его дальнейшая судьба, да и Варга нам по "Во все тяжкие" знаком. Что касается Ким, то мне она еще с 1 сезона не понравилась.

[Пухтырь-богатырь]

Ну не показали вам, что ей попалось дело убийцы.

Значит, этого не было (Ким тут одна из главных героинь, и если бы она взялась защищать убийцу, это было бы важным штрихом к ее образу).

 

Я не думаю, что она пришла к судье за "бесплатными/волонтерскими" делами и при этом поставила условие : таких буду брать, а таких нет.

А разве адвокат не может отказаться от дела?

 

Да, конечно, я не про угрозы. Но со стороны именно профессиональной этики адвокатско/юридической. У тебя есть репутация и клиент. И вдруг ты отказываешься от него. Это бывает/допустимо? При том, что он то тебя уже частично посвятил в тайны. Пока ты адвокат, ты тайну-то хранишь. А потом, хоп, отказался от клиента и уже просто знаешь его тайну. Опасно.

Адвокат и после отказа от клиента обязан хранить доверенную информацию (Сол об этом говорил Уолту, плюс еще Скайлер рассказывала своей адвокатессе про дела Уолта, совершенно не опасаясь, что это пойдет дальше).

[Пухтырь-богатырь]

да и Варга нам по "Во все тяжкие" знаком.

Варга это Начо? В "Во все тяжкие" его не было.

[Денис]

Лично для меня с самого начала было очевидно, что Чак не гнида, и я абсолютно понимал его нежелание пускать Джимми в профессию (я же видел "Во все тяжкие" и знаю, что в отношении брата Чак был прав на все 100 - жулик жуликом, ничего общего с настоящими адвокатами вроде Чака и Говарда, которые к наркодиллерам и на пушечный выстрел бы не подошли).

Только Во все тяжкие это будущее. К которому привело в том числе и гнидство Чака. А теперь вдруг рояль с добрым Чаком...

[Пухтырь-богатырь]

Только Во все тяжкие это будущее. К которому привело в том числе и гнидство Чака.

В смысле "привело гнидство Чака"? Типа, Джимми стал мошенником из-за Чака, а если бы его приняли в фирму Говарда, то он бы был честным адвокатом? Вы заметили, кому он (единственный из всех, кстати) хотел отдать стипендию? Воровке. А почему? Потому что и сам такой же. Вот его и тянет на дно, и то, что он стал сообщником Уолта, Майка и прочих преступников, совершенно закономерно. Еще в детстве он решил брать пример с того мошенника, который обдурил его отца, и шел по этому пути. Потом, когда он чуть не попал в тюрьму (откуда, кстати, его вытащил "гнида Чак"), он задумался о своей жизни всерьез и захотел стать адвокатом. Но что же мы видим? Став адвокатом, он продолжает применять свои сомнительные методы (это еще в первом сезоне было видно), и даже потом, когда его принимают в респектабельную фирму, ничем не хуже фирмы Говарда (второй сезон), лучше не становится, потому что слишком любит нарушать правила. Можно вытащить бомжа с помойки, но помойку из бомжа не вытащить, а Джимми в моральном плане и есть самый настоящий бомж.

Изменено 12.10.2018 22:03 пользователем Пухтырь-богатырь

[Денис]

За воровку это рояль, который придумали сильно позже. Как и хорошего чаки. Типа надо же Сола делать Солом, поэтому будем теперь его делать немного дебильным: типа по роже Ким видно что она речью прониклась, но Сол такой дурачок, что этого не видит и говорит о том как он всех кинул, чтоб ее в минуса вогнать и она вылупила глаза. Это все очень кривыми роялями из кустов сделано.

[MaDCooL]

Как вы этот сериал смотрите, кто поймёт. Неужели после стольких сезонов и "Во все тяжкие", и "Лучше звоните Солу" вы не поняли, что здесь нет эталонно злых или добрых персонажей. Так и с Чаком. Он обычный человек со своими слабостями. Никто его не демонизирует или не делает из него ангела. В нём было хорошее, было и плохое. Его взгляды в итоге сыграли над ним злую шутку. И итог мы увидели.

Джимми любил брата, но после определённого момента стал по отношению к Чаку чёрствым. Было за что.