Рестлер (The Wrestler)

[Jenna Rourke]

Замечательная драма! Игра Микки Рурка на высшем уровне, действительно, яркое возвращение, после стольких лет... Великолепный режиссёр Даррен Аронофски, который снял этот фильм в абсолютно другом, не схожем на остальные его фильмы, стиле! Всем поклонникам вышеупомянутых лиц, к просмотру рекомендую!!!

[ErlanKoja]

Я во время просмотра ловил себя на мысли, что смотрю вовсе не кино, а лицезрею настоящую жизнь человека, истинно преданного своему ремеслу. Словно из-под замочной скважины действо разворачивается так, что веришь абсолютно всему. Эмоции, поступки, ошибки...

Аронофски - один из моих любимых режиссеров, и если уж он взялся за проект, то это не будет "проходным" фильмом.

Рурку, что называется, не требовалось даже играть. Он это на собственной шкуре почувствовал.

[x X x]

Если честно посмотреть этот

фильм хотелось только потому что

давно являюсь

поклонником рестлинга.Говорю это

к тому, что если бы

фильм был посвящен другому

виду спорта и назывался например, Боксер или как нибудь еще, вряд ли вообще стал

его смотреть. И хотя фильм вовсе

не о рестлинге, все же не был в нем разочарован. Эта история не только об одиночестве но и о человеке который

по настоящему

предан своему делу. Ведь рестлинг был для него всем - домом, семьей, смыслом жизни. И

именно об этом говорит Рэнди выходя

на ринг возможно в последний раз.

Вобщем фильм отличный! Думаю всем поклонникам данного жанра

он придется по душе)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Только что посмотрел, чертовски круто, гениально! Рурк был просто превосходен, а то как режиссер поставил фильм, достойно всех наград.

[Сайфер]

Тоже ещё один в принципе неплохой, но сильно переоценённый фильм. Явно самое слабенькое творенье Аронофского. Кроме унылого Рурка и хорошего саундтрека никаких особых цеплялок - всё вполне стандартно вплоть до откровенной банальщины. Хотя... собстно, сложно удовлетвориться фильмом, в котором с самого начала знаешь, что будет дальше. Беда всех таких фильмов - тотальная предсказуемость их сюжета, а предсказуемый фильм гениальным быть не может ни в коем разе.

 

Финал - вообще незачёт, имхо совершенно по-идиотски выглядел ентот прыжок. Оценка - три с плюсом. Смотрите Рокки - он элементарно круче.

[Perez]

Тоже ещё один в принципе неплохой, но сильно переоценённый фильм. Явно самое слабенькое творенье Аронофского. Кроме унылого Рурка и хорошего саундтрека никаких особых цеплялок - всё вполне стандартно вплоть до откровенной банальщины. Хотя... собстно, сложно удовлетвориться фильмом, в котором с самого начала знаешь, что будет дальше. Беда всех таких фильмов - тотальная предсказуемость их сюжета, а предсказуемый фильм гениальным быть не может ни в коем разе.

 

Финал - вообще незачёт, имхо совершенно по-идиотски выглядел ентот прыжок. Оценка - три с плюсом. Смотрите Рокки - он элементарно круче.

 

Да уж это вам не разукрашенный Сталонне, который просто нелепо выглядит на ринге, в равной степени с его слабым представлением о боксе))) Собственно мне даже не очень понятно ваше сравнение, это абсолютно два разных фильма. И чем же вам так не понравилась финальная сцена, хотя нет, кажется, я понял, отсутствием синяков, распухшего глаза и прочего)))

[Сайфер]

Собственно мне даже не очень понятно ваше сравнение, это абсолютно два разных фильма.

Чего в них разного-то? Два больных напрочь спорстмЭна вылазють на ринг, чтоб что-то кому-то доказать (и подзаработать бабла ессно). Согласен, что вообще-то бокс с рестлингом сравнивать нельзя, но поскольку Аронофффски без зазренья совести превратил рестлинговую клоунаду в некое кровавое мочилово, то значит можно.

[Aragorn]

Вообще фильм скучный и нудный, полное фуфло. Да и рестлинге в нем не показали, весь фильм - полтора часа болтовни и три боя по 20 секунд.

[Running_free]

Очередное кинотворение Даррена Аронофски мне настолько понравилось, что я продолжительное время рассказывала про "Рестлера" своим подругам, а такое бывает нечасто.

Очень хорошая, жизненная драма, с отличной актёрской игрой...

Женские персонажи меня порадовали, Эван Рейчел Вуд молодец, Мариса Томей мне, впрочем как и обычно, понравилась.

Какой Кейдж?

Это фильм Микки Рурка...

Вот и как итог: отличный сценарий + великолепная режиссура + гениальная актёрская игра....

 

100 из 100...

 

P.S. спасибо за Guns n' Roses)

[_MANIAC_]

Вообще фильм скучный и нудный, полное фуфло. Да и рестлинге в нем не показали, весь фильм - полтора часа болтовни и три боя по 20 секунд.

 

И ты еще тут раскидываешь недовольства?:lol::lol: смотри рестлинг - это гораздо полезнее.

[Running_free]

хватит воевать)

кино, кино и ещё раз кино...

по крайней мере здесь.

и пусть я с Aragorn (-ом) не согласна... ну и ладно)

[n010167bdf]

Фильм понравился; это, безусловно, событие в мире кинематографа, но как какое-то откровение или новое слово в жанре, я его не воспринял.

Среди минусов - очень схематичный сюжет, как-то мутновато выведены образы героев второго плана - будто они нужны только для того, что бы оттенять личность главного героя.

Из плюсов - конечно же великолепный Рурк, попадание в роль стопроцентное.

К своему огорчению не совсем понял: при чем здесь вообще Арофонски? После надрывного "Фонтана", очень мощного "Реквиема по мечте", "Пи", которые воспринимались именно как яркие авторские фильмы, в "Рестлере" совершенно не почувствовал руки самобытного режиссера. Осталось впечатление, что с таким изумительным Рурком по тому же сценарию кино мог бы снять любой более-менее профессиональный режиссер. Не считать же активную камеру и выцветшие, сумрачные тона гениальной режиссерской находкой?.. Наверняка Арофонски преследовал какие-то свои задачи и, как уже было сказано выше, экспериментировал, но донести до зрителя ни формы, ни сути этих экспериментов он не смог.

В сухом остатке - качественная спортивная драма с отличной игрой главного героя... но не более того.

[ane4ka-enot]

с первого раза неосилила.

рурк похож на шарлиз терон в фильме монстр.

заставлю себя посмотреть фильм вечером

так уж его хвалят хочется верить что норм)

[Arini]

Недавно пересмотрел на DVD… Все-таки отличное кино, трогающее до глубины души и наводящее на различные размышления и мысли… После первого, просмотра в кинотеатре был в восторге от увиденного, и в первую очередь воспринял его, как «развлекательное» кино, восторгаясь актерской игре Микки Рурка и Марисы Томей… Но после повторного просмотра на DVD, открыл для себя, что это еще на удивление очень глубокий и даже поучительный фильм… Пусть показанный на примере спортсмена, не из самого популярного в России вида спорта (и в какой-то мере шоу), но тем не менее несколько не принижающего всю трагедию и печаль его судьбы… Микки Рурк сыграл превосходно, сюжет выглядит очень достойным, а музыка Клинта Мэнселла делает этот фильм еще печальнее и трагичнее…

В общем, если так случилось, что данный фильм еще не был вами увиден, найдите время и обязательно посмотрите…

[viatic]

Хорошее кино. Фильм не о рестлинге вовсе, как кто-то подумал выше в обсуждении, а о людях. Рурк очень хорошо сыграл, музыка подходящая, а камера, которая постоянно следует за главным героем, делает фильм похожим на документальный. Однозначно оценить Рэма не получится. С одной стороны, он потерял все, что хоть как-то похоже на нормальную жизнь: у него нет семьи, дочь отвернулась. Но с другой, борьба — это все, что ему нужно. Ринг — место, где он действительно счастлив. И возникает вопрос: а действительно ли ему нужна семья и прочее? Как в фильме Город грехов было сказано о Марве, которого, к слову, тоже играл Микки: "Он человек другой эпохи. Он должен был родиться где-нибудь в Риме в I-IV веках и сражаться в колизее с такими же как он". За дословность не ручаюсь, но смысл таков. Так вот, Рэм — персонаж похожего плана, и, мне кажется, что концовка фильма — лучший вариант из всех событий, которыми могло все закончится.

 

//Не умею хорошо писать и превращать свои мысли в текст, так что вот такой сумбурный бред. ;D

[renfield]

Фильм стоящий, но в Венеции сильно переоцененный. Наверно, значительную роль сыграл фактор «Триумфальное возвращение Микки Рурка». Он тут действительно прекрасен, а роль будто специально для него написана (извиняюсь за вторичность). Его игра великолепна. В общем, получился бенефис Рурка. Зато вот сценарий не особо выдающийся. Больше всего мне не понравилась концовка. Она, конечно, несет большую смысловую нагрузку, но убавляет реализма. Еще не пришлась по душе работа оператора. Я, конечно, понимаю, что фильм снимали не на профессиональную камеру (?) с целью придать фестивальный окрас, но все же можно было избежать резкий движений и дрожания. Порой кажется, что смотришь баловство пятиклассников с камерой мобильного телефона (ну, это я утрирую). Как большой плюс можно отметить еще замечательный трогательный саундтрек.

[РОКСАНННА]

Давно хотела посмотреть эту картину, чтобы узнать за что моего давно любимого Микки Рурка номинировали на Оскар. Жаль, конечно, что он его не получил, потому что здесь он выложился по полной программе, сыграв практически самого себя из жизни - человека, который потерял все, но смог найти в себе силы вернуться... И вернуться достойно!

Я - не особый почитатель таланта мистера Аранофски, но спасибо ему огромное за выбор Микки на эту роль - вернул его на большой экран.

[ArbuzInSide]

Ожидал от фильма гораздо большего, очень разочаровал Аранофски, однозначно самый слабый его фильм. Если бы не превосходная игра Рурка, то фильм был бы вообще никакой. Обычная спортивная драма с банальным предсказуемым сюжетом и почти "голивудской" концовкой. Впринципи, с такого сценария Аранофски выжал, по-моему, максимум поэтому фильм хорош, но сильно переоценён.

 

7/10.

[ShpuntiK]

Дядя Рурк вернулся =)

Отличная драма, отличный актёрский состав, и отличная режиссура.

8 из 10.

[Podpisnov]

Тошик-Kickboxer, нарушение правила №5. Хотелось бы узнать более развернутое ваше мнение. (-1)

[Perez]

Еще не пришлась по душе работа оператора. Я, конечно, понимаю, что фильм снимали не на профессиональную камеру (?) с целью придать фестивальный окрас, но все же можно было избежать резкий движений и дрожания. Порой кажется, что смотришь баловство пятиклассников с камерой мобильного телефона (ну, это я утрирую).

 

С. Дали мочился на свои полотна, ну и что с того? Не важно как ты делаешь искусство, важно что ты несешь в массы. Если в руках профессионала оказалась любительская камера, это еще не означает что его творение сравнимо с творчеством ребенка из кружка местной самодеятельности.

[renfield]

С. Дали мочился на свои полотна

Откуда такая информация? (ответ, если захотите дать, то в ПС)

С. Дали мочился на свои полотна, ну и что с того? Не важно как ты делаешь искусство, важно что ты несешь в массы. Если в руках профессионала оказалась любительская камера, это еще не означает что его творение сравнимо с творчеством ребенка из кружка местной самодеятельности.

На картины Дали смотреть приятно, а трясущаяся камера и искореженные цвета в «Рестлере» вызывает лишь ощущение дискомфорта.

[Green Snake]

На картины Дали смотреть приятно, а трясущаяся камера и искореженные цвета в «Рестлере» вызывает лишь ощущение дискомфорта.

 

Это уже индивидуальное восприятие. Репортажная манера как раз добавляла истории реализма и в некоторой мере добавило долю безысходности.

[renfield]

Это уже индивидуальное восприятие. Репортажная манера как раз добавляла истории реализма и в некоторой мере добавило долю безысходности.

 

Нет, я вовсе не против такой манеры, мне она даже притягательна, но в «Рестлере», по-моему, с этим явный перебор. Ну чуть ли не любительская съемка.

[Green Snake]

Нет, я вовсе не против такой манеры, мне она даже притягательна, но в «Рестлере», по-моему, с этим явный перебор. Ну чуть ли не любительская съемка.

 

Да не. Похоже, попалась какая-то страшная копия фильма. Работа оператора вполне на уровне, видеоряд не настолько уж и "трясущейся". Все в рамках фабулы.