Левиафан

[Makleab]

Майор чернушный? Лол.

 

Не обращайте внимания. Бывает так, что люди просто в упор не желают видеть достоинств фильма, отпираясь разными отговорками. Вот в данном случае leinel нам так ничего и не сказал ни об актерской игре, ни о работе режиссера, ни о художественной силе, ни о пейзажах... А я практически уверен, что в Левиафане это все на высоте.

[echnathon]

Таких масса. То же Столкновение (Оскар 2005). .

 

Там же про расизм

[Джампер]

Там же про расизм

Прочитайте внимательно, что там было выше.

[echnathon]

Прочитайте внимательно, что там было выше.

Расизм - не внутренняя проблема? В США?

 

Это такая проблема... С которой в каждом втором фильме борются, даже в наших)

[Джампер]

Это такая проблема... С которой в каждом втором фильме борются, даже в наших)

 

А коррупция только у нас, ага :lol:

[echnathon]

А коррупция только у нас, ага :lol:

 

А ну-ка назовите мне фильмы, разоблачающие коррупцию в США?

[Джампер]

А ну-ка назовите мне фильмы, разоблачающие коррупцию в США?

 

Я вел речь о широте проблем - проблема расизма и коррупции есть везде.

Так что не нужно устраивать допросы конкретно по фильмам. Тем более выше писалось, что есть немало картин, в которых проблемы США поднимаются. Чаще всего они о расизме о конфликте религий, там эта проблема острее чем у нас.

 

Про коррупцию - да тот же Тренировочный день. И Секреты Лос Анджелеса. И Китайский квартал. Опа, да их немало.

 

И вообще, оффтоп это. Так что здесь я больше не отвечу.

 

П.С. Вот вы фильм не смотрели. Но уже так горячо желаете его опустить за чернуху, за реалии.

Не понимая, что такое снимают и в США.

[echnathon]

Я вел речь о широте проблем - проблема расизма и коррупции есть везде.

Так что не нужно устраивать допросы конкретно по фильмам. Тем более выше писалось, что есть немало картин, в которых проблемы США поднимаются. Чаще всего они о расизме о конфликте религий, там эта проблема острее чем у нас.

 

Про коррупцию - да тот же Тренировочный день.

 

И вообще, оффтоп это. Так что здесь я больше не отвечу.

 

Вы написали, что в америке никто никого не обвиняет, когда снимаются фильмы об изъянах общества. Но это не так. Во-первых, в подавляющем большинстве случаев, общественное зло представлено в американских фильмах отщепенцами, маргиналами. Тот же герой Тренировочного дня - мелкий тиран-одиночка. Герои сериала "Щит" - компания заблудших друзей, которых окружающие предают анафеме. Расисты из американских фильмов - тупые реднеки, жирные старые полицейские и прочее отребье.

 

Это советская концепция - если кто-то кое где у нас порой честно жить не хочет)

 

Когда же в о-о-очень редких случаях, начинают гнать по-серьезу на американское ОБЩЕСТВО, на всё, не на отдельных личностей, как например Триер в "Танцующей в темноте", пуканы американцеыв полыхают так, что мама не горюй)

[leinel]

Сарик троллит

 

[iRonMen77]

leinel, если вам так противен фильм. Чего вы в теме то околачиваетесь постоянно?

[Джампер]

Кажется, ему платят за его поливание.

 

Сарик бы помолчал. Сам говно только и снимает.

[leinel]

leinel, если вам так противен фильм. Чего вы в теме то околачиваетесь постоянно?

 

Ну а где ещё негатив изливать?

[Джампер]

Ну а где ещё негатив изливать?

 

Сломайте что нибудь красивое)

[Equitable]

"Про бизнесмена Фому", тоже снимал русофоб Евдокимов? "Любить по-русский 3", еще могу вспомнить, тоже видимо русофоб Матвеев снимал.

[leinel]

"Про бизнесмена Фому", тоже снимал русофоб Евдокимов? "Любить по-русский 3", еще могу вспомнить, тоже видимо русофоб Матвеев снимал.

 

Не тянут они на русофобию.

[Джампер]

"Про бизнесмена Фому", тоже снимал русофоб Евдокимов? "Любить по-русский 3", еще могу вспомнить, тоже видимо русофоб Матвеев снимал.

 

Фому вообще снимал не Евдокимов.

[MysteryMan]

А какой кстати вариант пошлют? Цензурный или с матом?

 

Позорище какое: сами на "Оскар" отсылают фильм, который недоступен в авторской версии для проката. Такое тока в России бывает.

[Tim25]

А им-то какая разница? -) Все равно же все потеряется при переводе.

[Джампер]

А им-то какая разница? -) Все равно же все потеряется при переводе.

 

Ну в субтитрах фак, фак, фак поставят)

[MysteryMan]

А им-то какая разница? -) Все равно же все потеряется при переводе.

 

Не, ну все равно. Будут "пикать" или нет?

 

Иначе это похоже на двойные стандарты. С другой стороны, чему удивляться.

[Джампер]

Не, ну все равно. Будут "пикать" или нет?

 

Иначе это похоже на двойные стандарты. С другой стороны, чему удивляться.

 

Ну у нас же цензура, а у них к этому отношение мягче.

[MysteryMan]

У Звягинцева, кстати, поводов "не отсылать кино на Оскар" куда больше, нежели у пафосного Кончаловского. Но, надеюсь, он этого не сделает.

 

Странно, что в этом году не стали дурью маяться и отправили нормальное кино.

[Дензел]

Вполне адекватное решение оскаровского комитета, наверное, впервые за последние годы. Шансы попасть в номинацию есть - все же фильм был на нескольких кинофестивалях и понравился западным критикам.

 

Ну а где ещё негатив изливать?

 

Вам самому то не смешно? Фильм еще не видели, а уже обвиняете его в "очернении действительности и русофобии".

[Equitable]

Фому вообще снимал не Евдокимов.

 

Я почему-то думал, что он, но не суть важно. Я думаю Евдокимова сложно обвинить в русофобии и он бы не стал в таких фильмах сниматься.

[Equitable]

Не тянут они на русофобию.

 

По вашим критериям, они ярко выраженные русофобские произведения, со штампованными сюжетами очерняющие русскую действительность.