Левиафан

[YHWH]

... но и даже его работа, работа частного автомеханика, она же не востребована сейчас практически. Все ездят на иномарках, и для каждой иномарки есть сервисный центр. К кустарям-одиночкам вроде Николая обращаются разве что по старому знакомству, как тот Степаныч, но это несерьезно. ...

 

Вот Звягинцев, старался, старался.

Ужос, тлен и хтонь Рассеи показывал.

Сумрачного подростка снимал на фоне скелета кита, чтобы символизировало...

А вот сферический подросток из города пишет, что хрень все это, и сейчас везде при каждой иномарке есть сервисный центр. Даже в Териберке.

Неправда жизни у режиссера получается.

[Пухтырь-богатырь]

Вот Звягинцев, старался, старался.

Ужос, тлен и хтонь Рассеи показывал.

Сумрачного подростка снимал на фоне скелета кита, чтобы символизировало...

А вот сферический подросток из города пишет, что хрень все это, и сейчас везде при каждой иномарке есть сервисный центр. Даже в Териберке.

Неправда жизни у режиссера получается.

Я не подросток. И показанный населённый пункт явно не какой-нибудь райцентр, а достаточно крупный город, судя по мэру и его прихвостням.

[Betty Boo]

Вот Звягинцев, старался, старался.

Ужос, тлен и хтонь Рассеи показывал.

Сумрачного подростка снимал на фоне скелета кита, чтобы символизировало...

А вот сферический подросток из города пишет, что хрень все это, и сейчас везде при каждой иномарке есть сервисный центр. Даже в Териберке.

Неправда жизни у режиссера получается.

Я тоже прифигела тогда от такой Териберки, которой нет)). Потому что именно в момент выхода фильма мой друг катался в Териберке и окрестностях на лыжах)). И высылал фоточки.

Звягинцев, конечно, лжец, и ложь его целенаправленная. Он лжёт о конкретном месте и времени со своей целью. Его цель оправданна, его идеи понятны, но получается такой вот реальный диссонанс с живыми свидетелями, и от этого шифтинга неприятно. Вроде хочет сказать что-то , воззвать, но в мелочах лжёт - и ему уже не веришь до конца.

Неверный выбора натуры: слишком, чересчур узнаваемая!

Вот в сериале Топи вроде то же, да не то - по уму!

 

Роднянского вообще в итоге признали иноагентом, и это, вероятно, правильно. Самого Звягинцева, может, не зацепит, он был сильно нездоров в последнее время, сейчас не знаю как он. И где.

 

Актёрские работы всегда классные.

[Лекс]

Отлично, теперь люди думают, что Звягинцев снимал документалку про Териберку

 

Когда-нибудь кто-нибудь обратит внимание на то, что отечественное гуманитарное образование - катастрофа

[PostNikOff_R]

Отлично, теперь люди думают, что Звягинцев снимал документалку про Териберку

Он не про Россию снимал.

[Пухтырь-богатырь]

Он не про Россию снимал.

Ну, как сказать. Вроде фильм основан на истории, произошедшей в США, но там герой предпринимал активные действия, а не квасил уныло. Так что, получается, все-таки про Россию, про особенности русского металитета (как Звягинцев его понимает).

[Betty Boo]

Отлично, теперь люди думают, что Звягинцев снимал документалку про Териберку

ткните пальцем, какие люди

Он не про Россию снимал.

дооо, не про, как же

[sd.]

ЭрЭфия (государство-фейк) действительно не Россия (страна).

[Haggard]

Дочитал книгу Маркова, в которой Звягинцев в формате длинного интервью разбирает фильм буквально покадрово. Работа, мягко говоря, феноменальная. Я не знаю аналогов подобного издания ни на иностранных языках, ни на русском. Чтобы вот так сам режиссер сел и рассказал о съемочном процессе в настолько микроскопических, гиперпедантичных деталях - небывалый опыт. Книга не только о самом Левиафане - на его примере она дает понимание самых разных процессов кинопроизводства, от локейшн-менеджмента и декорирования до цветокоррекции. Огромная часть рассуждений и пояснений Звягинцева уделена операторской работе, построению монтажа, созданию ритма, темпа, пространства сцены, глубины кадра и так далее. Это очень въедливый взгляд на то, как практически снимается кино, как режиссер участвует в самых разных процессах и что конкретно эти процессы из себя представляют. Помимо практических моментов, достаточно много Звягинцев рассуждает об идеях фильма, государстве, религии, структуре сценария, создании атмосферы, да вообще обо всем. Получается некий сплав техники и метафизики. В нем очень здорово проступает личность самого режиссера, то, как Звягинцев воспринимает кино, искусство, окружающую реальность. Поэтому по итогу имеем книгу о кинопроизводстве, но вместе с тем очень личную и живую.

 

Вероятно, лучшее, что можно было прочитать о кино на русском языке за последние годы.

[PostNikOff_R]

дооо, не про, как же

У одного блогера есть видос, где подобная сабжу ситуация, происходит...как бы сказать, рядом с Россией. Поэтому, сказать что Левиафан однозначно и только про Россию, значит проявить излишнюю предвязятость.

Мы ведь хотим верить, что фильмы и книги делаются не на заказ, правда?

[Betty Boo]

У одного блогера есть видос, где подобная сабжу ситуация, происходит...как бы сказать, рядом с Россией. Поэтому, сказать что Левиафан однозначно и только про Россию, значит проявить излишнюю предвязятость.

Мы ведь хотим верить, что фильмы и книги делаются не на заказ, правда?

Кто в это верит))?

Звягинцев после Левиафана давал кучу интервью.

Это его взгляд на Россию.

Удивительно другое - что фильм спонсировало Минкультуры или как его там. Или оно спонсировало Нелюбовь..

А то, что такой левиафан может происходить где угодно (и происходит!)) - само собой.

[ProActor]

Помню, меня в 14-15 гг каждый второй спрашивал "А ты смотрел Левиафан"? Я премьеру не застал, думал, люди про старый амеровский ужастик про чудище, ч его такой интерес?) А потом посмотрел этот фильм и узнал что есть некий режиссер Звягинцев...и фильмы у него дико депрессивные. Блин, когда ж запомнится кто-нибудь десятком классных добрых комедий про свою современную страну, а не вот это вот всё...

[Betty Boo]

узнал что есть некий режиссер Звягинцев...и фильмы у него дико депрессивные.

Да, но есть и

))

[echnathon]

Такой Тарковский для современных реалий, поэтому и депрессивный.

[ProActor]

Да, но есть и

))

 

А чем ценен "Апокриф"? Мы разбирали эту работу когда-то во время учебы, у 90% слушателей и посмотревших был вопрос - а в чем ценность? Что такого уникального сняли? Как паренек зашел\вышел\прошел, достал камеру, что-то снял...в чем искусство? В чем труд создателя, в конце концов?) Такое мог бы снять любой студент на смартфон за 15 минут, технически тут вообще ноль. В чем же глубинный смысл?

 

Не, до Тарковского Звягинцев не дотянулся, и близко не было)

[Пухтырь-богатырь]

Да какой там Тарковский. Больше напомнило чернушное кино времён перестройки.

[Безымянный гений]

Ахаха, интересно о чем думали в Министерстве культуры и Фонде кино, когда выделяли средства на этот фильм. А потом дали ему прокат в кино но стране.

 

Крепкие 8 баллов из 10.

[Пухтырь-богатырь]

Ахаха, интересно о чем думали в Министерстве культуры и Фонде кино, когда выделяли средства на этот фильм. А потом дали ему прокат в кино но стране.

А тут какая-то крамола на власть показана? Обычное местечковое зло. Наоборот, это аргумент в пользу централизации власти, чтобы ограничивать всех этих мэров-коррупционеров.

[Безымянный гений]

А тут какая-то крамола на власть показана? Обычное местечковое зло. Наоборот, это аргумент в пользу централизации власти, чтобы ограничивать всех этих мэров-коррупционеров.

Власть дерьмо и несправедливость + лицемерное духовенство. Ну и полностью беспросветно-депрессивный фон повествования, на который смотришь, и понимаешь что стране хана. Вы видели, чей портрет, висел в кабинете мэра?

 

Смотрели фильмы, на которые государство через свои фонды, выделяет деньги? Знаете, зачем это делается? Люди идут в кино или включают телевизор, и начинают смотреть фильм - заряжаясь (как магнит) его посылом. Довольно эффективный механизм контроля умонастроений, не будь которого, Москва ни копейки не выделила бы, на свои убыточные фильмы. "Важнейшим из искусств, для нас является кино."

 

Этот фильм стоит особняком среди всего, на что выделялись деньги. Немыслимо.

[Пухтырь-богатырь]

Да тема местечкового зла как раз очень популярна была. Сколько скандалов было вокруг мэров и губернаторов.

[Безымянный гений]

Сейчас бы такой фильм, государство не сняло.

[PostNikOff_R]

Звягинцев бы денег не взял. )

[Лекс]

Ахаха, интересно о чем думали в Министерстве культуры и Фонде кино, когда выделяли средства на этот фильм. А потом дали ему прокат в кино но стране.

Ну, они все ж показывали, что цензуры как таковой не было, а Роднянский все-таки авторитетная персона в независимом кино, поэтому всем пофиг было. Да и кто знал, что это выстрелит. По сути никакая культурная единица в нынешних и тогдашних реалиях какой-то угрозы не несет. Что власть - дерьмо, а духовенство - мрази, вам могли сказать примерно всегда и все. Официально в культуре не делают таких громких тайтлов, потому что вот это дерьмо им деньги выделяет, и если послушать там самих этих звягинцевых, роднянский или даже кого понезависемее (того же быкова или балагова) - там все мастера самооправдания и сидения на десяти стульях за раз, которые, в целом, все понимают, глазки умненькие, но как все работает они выучили.

Сейчас бы такой фильм, государство не сняло.

Да государство вообще ничего не снимает: оно не на это рассчитано. То что там мединский курирует - это он тоже факультативно. А по темам, вполне возможно в перспективе всплеск будет, но вероятно не за те деньги, и не с той рекламой.

 

Левиафан при всей своей злободневности - злободневен только потому, что больше никого особо и нет, этот фильм не столько политический, сколько философски-депрессивный, просто он хотя бы построен на какой-то узнаваемой реальности, а не той странной штуке, которая является миром в чебурашке и спорт-космос-военщине.

[Безымянный гений]

Всем не пофиг было, Мединский (министр культуры тогда) сотрясал воздух во многих заявлениях, говоря "что это такое" и "как так, можно показывать страну".

[Лекс]

Всем не пофиг было, Мединский (министр культуры тогда) сотрясал воздух во многих заявлениях, говоря "что это такое" и "как так, можно показывать страну".

Мединский - комичный персонаж в определенных кругах. Его сострясание воздуха по эффективности, как турбулентный след после Спиди Гонзалеза.