Левиафан

[felix169]

Ну вот, теперь Милонов Медведеву пишет, чтоб Звягинцев вернул бабки, потраченные на производство)

[Ulysses]

Милонов потребовал вернуть в бюджет деньги на съемки "Левиафана"

 

http://mirror163.graniru.info/Culture/Cinema/m.236962.html

http://grani.ru/Culture/Cinema/m.236962.html

 

"Режиссер изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры. Печально, что такие картины, как "Левиафан", снимаются на деньги налогоплательщиков, ожидающих от киномастеров совсем иных произведений и кинокартин", - говорится в заявлении депутата.

 

Как считает петербургский парламентарий, фильм Звягинцева представляет собой "набор русофобских стереотипов, нацеленных на создание негативного образа российского общества и государства".

[O.G.]

Милонов потребовал вернуть в бюджет деньги на съемки "Левиафана"

 

http://mirror163.graniru.info/Culture/Cinema/m.236962.html

http://grani.ru/Culture/Cinema/m.236962.html

 

"Режиссер изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры. Печально, что такие картины, как "Левиафан", снимаются на деньги налогоплательщиков, ожидающих от киномастеров совсем иных произведений и кинокартин", - говорится в заявлении депутата.

 

Как считает петербургский парламентарий, фильм Звягинцева представляет собой "набор русофобских стереотипов, нацеленных на создание негативного образа российского общества и государства".

 

Это он социальный опрос проводил наверно? Я вот лично жду именно таких фильмов как "Левиафан" или например "Груз 200" Балабанова. Мне все эти "Сталинграды", "Батальонъ" и новые "А зори здесь тихие..." не нужны!

[Shinedown]

Это он социальный опрос проводил наверно? Я вот лично жду именно таких фильмов как "Левиафан" или например "Груз 200" Балабанова. Мне все эти "Сталинграды", "Батальонъ" и новые "А зори здесь тихие..." не нужны!

 

ППКС. Для меня сабж будет первым со времён Географа российским фильмом, на который пойду в кино! И наверное опять единственным на ближайшие года два-три))

[Аркин]

Это он социальный опрос проводил наверно? Я вот лично жду именно таких фильмов как "Левиафан" или например "Груз 200" Балабанова. Мне все эти "Сталинграды", "Батальонъ" и новые "А зори здесь тихие..." не нужны!

 

Лично можно и человеческую многоножку 3 ждать. К теме заявления это не сильно относится. Пример интересного людям фильма - 28 панфиловцев.

[Брэнд]

Милонов потребовал вернуть в бюджет деньги на съемки "Левиафана"

 

http://mirror163.graniru.info/Culture/Cinema/m.236962.html

http://grani.ru/Culture/Cinema/m.236962.html

 

"Режиссер изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры. Печально, что такие картины, как "Левиафан", снимаются на деньги налогоплательщиков, ожидающих от киномастеров совсем иных произведений и кинокартин", - говорится в заявлении депутата.

 

Как считает петербургский парламентарий, фильм Звягинцева представляет собой "набор русофобских стереотипов, нацеленных на создание негативного образа российского общества и государства".

Срочно посмотреть надо.

[sd.]

Посмотрел. Ну что сказать, если оставить в стороне патетические лозунги и ярлыки, это просто слабое кино, вроде веришь что так говорят, бухают и действуют, а вроде и не бывает такого однонаправленного сплошного негатива как в сюжете. И вроде в конце, вроде и понятно что иносказательно хотел сказать реж, а не дожато получилось. Но пиндосы конечно будут счастливы увидеть подтверждение своим представлениям о русских, которые ни пострелять ни потрахаться нормально не могут, и только тупо смотрят мутными глазами между стаканами водки. Изменено 18.01.2015 07:34 пользователем lana81

[телескоп]

о русских, которые ни пострелять [...] нормально не могут

Стреляют нормально, не надо. Из разных видов орудий, бухие при этом, главное опыт, там только один салага промахнулся, а тот второй специально стрелял мимо головы.

[Rorterd]

Кино без вкуса, смысла и любви

 

Почему Звягинцев снял такой плохой фильм? Ведь были «Возвращение» и «Изгнание». Фильмы которые являлись эстетическим, а не ангажированным и конъюнктурным высказыванием. Может Звягинцев эпигон?… И это единственный рациональный ответ на его кинотворчество и шарахания из стиля в стиль. Вначале он подражал Антониони, а потом когда понял что такое кино не принимается широкой публикой начал снимать бытовуху. «Елена» был первым социальным и антиэстетским фильмом как бы в подражание всей остальной россиянской кинопродукции, которую числят как «авторское кино». Но это не кино и не авторское. Потому что в таких фильмах автора нет, а есть брань, похабные подъездные рисунки на камеру и неадекватность. Человек в истерике, болен, потерял все ориентиры. Из слов которые можно разобрать только набор агрессивных слогов и неадекватных жестов. Ему бы подлечиться. Но он берет в руки камеру, а государство почему-то (мы знаем почему) спонсирует этот бред, который выдается за кино и даже попадает в прокат. Звягинцев стал подражать именно этим кинопаралитикам, которые и на Родине то никому не нужны не то что в Европе и США. Звягинцев захотел чтобы о нем говорил широкий зритель. И Звягинцев стал изгоем, потому что большинство не приняло его съемок заблеванных отхожих мест, которые он специально выискивал чтобы попасть в струю россиянского «авторского кино».

 

Как режиссер Звягинцев умер. Потому что следующим шагом должно быть подражание голой стене или асфальту. Т. е. чему-то тотально мертвому и предельно антиэстетскому. Т. е. Звягинцев скатился в лютый левацкий авангард а-ля Крученых. Он хотел чтобы русский зритель рукоплескал его бе-ме-эээ-мычанию. Но у русского зрителя есть вкус. Это европеец, который воспитан на великой европейской русской литературе. От дворового, ремесленного киноязыка эпигона Звягинцева он отворачивается и выходит из зала. Плохо. Безвкусно. Антиэстетично. Штампованно. И главное ЗАЧЕМ.

[Hyper2011]

Второй трейлер. Все гадал с какого английского VOD 720p / 1080p с инглиш сабами в сети, а оказывается он уже в UK айтюнсе. Изменено 18.01.2015 06:00 пользователем Hyper2011

[Al753]

Это он социальный опрос проводил наверно? Я вот лично жду именно таких фильмов как "Левиафан" или например "Груз 200" Балабанова. Мне все эти "Сталинграды", "Батальонъ" и новые "А зори здесь тихие..." не нужны!

 

А я вот не жду и не собираюсь идти.

[Nightmare]

Екатерина Барабаш — это известный кинокритик, работает в Интерфаксе

 

[Al753]

Екатерина Барабаш — это известный кинокритик, работает в Интерфаксе

Ну совсем неубедительно, очередная дочь офицера.

Изменено 18.01.2015 09:49 пользователем lana81

[Тумба с ушами]

Дешёвой (и очень палёной) клюквенной водки в этом фильме гораздо больше, чем нужно фильму.

 

 

Честно говоря, я надеялся, что этот фильм будет больше в духе "Елены" - то есть мрачный, безысходный, но всё-таки грациозный и без перегибов в откровенную пошлятину и совсем уж дешёвую конъюнктурность.

 

 

 

Но до махровой чернухи этому фильму очень далеко, он всё равно отдаёт высоким вкусом и мастерством - и на том спасибо.

 

 

PS: На Оскаре буду болеть против "Левиафана". И скорее всего - за Аргентину.

 

 

Режиссёр исказил реальность до фантасмагорической

раблезианской карикатуры

.

 

 

Интересно: господин Милонов вообще знает, что такое "раблезианский"?

 

 

Да, фильм "Левиафан" - раблезианский до мозга костей.

 

 

Сам месье Рабле бы, наверно, оценил.

 

 

(хотя перевернулся щас в гробу скорее)

[Aquarius4]

Как показаны власть и пьянство - не удивило. Но как к этому фильму отнесётся церковь - очень интересно.

Красивое разглагольствование о правде и истине на костях порушенной судьбы и жизни пусть даже одной семьи - прямо таки бомба под алтарь современных пастырей от "бога".

"В чём сила, брат?"... Чья правда правее? Правда рождает силу или всё-таки наоборот - сила "правду"? И если всякая власть от такого "бога" - мне в другую сторону.

[al-ib]

Русофобии не разглядел. Фильм просто затянут. Долгие планы ничоем, диалоги уровня тв сериалов - Сышь ты чо аще....., актерская игра тож убила. Карикатурный чинуша, вспыльчивый гг, колхозно быдловатое окружение и жена съевшая лимон и проходившая весь фильм с кислой миной. Меня не тронуло. А вот, что подбесило так это безостановочное бухание в кадре. Утомили. В чем суть то фильма? Все продажны? Знаем.

[Movie addict]

Екатерина Барабаш — это известный кинокритик, работает в Интерфаксе

Да, вот интересно - очевидно, что на гос.радиостанциях запрещают хвалить Левиафан только Барабаш. Например, на гос.радиостанции "Маяк", где работает Антон Долин, поклонник Звягинцева, я ежедневно слушала эти дни тирадодифирамбию "Левиафану" Кто-то дуркует и этот кто-то Барабаш? =)

 

Мнения по сабжу, кому там обещала - 1 и 2 - кому надо уже ознакомились, впрочем, ну это так на всякий

[pelecanus]

мне совершенно пофигу попытки найти в фильме политическую или конъюнктурную подоплеку. фильм меня не устроил сам по себе, а не потому, что он плохо показывает россию. показывайте, как хотите, главное, чтобы кино вышло годным.

вот этого как раз и не случилось.

я крайне редко смотрю наше кино, примерно раз или два в год. в прогшлом году смотрела "географа", так вот даже он был интереснее и сочнее, а про когдатошнее "возвращение" вообще молчу.

прежде всего, скучно.

игры толком нет, расстроил даже уважаемый мною серебряков.

что касается блудной жены, перекочевавшей из "географа", тут она вообще бледна и неинтересна. и потом, у нас что, больше грустных-злых блудниц играть некому?

антагонист. такой рафинированный, что хочется стакан воды выпить.

опять же сюжет. ну почему так долго. чтобы все исстрадались? я исстрадалась только от затянутости и очевидности. я и так читаю периодически разные сводки о несправедливости нашей современной жизни, и в отличие от простейшей статьи, после которой хочется бросить гранату в ближайшую мэрию или прокуратуру, тут я сидела и просто зевала.

 

плохо.

5 из 10.

 

это не оскар.

[Гвалиор]

Да, вот интересно - очевидно, что на гос.радиостанциях запрещают хвалить Левиафан только Барабаш. Например, на гос.радиостанции "Маяк", где работает Антон Долин, поклонник Звягинцева, я ежедневно слушала эти дни тирадодифирамбию "Левиафану" Кто-то дуркует и этот кто-то Барабаш? =)

 

Мнения по сабжу, кому там обещала - 1 и 2 - кому надо уже ознакомились, впрочем, ну это так на всякий

 

Дельные замечания, схожие мысли возникали.

Только насчёт дома - мне казалось, что это веранда пристроена, оттого она без сеней и с такими окнами.

[gerxer]

что касается блудной жены, перекочевавшей из "географа", тут она вообще бледна и неинтересна. и потом, у нас что, больше грустных-злых блудниц играть некому?

 

 

Там весь состав такой.

Серебряков это вылитый Алексей из Груза 200.

Адвокат, из Бумера первого чисто пацан правильный, только кинет редиска при первой опасности.

Мэр, так это вообще шаблон злых Колобков, у него и ролей других нет.

[Leks_x]

У русских и у России или жуткие комплексы, или корона жмёт)))

В основу этого фильма легла американская история... а не русская, проблема показывается интернациональная! Если бы там была русская только тема, непонятная остальному миру, то фильм бы не поехал на Оскар...

[Sebastian]

проблема показывается интернациональная! Если бы там была русская только тема, непонятная остальному миру, то фильм бы не поехал на Оскар...

 

согласен; наши либо слишком высокого мнения о себе, либо переоценивают свою важность если думают, что запад будет рассматривать проблему, происходящую только в России

[Андрей Колев]

В 1994 г. кино со специфической российской проблемой

не только "поехало" на оскар, но и награду получило.

[Spear5]

Мнения по сабжу, кому там обещала - 1 и 2 - кому надо уже ознакомились, впрочем, ну это так на всякий

Очень точно. По этим же причинам я не верю Звяге и в его драматургию нигде, не только в Левиафане. Но тут уж совсем за края.

[Sebastian]

В 1994 г. кино со специфической российской проблемой

не только "поехало" на оскар, но и награду получило.

 

там исторический жанр