Левиафан

[Джампер]

Это какие например?

 

Таких масса. То же Столкновение (Оскар 2005). Из номинантов на Оскар таких вообще немало, всякие Сокровища, про тот же Вьетнам всякие разные.

[leinel]

Кратко о фильме

 

Изменено 16.01.2015 11:26 пользователем lana81

[Джампер]

Хорошая рецензия.Как такое на Оскар можно отправлять

 

http://www.odnako.org/blogs/rossiya-kak-freddi-kryuger-kolonka-s-kartinkami-o-russkom-kandidate-na-oskar/

 

Лучше это, чем Сталинград)

[leinel]

Российский оскаровский комитет выдвинул на премию «Оскар» фильм режиссёра Звягинцева «Левиафан». Если вам интересно, какое это имеет отношение к будущим московским бунтам — давайте об этом поговорим.

 

Сначала несколько слов о том, 1) что такое российский оскаровский комитет и 2) что такое «Левиафан».

 

Российский оскаровский комитет — это группа граждан при национальной академии киноискусства. Возглавляет его заслуженный режиссёр Меньшов.

 

 

сли кому-то нужно более подробное изложение, то оно вот: на севере жил автомеханик Коля, бухая как не в себя. Коррумпированный мэр, бухая как не в себя, спихнул через суды его дом с живописного морского берега. Коля, бухая как не в себя, начал бороться за свои права. Все вокруг Коли бухают как не в себя и предают друг дружку, а раз в 20 минут на экране появляется поп и начинает призывать ко смирению, ибо всякая власть от Бога. В итоге Коля, собиравшийся всех покарать, так никого и не покарал. Его дом сносят, а на его месте строят коррумпированную церковь, где коррумпированный поп говорит коррумпированную проповедь коррумпированным чиновникам, под титры разъезжающимся в иномарках бухать как не в себя.

 

Кому-то кажется, что я утрирую. Но вот цитата из вполне благожелательной, не то что мы, к творческой интеллигенции «Ленты.ру»:

 

«Россия «Левиафана» — именно та самая загадочная северная страна, где у власти стоят бандиты и убийцы. Судьи, менты и прокуроры насквозь продажны. Народ пьет водку как минералку, из горла и сразу целую бутылку. Если женщина красивая — она скорей всего готова переспать с любым за обещание «взять в Москву». А главное, как пел Высоцкий, и «в церкви все не так, все не так, как надо». Последнее акцентировано: заметно, что в период, когда снималась картина, на слуху был грандиозный скандал вокруг так называемого панк-молебна, и этому событию посвящен финальный эпизод ленты — проповедь продажного архиерея перед стоящими в новодельной церкви чиновниками-«подсвечниками»…»

 

Самое смешное, что сюжет, кроме финала, режиссёр взял действительно из безнадёжной жизни глубинки. Действительно был такой автомеханик в маленьком городке, на которого наехала — правда, не государственная, а корпоративная — машина. Автомеханик проиграл все суды и в отчаянии соорудил себе броневик, на котором разнёс половину коррумпированных официальных зданий. А потом застрелился. Один нюанс — глубинка была американская, индивидуала-бунтаря звали Марвин, и он одно время был чем-то вроде культового персонажа в интернете.

 

И вот теперь эта американская история беспредела (с ампутированным для пущей безнадёжности бунтом) будет продаваться в США как безжалостный портрет коррумпированной России. В Каннах уже успешно продалась, кстати.

 

…Возможно, читатель ждёт, что мы опять заклеймим отечественную арт-тусовку за то, что она всё продаёт и продаёт зарубежным фестивалям пьяную рашн клюкву.

 

Но нет, мы не будем клеймить. Тусовка ведь не только зарубежным фестивалям её продаёт, но и самой себе.

 

Тут в чём вся штука, уважаемые читатели. Любой, кто видел хоть один фильм А. Звягинцева, понимает, что широкая публика по всей России на него никогда не пойдёт. А пойдёт на него московский креаклиат, желающий узнать, наконец, правду о том, что творится в стране.

 

А откуда не вылезающий с фестивалей режиссёр Звягинцев узнал правду о том, что творится в стране?

 

Слово Звягинцеву: «Нас консультировала Ольга Романова, глава фонда "Русь сидящая", помогающего всем, кто столкнулся с несправедливостью в суде. Ольга столько страшных историй поведала, что наша – ничтожная капля в море беззакония, который творится в стране.»

 

Кто такая Ольга Романова? Это один из виднейших московских креаклов, ветеран всех болотных революций и автор зажигательных скандалов в интернете. Ольга Романова — это «не могу попасть на лекцию, молебен у них, у бл*дей» — по адресу верующих, «кладбище домашних жывотных» — по адресу ветеранов Великой отечественной, и «вот эту ментовскую бл*дь я довела до белого каления» — по поводу своей белоленточной борьбы с девушкой-полицейской во время болотной революции. Это даже жертва судебного произвола: один ветеран засудил Романову за «жывотных».

 

То есть, ещё раз, для ясности: московские креаклы почерпнут Правду о Настоящей России из фильма, снятого по рассказам московских креаклов.

 

И они действительно так её себе представляют, уважаемые читатели. Вся страна нажирается с утра до ночи, всю страну охмуряют с утра до ночи попы, вся страна бессильна против ничтожнейшего из чиновников.

 

В их мире нет ни статистики, показывающей, что россияне пьют год от года меньше. Ни арестованных мэров. Ни судов, выигранных гражданами у администраций. Столичный креаклиат живёт на замкнутом цикле, сам себе поставляя представления о стране и о себе. Он заслоняет себе небо и самоупотребляется.

 

…Конечно, плохо, что он всем этим занимается (на казённые деньги) вместо того, чтобы снимать одновременно «зрительское» и осмысленное кино.

 

Но замкнутости кряклов есть и положительный момент.

 

Он вот в чём.

 

Насколько отечественный люмпен-креаклиат зациклен на себе и на выдуманной им страшилке под названием «Россия» — настолько же он безвреден для России настоящей. Будь у него, люмпен-креаклиата, интерес и мужество разбираться в России реальной — он и правда мог бы начать, в своей непреходящей ненависти к государству, раскачивать эту ненависть и в широкой публике.

 

А в уютном коконе из страшных историй, рассказанных им самому же себе о России — он от страны изолирован. Он живёт в полном убеждении, что он и есть российское общество. А раз так — ему хорошо с собой, и все его внутренние бурления на настоящее общество не выплёскиваются.

 

Стоит привести потрясающую по-своему иллюстрацию этой самозамкнутости. Это — восторженный фоторепортаж столичного юмориста Леонида Каганова, сделанный им на антироссийском марше 21 сентября в Москве. В публикации поражает не столько сам подбор персонажей, выдающих себя себе же за народ России, сколько то, что автор не заметил явной подставы со стороны моделей и всерьёз восхищается коллективной картинкой, вместо того чтобы смущённо сжечь фотоаппарат.

 

Почему автор ничего не заметил? Потому как раз, что настоящая Россия для них не настоящая. А вот эта — и привычная, и понятная, и родная. Настоящую они сами себе показывают в кино как ужастик — и боятся её тоже как Фредди Крюгера.

 

…Так что не знаю, конечно, зачем государство на «Левиафана» деньги дало. Но решение послать его к американцам на «Оскар» — в чём-то правильное.

 

Всё равно у нас его, кроме вышеописанной публики, никто смотреть не будет. А на Западе всё равно о нас ничего, кроме как про пьяную водку, смотреть не желают.

http://www.odnako.org/blogs/rossiya-kak-freddi-kryuger-kolonka-s-kartinkami-o-russkom-kandidate-na-oskar/

[Tim25]

Надеялся хоть слово увидеть в этой "статье" про качество фильма и режиссерский стиль — нет, не нашел.

 

Хотя чему я удивляюсь?

[Джампер]

Не нужно тему в политику уводить, но в случае с данным фильмом, думаю, это неизбежно.

[Blackm0re]

Краткое описание в четвертом абзаце вообще до слез.

[Джампер]

А на Западе всё равно о нас ничего, кроме как про пьяную водку, смотреть не желают.

Там "Утомленные солнцем" и "Москва слезам не верит" награды брали, на Западе на этом. И они не про водку.

[iRonMen77]

Там "Утомленные солнцем" и "Москва слезам не верит" награды брали, на Западе на этом. И они не про водку.

 

И "Война и мир" не про водку.

"Дерсу Узала" тоже.

 

 

Касаемо сабжа. Ну политика, ну социальщина.

На комитете, слышал, рассматривали "Класс коррекции", запредельную, унылую чернуху, которую смотреть стыдно.

 

А здесь, ну критикуют коррупцию. У нас разве нет коррупции среди чиновников? Есть конечно. Разве церкви не считают, что власть - от Бога? Считают. Разве не пьют водку там, в глубинке? Пьют.

И дальше что? Речь о худ. достоинствах фильма, а не его "чернушности". Звягинцев хороший, талантливый режиссер, и это главное.

[leinel]

Таланта Звягинцева не видно после Возвращения.А когда талантом брать уже не можешь,то берешься за конъюнктурную клюкву

[iRonMen77]

Таланта Звягинцева не видно после Возвращения.А когда талантом брать уже не можешь,то берешься за конъюнктурную клюкву

 

"Изгнание" талантливо поставлено.

"Елена" хорошо написана.

 

Насчет клюквы - вы фильм видели? Или судите по злобным постам, принимая их на веру?

Пока тем претензиям в клюквенности - не верю, высосаны из пальца. По трейлеру, все что может показаться "конъюнктурной клюквой" я расписал выше, и про водку, и про коррупцию.

[Kotov24]

Единственный фильм за довольно продолжительное время, на который у меня есть желание сходить в кино.

Жду!

[leinel]

"Изгнание" талантливо поставлено.

"Елена" хорошо написана.

 

Насчет клюквы - вы фильм видели? Или судите по злобным постам, принимая их на веру?

Пока тем претензиям в клюквенности - не верю, высосаны из пальца. По трейлеру, все что может показаться "конъюнктурной клюквой" я расписал выше, и про водку, и про коррупцию.

 

Ну да,особенно Елена,где сюжета на короткометражку минут 15 ,а остальное трехминутные планы под Тарковского.

[leinel]

Звягинцев остался в прошлом. Они до сих пор думают, что самоуничижение и мазохизм - формула искусства(с)

[iRonMen77]

Звягинцев остался в прошлом. Они до сих пор думают, что самоуничижение и мазохизм - формула искусства(с)

 

Слушайте, на это можно, штук 20-30 цитат скинуть, что зарубежных, что наших, параллельных по смыслу - вашей.

Это все субъективно, конечно. Что отношение к автору, что отношение к его фильмам.

Другое дело, что вы так настойчиво атакуете эту тему, что создается впечатление, что Звягинцев сам вам что-то плохое сделал. Или его фильмы.

[Makleab]

Звягинцев остался в прошлом. Они до сих пор думают, что самоуничижение и мазохизм - формула искусства(с)

 

Мы что-нибудь от Вас еще услышим, кроме не слишком умных цитат "великих кинокритиков"? Не смотрели фильм, но упорно считаете, что это чернуха и антироссийский фильм. Упорно твердите, что после Возвращения ничего стоящего не было, а когда говорят про Изгнание, игнорируете. Считаете, что сюжет Елены на 15 минут, хотя это, напротив, едва ли не самый событийный фильм Звягинцева. И если в фильме обличаются пороки общества, это еще не значит, что он антироссийский. И сюжет этого фильма- не самоуничижение. Это- трагедия.

[Андрей Колев]

Самое смешное, что сюжет, кроме финала, режиссёр взял действительно из безнадёжной жизни глубинки. Действительно был такой автомеханик в маленьком городке, на которого наехала — правда, не государственная, а корпоративная — машина. Автомеханик проиграл все суды и в отчаянии соорудил себе броневик, на котором разнёс половину коррумпированных официальных зданий. А потом застрелился. Один нюанс — глубинка была американская, индивидуала-бунтаря звали Марвин, и он одно время был чем-то вроде культового персонажа в интернете.

А чего американцы у себя такие интересные сюжеты не экранизируют?

[leinel]

И если в фильме обличаются пороки общества, это еще не значит, что он антироссийский. И сюжет этого фильма- не самоуничижение. Это- трагедия.

 

Что там обличают.Взяли все чернушные штампы о России и слепили фильм на потребу западным критикам.

Таких штампованных фильмов российских тьма к сожалению.

Ибо нормальное кино о России на фестивали западные не пробьется.

[lehmr]

:(

 

Болел за "Горько!".

 

Так бы хоть шанс был...

[Equitable]

Взяли все чернушные штампы

 

Штампы? Да, видать вы в параллельной России живете.

[Makleab]

Что там обличают.Взяли все чернушные штампы о России и слепили фильм на потребу западным критикам.

Таких штампованных фильмов российских тьма к сожалению.

Ибо нормальное кино о России на фестивали западные не пробьется.

 

Боюсь, что штампами говорите как раз Вы. А то, что нормальное кино не пробьется- бред и опять же штамп. "Утомленные солнцем", "Счастливые дни", "Возвращение", "Изгнание", "12", "Русский ковчег" и еще много других фильмов были на западных фестивалях, но при этом Россию они не очерняют.

[leinel]

Боюсь, что штампами говорите как раз Вы. А то, что нормальное кино не пробьется- бред и опять же штамп. "Утомленные солнцем", "Счастливые дни", "Возвращение", "Изгнание", "12", "Русский ковчег" и еще много других фильмов были на западных фестивалях, но при этом Россию они не очерняют.

 

Но они почему-то думают,что им за такое приз дадут,хотя к счастью начали пролетать

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3239469&postcount=817

[Makleab]

Но они почему-то думают,что им за такое приз дадут,хотя к счастью начали пролетать

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3239469&postcount=817

 

Во-первых, эту ссылку Вы уже приводили, а повторяться не хорошо.. Во-вторых, Вы опять делаете вид, что моих аргументов не существует, а ведь ни один из приведенных мной фильмов не чернушен ни капли, в отличие от Конвоя. А в-третьих, Кончаловский недавно получил второй во важности приз Венеции, хотя его фильм тоже можно обвинить в чернухе. Вывод- Вы ошибаетесь.

А Левиафан я жду. Больше, чем любой другой фильм.

[leinel]

Во-первых, эту ссылку Вы уже приводили, а повторяться не хорошо.. Во-вторых, Вы опять делаете вид, что моих аргументов не существует, а ведь ни один из приведенных мной фильмов не чернушен ни капли, в отличие от Конвоя. А в-третьих, Кончаловский недавно получил второй во важности приз Венеции, хотя его фильм тоже можно обвинить в чернухе. Вывод- Вы ошибаетесь.

А Левиафан я жду. Больше, чем любой другой фильм.

 

В Каннах в прошлый раз чернушный Майор,в этот Левиафан.Смотря где.К счастью не везде

[iRonMen77]

В Каннах в прошлый раз чернушный Майор,в этот Левиафан.Смотря где.К счастью не везде

 

Майор чернушный? Лол.