Берегись автомобиля!

[valery78]

Очень люблю эту картину. Сюжетно настолько цельно все выстроено; актерски настолько гениально все сыграно, начиная от главных персонажей и заканчивая эпизодами (Невинный, Ронинсон, Жженов, Евстигнеев, Банионис, Волчек и другие), что складывается впечатление о "Звездном часе" Эльдара Рязанова.

[Makleab]

Если «иногда» тогда не пиши вот это.

 

Так "Берегись автомобиля" не единственный пример такого.

А в общем, пересмотрю.

[ЧислоПи]

Шикарный фильм раннего Рязанова!

Миронов , Папанов, Волчек, Жженов, Смоктуновский - мастера!

Смотреть и смеяться!

[Olenenok999]

С удивлением узнала, что некоторые зрители считают этот фильм серым и скучным. Да здесь каждая сцена живая и оригинальная! Где можно заскучать - ума не приложу.

Вчера в очередной раз с удовольствием пересмотрела по Первому. Роскошное кино. Просто идеальное. Один актерский состав чего стоит, когда даже в эпизодах задействованы самые престижные артисты тех лет.

[плюс Док]

С удивлением узнала, что некоторые зрители считают этот фильм серым и скучным.

 

Увы мне, увы, уже не хватает фантазии представить все буйство и богатство жизни,искрящейся и сверкающей всеми красками радугами, тех, кто считает "Берегись автомобиля" серым и скучным. Впрочем, как говаривал пастор из фильма, мол, кто-то верит в Бога, кто-то нет, и то, и другое недоказуемо.

[Эугения]

Того, кто этот фильм считает серым и скучным, уже давно нет среди нас, по-видимому по причине оригинальности взглядов.

Берегись автомобиля это грустная комедия, может потому некоторые и не в восторге, что грустная. Или трагикомедия по-другому. А ведь фильм мог быть совсем другим - очень даже весёлым и лёгким к восприятию, если...

Если бы Деточкина играл Никулин, а Подберёзовикова - Юрий Яковлев, как намечалось вначале. Но Никулин вечно пропадал на гастролях с цирком. Рязанов долго томился в ожидании его возвращения и, наконец, решил искать другого актёра. Многих он перебрал, даже пробовал Олега Ефремова, который очень старался, но по словам художника Бориса Немечека, у него получился “волк в овечьей шкуре”. Деточкин же дожен быть мягким, безобидным и немного странным, не от мира сего.

Эльдар Рязанов:

Ведь главное качество нашего героя — легкий сдвиг в сознании, он как бы не совсем нормален. Ведь в советское время рисковать своей свободой во имя справедливости мог только чудак. От этого и возникала трудность в поиске актера. Надо было найти исполнителя со странностями, чтобы зритель безоговорочно поверил в него.

И возникла кандидатура Иннокентия Смоктуновского.

Эльдар Рязанов о пробах Смоктуновского:

Проба получилась не очень хорошая. Но в ней было главное — я верил странностям этого человека.

Дальше мучения ожидания продолжились, потому что Смоктуновский был постоянно занят - то он играл Гамлета, то Ленина, то болел. Наконец, он решил совсем отказаться от роли Деточкина и Рязанову пришлось приложить неимоверные усилия, чтобы заставить его согласиться:

Чего я только ему не обещал. И нянек для детей, и медицинское обслуживание, и прочие блага. Лишь бы он согласился. Кеша изнемог в этой борьбе и пообещал приехать через месяц, когда поправится. Но я был тертый калач. “Кеша, — сказал я ему, — твоя телеграмма с отказом от съемок — это документ. Я должен привезти другой документ с твоим согласием. Пиши расписку, что будешь сниматься!” И покорный Кеша под мою диктовку написал расписку. Это было, конечно, неслыханно: чтобы режиссер брал расписку с артиста…

А выбор другого актёра означает, как утверждает Рязанов, и выбор другого жанра кино.

Поэтому и от Юрия Яковлева, который должен был играть Подберезовикова в паре с Никулиным, пришлось отказаться. Если бы картина с Никулиным и Яковлевым была бы чистой воды эксцентрической комедией, то с появлением Смоктуновского запахло трагикомедией. Ни он, ни Ефремов совершенно не умели комиковать на экране. Они — абсолютные реалисты, проживающие каждую ситуацию серьезно по системе Станиславского.

Насчёт Смоктуновского лично я не согласна (а как же Мерлуш?!), но да ладно, как бы там ни было - авторы решили сменить жанр. И получилось то, что мы сейчас видим - чудная изящная трагикомедия, смешная и серьёзная одновременно.

Кстати, зациклившись на жанре трагикомедии, Рязанов чуть было не подпортил персонаж Папанова:

Что касается Папанова, то уже когда картина сложилась, мне показалось, что Анатолий Дмитриевич играет чересчур ярко. Признаюсь, я хотел все его сцены переснять. Я уже был рабом жанра трагикомедии. Мне хотелось, чтобы в фильме все было не только очень смешно, но и очень серьезно.

 

Сейчас понимаю: хорошо, что у меня на пересъемку сцен с Папановым просто не хватило времени. А ставшие знаменитыми реплики вроде “Положь птичку” Анатолий Дмитриевич придумал прямо на площадке. Да и фразу “Тебя посодят, а ты не воруй” сумел сказать так, что она стала еще одним афоризмом.

Изменено 29.03.2015 13:44 пользователем Эугения

[dan-na]

Многих он перебрал, даже пробовал Михаила Ефремова, который очень старался, но по словам художника Бориса Немечека, у него получился “волк в овечьей шкуре”. Деточкин же дожен быть мягким, безобидным и немного странным, не от мира сего.

Неужто Михаил Ефремов был уже столь зловещ в трехлетнем возрасте?

[Эугения]

Неужто Михаил Ефремов был уже столь зловещ в трехлетнем возрасте?

Да папа же, конечно! А сынуль на "волка" и щас не тянет.

[dan-na]

Да папа же, конечно! А сынуль на "волка" и щас не тянет.

Дык папу Олегом величали, или что-то поменялось?

[Эугения]

Дык папу Олегом величали, или что-то поменялось?

Нет не поменялось.

[Olenenok999]

Если бы Деточкина играл Никулин, а Подберёзовикова - Юрий Яковлев, как намечалось вначале. Но Никулин вечно пропадал на гастролях с цирком. Рязанов долго томился в ожидании его возвращения и, наконец, решил искать другого актёра. Многих он перебрал, даже пробовал Олега Ефремова, который очень старался, но по словам художника Бориса Немечека, у него получился “волк в овечьей шкуре”. Деточкин же дожен быть мягким, безобидным и немного странным, не от мира сего.

 

Самое прикольное, что проба на роль Деточкина, по словам самого Смоктуновского, была "кошмарной". Он тогда сильно устал, был болен и попробовался только потому что режиссер вцепился в него как клещ.

Все решил пресловутый "эффект Мышкина" - Рязанов просто не видел в этой роли никого другого.

[Эугения]

Самое прикольное, что проба на роль Деточкина, по словам самого Смоктуновского, была "кошмарной". Он тогда сильно устал, был болен и попробовался только потому что режиссер вцепился в него как клещ.

Все решил пресловутый "эффект Мышкина" - Рязанов просто не видел в этой роли никого другого.

Да, Рязанова заклинило на Смоктуновском. Может это сработала интуиция гениального режиссёра, подсознание которого предвидело будущий грандиозный успех. Но Рязанов всё-же чувствовал свою вину перед актёром -

То, что я тогда так насел на больного человека, можно расценивать двояко. С одной стороны, это можно приветствовать как режиссерскую напористость. С другой — это была человеческая черствость. Ведь после “Берегись автомобиля” Смоктуновский два года не снимался, у него начался туберкулез глаз. Это началось раньше, но, если бы он тогда лечился, а не снимался…

[Джампер]

Редкая смесь комедии, детектива и триллера - по крайней мере, я мало знаю подобных смесей. Правда, к финалу напряжения поменьше и предсказуемо вполне. Но это не страшно. Хорошее кино.

[плюс Док]

Редкая смесь комедии, детектива и триллера - по крайней мере, я мало знаю подобных смесей. Правда, к финалу напряжения поменьше и предсказуемо вполне. Но это не страшно. Хорошее кино.

 

А ещё хороший квест на тему, что лучше - по тупым законам или по понятиям.

[Mistik-N]

Редкая смесь комедии, детектива и триллера - по крайней мере, я мало знаю подобных смесей. Правда, к финалу напряжения поменьше и предсказуемо вполне..

 

Да согласна с Вами полностью. Купаж просто потрясающий, как и актёрский состав!! Но вот по поводу финала, не согласна. У меня лично, хоть я и смотрю фильм примерно пару раз в месяц на протяжении уже лет десяти, постоянно такое странное чувство, мне всегда кажется что Деточкин не сядет в тюрьму. Всегда кажется что он выбросив свой портфель и что там ещё, ах да, отмычки, уже не вернётся за ними и станет вполне порядочным гражданином. Я понимаю это наивно, но по видимому посмотрев этот фильм когда-то в детстве, я предполагала именно такой финал, и с тех пор так и видится он мне.

[Джампер]

У меня вот были изначально предположения, что он сам возьмет в руки табличку "Вор" и сдастся. Но потом они поменялись, правда, сразу чуялось, что его посадят.

Как так - фильм про ненаказанного преступника?

[Mistik-N]

Как так - фильм про ненаказанного преступника?

 

Ну да, это ж СССРы были! С жульём, допустим, надо бороться! Но мне так жаль, что у Деточкина теперь судимость появилась. Хотя... За муж ему не выходить, работа стабильная, да и Подберёзовиков его с порук никогда в жизни не снимет.

[ТДВ]

Рязанов обстебал

- мля-я...

Сегодня, в другом веке, такие фильмы ценю прежде всего за консервированное время. Книжки лень читать, учебники поменяют (-ли), но пока стоит архив кинотеки, люди смогут погрузиться в то время, увидеть и может быть даже почувствовать жизнь. Накануне пересмотрел "Девушку без адреса", тоже Москва, округа, быт, и все очень живописное. Но в отличие от сухой хроники, еще и привлекательное, захватывающее, красивое.

П.С. "Замуж" слитно, грамотеи.

[rasty]

Однако, не единственный ли в своем роде шедевр – «Берегись автомобиля»?

 

Когда-то давно смотрел этот фильм. Не помню уже подробностей, помню только, что не понравился абсолютно. .. скучный и серый. Хотя, может, надо пересмотреть?

 

Обязательно пересмотреть!

 

даже в 10 лет такого не подумаешь, как Маклеаб.

…«17 мгновений весны« - убогость ... и Фелини тоже снимал серую убогость.

 

Ничего страшного (тем более оценить так Феллини в 10 лет:lol:). Аналогичная ситуация была и у меня, и как раз в детстве, а потом я по привычке просто стала игнорировать показы этого фильма. И думала «как Маклеаб» лет до 25…

В детстве фильм постоянно смотрели родители, я знала сюжет…Но (чего скрывать, как и многие) не переносила на дух Смоктуновского, не видела обязательных Никулина или Шурика. Для ребенка этот фильм не был интересной комедией! И действительно - пленка была «серая»!

 

Хороший фильм. Мне он показался не очень смешным... Вот актёрская игра на высшем уровне, все сыграли очень хорошо, каждая роль запоминающаяся.

8 из 10.

 

«Распробовав» фильм в сознательном возрасте (при чем, я заставила себя его посмотреть специально), я перестала называть его комедией, и все стало гармонично. Определяю для себя фильм как что-то типа «ироничного-нуара» (списала из комментариев выше).

 

Снято и подано так стильно, так наитончайшее и изящнейше, так интеллигентно, это даже не английский юмор…Я не могу сравнивать этот фильм ни с любимыми комедиями Гайдая и других, ни с остальными фильмами Рязанова. Он для меня стоит особняком.

Я смотрю на экран с умилением (почти как Подберезовиков смотрел на Деточкина в пивной, подперев рукой щеку), только тот смотрел как на блаженного, а я – в очередной раз с немым восторгом и грустью (не повторить!)...

Ни на минуту не отвлечешься от экрана - следишь за игрой актеров, за эмоциями. Диалоги бесподобны. "Серая" сцена погони - действительно Штирлиц! Ефремов в задумчивости - действительно Богарт)

 

Тот самый фильм, где могу смотреть на Смоктуновского...

 

При всем уважении к признанному гению актера, да – единственный фильм со Смоктуновским, который я смотрю (ну еще его камео в Москва слезам не верит и недо-камео в Иване Васильевиче:lol:).

 

 

Чего-то я Деточкина не очень представляю шофером.

 

Смоктуновский – это личность.

Особенная, не похожая на других, не подстраивающаяся ни под что, цельная, талантливая. Один его голос – уже яркая краска.

А уж как я узнала, что он воевал, как он дал в морду из–за ревности глав режу театра, в котором случил ... был уволен ...

Я поняла, что в нем есть не только эта странная расплывчатая притягательность, но еще и четкий, крепкий мужской характер, которого и у мачо крутых с виду может не быть.

 

Не так прост оказался Юрий Иванович, да? Так же как и сам Смоктуновский. И по-другому начинаешь смотреть в фильме на этого сутулящегося "серого" человека…

 

 

А ещё Банионис…

редкое появление в российском кино, где он своим голосом говорит))

 

 

Задумалась, а не пугались ли в результате Банионис и его друзья его настоящего голоса, мол : «Кто здесь???» Ну полное впечатление, что пастора просто кто-то озвучивает)

[kappablanka]

я перестала называть его комедией, и все стало гармонично. Определяю для себя фильм как что-то типа «ироничного-нуара» (списала из комментариев выше).

Когда Деточкин решительно выдвигает вперед челюсть и нахлобучивает шляпу, каждый раз валяюсь)) Такой он уморительный злоумышленник) Но "дело"-то свое знает не хуже настоящих нуарных преступников!

[Puma Punku]

Ну да, это ж СССРы были! С жульём, допустим, надо бороться! Но мне так жаль, что у Деточкина теперь судимость появилась. Хотя... За муж ему не выходить, работа стабильная, да и Подберёзовиков его с порук никогда в жизни не снимет.

 

А что, если Деточкин вернулся из тюрьмы серийным убийцей?

[RealyPetrov]

А что, если Деточкин вернулся из тюрьмы серийным убийцей?

 

угу

перебил охрану и откинулся досрочно

на лбу написано

[The Lone Ranger]

А что, если Деточкин вернулся из тюрьмы серийным убийцей?

Нет, Деточкин не такой. Он с самого начала был хорошим, таким и остался. Так-то.

[Puma Punku]

Нет, Деточкин не такой. Он с самого начала был хорошим, таким и остался. Так-то.

 

 

Какие Ваши доказательства?

[The Lone Ranger]

Какие Ваши доказательства?

Достаточно взглянуть на честное лицо Иннокентия Михайловича