Все это понятно, но уж слишком надуманно, притянуто за уши. Ну и что, что не озлобляется? С чего бы ей озлобляться? Чтоб озлобляться страсть нужна, чтоб любить - тоже. Откуда она у Сони? Страстный человек не сможет пробыть на панели индифферентным и незапятнанным, и Достоевский это понимал, сам был таким. Поэтому Соня такая отбитая, так что особой заслуги в ее неозлоблении нету. Ему (писателю) позарез нужна была такая вроде Марии Магдалены, но только ли еще более жалкая и чтоб непременно с моралью: вот она грязная, но чистая, а вы чистые, но грязные и т.п. дихотомии и антиномии коими напичкан Достоевский и которые , по-моему, не самое удачное его изобретение. Соня скучна, вымучена и безжизненна, и как бы писатель не тужился вдохнуть смысл и "правду" в это насквозь искусственное существо, только очень наивное воображение может представить, что эта амеба всех спасет - из ничего не выйдет ничего. В глубине души-то автор это конечно понимал, потому на чистую воду выводит бедного студента язвительный Порфирий и порочный Свидригайлов (именно его самоубийство послужило последней каплей для чистосердечного признания Раскольникова).Но Соня и подобные ей персонажи нужны были Достоевскому для какого-то самоуспокоения и самооправдания, короче, для морали.