Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

35 проголосовавших

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

тогда давай цитатку иисуса оттуда по насущному мужскому вопросу

 

а зачем тебе именно цитатка Иисуса?

 

есть вот с нового завета

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

 

какой же ты далекий атеист, банан, король темы, а не в теме абсолютно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442762
Поделиться на другие сайты

в генах есть склонность к воспитанию определенного типа поведения, совестливое поведение в социуме - один из таких легких для воспитания типов

 

это, во-первых, не играет роли, пч неважно какой социальный институт учит тебя социальной желательности - в той или иной степени (в зав-ти от собственного темперамента и жесткости социума) ты идешь на соблюдение правил социума, в котором живешь, и не прям вынужденно, а в целом охотно, потому что так эволюционно развился человеческий (и не только) мозг - ему комфортно, когда социум его одобряет и дискомфортно когда осуждает; во-вторых чой-то неверующий не знает, вполне себе он может понимать, что идет на соблюдение законов потому, что хочет жить в обществе, где законы соблюдаются и не хочет стать жертвой их нарушения, а поэтому и сам ведет себя как ожидает от других - вполне себе знает чего ради; никакой корреляции между нравственностью и верой, как мы давно выяснили, не существует - нравственность, мораль, соблюдение социальных правил старше религии во много раз, бОльшую часть жизни общества оно существовало с нравственными правилами, но при этом вообще без религии

 

Браво!!!

Вот уж не думал, что когда-то буду настолько согласен с Бананом, что аж ревновать стану, что он первым успел всё жто написать! :eek:

 

Впрочем, согласие тут дело неизбежное — со всем этим согласится безоговорочно всякий здравомыслящий.

И вот, чтоб не оставаться "всяким", давайте я чуток попридираюсь… из вредности… или из зависти, что ли.

 

Во первых, да, никакой такой души объективно, разумеется нет, и быть не может. Но поскольку у любого хомосапиенса, вне зависимости от региона проживания и воспитания, субъективное ощущение, будто нечто наподобие души у него никак не может не быть, присутствует императивно, и разъяснить ему, что никакая это не душа, а лишь отражение в сознании влияния животного инстинкта общественно живущего животного, бывает порой сложно до невозможности, — я, пожалуй, предложил бы такую формулировку: да, душа имеется у каждого, даже у селёдки (она ведь тоже ходит косяками), но имеется она ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО субъективно — а кто хочет быть разумным и здравомыслящим, пусть обращается за разъяснениями: что это за душа такая (и откуда, вообще, ноги растут :biggrin:). И уж разумеется, никакого отношения ни к Богу, ни к Церкви, ни к Религии эта самая душа не имеет по определению.

 

И второе. Тут надо бы уточнить, что совесть как таковая, в буквальном смысле (в изначальном значении: со-весть = совместно разделяемые в общине неосознаваемые сознательно, но действующие из подсознания табу и облигаты поведения и мышления), определяется, разумеется, генетически, но через гены передаётся только сила "прайдового конформизма", а не совесть в общепринятом понимании — как "Нравственный Закон внутри нас" ©.

То есть гомункулюс, выращенный в пробирке и воспитанный ходячим компьютером, не получив надлежащего этического наполнения своей совести в виде паттернов нравственного поведения в обществе от своих родителей, всё равно совесть тоже иметь будет — но это окажется такая своеобразная" (говоря мягко и без матерщины) "совесть", что единственное и самое гуманное в отношении такого выродка будет любой ценой лишить его жизни как можно быстрее. Безвариантно!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442763
Поделиться на другие сайты

Я тоже туть за банана))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442778
Поделиться на другие сайты

предлагаю усилить накал деятельности и перекрасить все зеленые цветочки на обоях дома в синие - таким образом у тебя получится не только сохранить производственный процесс, но и заняться вещами, которые уж точно доказаны: что цветочки, что обои, что они обои
вот вам и вся совесть отеиста. давайте подождем несколько сот тысячелетий :lol:

а если каждый будет стараться жить по христианской морали, а не ждать что всё само собой куда-то там выползет, то мир будет другим. конечно, работать над собой ето тебе не фразами жонглировать.

 

гомункулюс, выращенный в пробирке и воспитанный ходячим компьютером, не получив надлежащего этического наполнения своей совести в виде паттернов нравственного поведения в обществе от своих родителей, всё равно совесть тоже иметь будет — но это окажется такая своеобразная" (говоря мягко и без матерщины) "совесть"
правильно, нет в генах никакой совести: Обезянов выращеный среди людей будет вести себя на наш взгляд приличней, чем ребенок, выросший среди обезянов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442797
Поделиться на другие сайты

Замутнен безответственностью и пороком.

Слишком громкое ни на чём не основанное утверждение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442836
Поделиться на другие сайты

Откуда вы знаете, что папа услышал от бога, может он ему разрешил)

 

Бог не может этого разрешить

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442872
Поделиться на другие сайты

Гомосексуализм (гомосексуальность) не является грехом. Грехом является гомосексуальный половой акт. Если вы увидели в словах Папы призыв сношаться - это говорит лишь о вашей испорченности, только и всего.

 

Рукалицо

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442878
Поделиться на другие сайты

Рукалицо

 

Весьма содержательно. Впрочем, иного и не ожидалось xD

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442879
Поделиться на другие сайты

Почему рукалицо? Все так как бы. Надо различать желания и поступки. Даже святые не были свободны от греховных мыслей, просто подавляли их.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442880
Поделиться на другие сайты

Бог не может этого разрешить

 

Молюсь за тебя, Бранд, чтобы горделивые мысли о том, что Всемогущий может, а что - нет, покинули тебя.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442881
Поделиться на другие сайты

как и любая религия все историю, христианство подстроится под социальные нормы - католики уже со скрипом эволюцию признали, и гомо признают нормой в будущем, а когда им будут говорить, что это не по библии, расскажут, что ее не нужно понимать буквально; правда, я слышал, что новый завет так-то геев и не осуждает :D

 

Слышали наверняка не из Нового завета.

 

Фрациску уже 84 (вроде бы), но выглядит, гад, очень неплохо.

 

Весьма содержательно. Впрочем, иного и не ожидалось xD

 

Просто Библию откройте.

 

Почему рукалицо? Все так как бы. Надо различать желания и поступки. Даже святые не были свободны от греховных мыслей, просто подавляли их.

 

Вы видос посмотрели? Франциск предлагает узаконить светский брак для гомо. В браке люди спят друг с другом. При этом церковный брак остаётся под запретом - двойные стандарты!

 

Слишком громкое ни на чём не основанное утверждение.

 

Основанное на наблюдениях, в том числе за "верующими пансексуалами".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442912
Поделиться на другие сайты

а зачем тебе именно цитатка Иисуса?

 

как зачем, если бог что-то запрещает, этому дб свидетельство, а у нас что в итоге? правильно, у нас послания павла, так ты почему думаешь, что бог это запрещал, м

 

вот вам и вся совесть отеиста. давайте подождем несколько сот тысячелетий :lol:

а если каждый будет стараться жить по христианской морали, а не ждать что всё само собой куда-то там выползет, то мир будет другим. конечно, работать над собой ето тебе не фразами жонглировать.

 

как мы уже установили, старающиеся жить по христианской морали в итоге не живут более морально, чем атеисты - даже не знаю, что выбрать: либо работа над душой это фуфел, который ничего не дает, либо к христианской морали изначально обращаются самые плохие люди :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442913
Поделиться на другие сайты

Павел - это кагбэ апостол Христа)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442925
Поделиться на другие сайты

А вообще борьба церкви с гражданскими гомосоюзами и браками это та еще потеха.

И то, и другое в какой-то степени укрепляет моногамию и уменьшают количество беспорядочных половых связей среди геев, а церковь такая "Nooooooooo!!1!'" Это как бороться с грехом, развратом и беспорядочным сексом среди гетеролюдей запретом гетеробраков, лол. Все это конечно делается церковными пропагандистами, чтоб свести гомоотношения только к сексуальному контексту и концепту греха. Ну и миссии гомомафии "разрушить интститут традиционной семьи", само собой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442929
Поделиться на другие сайты

Павел - это кагбэ апостол Христа)

 

да, не контактировавший с ним, не учившийся у него -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442933
Поделиться на другие сайты

как зачем, если бог что-то запрещает, этому дб свидетельство, а у нас что в итоге? правильно, у нас послания павла, так ты почему думаешь, что бог это запрещал,

 

мне нравится,как ты не понимаешь Библию, но троллишь верующих. Такого зашквара на форуме от тебя еще не было:biggrin:

 

Павел первейший водим Духом, неуч:)

 

 

да, не контактировавший с ним, не учившийся у него -)

 

:lol: все, я пас.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442934
Поделиться на другие сайты

мне нравится,как ты не понимаешь Библию, но троллишь верующих. Такого зашквара на форуме от тебя еще не было:biggrin:

 

я понимаю библию лучше верующих, пч хорошо вижу ее манипулятивность

 

Павел первейший водим Духом, неуч:)

 

так че иисус сам-то про геев не заикался, как забыл, как вышло :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442941
Поделиться на другие сайты

я понимаю библию лучше верующих, пч хорошо вижу ее манипулятивность

 

 

 

так че иисус сам-то про геев не заикался, как забыл, как вышло :D

 

банан, это щас детсад пошел от тебя, признай. Ты не читал Деяний, а троллишь

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442943
Поделиться на другие сайты

Просто Библию откройте.

 

И где же мне ее открыть, уж подскажите невежде.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442944
Поделиться на другие сайты

И где же мне ее открыть, уж подскажите невежде.

 

новый завет, троль:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442945
Поделиться на другие сайты

да, не контактировавший с ним, не учившийся у него -)

 

Атеист должен знать Библию не хуже верующего, банан. Нужно же понимать, против чего, собственно, протестуешь.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB

 

И где же мне ее открыть, уж подскажите невежде.

 

Ой блин...))) Послание к Римлянам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442946
Поделиться на другие сайты

чего я перестал сюда ходить...атеисты перешли на троллинг, по сути белый флаг выкинут давно
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442949
Поделиться на другие сайты

банан, это щас детсад пошел от тебя, признай. Ты не читал Деяний, а троллишь

 

не вижу ответа, бранд, тебе нужно рассказать, как иисус забыл о грехе :D

 

Атеист должен знать Библию не хуже верующего, банан. Нужно же понимать, против чего, собственно, протестуешь.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB

 

ну так, что я сказал? правильно, не контактировавший с иисусом, не учившийся у него, только раз назвавший гомо грехом, и то, только мужеложство - стало быть женская гомосексуальность даже не грех

 

чего я перестал сюда ходить...атеисты перешли на троллинг, по сути белый флаг выкинут давно

 

белый флаг в треде верующими действительно выкинут давно, ты сюда заходить перестал, пч у тебя нет базы для возможности вести дискуссию

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442951
Поделиться на другие сайты

чего я перестал сюда ходить...атеисты перешли на троллинг, по сути белый флаг выкинут давно

 

Не говори)

 

ну так, что я сказал? правильно, не контактировавший с иисусом, не учившийся у него, только раз назвавший гомо грехом, и то, только мужеложство - стало быть женская гомосексуальность даже не грех

 

Про женщин тоже было сказано. Задание тебе на сегодня: перечитать заново Библию. Если ты её вообще когда-либо читал полностью)

 

Про контакт с Иисусом я тебе ссылку скинула, читай)

 

 

У меня всё, если и буду заходить, то в Конфессии, а не сюда.

 

Повеселили знатно, спасибо))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442952
Поделиться на другие сайты

Но в послании к Коринфянам, как и в остальной Библии ничего не говорится о гомосексуалах( Говорится о мужчинах, которые возлегают с другими мужчинами, то есть, как я и говорил, осуществляющих греховный половой акт.

Франциск где-то благословил возлежание мужчины с мужчиной как с женщиной, или я что-то пропустил?

А где, кстати, в послании к Римлянам вы это нашли? Подскажите главу хотя бы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/855/#findComment-6442954
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...