Полярный экспресс (Polar Express)

[Stalk-74]

В техническом отношении – бесподобно, выше всяких похвал, мастера компьютерных спецэффектов превзошли сами себя. В некоторых эпизодах отличить виртуальную модель от реального человека очень не просто. Особенно порадовал строгий кондуктор поезда – вылитый Том Хэнкс, которого этот же артист и озвучивал. Высший балл!

 

Причем бесподобно даже на экране монитора. Что же тогда видели в спецкинотеатрах. Кстати, особо доставляла локализация. Например, надписи на русском.

[Waldemar]

Наивное детское кино. Земекис же рекламировал свою технологию, а не фильм снимал.

Мне же больше по душе Беовульф, чем это.

Но Хенкс хорош в 6 или 7 ролях - да

[Liliann white angel]

Не плохой мультик. Наверное главный его плюс в том что очень красивый, анимация очень реалистична. А в целом неплохой детский добрый мультик получился.

[Акари]

А-а-а-атличный мультфильм. Очень добрый, душевный, красочный и сказочный. Одна придирка - персонажи гораздо симпатичнее на скриншотах, чем собственно в мультфильме, очень уж бедно с мимикой... ну да ладно. В конце концов, те технологии тогда только осваивались. Праздничная атмосфера просто захватывает. А уж кондуктор и странник с крыши просто на 100 баллов :-))) В общем, очень нравится. Для детей - самое оно.

И - огромная просьба к тем, кто знает!!!!!!!!!!!! - подскажите, пожалуйста, где-то можно раздобыть (лучше в электронном виде) книжку Криса Ван Оллсбурга?

[Amore]

подскажите, пожалуйста, где-то можно раздобыть (лучше в электронном виде) книжку Криса Ван Оллсбурга?

 

Продаётся на Озоне, совсем дёшево, но в бумажном переплёте правда.

[Arika]

Я согласна, что сюжет могли бы и как-нибудь поинтереснее завернуть. Побольше раскрыть характер персонажей и вообще рассказать, кто тот чувак на крыше Но мультфильм мне все равно очень понравился!! Такой добрый и светлый... К тому же я очень люблю истории про Рождество. И Кондуктор прелестный:roll:

[Naughty girl]

Этот мультфильм заставил плакать даже мою маму. Он очень трогательный, легкий, добрый и позитивный. Этот мультфильм увидела случайно и не пожалела ни минуты что потратила на него время. Земекис как всегда на высоте.

[NensiBroud]

...рассказать, кто тот чувак на крыше

 

Я, так поняла, что это просто добрый призрак, какого-то странника. Хотя, может я уже плохо помню.

[лиса не Алиса]

Хороший мультфильм, самое то под Новый год смотреть. Поезд классный, приключения, рельсы которые покруче американских горок будут. Только лица детей пару раз напрягали, вот кто-то на сайте метко сказал "аки живые трупы". Но снято всё-равно красиво, даже само это ощущение зимы, скорости и бури. Смотрится живописно.

[Sasa715]

МЫ с сыном создаем себе новогоднее настроение.

"Полярный Экспресс" вполне подходит. Едем дальше

[Amore]

Красивый волшебный мультфильм и очень добрый. История путешествия на Полярном экспрессе детей показана увлекательно, с интересными и захватывающими приключениями.

Главные юные герои мультфильма многому учатся в этом путешествии, сталкиваясь с трудностями, общаясь друг с другом и находя друзей. Весьма красочно и ярко преподнесён город, куда они прибыли, с его сказочными обитателями, большой торжественно украшенной ёлкой и милыми домиками.

Мультфильм чудесный, создаёт праздничное настроение, даже если его совсем нет… Дарит хотя бы немножко ощущение чего-то прекрасного, таинственного и доброго, когда его смотришь.

[Валентиночка]

А мне этот мультфильм показался ну очень скучным. Я даже засыпала при просмотре. Я думаю что этот мультфильм рассчитан только для детей, взрослым он покажется очень наивным и простым.

В общем посмотрела я его и забыла. Ну хоть настроение рождественское подарил, уже не зря смотрела.

[Farjot]

Добрый мультик. Особого сюжета нет, но впечатления это не портит.

[Cassini]

Вот чуточку бы ему динамики, и был бы классный мультик. А так затянуто и местами ну оооочень скучно. Смотреть можно только при соответствующем настрое - желательно в период новогодних праздников. Но и то не факт, что пропрет.

[Хуракан]

Отличный мультик, когда никуда не торопишься и все новогодние дела переделаны. В чем-то даже эзотерический, странные отношения кондуктора, машинистов, человека на крыше с чаем из носка, оленей и т.д. наводят на размышления.

[Капелька Соулино]

Такой расхваленный, всеми обласканный мультик. А мне не понравился. Очень скучно было, не могла дождаться, когда закончится( А жаль, возлагала на него большие надежды.

[солнышко]

Увлекательное путешествие в детство

Не буду говорить и расписывать визуальную красоту мультфильма ,,хочется сказать, что этот мультфильм во всей красе показал талант Земекиса как отличного мультипликатора , со своим яркоыраженным стилем .

Невероятно красивый , динамичный мультик про то , что вера самый главный движущий фактор жизни как таковой и мультик про то , что все мы в глубине души верим в чудо и не так уж и важно сколько нам лет.

Яркая и пропитанная духом рождества получилась картина, рассчитанная на любой возраст.

[Langolyer]

Необыкновенное путешествие маленького мальчика оказалось уж чересчур обыкновенным. Как аттракцион в Аймаксе не довелось заценить, как художественное произведение терпимо, но без восторгов, это точно.

[Бэстолочь]

ИМХО, мульт рассчитан на детей в отсутствие взрослых.

Самое то для предновогоднего времени, когда взрослые заняты праздничной суетой, а дети предоставлены сами себе.

Это не плюс, хотя может так и выглядит.

Некоторые моменты показались совсем не детскими, как и выводы которые предлагались. Наиболее всего запомнилась ломка детских представлений от "бомжа": если ты не видел, значит этого и нет?

Весь мультфильм пронизан такими сценами и событиями, которые призваны сломать в ребенке те способы познания мира, которые он вырабатывает самостоятельно, чтобы противостоять миру взрослых.

Говорю так, потому что уже лет десять работаю с детьми и могу с уверенностью сказать, что такие методы только делают детей уязвимыми, доверчивыми, легкими для любого постороннего внушения.

Вся эта игра на чувствах и ожидании счастья опасна.

Простите за резкость.

[slavarussko]

Боже, я бы такое и детям не посоветовал. Пересмотрел его дабы освежить впечатления - тошнило, сильно. Три раза отворачивался лишь бы не видеть пластиковые лица героев (в моменты крупным планом). Пожалуй анимация всё же оказалась более худшей чем я ранее предполагал, с точки зрения 2012 года на 6 из 10. Мультик создаёт сказочное настроение? Блин, уж о чём только не думал, только не об этом... и всё ради рекламы подлого праздника!!! (ох уж это рождество)

[Джампер]

Смотрел очень давно и помню что это красиво и атмосферненько было. Надо пересмотреть может.

[Каиса]

МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ" ПОЛЯРНЫЙ ЭКСПРЕСС" В НЕМ СОКРЫТ ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ. Но понять это может, только душевный или духовный человек, примитивным (плотским) людям этого не понять

[Пухтырь-богатырь]

Скучно.

[Space Station One]

Поезд - один из величайших кинообразов. Более того, и в реальности это чрезвычайно атмосферная сущность.

В сочетании с потрясающим зимним антуражем из её развития вполне можно сотворить чудо.

Земекис передаёт эту синергию достаточно впечатляюще, чтобы перевесить большинство недостатков данного фильма, главный из которых (как раз "неперевешенный") - трансцендентный поезд, мчащийся сквозь снега в неизвестность, является здесь всего лишь одним из подсюжетов. 7/10.

[Лекс]

Лан, критик обзор сделал, а мне пришлось посмотреть это перед ним, потому что... я всегда хотел его посмотреть! Ну, т.е. с момента, когда видел его трейлер в кинотеатрах, но это не то чтобы стояло в срочных планах, поэтому вот только щас и добрался. Я знал, что он не очень - никому особо сильно не зашел, а Земекис, в основном, лажающе-неинтеренсный режиссер, которому как-то одно время в начале карьеры удавалось быть крутым, а потом нет. Но я все равно люблю сказки (и может даже еще посмотрю его "Рождественскую историю"), но про этот мультик могу лишь сказать, что он поразительный пример того, как довольно-таки милую задумку, о которой не хочется особо-то плохо говорить лишили вообще каких бы то ни было положительных моментов - отрицательных полно, а вот хорошего тут сказать не о чем, и при всем этом он вроде как не особо-то и плохой.

 

Ну т.е. для примера его сюжет - это куча филлеров, экшн-филлеров и в нем даже нет кульминации, он буквально напоминает любую вашу поездку с классом на экскурсию в какое-то место, в котором вы не очень-то и заинтересованы. Весь конфликт и фабула выглядят так: мальчик перестает верить в Санту -> мальчик видит Санту -> мальчик всегда будет верить в Санту. Т.е. фильм даже не объясняет, что для этого мальчика есть вера в Санту, почему ее страшно потерять и почему ее нужно сохранять: фильм не собирается объяснять вам эту ерунду, фильм хочет... и это следующий гигатский пункт.

 

Экшн! Боже, как же он плох. Это один из худших примеров экшн-сцен, которые только можно видеть, и самое забавное тут - сняты-то они хорошо. Просто в этом весь Земекис и это меня напрягало еще при первых (и единственных) просмотрах "Назад в будущее", которые мне безусловно понравились, хотя к фанатам я не причисляю себя, и несмотря на всю их клевость в них был вот этот слишком очевидный избыток ненужного экшена, когда у героев внезапно все начинает валится из рук в последний момент, все идет наперекосяк, но они все равно справляются. И хоть такое можно о многих фильмах сказать, только в "Назад в Будущее" я это будучи мелким уже замечал и мне это казалось очень странным, но, в целом, не портящим фильмы, а даже скорее ставшее их фишечкой. Но там у Земекиса видимо было больше авторства и сам он был посвежее, а тут он работал по чужой книжке, в которой всего этого экшона, видимо, не было, а потому выглядит он просто бесполезным: целые гигантские сцены с беготней и решением десятков проблем в итоге ни на что не влияют. Мальчик нашел билет девочки и хочет ей отдать, но теряет его по пути, что перерастает в тридцатиминутную экш-погоню с призраками, катанием на лыжах, заклиниванием педали газа (или как там это в поезде называется), уходом поезда от раскалывающегося льда и иными каруселями, чтобы в итоге... ничего не поменялось. Т.е. герои даже не узнали друг друга (это еще один другой недостаток!) ближе, они ничего не приобрели с этого, это на них никак не повлияло, это никак не повлияло на их поездку и это был просто ненужный филлер, потому что Земекису видимо нечем было наполнять этот фильм. И самое интересное в том, что мы даже не понимали, что случится с девочкой, если она не предоставит билет - Том Хэнкс много орет в этом фильме, но он милый и сговорчивый, не думаю что хоть кто-то всерьез на секунду подумал, что ей что-то угрожает, поэтому вся сцена с беготней лишена напряжения, как и то, что мы не верим в то, что с этим поездом или его пассажирами может что-то случиться - они там все слишком беззаботные! А это первая такая гигатская сцена - во второй половине еще одна точно такая же и точно также ни к чему не ведущая.

 

Ну, и куда же без персонажей, где в конце девочка говорит фразу: "Ой, смотри, Билли уже получил свой подарок" и это становится для нас важным этапом узнавания этих персонажей (хотя это последние минуты фильма, но лучше поздно...), потому что я вот узнал, что пацана зовут Билли. Возможно это и раньше упоминалось, но я не обращал внимания - личности у него не особо много, хотя мультик очень много нагнетает на этого пацана: он несмело садится в поезд, залезает в другой вагон и он по всем ожиданиям кажется персонажем, с котором в будущем будет связано много откровений. Не-а. В конце, Хэнкс скажет, что он просто стеснительный. Все, весь его образ. И это, кстати большее, что у нас есть, потому что я вот не уверен что у главных мальчика и девочки вообще есть имена. Думаю, в попытки усреднять - их усреднили слишком сильно, хотя местами и забавно, что фильм уже в 2004-ом пытается давить на то, что у девочки лидерских качеств-то побольше, хотя для хоть сколько-то полноценной личности их все равно мало.

 

Ну и графон сегодня уже тоже скорее жутковатый, чем хороший. Не знаю, как это было в 2004-ом, но помню, что трейлера в кино тоже были смешанные чувства по поводу этого визуального решения. Сегодня же многое очевидно - они похожи на тех мертвых персонажах в перебивках компьютерных игр, которые пытаются казаться "как живые", но на деле это очень далеко от живой динамики человеческих лиц и все что замечаешь даже при отличной проработанности деталей - цифровые кусочки склееной полигональности. И их смотрящие в пустоту глаза... Ну т.е., эт сложно объяснить, но по мне даже какая-нить древняя и более нарисованная История Игрушек смотрится все равно живее, чем вот эта попытка оживить лица здешних героев, хотя я уверен, что в это очень много вложили.

 

Вообще, судя по отзывам - многим тут фильм зашел, и, наверное, я могу понять почему - на сабж очень легко примерить какие-то личные переживания, к тому же он не пошлый, искренний и старомодный, поэтому иногда легко поставить себя на место обезличенных персонажей, более того, это подталкивает меня к другому фильму на тему поезда, который хорош именно по этим причинам, но зашел мне в разы больше: "Ночь на галактической железной дороге", который по сути медитативная поэзия, где тоже сплошная недосказанность и очень многое пытается затронуть не столько через переживания персонажей, сколько через обрывки ваших личных переживаний. Иногда кажется, что местами сабж пытается быть чем-то наподобии, но в таком случае ему очень сильно не хватает той неторопливости повествования и слишком мешает мешает эта невероятно конкретная тема с Сантой и верой в него, которая совершенно нераскрыта, как что-то более глубокое, поэтому иногда кажется, что Том Хэнкс в конце почти прямым текстом хочет выдать вам мораль: "Да, детки, активнее садитесь в незнакомые транспортные средства идущие в неизвестном направлении с подозрительными взрослыми!", что вообще еще можно расценить, как своеобразное наставление запутавшимся нерешительным взрослым, но уж точно не детям такое рассказывать.