Перейти к содержанию

Акари

Пользователи
  • Постов

    184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Акари

  1. Сходила на фильм. Честное слово, просто в колоссальном восхищении, за последние годы - однозначно самая сильная работа Тима Бертона. Именно такое кино, какое он мог и должен был снять, с его отношениями с миром. О сюжете, персонажах, актерах, операторской работе, цветах, музыке писать не буду, скажу лишь, что они безупречны (пьяный Кин со спичками; момент, где дочка главной героини входит в мастерскую, там бегают блики и глаза у нее кажутся такими же, как на картинах; кульминация в суде - в копилку любимых сцен в кино), скажу лишь, что главные мысли - очень правильные, очень бертоновские и мне чисто по-человечески очень понятные. Творец должен быть честным перед всеми, перед собой тоже, рисуешь китч - признай это, менее творцом ты от этого не становишься, и китч тоже может быть частью тебя, и ничего постыдного тут нет. Твердая десятка без всяких скидок. И пересматривать пойду.
  2. Такой дружной и сильной ненависти к фильму я, пожалуй, и не встречала. Думала, "Цветок дъявола" побил рекорд, так нет же. Сборы, рейтинги, рецензии и, конечно, фееричные рекомендации по самое "не могу" впечатлили. Только вот, про рекомендации - троллинг, конечно, знатный и зачетный, но сам фильм (и оригинал тоже) как бы и детям разрешен к просмотру. Не нравится мне что-то мысль о каком-нибудь 10-летнем ребенке, который сунет нос на страничку этого фильма, а потом пойдет проверять, что там нарекомендовали.
  3. А огненный меч с газом пристеголова и слюной ужасного чудовища? :-) а финальная битва, где приказы отдавал все-таки он? :-) В конечном счете все, действительно, свелось к тому, к чему шло все эти годы
  4. И еще. Только мне показалось, что с Валкой нам неплохо показали человека, попавшего в ситуацию, из которой нет этически безупречного выхода? Ее предсказуемо обвиняют в невмешательстве, а по-моему, создатели и сами не говорят, что она права - наоборот, зря она не верила в людей, все такое. :-) Вспоминаем, каким был Олух в начале первого фильма - естественно, что она верила, что приди она к ним потом с драконами и даже с эффектной демонстрацией, то стала бы отверженной окончательно, ну и на Иккинге это плохо отразилось бы. Ведь и Стоик, узнав, что Иккинг привязался к драконам, сначала оттолкнул его. И видно же, что Валка и сама не до конца была уверена, что поступает правильно. :-) Знала же, как сын и муж на это должны реагировать :-)
  5. То были взрослые особи Жуткой Жути, они и взрослые мелкие, так что не косяк. :-)
  6. ШТА??? В 3D??? Они действительно собираются сделать их трехмерными??? Какого? Зачем? Чем думают??? Один из мультфильмов, классных именно двухмерностью???
  7. О, а на какую ностальгию пробила меня афиша, которую на днях увидела в одном кинотеатре. :-) Первая мысль была "Ой, я же их знаю", а потом "Ничего себе, Дримы уже и до них добрались :-)))" Это герои "Приключений Рокки и Бульвинкля" же. :-) Когда мне было семь лет, это был мой самый любимый мультфильм. Теперь уже почти ничего оттуда не помню. А у Пибоди и Шермана даже имен не запомнила. Только внешность, да общий смысл: умный серьезный пес и мальчик, которого он учит. :-) Хотя посмотрела трейлер, теперь почти уверена, что останусь с впечатлением "проходняк, но что-то в этом есть". И это "что-то" не заслуга Дримов. То, что насчет семейных ценностей распустят слюни, совершенно очевидно. Но но мультфильм хочется сходить все равно. У "дримовских" он теперь у меня на втором месте по ожидаемости после вторых "Драконов". :-)
  8. Посмотрела. :-) Очень, очень даже неплохо. Гораздо лучше "Веселозавра Рекса", "Мальков" и "Гавайских каникул". :-) Вся эта история - как игрушки потерялись в отеле - обыграна как этакая пародия на хорроры, причем как на жанр (Колючка, еж-режиссер, постоянно предсказывает, что сейчас должно произойти), так и на конкретные (сцена с Джесси в ванной за белой занавеской, например). :-) Как просто очередное приключение Вуди и Ко - тоже отлично смотрится. Даже полные метры вспоминаются, с их бесконечными безвыходными ситуациями в попытке вернуться к хозяину, тут все так же. Побольше бы таких спэшелов, короче :-)
  9. Кстати, ерундовая мысль, но почему-то хочется написать. На днях посмотрела кое-что о создании "Корпорации монстров". И подумала, что там, помимо прочего, есть красивая закольцовочка с "Универом". :-) В ранних вариантах сценария "Корпорации" Майк был помощником Рэндалла. И, судя по его кислой физии на раскадровках, особой радости ему это не приносило. Салли же был не лучшим страшилой, а банки с криками туда-сюда возил и мечтал пугать детей.
  10. Ну, как бы там ни было, если монстры этим способом не пользовались, объяснение одно - они сами сочли его ненадежным и опасным. А про "пугать проще" - не такие уж они знатоки человеческой психологии :-) Вероятно, считая, что детей пугать трудно, а подростков - почти самоубийство (по тому же "Универу" это видно), с взрослыми они вообще предпочли не связываться...
  11. Смотрела и пересматривала не раз, и знаю и про энергетический кризис в Монстрополисе, и про изгнание Салли и Майка. Но как решение энергетического кризиса - вам не кажется, что этот способ слишком рискованный? Ведь для них это реальная возможность попасться и выдать существование мира монстров. Гораздо более реальная, чем если пугать одного ребенка в его собственной спальне. А насчет "позже", ну так не случайно дверь стояла чуть ли не на вершине горы, откуда до людей идти три дня. :-)
  12. Вот, кстати, да. Получается, что людям, чтобы попасть в мир монстров, достаточно Но в целом момент не такой уж и надуманный. Вроде как там ясно давалось понять, что это очень трудно осуществить, да и к тому же очень опасно. Дверь-то в итоге Ну вообще-то логичность происходящего - это элементарное уважение и к зрителям, и к собственным героям. Поэтому и разбирают.
  13. Потому и написала "микроляпусы" Простительно, конечно Все равно вещь хорошая.
  14. Кстати, микроляпусы по жизни наших героев (если сравнивать КМ и УМ) В первой части Майк говорит "ты завидовал моей внешности еще в четвертом классе"... И в конце, когда они
  15. Не убили, выперли в человеческий мир. Его там приняли за аллигатора и поколотили. Была даже какая-то книжка или комикс про то, как Рэндалл искал дорогу домой.
  16. Рэндалл в самом начале неплох. Очень жаль, что его так мало было. Но семнадцатилетний Рэнди в очках - это просто что-то XD Такой приветливый, тихонький. Без всяких садистских замашек. Кстати, его вражда с Салли приобретает совсем особенный оттенок, когда понимаешь, что Ничего удивительного, что Рэнди его так возненавидел. Пусть даже и без того причина была. "Никогда я тебе больше не проиграю". Щас!
  17. Я так и знала, что через этот мультфильм тоже будут обвинять Pixar в том, что он сдулся. Для некоторых людей это, походу, уже излюбленная тема. Но - это Салли и Майк, и их мир. Характеры не пострадали, отношения их развиваются логично, и как они стали такими, какими мы их увидели в КМ, тоже вопросов не вызывает. Для меня это главное. Хотя оригинальности и юмора у первой части действительно побольше будет. Да и без речей в стиле "враждовать непродуктивно, надо сотрудничать" пиксаровцы тоже раньше как-то обходились. Обошлись бы и на этот раз - была бы девятка, а то и десятка. Очень понравилась деканша страшильного факультета - просто шикарный, очень правдоподобный образ. Те, у кого были преподы-злюки, точно нескоро забудут.
  18. После этой рецензии у меня возник вопрос - интересно, а человек, который ее написал, вообще целиком мультфильм посмотрел или видел только те сцены, которые упомянул? Если на "бонусах" гоночной трассы внимание там совершенно не сосредотачивается, глюки Ванилопы работали только с близкого расстояния, а что до медали, то с того, что Ральф попытался ее спереть, у него и начались проблемы, и пользы она никакой ему не принесла. Исписанная глазурью медалька Ванилопы в сюжет просто так добавлена была?...
  19. Первая часть, конечно, звезд с неба не хватала, но посмотрела не без удовольствия. Славный был мульт, забавный и чуточку сюрреалистичный Во второй части этот сюр, как видно, достиг небывалых размеров. Однозначно жду. Еще бы Пушного опять на главную роль Хм, у меня такое чувство, что это не кадры, а концепт-арты или что-то вроде. Больше на них похоже.
  20. Посмотрела в 3D. Интересно, на черта было полностью вырезать песню "Снова станем людьми"? Тем более что там как раз были моменты, где 3D смотрелось бы отлично. 3D порадовало уже тем, что оно было :-) Хотя почему-то только в первых сценах, но там оно замечательное. Пусть из экрана ничего и не вылетает, но картинка так красиво вглубь уходит - прямо еще больше захотелось там побывать :-))) в этой сельской средневековой Франции :-) И, конечно, сам факт того, что любимые герои - на большом экране. Уже ради этого стоило сходить :-)
  21. В очередной раз убеждаюсь, что у Бекмамбетова нет ни ума, ни совести. Убей человека, чтобы спасти множество других, убей за несовершенное - зашибись какая мораль у этого фильма. И главные герои активно это поддерживают. Тогда как названный злодеем - единственный из всех, кто сообразил, что А народу важнее то, что там пули неправильно летают, ага. А я бы с охотою простила и пули, и волшебный ткацкий станок, и во что там еще тыкают... будь у происходящего хоть какой-то смысл. Серьезно.
×
×
  • Создать...