Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Акари

Пользователи
  • Сообщений

    184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Акари

  1. Это не режиссер, а какой-то бесконечный кошмар поттерианы. Надо, конечно, оценить и первые его фильмы, но ГП я ему однозначно не прощу. Невнятный и мутный ОФ, отвратительный и мерзкий ПП и теперь "Дары Смерти", которых, по сути, спасло только то, что их решили делить на две части, иначе выше единички они бы от меня вряд ли получили. Как можно было додуматься из самых страшных и мрачных частей сделать комедии, да еще как будто снятые по фанфикам озабоченных подростков... Ни умения работать с актерами, ни умения создавать атмосферу, сцены дерганные и рваные... Как это может нравиться, тем более фанатам поттерианы - я в упор не понимаю. А скидки на тупость сценаристов, ну так кто мешает ему отказаться от обработки таких невменяемых сценариев? Короче, полный ноль. Не думаю, что в последней части он поправит дело.
  2. Судя по негативным отзывам, недовольных не устраивает именно то, что с сюжетной точки зрения там ничего особо нет :-) хотя создавался мультфильм все-таки для детей, еще не особо искушенных в плане неожиданных повторов, такие мультфильмы мы все в детстве смотрели. Да и хороший фильм - это все-таки не одна только сюжетная оригинальность. А по-моему, там как раз таки все в рамках приличия :-) Никакого кровавого месива, ни мечей, ни клыков, а почему они воюют, и из мультфильма понятно.
  3. Очаровательный мультфильм :-) Один из любимых у Миядзаки. Такой душевный, легкий, удивительно приятный :-) Вроде и сюжета в привычном понимании нет, и собственно Тоторо там меньше, чем в половине фильма, а смотреть все равно интересно абсолютно все, обычная жизнь глазами маленьких детей - даже какое-то радостное узнавание есть :-) Всем к просмотру сразу после рождения :-))) В английском дубляже, кстати, сестричек озвучивали Дакота и Эль Фаннинг.
  4. Щас вот пересмотрела тот кусок... неудивительно, что хороших впечатлений эта кукла у меня не оставила, на нее смотреть-то противно, а уж голос - просто тихий ужас. И такие словечки, как "обалдеть", "крыша поехала", "придуриваются", "ты классно умеешь врать, я просто в шоке", "надрать хвост" и "погнали, супер", да еще с интонациями слабоумного подростка, его однозначно не украшают :-) Ну и грош цена фильму, который не хочется пересматривать :-)
  5. Вот елка неплохая, жаль, что ее было так мало... катастрофически мало. Да и позитив (чисто на мой вкус, конечно же) мог бы и искреннее быть. Смешной какой. Если кто-то не может припомнить одну-две реплики героя, получается, он их вообще не произносил :-) Если бы не было, я бы об этом даже не заговорила. Возникнет, обязательно возникнет. Особенно если смотреть фильм внимательно, а тем более пересматривать. И почему нельзя? По вашей логике - можно :-)
  6. Само впечатление :-) Гнетущее. И лучше всего запоминается как раз таки этот мрачный город, чем какие-то позитивные моменты. Конкретных - нет. Запоминать не стала. Может, кто другой приведет :-) Но помню точно, что были. Ну, во-первых, зачем эти слова тогда вообще нужны (у нормального ребенка как минимум возникнет вопрос, что значит то или иное слово), а во-вторых, по такой логике в детские фильмы можно и мат спокойно вставлять, ребенок ведь все равно не поймет.
  7. Ага, зубки Короля, убийство акулы электрическим током, показанное в подробностях, задымленный мрачный город... причем большую часть экранного времени. Я слышала :-) Вспомните первую сцену с ожившим Щелкунчиком. Он только на жаргоне и болтает. Если бы :-)
  8. Не знаю, я очень люблю сказки, но эта меня не тронула и не завлекла вообще. Такое ощущение, что авторы не сказку снимали, а фантастический триллер (вот в этом плане фильм хорош). А рекламировали почему-то как детскую сказку. Кстати, отдельная статья - лексикон героев. "Склеил блондинку", "офигеть", "галимный музон", причем из уст как положительных, так и отрицательных... Здорово, правда?! Для детишек очень познавательно!
  9. Красота просто, я и то чуть в обморок не упала, когда увидела, а уж детки... бедные детки...
  10. Противоречивый фильм. Если бы его не продвигали как детский, я бы его точно выше оценила. Мрачная фантасмагория на окологофмановскую тему. Не усмотрела сказочного духа. Хотя картинка неплохая, да и песенки слушать можно. В целом - на любителя. И не вздумайте вести детей. 5 из 10
  11. Вот что написано в Википедии: Director Tim Burton is said to be preparing a new "action-adventure"-oriented version of the Hoffmann tale 'The Nutcracker and the Mouse King (2012) for Walt Disney Pictures and Warner Bros. (Режиссер Тим Бертон, как говорят, готовит новый "приключенческий экшен", версия сказки Гофмана 'Щелкунчик и Мышиный Король (2012) для Уолт Дисней Пикчерс и Warner Bros.) http://en.wikipedia.org/wiki/The_Nutcracker_and_the_Mouse_King Кто-нибудь что-нибудь об этом знает?
  12. Второй раз за год ДримУоркс меня приятно удивляет. Действительно классный, и абсолютно не пошлый мультфильм, хоть и создан по обычным канонам ДримУоркс, к которым я всегда прохладно относилась. Но "Мегамозг" реально зацепил. Фильм и веселый, и неглупый, а главная его фишка, в общем-то, в том, что будет, если сделать набивших оскомину штампованных персонажей чуточку более похожими на живых людей. Этим, конечно, и раньше занимались, но "Мегамозг", имхо, переплюнул очень многих :-))) Сценаристам действительно спасибо, и находчиво, и смешно :-) За героев, за психологию, за непошлые и очень смешные шутки, за диалоги (потрясающие диалоги, хотя главным образом в первой половине) и за угарный, просто-таки самозабвенный стеб над этими супергероистыми штампами - заслуженная восьмерка :-))) Если и есть что-то, что не понравилось, так это диалоги во второй половине... такое ощущение, что создатели попросту устали, столько там идиотского пафоса... Но в целом - мне нравится. Больше, кстати, чем "Гадкий Я".
  13. Конечно, так многие делают, но не все же. Мне, например, всегда интереснее прочитать хоть что-то конкретное, полезное о фильме. Так что отрицательным заслуженные минусы. Обоим :-)
  14. Да, ерунда какая-то. Просто впустую человек слова растратил, да еще и приписал: "О других мелочах не позволяет говорить ограничение в 1000 слов..." это примерно так же понравилось, как слова о трансгрессии из первой негативной :-))) Кстати, приятно, что положительные все-таки поприличнее написаны. Хоть какая-то надежда на фильм, тем более что новости и трейлеры до сих пор в большинстве своем только удручали. Что ж, еще три дня, и мы все увидим своими глазами.
  15. Хех :-))) Чтоб великий и ужасный злой волшебник всех времен и народов - и какая-то фиговая магловская винтовка? :lol: Сразу видно, ты его не знаешь :-)))
  16. Ну, на самом деле, абсолютно во ВСЕ, например, в пятом фильме не вникнуть, кое-что (не последней важности) действительно будет понятно лишь читавшим книгу. А рецензии законный минус, ибо человек определенно вообще не в теме, мало того, что о вселенной ГП в принципе понятия нет, так еще такое ощущение создается, что его в фильме волнует лишь экшен, стремительные повороты и шоб никакых раздумий и очучений героев, ибо нафик не нужно. Представляю, что с ним бы было, если бы он книгу попытался прочесть... а может, он и пытался, но "слишкам многабукаф, ниасилил..." Представьте себе фильм, претендующий на звание блокбастера года, где несколько главных героев куда-то идут без цели, но в основном они сидят в палаточном лагере и думают, чем бы им заняться (для полноты впечатлений не хватает гитары и шашлыка), на пути им никто не встречается, они ни с кем не сражаются, а локации не блещут красотой и оригинальностью — обычный лес… и это растянуто более, чем на 2 часа! Интересно ли смотреть такое действо обычному зрителю? Конечно же нет!
  17. Даже если хотели, понятно, почему не вставили. Мультфильм очень примитивный. И по атмосфере гораздо ближе обычным разбитным комедиям Дрим-Уоркса, чем "Драконам". Только Иккинг и хорош.
  18. Ватсон! Вы видели?! Вы ее видели?!!! :-) http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/570044/ Уже начала качать! Такое пропустить - грех!
  19. Неплохой фильм, приятные песни, хорошие актеры. Хотя рассказы Драгунского нравятся больше :-)
  20. Подлинный шедевр. Я не знаю, что тут может не нравиться. Честно, не понимаю. Невероятно красивая, нежная, мудрая сказка о жизни и о любви. Что ни фраза, то цитата :-) А песни просто выше всех похвал. Разве что Абдулов в первых сценах не очень впечатлял, но только в первых, позже все как по маслу.
  21. А-а-а-атличный мультфильм. Очень добрый, душевный, красочный и сказочный. Одна придирка - персонажи гораздо симпатичнее на скриншотах, чем собственно в мультфильме, очень уж бедно с мимикой... ну да ладно. В конце концов, те технологии тогда только осваивались. Праздничная атмосфера просто захватывает. А уж кондуктор и странник с крыши просто на 100 баллов :-))) В общем, очень нравится. Для детей - самое оно. И - огромная просьба к тем, кто знает!!!!!!!!!!!! - подскажите, пожалуйста, где-то можно раздобыть (лучше в электронном виде) книжку Криса Ван Оллсбурга?
  22. Это да, просто до этого все время делалось только хуже. Кто бы ни работал. Сага о богатырях, конечно, не отстой, но все же скорее на уровне "ничего так, посмотреть можно". Затем милейший мультфильм-коктейль "Ролли и Эльф". Затем "Аленушка и Ерема" (не смотрела, но вроде как тоже не фонтан ), затем галлюциногенная "Фига мастеров". И "Наша Маша" как кульминация бреда. А вот "Белка и Стрелка" уже вполне себе на уровне
  23. Хорошо одно. Сработал тот предел, когда "хуже уже просто некуда". Следующий компьютерный мультфильм, выпущенный в России, по мне, уже был вполне себе. Причем по всем параметрам - графика, музыка, сам сюжет... Хоть и не шедевр, а все равно успехи налицо, и огромные.
×
×
  • Создать...