Нью-Йорк, я люблю тебя (New York, I Love You)

[Tatyana]

Ибо нью-йоркские новеллы я вспоминала исключительно по тому, какие там были актеры

Очень точно вы сказали, у меня тоже при упоминании Нью-Йорка в памяти рисуется исключительно состав актеров, но не истории их героев. А вообще фильм скучный, там всего полтора часа, но мне казалось, что он бесконечный.

[Helga Saaresto]

Ну а что там прям такого хорошего?

Мне очень понравились истории про художника, певицу (черт, или актрису?.. С Джули Кристи, в общем), девочку в коляске, пожилую пару (новеллу с Брэдли Купером ладно уж, сбросим с весов, это уже личное). Не так уж мало, чтобы я назвала фильм откровенным дерьмом. Но остальные сильно провисают и потому общее впечатление скучное, есть такое дело...

[Layalalaya]

Нью-Йорк не мрачнее, он хуже просто. Он скучный, не увлекательный, истории так себе. Париж намного лучше, даже не сравнить.

 

Согласна, Париж на много лучше. А почему вам кажется, что Нью-Йорк мрачный?

[ksushka]

Ну а что там прям такого хорошего? Ничего там нет интересного, я за просмотром скучала сидела, и думала когда же наконец это все закончится.

 

Хорошо то, что истории там намного живее. Вот на Париже я действительно заскучала и если сейчас попросить меня вспомнить какие там были новеллы, то я назову всего несколько, а вот из Нью-Йорка я помню большинство. И в том, и в другом фильме есть хорошие истории и плохие, всё дело просто в личном восприятии каждого.

[siner]

Хорошо то, что истории там намного живее.

Что значит живее?

И в том, и в другом фильме есть хорошие истории и плохие, всё дело просто в личном восприятии каждого.

Нет, личное восприятие тут ни при чем. Париж лучше режиссурой, сценарием, актерскими работами. А в Нью-Йорке ничего интересного нет, скучно, банально и пресно.

[Джоуи]

Что значит живее?

 

Нет, личное восприятие тут ни при чем. Париж лучше режиссурой, сценарием, актерскими работами. А в Нью-Йорке ничего интересного нет, скучно, банально и пресно.

 

Создается такое впечатление после просмотра этого альманаха, что создателям просто нечего было сказать, а продолжить славное дело "Париж, я люблю тебя" хотелось.

[siner]

Создается такое впечатление после просмотра этого альманаха, что создателям просто нечего было сказать, а продолжить славное дело "Париж, я люблю тебя" хотелось.

Так и есть, да.

[ksushka]

Что значит живее?

Ну, то и значит. Большая часть историй там не такая вялотекущая, как в Париже.

 

Нет, личное восприятие тут ни при чем. Париж лучше режиссурой, сценарием, актерскими работами. А в Нью-Йорке ничего интересного нет, скучно, банально и пресно.

Я не хочу с вами опять спорить, потому что вы сейчас, впрочем как и обычно, выставляете свое мнение единственно верным и неоспоримым. Это ваше восприятие, а не априорная истина. Мне Нью-Йорк понравился: мне было интересно и мне не было скучно, я не считаю, что все его истории пресные и многие мои друзья имеют такое же мнение.

 

З.Ы - это мое ИМХО и я ведь все равно его не поменяю, лучше не тратьте время, доказывая мне обратное.

[jest0r]

Ого, я вижу первого человека, который сказал, что Нью-Йорк лучше Парижа!.. Ладно, про игру на чужом поле даже не будем говорить, но даже если допустить, что каким-то волшебным образом эта идея была реализована одновременно, и рассматривать фильмы независимо друг от друга, назвать Париж унылым - выше моего понимания... Ибо нью-йоркские новеллы я вспоминала исключительно по тому, какие там были актеры, а вот парижские - именно за сами Истории... Нет, сам по себе Нью-Йорк не так уж плох, однако в сравнении с Парижем проигрывает ему всухую.

Ну, в Париже были очень сопливые сопли с сахаром, мне такое очень скучно смотреть, и не интересно. Они настолько типичные, насколько это возможно. Да, новелла с Бушеми классная, еще понравилось как разведенные супруги друг друга подкалывали, там еще Депердье вроде был у стойки бара. Это было интересно и смешно ))

Нью Йорк возможно не такой "типичный" как Париж. Наверно как-то так.

 

Признаюсь честно, после двух "вставленных" Нью Йоркских историй я тоже маленько скучал, но вскоре мне стало очень интересно смотреть. Вот.

[Denis10]

И ладно бы их просто показали и все, так там одни только титры на n-ное количество минут отбивали все желание смотреть дальше, а особенно еще начало клонить в сон на УГ производства мисс Йоханссон.

 

Отсюда пожалуйста поподробнее, чем новелла не понравилась?

[ksushka]

Отсюда пожалуйста поподробнее, чем новелла не понравилась?

 

Самая скучная и вялотекущая новелла. Снято красиво, Бейкон сыграл здорово, но в общем скучно. И если я еще могла бы поспорить о том, что новеллу Звягинцева зря вырезали, то здесь нет, увы.

[Denis10]

Самая скучная и вялотекущая новелла.

 

Это сделано намеренно для контраста. Новелла о том как человек умеет радоваться каждой мелочи.

[25 Кадр]

Это сделано намеренно для контраста. Новелла о том как человек умеет радоваться каждой мелочи.

 

Да. Понимаем-с. Но чертовски нудно и затянуто. Короткометражка, но и ее затянули. Резануть пару минут и нормально. Помню зрители чуть ли не засыпать в кинотеатре начали. Не я понимаю, что публика не любителей арт-хауса собралась, но их зеванья были понятны.

[Denis10]

Да. Понимаем-с. Но чертовски нудно и затянуто. Короткометражка, но и ее затянули. Резануть пару минут и нормально. Помню зрители чуть ли не засыпать в кинотеатре начали. Не я понимаю, что публика не любителей арт-хауса собралась, но их зеванья были понятны.

 

Кино не для всех. Сказать то и нечего, не хочется вставлять "о вкусах не спорят".

[25 Кадр]

Кино не для всех. Сказать то и нечего, не хочется вставлять "о вкусах не спорят".

 

Мне сам фильм понравился. Но я считаю правильно сделали, что две короткометражки резанули. Их показали перед самим фильмом. Все спали. Потом началось самое оно.

[Denis10]

Мне сам фильм понравился. Но я считаю правильно сделали, что две короткометражки резанули. Их показали перед самим фильмом. Все спали. Потом началось самое оно.

 

Ну в фильме все персонажи каким-то образом пересекаются, а эти выпадают из общего контекста.

[ksushka]

Это сделано намеренно для контраста. Новелла о том как человек умеет радоваться каждой мелочи.

 

Спасибо, я догадалась о чем новелла, хоть, сидя в кинотеатре, и пошутила, что она о любви к булочке. Но от этих контрастов мне не стало менее скучно. И верно: о вкусах не спорят.

[sci-fi]

Еще один город, еще несколько прекрасных короткометражных фильмов. И, опять же, скорее о людях, которые в основном и создают атмосферу и чувства всего города. Естественно, влюбляешься во все это с первого взгляда! Сразу о вырезанных лентах Андрея Звягинцева и Скарлетт Йоханссон. После просмотра становится ясно, почему их убрали. Но насколько же они сильные, проникновенные, практически все без слов...кому-то они не понравятся, а кто-то найдет в них что-то близкое себе, но ясно одно, это, действительно, одни из лучших историй всего фильма.

 

Врезаются в память несколько отличных короткометражек: про писателя, который "неудачно" знакомится с девушкой на улице, про мужчину - няню, так же прекрасные образы (как и их истории) получились у Хейдена Кристенсена, Орландо Блума, Антона Ельчина, но самым главным и приятным сюрпризом стала игра Шайа ЛаБафа. Все те, кто сомневается в таланте этого парня - обязательно посмотрите этот фильм. Ну и финальная сцена с пожилой парой, это что-то. Вот она - настоящая любовь!

[Knopka303]

Ну, добралась я до этой темы

Надо сказать, что кино получилось не таким колоритным как его предшественник Париж, но в тоже время очень неплохим. Нью-Йорк - город моей мечты, наверное как и многих. Поэтому мне было очень интересно прослеживать все эти улицы, кафе, парки и тд. Невероятный город!

Ну а что касается самих новелл, то понравились мне немногие. Из них:

1 - История от Скарлетт Йохансон. Довольно интересная. Немногословность, скрытая глубина. Люблю такое. Этим наверное и напомнили работы Джармуша, но это имхо

2 - История про мужчину-няню. Невероятно трогательно и тепло вышло;

3- Новелла с Шайя Лабафом. Меня очень тронула. Получилось сильно;

Ну и 4 - история любви с Брэдли Купером в главной роли. Было показано очень страстно и чувственно))

Остальное.. не скажу что порадовало, но в целом получилось весьма не дурно

[Cherry85]

Я, наверное, буду в абсолютном меньшинстве, то есть с теми, кому "Нью-Йорк..." понравился больше, чем "Париж". Сложно объяснить почему... Просто ощущение, что ты действительно находишься на улочках Нью-Йорка, растворяешься в них, идешь рядом с главными героями и постепенно наполняешься чувством влюбленности... Ко всему - к этому городу, к людям, к жизни... С "Парижем" такого не было.

Фильм затянул, получила огромное удовольствие.

Прекрасные актеры, особенно потряс Шайа ЛаБаф. Также хотелось бы отметить красивейший саундтрек.

[Валентиночка]

Посмотрев этот фильм, я окончательно убедилась что фильмы, с несколькими историями любви не для меня. Я смотрела этот и фильм и отвлекалась на другие вещи, он не заинтересовал меня. Ну вот в самом начале история от Йоханссон, вот где там любовь? Мужчина купил хот-дог и ел его очень долго, что хотелось перемотать побыстрее. Да в этом фильме есть какой-то смысл, но просто он не для меня. Истории, которые действительно зацепили - история от Натали Портман про девочку и с Шайой Лабафом. Остальные как-то мимо.

[Ad Noctum]

Мдя...

 

Музыка - великолепна. Просто великолепна, вся атмосфера держится исключительно на ней. Без саундтрека все бы рассыпалось на состовляющие. Виды города неплохи... Некоторые операторы радуют. Ну и пересечение историй хорошее, девушка с камерой - лучший персонаж, благодаря ей финал превосходен...

 

Сам же короткометражки по отдельности - плохо. В сравнении с "Парижем" и близко не стоит, там истории были одна краше другой. Та же "Правда" Тыквера была пересмотрена раз 20, а тут пересматрвать категорически нечего. Разве что зарисовку с Бредли Купером. Остальное - скорее мимо, чем цепляет. По разным причинам. Первая половина, (в аккурат до той самой короткометражки Аллена Хьюза) вообще провальна, потом то ли сам втянулся, то ли фильм выровнялся - стало получше... Кроме уже упомянутой истории стоит отметить, конечно же стариков, ну и мужа с женой на перекуре, пожалуй. ЛеБаф, сыграл здорово, но сама короткометражка слишком занудна. Мужчина-нянь - не впечатлил вообще. Короткометражка от экс-миссис Рейнольдс как отдельное произведение заслуживает максимум 6-ки, ибо примечательна лишь Бэйконом (но Кэвин трдиционно хорош), да ч/б-палитрой пожалуй. А вот история Звягинцева понравилась, да, зря её вырезали.

 

"Шанхай, я люблю тебя!" будем ждать. Надеюсь кресла раздадут ведущим азиатским режиссерам, им, думаю, будет что сказать.

 

Нью-Йорку же 8 из 10, благодаря музыке. Если б не она фильм был бы хорошим, но проходняком (особенно в сравнении с Парижем) и заслужил бы от меня баллов 6-6,5...

 

Р.S. С DVD от Top Film Distribution только у меня картинка местами пропадает?

[aftsa]

Помню уснула на этом пиршестве бессмысленных соплей. Отзвуки названия слышны, как это не удивительно, только в двух исключенных из альманаха короткометражках. Все остальное десятиминутные сделанные до оскомины банально, но обязательно с претензией на оригинальность в сценарии ромкомы, не понятно зачем смешанные в винегрет.

[mais]

Нью-Йорку же 8 из 10, благодаря музыке. Если б не она фильм был бы хорошим, но проходняком (особенно в сравнении с Парижем) и заслужил бы от меня баллов 6-6,5...

 

охохо,у тебя проходняк 6-6.5 зарабатывает?Не слабо )

[Ad Noctum]

охохо,у тебя проходняк 6-6.5 зарабатывает?Не слабо )

 

*на правах офф-топа

 

Верно. Проходняк - среднее проходное кино, посмотрел - забыл. Середина шкалы то есть. Потому 5 - плохой проходняк, 6 - хороший проходняк... 4 - плохое кино, 7 - хорошее кино... 3 - очень плохое кино, 8 - очень хорошее кино... 2 - дерьмовое кино, 9 - отличное кино... 1 - худшее, 10 - лучшее... Ну ты понел.