Фрост против Никсона (Frost/Nixon)

[_MANIAC_]

Муви Аддиктовна)) нет я так не думаю ага)) В наше время полезнее просто напомнить хто был Никсон и какая он был сволочь, ибо молодняк не знает))) В наши дни народ лишь помнит факт об импичменте...по фильму Фрост был просто шоумен (типа как вжизни, хотя зуб не дам - хочу найти реал интервью), который поставил все на карту ага)) Рокуэлловский персонаж типа пинал Фроста с идеологической точки зрения (Фросту надо было просто вернуть бабло и вернуть имя в штатах) и мне это кажется искусственным...Ну например представить фильм о Мишке Джексоне 20 лет спустя...придется вылепить реального антагониста...чтоб хоть какая интрига была показана ИЗНУТРИ)))

[Sopho4ka]

Только что после просмотра. Удивительное кино, в нем нету ни одной перестрелки, ни одной погони или еще что-то в этом роде, но оно так держит в напряжение, что ни одному самому навороченному блокбастеру и не снилось. Ты буквально проходишь весь этот путь, переживая целую гамму эмоций от предчувствия чего-то интересного до полной прострации к концу интервью, вместе с героями. Про актерский ансамбль (выделять даже особо никого не хочется) можно сказать только одно слово: "Блестяще!" Хотя я все же выделю Фрэнка Ланджеллу, ведь для меня этот актер стал большим открытием, фантастический создал образ такого противоречивого человека, как Никсона.

[ramil63]

Фильм то почти пророческий. Я это про фразу Никсона о том что он мог вывести войска из Въетнама и получить какую нибудь скандинавскую премию мира. Аналогия на лицо.

[nicenelly]

Майк Шин ну просто нереально хорошо сыграл! Я аж порадовалась. Смотрела на экран не отрываясь. Вроде бы ничего особенного. просто ходит, говорит и постоянно улыбается. Но за этой улыбкой прям нескончаемый потом различных эмоций. Читается абсолютно все. Невероятно. круто! В целом остальное заслуживает меньше внимания или вообще не заслуживает. Никсон был неплох. Да все актеры были хороши. Но Шин был гениален. Только баба деревянная, но и так сойдет. Я ее вообще смутно помню. Вроде ноги длинные, а так ничем не примечательная.

[Volfman]

Картина получилась добротная, но не более. Из положительных черт - блестящий актерский ансамбль, в котором все, независимо от роли, смотрятся гармонично и на своем месте. Из минусов - не чувствуется, что это 70-е. Ты видишь перед собой 21 век, только персонажи по какой-то причине разоделись в винтажные одежды.

[Михалыч]

Мощнейшая просто, глубочайшая роль в исполнении Фрэнка Ланджеллы - идеально понял и передал чувства и эмоции своего персонажа. Сколь хороши и замечательны в том году были Рурк и Пенн, но этот дядька сделал их обоих.

 

Фильм хорош. -)

[HalForD]

Мощнейшая просто, глубочайшая роль в исполнении Фрэнка Ланджеллы - идеально понял и передал чувства и эмоции своего персонажа. Сколь хороши и замечательны в том году были Рурк и Пенн, но этот дядька сделал их обоих.

 

Фильм хорош. -)

 

Только вот киноакадемия не оценила стараний.

[Ecumene]

Мощнейшая просто, глубочайшая роль в исполнении Фрэнка Ланджеллы - идеально понял и передал чувства и эмоции своего персонажа. Сколь хороши и замечательны в том году были Рурк и Пенн, но этот дядька сделал их обоих.

 

Фильм хорош. -)

Подписываюсь 8) Хотя тут оба герои были хороши - Шин тож отыграл на ура. И вообще я его именно после этого фильма полюбила, он всегда играет очень тонко, изящно, по-британски 8)

 

И фильм мне понра. Интересный, довольно динамичный, и, главное, в конце, када идет ключевая сцена, аж дух захватывает от противостояния двух -личностей-, и не знаешь, какая победит, но точно знаешь, оба они - достойны. Не по поступкам, возможно, для кого-то - но по силе воли, вере и мужеству.

[Wonka]

Очень понравилось кино.

Изначально заинтриговал трейлер, в который как выяснилось при просмотре, засунули самый интересный момент фильма, где Фрост раскалывает-таки Никсона. Испортили интригу, в общем.

Но актеры просто на высоте, очень люблю Майкла Шина, а Фрэнк Ланджелло предстал в новом свете, честно говоря, раньше и не подозревала, насколько это глубокий актер. С. Рокуэлл, О. Платт и М. Макфейден создают необходимый крепкий фон.

И само повествование не отпускает от экрана, скучно не было ни секунды. Хоть частично, но создателям удалось окунуть зрителя в тот политический и моральный хаос, который царил в Америке в 70-х - вьетнамская война, холодная война, уотергейт и импичмент действующему президенту. Никсон - личность, конечно, противоречивая и по большей части несимпатичная, и на него из-за этого впоследствии рады были повесить всех собак. Думается, вряд ли как политик он был радикальнее, чем те же братья Кеннеди, которых возвели едва ли не в культ мучеников. Но откровенное попирание конституции должно влечь за собой более серьезную ответственность, чем добровольная отставка, здесь я согласна с героем Рокуэлла.

Уж не знаю, насколько соответствует действительности образ плейбоя, сыгранный Шином, но сам факт публичной "порки" Никсона этим журналистом немного примиряет меня с действительностью.

И еще, хваленая американская демократия - она все таки есть

[jest0r]

Отличный фильм. Очередное подтверждение тому, что на оскаре 09 года награды за луччий фильм были достойны все, кроме победителя

[euro-banan]

Отличный фильм. Очередное подтверждение тому, что на оскаре 09 года награды за луччий фильм были достойны все, кроме победителя

 

Все кроме Баттона, не путай

[Matsur]

Не знаю на сколько фильм документален, но было удивительно как Фрост легко давал экс-президента уходить от ответов в третьи темы в первых раундах интервью, вроде его показали человеком амбициозным, человеком знающим что делать. Так получилась неплохое кино, далеко не лучшая для Ховарда, недостатки который покрывали игра актеров, и первого плана, и второго.

[Liverstein]

Вроде бы и актерский состав замечательный и тема благодатная. А получилось как-то уж слишком по-голливудски - простенько и банальненько. Уж прям такого злодея из Никсона разрисовали, что создается впечатление как-будто он воплотил в себе всё вселенское зло. А потом нам как-бы предлагают подумать, а такое уж зло этот Никсон, и, может быть, нужно пожалеть бедного старикашечку. Только проблема не в том - плохой дядька Никсон или хороший, и так понятно, что в большой политике ангелов нет. Ведь действительно, не Никсон начал прослушку в Белом доме и развязал войну во Вьетнаме. Ну убрали Никсона, ну расколол его некий Фрост, про которого если бы не этот фильм никто бы и не вспомнил. И что? Ура, победа демократии и свободы! А по сути ничего не изменилось. Как бомбили американцы всех кого не попадя, так и сегодня бомбят. Меняются местами президенты, демократы-республиканцы, а всё по-старому. А Никсону просто не повезло - он попался, а другие нет. Только вот жалеть его как-то совсем не хочется...

[Jewel]

Очень ровное диалоговое кино, для которого, кажется, не так уж важно, кто действующие лица, главное - элемент соперничества двух чем-то схожих личностей, стоящих по разные стороны баррикад. Собственно, об этом и сообщил Никсон Фросту в своем ночном звонке. Думаю, в театре смотрелось не хуже, но благодаря Ховарду зрелище стало доступно и на широких экранах.

 

Шин и Ланжелла, на мой взгляд, смотрятся на равных, оба убедительны в своих образах. Второй план крепкий, но все же лишь второй план, на него не обращала существенного внимания. Хотя Ребекка Холл, по-моему, присутствует только для того, чтобы компания была не стопроцентно мужской.

 

Люблю театр, поэтому греет мысль, что я практически оценила бродвейский (или где он там шел?) спектакль =)

[Koliks]

Этого я еще не видел

[Benny]

Именно за это кино и люблю Ховарда. Уже потом идут Игры разума и Нокдаун. Изумительные актёрские работы. Едва ли не лучшее разговорное кино что я видел.

[rary7]

Конечно я знала про Уотергейтский скандал до просмотра фильма, но в общих чертах, краем уха еще слышала, что Никсон самый нелюбимый президент среди американцев. Но вот про его внешнюю политику знала мало, про его причастность к событиям во Вьетнаме и Камбожде вообще ничего. Сам Уотергейт меня мало тронул и после просмотра фильма, может за давностью лет, или к коррупции мы попривычнее. Но понять ажиотаж вокруг фигуры Никсона и его отставки все таки несложно, и первую половину фильма я смотрела напряженно, вслушиваясь в непонятные словосочетания, стараясь понять положение «дуэлянтов», с увлечением наблюдая слаженность работы команд, профессионалов, занятых общим делом.

Но вот сама дуэль разочаровала. По сути все свелось к тому, что непутевый шоумэн, из-за амбиций подавшийся в серьезные журналисты , долго выпрашивал волшебного пенделя от своего же противника, которому интересная битва была дороже победы. Ну а потом потребовался от него минимум его профессиональных навыков, чтобы всего то прижать отставного президента, чего видимо все и хотели, в том числе и провинившийся. Я ждала чего то более тонкого, изощренного.

Когда то, находясь на сессии и усиленно пытаясь избежать изучения предмета, который мне нужно было сдавать, я прочла книжку испанских эпиграмм, которая мне до того понравилась, что некоторые я помню до сих пор, вот одна:

Душа сего клеветника

Смутила даже своды ада.

Других подробностей не надо

Он – журналист, наверняка.

Красиво сказано, мне понравилось. Но в данном фильме, для меня политик по части лицемерности и фальши оставил журналиста далеко позади. Если умильно-приторная улыбка с лица журналиста регулярно спадала и виден был нормальный, живой человек, то политик произносил заготовленные речи даже с близкими людьми и в различных состояниях. Ну это я так увидела, сначала этого старого больного дедушку было жаль, потом (в том числе и после документальных кадров Вьетнама и Камбоджи) он начал раздражать своими длинными, тягостными, псевдозадушевными обращениями.

Но в целом фильм мне понравился, в немалой доле благодаря работам актеров. Двух заглавных я ранее нигде не видела (или не помню), но справились они отлично. Очень приятно было видеть талантливого, но вечного второплановика Оливера Платта, тем более сейчас он видимо вообще отошел от дел. А с Кевином Бейконом я вообще смаковала каждый кадр, люблю я этого актера. Ребекка Холл тоже картину не портила.

Как итог, отличный фильм, отличные работы актеров, захотелось посмотреть их еще где-нибудь.

Изменено 23.03.2014 09:36 пользователем rary7

[Vaprog]

Смотрел довольно давно и был разочарован. Лично я ожидал, что та самая ключевая и самая напряженная часть дуэли между Фростом и Никсоном займёт уж никак не меньше получаса, и это будет время потрясающе нервных гневных пикировок и неожиданных признаний. А в итоге – эта самая ожидаемая часть, где Фрост таки вынудил Никсона раскрыться по-настоящему, заняла от силы минуты 3-4, а всё остальное время занимает собственно подготовка к интервью, которая лишь умеренно интересна, а само интервью представляет собой скучные банальные ответы Никсона, и вот эти 100 минут просмотра надо вытерпеть, чтобы таки увидеть то ради чего весь огород городили – 3 минуты откровенности Никсона. Исключительно на один раз.

[Jdalker]

Всегда считал неплохим фильмом, но вот недавно наткнулся в ютубе на

с оригинальным интервью и что-то кино сразу стало выглядеть проигрышно. Никсон до последнего не сдался по сути, а в фильме в итоге выставили его полное поражение. Ну и Ланджелла, конечно, слишком театральный, зажатось Никсона на интервью совсем не передал.

[Пухтырь-богатырь]

Интересно. Посмотрю, но только после фильма "Никсон", чтобы было понятнее

[the stainless steel rat]

Проблема фильма в том, что Ланджелле хочется верить и он вызывает симпатию, а реальный Никсон нет.

Кино само по себе отличное, но когнитивный диссонанс от него зашкаливает.

[Сэди]

Проблема фильма в том, что Ланджелле хочется верить и он вызывает симпатию, а реальный Никсон нет.

Кино само по себе отличное, но когнитивный диссонанс от него зашкаливает.

 

Ланджелла - человек. Наверное, хороший человек, а актер, несомненно, классный.

[the stainless steel rat]

В этом и минус. Играет не Никсона, а кого-то другого. Топовый Ланджелла в некой абстрактной роли.

[Пухтырь-богатырь]

Удивило, что к Никсону все обращаются "господин президент", и в третьем лице тоже его так называют, хотя он уже не президент.

 

Про Хрущева и "линкольн" очень симпатичный рассказ получился.

 

Шин, когда его герой, допрашивая Никсона, вовсю таращил глаза, напомнил Ди Каприо.

 

Прикольно было увидеть Бэйкона и Рокуэлла, которых я всегда считал похожими, по разные стороны баррикад. В сцене с "Я не пожму ему руку!" Рокуэлл прямо наш Бузыкин

 

Героиня Ребекки Холл тут вообще ни о чем, абсолютно никакой роли в сюжете не играет.

 

А вообще поразительно, как американцы умеют, когда им это выгодно, раздувать скандалы из обычных вещей. Взять хотя бы историю с Ванштейном. Продюсер актрис к сексу за роли склонял! Какой ужас, немыслимо, так же никто не делает! И тут аналогично - политик установил слежку за конкурентами, прослушивал их разговоры! Какой ужас, немыслимо, так же никто не делает! И ведь подают на полном серьезе, со всем пафосом и осуждением, хотя все это так и напрашивается на пародию. И журналюги эти в фильме симпатии не вызывают. Ах, какие молодцы - устроили разоблачение уже отставленного президента. Гиены над телом раненого льва. Не знаю, задумывалось ли так изначально, но Никсон выглядел в сто раз достойнее этой братии (особенно когда

решил продолжить интервью).

Понятно, почему герой Бэйкона и другие продолжали ему служить даже после его отставки. И актер сильный (помню его еще по "Острову головорезов" в роли пиратского главаря. Совсем другой образ).

Изменено 10.08.2020 05:43 пользователем Пухтырь-богатырь

[Space Station One]

А вообще поразительно, как американцы умеют, когда им это выгодно, раздувать скандалы из обычных вещей. Взять хотя бы историю с Ванштейном. Продюсер актрис к сексу за роли склонял! Какой ужас, немыслимо, так же никто не делает! И тут аналогично - политик установил слежку за конкурентами, прослушивал их разговоры! Какой ужас, немыслимо, так же никто не делает! И ведь подают на полном серьезе, со всем пафосом и осуждением, хотя все это так и напрашивается на пародию.

 

Это не обычные вещи, а уголовные преступления. И осуждения они вполне заслуживают.

 

Обычные вещи - это, например, почистить зубы или выпить чашку чая.