Воображариум доктора Парнасса (The Imaginarium of Doctor Parnassus)

[Vandellia]

Мне фильм очень понравился. Понравилась и идея, и воплощение. Каких-то особых недостатков в фильме не обнаружено. Ну, разве что несколько затяжная завязка действия, про которую всё равно быстро забываешь, потому что потом скучать уже не приходится.

 

Кстати, актёры в фильме классные. Не буду приводить в сотый раз список имен, вы и так их все прекрасно знаете. Мне бы хотелось отметить их в совокупности, то, что принято называть актёрским ансамблем. Так вот, все исполнители основных ролей показали очень яркую и эмоциональную игру, что я очень люблю. Отдельно выделю, пожалуй, Эндрю Гарфилда, ибо это было прямо как-то неожиданно здорово!

 

А за то, что размышления свои я вынес на всеобщее обозрение, прошу не судить строго . К тому же, может, кому-то они могут показаться любопытными.

 

E-Lex, и правда, спасибо за интересные рассуждения. Я, возможно, не со всем согласна, но твои мысли позволили посмотреть на развитие сюжета немного под другим углом, что иногда полезно.

[JmpR]

Это самое живое,необычайно красивое, необычное и атмосферное кино этого года, для меня!

[Wonka]

Насколько я знаю, в интернете сейчас имеются несколько версий фильма:

Вы не правы. В сети бродят качественные версии фильма, ничем не отличающиеся от лицензионного двд - с яркой картинкой и полным дубляжом.

Сама диву даюсь, откуда они берутся.

[antoha148]

Вы не правы. В сети бродят качественные версии фильма, ничем не отличающиеся от лицензионного двд - с яркой картинкой и полным дубляжом.

Сама диву даюсь, откуда они берутся.

 

Ссылку в личку прошу мне кинуть)

[al-ib]

Красивая и довольно простенькая сказка. Завышеных ожиданий небыло, так что я доволен. Забавно недавно перечитывая Данте наткнулся на упоминание горы Парнас< где обитали музы и Аполон и там был неисчерпаемый источник вдохновения.

[mrakabryaka]

Ну что сказать.. Наконец-то Воображариум добрался и до наших кинотеатров, пошли сегодня с друзьями, зал был полный под завязку, я даже не ожидала, если честно, думала, все уже давно скачали на известных ресурсах и ознакомились, а одна я боролось с искушением и преданно ждала))))

 

Сразу скажу, что с первых минут появления Хита на экране, у меня в груди аж сжалось что-то. Никогда особо ярой его поклонницей не была, но всегда очень симпатизировала. А тут, так не просто осознавать, что вроде как его больше нет, а вот он все-таки на экране. В общем, грустно было.

 

А вообще актеры сыграли все более чем достойно. Даже Лилли Коул, которая лично для меня раньше тока в рекламе Москино да Нины Ричи сверкала. Внешность у нее такая, весьма неординарная и выразительная, плюс фигура - все на месте, ну и плюс еще и эта рыжая шевелюра. Сложно в общем, остаться незамеченной. Гарфилд молодчина, видно, что старался и у него получилось. Из трех образов Тони (Леджера я не считаю сюда), Депп своими тремя минутами честно говоря, по-моему, затмил всех, к тому же вариант Тони соблазнителя - это именно его вариант. После него Фарелл. И опять-таки, образы таких вот двуличных подлецов как-будто созданы для него. Ну и Джуд как нельзя лучше вписался в образ Тони-мечтателя, рвущегося к небу.

Пламмер силен, даже в свои 80. В общем, хочу сказать, что актерский ансамбль гораздо более чем удался.

Интересная идея, красивая реализация. Впечатление подпортил украинский дубляж (как обычно, половину слов я вообще не понимала) и некоторая.. ммм... скучноватость. Думаю, если бы смотрела дома, не раз нажимала бы на паузу и бегала за чаем и печеньком. Ну а так, в целом, скажу, что более хорошее впечатление об этом фильме приходит уже спустя некоторое после просмотра. Когда сядешь, повспоминаешь, обдумаешь.

И поэтому сейчас от меня уже 8 из 10.

[Честер Раш]

Кино-шикарное. Сказка, но всё-таки... впечатлён, воображение у меня ещё включается. Приятно смотреть такое красочное действие с любимыми актёрами. Все Тони были на высоте, выделить никого не могу, они все вписались в образ одного характера, человека. Юное дарование Лили- грациозна, хороша, далеко пойдёт. Вобщем, пиршество декораций, костюмов, гениальных актёров мне пришлось по вкусу. Гиллиам умеет красиво воплотить фантазию на экране

[Шэрвуд]

На мой вкус - несколько затянуто и скудновато на сами фантазии.

Лили Коул, хороша! )

[armitura]

я не знаю, откуда растут ноги у моей нелюбви к гиллиаму, но этот фильм ничего не смог изменить. даже шикарная визуальная составляющая и демонический в прямом смысле этого слова том уэйтс. хит леджер уже явно был сломлен и играл довольно блекло, да и общая какая-то картонность... не знаю, мне показалось, что несмотря на всю яркую мишуру, все равно в этом фильме сплошной картон и деревянные задники, как не в воображариуме, а в самом обычном странствующем балагане. хотя лили коул очень красивая.

[Вирус...]

ой как же я ждала этот фильм, а вышло. Ээээээээ.... что это было? снято, конечно, хорошо, но как-то затянуто, нудновато, а еще депп, фаррел и лоу могли бы постараться и продолжить работу леджера, а не создавать своих геров(если бы не знала, подумала бы, что это разные герои)

[Гость Kate Ledger]

хит леджер уже явно был сломлен и играл довольно блекло

 

Посмею не согласиться с Вами. Хит играл вовсе не "блекло", а, напротив, внёс в фильм много светлого и хорошего, его Тони был самым ярким, весёлым и добрым из всех четырёх лиц. А его сломленность в жизни никак не отразилась на экране, он хорошо умеет скрывать свои личные переживания в роли.

[armitura]

Посмею не согласиться с Вами. Хит играл вовсе не "блекло", а, напротив, внёс в фильм много светлого и хорошего, его Тони был самым ярким, весёлым и добрым из всех четырёх лиц. А его сломленность в жизни никак не отразилась на экране, он хорошо умеет скрывать свои личные переживания в роли.

 

ни в коем случае не буду спорить, это было исключительное мое имхо. леджер умеет играть легко и быть живым, я это видел. это был не тот случай.

[Гость Kate Ledger]

ни в коем случае не буду спорить, это было исключительное мое имхо. леджер умеет играть легко и быть живым, я это видел. это был не тот случай.

 

Что ж, я тоже не собираюсь вступать в спор. Каждый имеет право на своё личное мнение, каким бы оно не было.

[Waldemar]

Но согласись, есть разница между этим, и тем, что показывают в к/т! Может тогда и впечатление от фильма сложилось бы немного другое.

 

Было бы тоже самое.

Весь косяк в фильме - сюжет, он рваный и не продуманный. А остальное ещё вытерпеть можно

[La Muneca Bella]

Лично мне фильм не понравился уже тем,что я не сразу смогла понять - а какой это век,черт возьми?

Сидела и думала - то ли 18,то ли 21. Потому что путешествующие балаганы показались мне довольно странным явлением в наше время. Единственной,что хоть как-то помогло мне не сбежать с сеанса -это лица приглашенных гуру кино. Уж очень шикарно, с дьяволинкой смотрелись там и Леджер,и Фарелл, и Депп, и Лоу.

[Waldemar]

Лично мне фильм не понравился уже тем,что я не сразу смогла понять - а какой это век,черт возьми?

 

А что тут гадать? Наш это 21 век

Когда рассказывают историю Парнасса вот тут непонятно какой век

[Гость Kate Ledger]

Лично мне фильм не понравился уже тем,что я не сразу смогла понять - а какой это век,черт возьми?

Сидела и думала - то ли 18,то ли 21.

А, собственно, неужели это настолько важно? И если бы Вы узнали точно, какой это век, что от этого изменится? Я думаю, когда человек попадает в воображариум, счёт времени вообще не ведётся. (Подтверждение тому, это когда Парнас задержал во времени бегущих за Тони людей.)

[Jack Sparrow]

Необычный фильм. По крайней мере, для меня. Всё дело в том, что подобного рода чушь мне вообще не нравится. После просмотра этой картины, наверное, правильнее будет сказать "не нравиЛась". А, может, это исключение. Пока не знаю. Точно знаю другое: этот фильм мне явно понравился. Красиво, заманчиво, увлекательно. Концовка так вообще превосходная, зацепила.

 

P.S. Хит, Джонни, Джуд и Колин в образе Тони были чертовски великолепны.

[Маргаретта]

А что тут гадать? Наш это 21 век

Когда рассказывают историю Парнасса вот тут непонятно какой век

 

Конечно, непонятно. Так и должно быть, по-моему, чтоб нельзя было точно сказать, когда

Парнасс продал душу дьяволу за вечную жизнь

 

[Myrzilka]

Вот скажите, (может я чего-то недопоняла :dgi:) как так получается, что Парнас встречается со своей возлюбленной в начале 20-го века(судя по костюмам можно предположить, что года 40е - max). Так как у них может быть в начале 21 века дочь 18-го возраста?! Ей по логике лет 60 должно быть уже...как-то все это непонятно..

[E-Lex]

Валентине должно исполниться 16 лет (Sweet sixteen... The age of consent). Действие происходит в 2007 году (по сценарию). Парнасс говорит дочери, что её мать умерла в шестидесятилетнем возрасте, во время родов, что даёт нам повод установить год рождения возлюбленной доктора как 1931. Если ей было около 18, когда состоялась очередная сделка Парнасса с дьяволом, это отсылает нас к 1949 году (или 47-му, если ей, как и Валентине, 16). Так что всё вписывается в обозначенные Вами max сороковые.

[Myrzilka]

Валентине должно исполниться 16 лет (Sweet sixteen... The age of consent). Действие происходит в 2007 году (по сценарию). Парнасс говорит дочери, что её мать умерла в шестидесятилетнем возрасте, во время родов, что даёт нам повод установить год рождения возлюбленной доктора как 1931. Если ей было около 18, когда состоялась очередная сделка Парнасса с дьяволом, это отсылает нас к 1949 году (или 47-му, если ей, как и Валентине, 16). Так что всё вписывается в обозначенные Вами max сороковые.

 

Благодарю,за разъяснение - не учла поздние роды:dgi:

[Jackson]

Что же касается окончательной характеристики героя, к примеру, высказывались мнения, что

падшей и, соответственно, повешенной оказалась лишь одна часть его души (реализованная, как Вы понимаете, Фаррелом)

 

мне сначала тоже так казалось, но потом я подумал и все таки пришел к выводу

 

что в воображариуме были не какие то "части души" или "воплощения" тони. Это был все тот же тони, только в воображении тех с кем он попал в воображариум, ведь один он за зеркало так ни разу и не зашел. не зря же говорилось, что одно воображение может перекрыть другое. в воображении старой тетки тони стал "секссимволом" джонни деппом(ведь тетка то настоящего лица тони и не видела) - то есть депп практически сыграл самого себя))) фаррел - лицо с обложки, фантазия валентины. с лоу какая то непонятка - но тут возможно, что лицо лоу - это фантазия самого тони, стремящегося к успеху, не зря там промелькнула фотография какого то удачливого бизнесмена с лицом лоу.

 

как то так. хотя, черт его знает, что могло прийти в голову гиллиаму)))

Изменено 10.02.2010 12:49 пользователем Jackson

[E-Lex]

to Jackson:

Интересно, узнаем ли мы когда-нибудь разгадку этой занимательнейшей тайны? Выше я довольно усердно силился разобраться в загадке этого персонажа, анализируя воплощение Тони посредством трёх известных актёров в сравнении с умозрительной ситуацией, когда Шепард был бы всё-таки доигран Леджером. Результат получился весьма субъективным и я не претендую на однозначность выводов, к коим пришёл (может показаться, что я недоволен тем, как Тони был сыгран Деппом, Ло и Фарреллом - это не так). 29 марта в Великобритании должен выйти DVD с комментариями Гиллиама, быть может нам удастся что-нибудь разузнать .

[Маргаретта]

Jackson, я, кстати, подумала именно так, как вы написали. Тут даже вариантов не было, почему у Тони лица разные, по-моему, все очевидно, лично для меня. Как бы ни прискорбно это звучало, но такой поворот событий из-за смерти Хита, наверно, пошел на пользу фильму, дал какую-то глубину (не ругайтесь, народ, мне очень нравится Хит). В любом случае мы все равно не узнаем, как бы кино выглядело, снимись там Леджер до конца. Поэтому приходится додумывать что-то самим