Воображариум доктора Парнасса (The Imaginarium of Doctor Parnassus)

[Гость Kate Ledger]

Но Лоу просто ужасен. Лопатой бы такого. И закопать, деревце.

Что ж такого Джуд натворил интересно??

[Денис]

Что ж такого Джуд натворил интересно??

 

Не знаю как ответить на этот вопрос. Ума не приложу, как можно не видеть, что человек не умеет кривляться из-за чего выглядит аномалией в таком фильме.

[Гость Kate Ledger]

Не знаю как ответить на этот вопрос. Ума не приложу, как можно не видеть, что человек не умеет кривляться из-за чего выглядит аномалией в таком фильме.

Я вижу, вижу! Просто интересуюсь Вашим мнением. Да, (смешно даже))), Лоу не подходит эта роль никаким)) местом!

[Jackson]

Да все подходит)))И улыбка кривая и блеск безумный в глазах и движения судорожные - все на месте, все как надо. Если из троих кого ругать так это Деппа - то есть с ним конечно все нормально, тлько как то бледноват был, вот.

[Гость Kate Ledger]

Если из троих кого ругать так это Деппа - то есть с ним конечно все нормально, тлько как то бледноват был, вот.

Конечно бледноват, если во всём фильме он минут на 10 от силы промелькнул!)))

[ms. Noname]

Но Лоу просто ужасен. Лопатой бы такого. И закопать, деревце.

 

Ставлю подпись. Лоу вообще неактуален, да и Фаррелл, как я уже сказала. Лоу в первые минуты сцены, то бишь на лестнице, смотрелся прилично, а в эпизоде "с ребятами" показал себя весьма убого. ;]

[мусасимару]

Ставлю подпись. Лоу вообще неактуален, да и Фаррелл, как я уже сказала. Лоу в первые минуты сцены, то бишь на лестнице, смотрелся прилично, а в эпизоде "с ребятами" показал себя весьма убого. ;]

Придирки не по делу. Все со всеми приглашенными актерами было нормально.

[striker001]

Не знаю как ответить на этот вопрос. Ума не приложу, как можно не видеть, что человек не умеет кривляться из-за чего выглядит аномалией в таком фильме.

Не должен был Лоу кривляться. Он одно из настроений Леджера, Герой Хита человек с множеством лиц и не все из них мимичные, а театральность нужная была в игре Лоу. Не выглядел он прохожим по другую сторону сцены, Джуд изобразил своего героя гротескным, но это совсем не значит, что он должен был "плясать" мимикой.

Ставлю подпись. Лоу вообще неактуален, да и Фаррелл, как я уже сказала. Лоу в первые минуты сцены, то бишь на лестнице, смотрелся прилично, а в эпизоде "с ребятами" показал себя весьма убого. ;]

Надо понимать первая часть сцены у него случайно получилась Млин, Лоу же не мимо проходил и его в кино взяли, он отличный актер, с огромным "послужным списком" картин, и естественно во всех сценах он не просто смотрелся прилично, а отработал отлично.))

Фаррелл неактуален??

[Chichina]

Не должен был Лоу кривляться. Он одно из настроений Леджера, Герой Хита человек с множеством лиц и не все из них мимичные, а театральность нужная была в игре Лоу. Не выглядел он прохожим по другую сторону сцены, Джуд изобразил своего героя гротескным, но это совсем не значит, что он должен был "плясать" мимикой.

 

А Депп и Фаррелл не гротескные? И почему у них мимика не инородная, а у Джуда только кривляющийся Джуд и получился, это не говоря о том, что мимикой своей он именно что плясал. Ну и совершенно не идет нашему интеллигенту ни воробьиный макияж, ни хвостатая куафюра.-) Он там единственно нормально выглядеть стал, когда рассказывал "правду", и, внимание, характерных мимических движений не проявлял - просто Джуд.

 

Фаррелл неактуален??

 

Срок годности прошел, видимо.-) Колин классный, как и фильм.

[Эльфатар]

а у Джуда только кривляющийся Джуд и получился, это не говоря о том, что мимикой своей он именно что плясал.

 

К сожалению, г-н Лоу уже очень давно этим страдает: каждый раз мимо роли, но зато показывает себя во всей красе (вот разве что только "Шерлок Холмс" получился удивительным исключением). Но как мне показалось, в "Воображариуме" Джуд был вполне уместен. Кто знает, быть может такова и была задумка Гиллиама? Ведь все зазеркальные ипостаси Тони так или иначе получились эмоционально разными.

[Chichina]

К сожалению, г-н Лоу уже очень давно этим страдает: каждый раз мимо роли, но зато показывает себя во всей красе (вот разве что только "Шерлок Холмс" получился удивительным исключением). Но как мне показалось, в "Воображариуме" Джуд был вполне уместен. Кто знает, быть может такова и была задумка Гиллиама? Ведь все зазеркальные ипостаси Тони так или иначе получились эмоционально разными.

 

Не знаю, мне наоборот кажется, что обычно он удачно под себя роли выбирает, т.е. гаттака, холодная гора, черничные ночи, близость - это его роли. И алфи/отпуск по обмену - тоже его. Но вот то что в Парнасусе было, эта его экспрессивная мимика - это страшно искусственно. А герои Гиллиама - они не искусственные, просто эксцентричные ребята.-)

[striker001]

А Депп и Фаррелл не гротескные? И почему у них мимика не инородная, а у Джуда только кривляющийся Джуд и получился, это не говоря о том, что мимикой своей он именно что плясал. Ну и совершенно не идет нашему интеллигенту ни воробьиный макияж, ни хвостатая куафюра.-) Он там единственно нормально выглядеть стал, когда рассказывал "правду", и, внимание, характерных мимических движений не проявлял - просто Джуд.

Конечно, все ипостаси Леджера гротескны, они ведь жили только в воображариуме. И Лоу комичным проявлением эмоций, действиями, был неприятен, но, считаю, именно этого и добивался режиссер. Лоу здесь должен был быть противным такой и вышел. Вот Леджер кривлялся и он нам нравился не потому что он хорошо кривляется, вернее не только по этому)), он по роли дурачился и лыбился и стал нам нравиться еще до того момента , когда вляпался в воображариум.

А Лоу безусловно инороден и смешен, он здесь не веселый клоун , состояние Хита в образе Лоу жалкое, поэтому он не нравится. Но все что играл Лоу, считаю, было сделано верно.

Срок годности прошел, видимо.-) Колин классный, как и фильм.

И мне фильм понравился, а Фаррелл просто классный подонок.

[Гость Kate Ledger]

он по роли дурачился и лыбился и стал нам нравиться еще до того момента , когда вляпался в воображариум.

А я, например, Хита узнала ещё и по "человеку, танцующему на воде". Увидев лишь его тень, мне уже стал нравиться его герой!

[GDkT]

 

Честно говоря, название этого фильма и этот постер, что выше, намного круче самого фильма. Смотря на этот постер, я себе очень много чего представлял и думал, что фильм будет действительно похож на фейерверк человеческого воображения, да ещё с изрядной долей чертовщины (в основе сюжета - сделка с усатым Уейтсом, как ни как). Вместо этого я получил бутафорский кич с довольно посредственной компьютерной графикой и натужный балаган. Зачатки глубокомысленного сюжета были (разговор Парнасса с Уейтсом в храме), но они остались зачатками.

 

Я не смотрел ещё "Бразилию" и "Короля-рыбака", но мне пока остаются непонятными восторженные возгласы о творчестве этого режиссёра, который до сих пор думает, что устраивать на экране невообразимую цветастую хрень - это значит иметь свой оригинальный режиссёрский стиль.

 

5,5 из 10

 

PS А Хит - хороший, хороший...

[Гость Kate Ledger]

PS А Хит - хороший, хороший...

Очч. приятно последнее Ваше мнение!)))

[windom_earle]

Зачатки глубокомысленного сюжета были (разговор Парнасса с Уейтсом в храме), но они остались зачатками.

 

ой, опять страждущие в поисках Глубокой Мысли )))

 

Я не смотрел ещё "Бразилию" и "Короля-рыбака", но мне пока остаются непонятными восторженные возгласы о творчестве этого режиссёра, который до сих пор думает, что устраивать на экране невообразимую цветастую хрень - это значит иметь свой оригинальный режиссёрский стиль.

 

ммм ключевая фраза отзыва?.. и эта невообразимая цветастая хрень это в самом деле оригинальный режиссерский стиль, да да (;

[Chichina]

считаю, именно этого и добивался режиссер.

 

А я уже считаю, что Гиллиам добивался того, чтобы у Лоу был как можно более короткий промежуток экранного времени.-)

 

И мне фильм понравился, а Фаррелл просто классный подонок.

 

Он там в лодке когда появился - такая шикарная физиономия, бедная Лили.-)

 

ой, опять страждущие в поисках Глубокой Мысли )))

 

Не, кстати, а почему бы и нет, что не так в Парнасусе с мыслями? Нормальные мысли про выбор (причем, понятие "правильный выбор" отвергается), нормальные мысли про воображение, нормальное категоричное разграничение понятий воображение и вранье (иначе, конечно, не понять зачем там Тони), нормальное сосуществование добра и зла, нормальные аллюзии с дьяволом, которому дочку отдать надо. Мысли, может, и не супер глубокие, но для тех, кому "цветастый балаган" нравится и сам по себе - более чем достаточные.

[windom_earle]

Не, кстати, а почему бы и нет, что не так в Парнасусе с мыслями? Нормальные мысли про выбор (причем, понятие "правильный выбор" отвергается), нормальные мысли про воображение, нормальное категоричное разграничение понятий воображение и вранье (иначе, конечно, не понять зачем там Тони), нормальное сосуществование добра и зла, нормальные аллюзии с дьяволом, которому дочку отдать надо. Мысли, может, и не супер глубокие, но для тех, кому "цветастый балаган" нравится и сам по себе - более чем достаточные.

 

ну так это и не я сказал, что там нет МЫСЛЕЙ ) Я просто говорю, что изначально к любому фильму подходить с целью найти там Глубокую Мысль -- именно вот так вот, с большой "Г" и большой "М" -- и завязывать на этом целиком все восприятие кина, это как-то невыносимо скучно ) в любом фильме есть намного более интересные вещи, и уж тем более в фильме Гиллиама )

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Картину стоит видеть уже хотя бы ради:

- того, насколько дерзко и грациозно "дьявольский" Том Уэйтс курит и снимает шляпу в поклоне

- шикарных форм Лили Коул

- великолепной работы буквально всей актерской труппы

Наверное, надо немножко любить творчество Гиллиама в целом, чтобы отнестись к его новой работе адекватно и оценить ее по достоинству - двухчасовой фантасмагорический сказочный галлюциногенный трип выдержит не каждый. Действие развивается чересчур степенно и основной эмоциональный надрыв происходит в фильме ближе к финалу, когда прошлое Тони Шредера всплывает на поверхность, разрушая его мечты. Отдельные визуальные находки поражают взгляд - передвижение героя Лоу на лестницах-ходулях, танец дьявола и Валентины в окружении разбитых стекол.

Сильное кино с четкой сюжетной линией, наличием философского подтекста и красочной реализацией основного идейного посыла. Действительно достойный прощальный реверанс в карьере Хита Леджера.

8 из 10

[Эльфатар]

Не знаю, мне наоборот кажется, что обычно он удачно под себя роли выбирает, т.е. гаттака, холодная гора, черничные ночи, близость - это его роли. И алфи/отпуск по обмену - тоже его.

 

Дело не в ролях, как мне кажется, а в том, как Джуд себя преподносит на экране. Я его большая поклонница ещё года с 98го, почти всю фильмографию отсмотрела и со временем обратила внимание, что раньше он играл гораздо лучше. Гаттака, Мудрость крокодилов, Талантливый мистер Рипли, Музыка из другой комнаты, Холодная гора - роли во всех этих фильмах (и не только в этих) действительно его, но там он не просто присутствует в кадре, но ещё и качественно играет. А потом начался сплошной красавчик альфи. Ну, это конечно, моё личное мнение в отношении одного из любимейших актёров и вообще оффтоп Извините, если что =)

 

Наверное, надо немножко любить творчество Гиллиама в целом, чтобы отнестись к его новой работе адекватно и оценить ее по достоинству

 

Соглашусь, т.к. без особенного отношения к творчеству Гиллиама, его работы оценивать действительно непросто. Его логику построения сюжета и визуального ряда нужно знать и чувствовать, чтобы происходящее на экране не показалось бредом, как некоторым и кажется.

[Wonka]

У меня, как и у многих, возникло ощущение незавершенности. Фильм определенно начинался с другим настроением, нежели закончился.

Неужели смена актера заставила авторов написать другую развязку? Не вижу в этом логики.

 

В целом, картина мне понравилась, у Гиллиама в очередной раз разыгралась фантазия и он повел за собой всех желающих, прямо как сам Парнасс. В итоге зрители оказались кто где - кого-то выкинуло на помойку, кто-то поплыл в лодке, наслаждаясь видами, а кто-то смог благополучно достигнуть конца.

Актерский состав - просто услада для глаз. Колин Фаррел вспыхнул и погас как факел, глядя на него кажется, что он вполне мог бы сыграть всего Тони с самого начала. Но Хит Леджер такой располагающий к себе...

Лили Коул сама как из сказки со своей волшебной внешностью. И еще мне понравился актер, сыгравший Антона. Юноша практически тащил на себе основной юмор в фильме, и ему это удалось.

Том Уэйтс да, эксцентричен. Но возьми любого хорошего актера его возраста на эту роль - и получилось бы тоже хорошо, имхо.

 

Итак, отсмотрено. Это было не скучно и неоднозначно, теперь остается окончательно попрощаться с Хитом Леджером. Ему было что поведать миру, но уже не надо ничего доказывать.

[Гость Kate Ledger]

двухчасовой фантасмагорический сказочный галлюциногенный трип выдержит не каждый.

Для меня фильм прошёл на одном дыхании, ход времени просто не замечаешь. Реальность да такой степени надоела, что хочется целиком оказаться в этом необычном, воображаемом мире. Даже когда фильм закончился, уходить совсем не хотелось.

[Lily]

я ещё под впечатлением... фильм очень понравился! Хит Леджер неподражаем... уже хочу пересмотреть его последнее творение...

Джонни был хорош. Джуду Лоу просто не идёт зализанная причёска. Фаррел вызвал вообще отрицательные эмоции (ну,наверное, потому, что и сыграл он не лучшего Тони).

А в целом, фильм потрясающий... очень красочный, местами с юмором, и романтика есть... Вообще, романтические чувства всегда просыпаются, когда видишь прекрасную улыбку Хита...

[Гость Kate Ledger]

уже хочу пересмотреть его последнее творение...

Если на большом экране, то надо успевать! В среду- последний день, я обязательно схожу, заодним и рейтинг подниму!)

[GDkT]

ммм ключевая фраза отзыва?.. и эта невообразимая цветастая хрень это в самом деле оригинальный режиссерский стиль, да да (;

 

Да, да?(= Ну в таком случае, я прэзыраю Гиллиама. В каких мытищах нужно жить, чтобы не увидеть, что "стиль" "Парнаса" - это первосортный кич, уступающий только фарфоровым свиньям в халатиках из соседнего промтоварного. Да ещё с некачественными комбинированными съёмками.

 

В прочем, для культурно деградировавших 0-х этот фильм покатит.