Пишем грамотно и правильно!

[kennymustdie]

Согласен я только с "карате". По-моему так лучше. Никаких аргументов предоставить не могу

[VelSit]

проблема каратэ в том, что произносить по новому словарю можно как мягкое т'

Если с -э- было ясно что -т- твердое, то есть КАРАТЭ(каратЭ), то с новым получается (карат'е), короче засунь три пальца в рот и скажи "Каратэ", тоже самое получится по новому прописанию...

[kennymustdie]

А как насчёт слова "каре"? Произносится ведь "карэ".

[VelSit]

Оба слова являются иностранными(каратэ-японское, каре-французское...вроде бы), и оба в оригинале произносятся по разному, на русский лад произношение звучит также по-другому как и правописание

[lehmr]

А как насчёт слова "каре"? Произносится ведь "карэ".

Тут дело в транскрипции: во французском языке есть звук [е]-полузакрытый и [е]-полуоткрытый. Первый вид при транскрипции на русский заменяется на "е", воторой - на "э". В слове "carré" он полузакрытый, поэтому последняя буква поставлена верно, однако смягчения не происходит, так как слово иноязычного происхождения.

 

По поводу ударений могу сказать, что есть немало слов, у которых правильное произношение не очень популярно (к примеру, "мизЕрный", "назвАный", "гофрирОванный", "мУскулистый"). Вот только кому оно нужно, это правильное произношение? Речь диктует свои правила языку (т.е. системе) - так было, так есть, так будет. А данные нововведения пытаются произвести обратное действие (заставить язык изменять речевую деятельность). Это противоестественно и не может привести ни к чему хорошему. Кстати, помнится, Путина пыталась чего-то там тоже поменять (заставить всех писать "парашУт" и т.д.). Не вышло. И тут не выйдет.

[Lexxx]

А я еще слышала, что разрешено (или хотят разрешить) перенос слов как удобно, независимо от слогов, это правда, кто-нибудь знает?

[VelSit]

А я еще слышала, что разрешено (или хотят разрешить) перенос слов как удобно, независимо от слогов, это правда, кто-нибудь знает?

 

Это будет полный аут...

[Ноэлль1713127028]

Всегда все недовольны. Что бы ни случилось... Кофе наконец обрело тот род, которое должно было обрести уже давно, по моему мнению.

Почему бы не воспринять эти изменения более позитивно? Все-таки русский язык - жив! Появляются новые слова, новые правила. Это разве не плюс?

 

Приспособимся, привыкнем и будем писать и говорить грамотно))

[Бул]

Извините, если запостила не в ту тему, но на меня сегодня произвела неизгладимое впечатление одна статья. Я до сих пор в шоке от йогУрта и "брачащихся". (((((

Ну глубоко копать не надо.

Отсюда

Перечень, в настоящее время включающий всего четыре книги, может быть расширен до 30 и даже до 50 словарей.

 

Но пока он не расширен, «эталонными» считаются:

 

«Орфографический словарь русского языка» Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой,

 

«Грамматический словарь русского языка» под редакцией Андрея Зализняка,

 

«Словарь ударений русского языка» Ирины Резниченко,

 

«Большой фразеологический словарь русского языка» с комментариями Вероники Телия.

 

Все эти книги вышли в одном издательстве - «АСТ-ПРЕСС», которое некоторое время назад и начало осуществлять культурно-просветительскую программу «Словари XXI века». Справочники других авторов и издательств, по словам представителя министерства, не попали в список потому, что те «просто не подавали заявок в специальную комиссию».

Как приватизация. Первым - самые большие барыши. Списочек можно долго не расширять, а госструктуры тем времене произведут закупку в бааальшом количестве.

 

А я еще слышала, что разрешено (или хотят разрешить) перенос слов как удобно, независимо от слогов, это правда, кто-нибудь знает?

Да нет вроде. Но разговоры такие были, точно помню.

[Anka]

Для полноты "коллекции" ссылок на тему изменений. Комментарий портала Грамота.ру:

Ответ справочной службы русского языка

Во-первых, поправки внесены не в языковые нормы, а в способы их регламентации: обозначен перечень современных справочных изданий, регламентирующих нормы словоупотребления и написания в современном русском языке. Шаг, в принципе, очень разумный, учитывая, сколько популярных (т. е. рассчитанных на массовую аудиторию) словарей и справочников сегодня издается. В этом изобилии читателю-нелингвисту трудно сориентироваться. Кроме этого, выходят в свет и откровенные подделки; иногда за новейшие словари современного русского языка выдаются перелицованные издания середины прошлого века.

 

Однако сегодняшний состав перечня вызывает у языковедов множество вопросов (почему именно эти издания? почему среди рекомендуемых изданий нет грамматик и пособий по практической стилистике? почему в списке нет академического справочника по правописанию? и т. д.). Обнадеживает тот факт, что этот перечень изданий может (и должен!) быть дополнен.

 

Теперь – собственно языковые вопросы: кофе, договор и брачащиеся.

Существительное кофе фиксируется многими словарями как двуродовое уже много лет, о чем мы неоднократно писали в наших ответах (при этом не следует забывать о стилевой разнице: кофе мужского рода – это строгая литературная норма; средний род – это сфера разговорного общения).

 

На допустимость (подчеркнем: именно допустимость, а не обязательность) в непринужденной речи варианта договор словари указывают в течение последнего десятилетия, см. например: Горбачевич К. С. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. СПб., 2000. Но это ни в коей мере не делает вариант договор неправильным.

 

Наконец, вариант брачащиеся тоже возник не сегодня, словари фиксируют его достаточно давно, без всяких стилистических помет, наравне с брачующиеся.

 

Следует добавить, что во многих СМИ сегодня можно прочитать и такую фразу: «Отныне слово Интернет надо писать с прописной буквы». Однако только этот вариант (Интернет с прописной, т. е. большой, буквы при самостоятельном употреблении) и раньше был единственно верным, так что никаких нововведений в этом вопросе также не произошло.

 

Подчеркиваем, что обсуждаемые «жареные» грамматические, произносительные и словообразовательные варианты ни в коем случае не заменяют варианты, привычные нам и вам, а только признаются допустимыми исходя из практики словоупотребления, так что языковые привычки менять не нужно. Поверьте, в языке постоянно происходят куда более существенные изменения, которые общество не замечает просто потому, что они не попадают в сферу внимания СМИ.

 

А вот тут можно про йогурт почитать: в середине страницы.

[Donnie Darko]

Пока, по крайней мере, ещё оставили два варианта, так что ничто не мешает пить хороший кофе и выливать плохое.

 

Хотя меня ещё в школе учительница русского языка пугала теоретическими нововведениями, которые всерьёз рассматривались в качестве официальных изменений. Типа "Парашут".

[Бул]

Пока, по крайней мере, ещё оставили два варианта, так что ничто не мешает пить хороший кофе и выливать плохое.

 

Хотя меня ещё в школе учительница русского языка пугала теоретическими нововведениями, которые всерьёз рассматривались в качестве официальных изменений. Типа "Парашут".

 

Мне почему-то кажется, что 2 варианта - это не совсем правильно.

 

А про "парашУт" тоже помню.

 

А, еще вспомнилось, лет 10 назад в "Поле чудес" участники битый час не могли отгадать любимую игру М.А. Булгакова. Оказалось, что это "биллиард"

[Akniri]

Да, йогУрт, конечно, напрягает, но тут хотя бы влияние родного произношения /с турецкого, кажется/, и наш Йогурт - это более удобное произношение для русского языка - так же, как мерседЕс вместо МерсЕдес /или ШумАхер вместо ШУмахер , а вот черное кофе - это уже ни в какие рамки, по-моему

/так же, как и дОговор - эдак мы действительно скоро будем в магАзины ходить с пОртфелями :(/

[x-ile]

А я еще слышала, что разрешено (или хотят разрешить) перенос слов как удобно, независимо от слогов, это правда, кто-нибудь знает?

 

Давным-давно разрешено уже. Кажись. За эти правила переносов оценок никто и нигде не снижает.

[klasnic]

правильней будет думаю В УКРАИНЕ и ЭНИСТОН и Анжелина)))

[euro-banan]

а вот черное кофе - это уже ни в какие рамки, по-моему

 

Как раз для русскоязычного человека черное кофе - самое логичное произношение, а вот черный кофе - что-то из категории филологического выпендрежа (:

[tsiko]

Русский - не родной мне язык, наверное поэтому, еще не зная правила, говорила "Черный кофи"

[euro-banan]

Русский - не родной мне язык, наверное поэтому, еще не зная правила, говорила "Черный кофи"

 

Аннан афроамериканец!

[tsiko]

Аннан афроамериканец!

 

[Lexxx]

 

Кофи Аннан - генеральный секретарь ООН, афроамериканец.

[tsiko]

Кофи Аннан - генеральный секретарь ООН, афроамериканец.

 

Упс...а я почему-то связала слово аннан с ником (banan)))))..и думаю, че за слово такое

Просто далеко не все лингвистические приколы мне еще понятны ))

[Тетя Ася]

Мне плевать на "официальные" изменения. Все это бред и унижение языка. Так что буду говорить и думать по-прежнему. Если государство решило поддерживать бездарность, то это не значит, что я должна гыркать и подражать толпе безграмотных.

[Green Snake]

Аннан афроамериканец!

 

Щас, он афроганиец, даже афроакан

[Сайфер]

А вот как правильно: "мобилизируя силы" или "мобилизуя силы"? :dgi:

[siner]

А вот как правильно: "мобилизируя силы" или "мобилизуя силы"? :dgi:

 

Не скажу точно, но скорее всего второй вариант. Первый кривенько звучит.