Кинокомикс. Да или нет?

[MysteryMan]

Ну Пантера точно культурный феномен, как бе кто что не думал о качестве собссно.

[Orientir]

Что за феномен? Проходняк же обычный, я уже сюжета не помню.

[MysteryMan]

Что за феномен? Проходняк же обычный, я уже сюжета не помню.

 

Так речь не про сюжет. К слову о словах главы Диснея "важности" фильма и все такое. Плюс сборы, плюс прорывные номинашки и оскары, о том как его воспринимают в асашай.

[Orientir]

Meh

[MysteryMan]

Предлагаю выйти из своей песочницы и взглянуть на мир и поп-культуру)

[Orientir]

Мне кажется ты просто слишком глубоко в теме, вот и мерещится-) Мало ли что получало ворох номинашек? Ну и сборы комиксовые не особо удивляют.

[Дормидонт Евлампиевич]

...Сравнивать еду с кино, гениально просто. Зато с каким умным видом это любят делать.

Ну, я не знаю, существуют ли для Вас какие-то авторитеты в кино, к мнению которых Вы прислушиваетесь. Но если К.Лоуч таким для Вас не является, то могу процитировать братьев (тогда ещё) Вачовски. Они в год выхода "Матрицы" критиковали бездумные летние блокбастеры, называя их "Макфильмами", по аналогии с теми же бургерами, указывая на их один и тот же вкус. Так что, всё-таки это очень популярное сравнение, как-бы Вам это не нравилось.

[Andrewx]

Потом сами выпустили Спиди и Юпитера. Братья и правда уже не те.

[gearswik]

Кино безопаснее мираторговского мяса в гамбургерах.

кино - важнейший инструмент идеологии и пропаганды, особенно на неокрепшие умы детей

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино" В.И. Ленин

Сравнивать еду с кино, гениально просто.

мейнстримное кино - абсолютно такой же товар, как и любой продукт, продаваемый в любом маркете, производимый и реализуемый по абсолютно таким же маркетинговым законам, только риск провалится в продажах (читай - в сборах) гораздо выше

[New_Red]

Аналогия с гамбургерами вполне понятная. Но иногда и гамбургер хочется. Так же и Марвел иногда вполне хочется глянуть с толпой в к/т. Ничего плохого здесь нет. Изменено 26.10.2019 10:33 пользователем New_Red

[Taure]

В общем, каждый здоровый человек скажет, что бандитские фильмы Копполы и Скорсезе лучше кинокомиксов, а то, что сейчас большая часть молодежи до 30 лет (и немалая часть зрителей постарше) предпочитает кновселенную Марвел, а не бандитские фильмы дедов - говорит лишь о том, что все это сумасшедшие или "вырастут - поумнеют".

[New_Red]

Это кивок в сторону Джокера что ли?

 

Он имеет ввиду, что фильмы называть словом "отвратительно" нельзя, это слово для чего-то реально ужасного типа убийств.

[Citizen X]

В общем, каждый здоровый человек скажет, что бандитские фильмы Копполы и Скорсезе лучше кинокомиксов, а то, что сейчас большая часть молодежи до 30 лет (и немалая часть зрителей постарше) предпочитает кновселенную Марвел, а не бандитские фильмы дедов - говорит лишь о том, что все это сумасшедшие или "вырастут - поумнеют".

Здоровому человеку и в голову не придет сравнивать эти фильмы

[Taure]

Это ирония, разумеется. Слишком смешно наблюдать за тем, что тридцатилетние дядьки уже которую страницу не могут это осознать.)

 

Хотя субъективно, для меня, куда приятнее и полезнее смотреть на супергероев, чем на бандитов-протагонистов.

[Aidiss]

Блокбастеры смотрят в кино не потому что они тупые, а потому что там есть на что смотреть именно в кино.

 

Все остальное, за редким исключением люди как смотрели дома так и будут. Стрим. сервисы из за этого и появились и чем дальше они будут развиваться, тем больше и эффектнее будут блокбастеры в кино.

 

При чем тут сравнение с гамбургерами я не понимаю - чушь. Вот с атракционами куда ближе. Но и тут блокбастеры все равно остаются кино, как бы местным товарищам не хотелось обратного.

[Танцор34]

Блокбастеры смотрят в кино не потому что они тупые, а потому что там есть на что смотреть именно в кино.

Да.

[Дормидонт Евлампиевич]

...Но и тут блокбастеры все равно остаются кино, как бы местным товарищам не хотелось обратного.

Не об этом речь. Просто блокбастеры они ведь тоже разные. С одной стороны есть "Титаник", а с другой какие-нибудь "Трансформеры". Процитирую тут ещё одного мэтра, Брайана де Пальму (хотя и боюсь спровоцировать тут новый виток споров и поднять волну возмущения). Ну, просто приведу здесь его мнение 1998 года. "Это отличный фильм ("Титаник"), но есть дорогие, но бессмысленные картины, вроде "Годзиллы". Я думаю начало этому положили "Звёздные войны":)

Б. де Пальма друг Лукаса был в числе первых зрителей и откровенно высказал ему своё негативное отношение к ЗВ. Сам Лукас потом говорил, что де Пальма не ругал ЗВ, а просто в своей циничной манере сказал, что "кино, где нет крови, не его кино".

[Дормидонт Евлампиевич]

Это ирония, разумеется. Слишком смешно наблюдать за тем, что тридцатилетние дядьки уже которую страницу не могут это осознать.)

Хотя субъективно, для меня, куда приятнее и полезнее смотреть на супергероев, чем на бандитов-протагонистов.

Лично я распознал Вашу иронию (видел предыдущие посты).

Дело в том, что "Крёстный отец" это кино не только (и не столько) о бандитах. Это гениально снятое и разыгранное великими актёрами кино прежде всего о ЛЮДЯХ, о природе власти, о семье, о выборе и его последствиях. Многие называют это кино энциклопедией жизни. Но проще всего сказать "кино про бандитов", как про какой-нибудь сериал на НТВ.

[Aidiss]

Может они просто презирают фантастику поэтому и несут эту чепуху, раз даже ЗВ для них плохие? Давайте тогда теперь все фильмы в этом жанре перестанем называть кино

[New_Red]

Так де Пальма же ничего не сказал о фантастике, он сказал, что "кино, где нет крови, не его кино", ну типа то, что семейное - не его. Не надо сюда всю фантастику прикручивать.)

 

Тут просто у каждого свое мнение, но бесспорно блокбастеры были и будут, сейчас мода на комиксы, лет через 20 будет мода на другой тренд в массовом кино. И тоже будут жаловаться. Так всегда.

[Taure]

Дормидонт Евлампиевич

Ваше субъективное мнение против моего субъективного мнения. Как и при любом обсуждении любого искусства.

Суть в том, что кто-то принимает эту истину о субъективности спокойно, а кто-то просто не может смириться с ней внутренне и до бесконечности будет искать объективное величие в просто своих любимых образцах кино. Которым по стечению обстоятельств удалось получить хорошую официальную критику, много статуэток и собрать более-менее заметный фэндом.

 

Да и речь-то у меня не шла именно о "Крестном отце" - у Копполы и Скорсезе много криминала и с менее громкими названиями. Любят эти дедки тему плохих парней.

[Emile]

Не об этом речь. Просто блокбастеры они ведь тоже разные. С одной стороны есть "Титаник", а с другой какие-нибудь "Трансформеры". Процитирую тут ещё одного мэтра, Брайана де Пальму (хотя и боюсь спровоцировать тут новый виток споров и поднять волну возмущения). Ну, просто приведу здесь его мнение 1998 года. "Это отличный фильм ("Титаник"), но есть дорогие, но бессмысленные картины, вроде "Годзиллы". Я думаю начало этому положили "Звёздные войны":)

Б. де Пальма друг Лукаса был в числе первых зрителей и откровенно высказал ему своё негативное отношение к ЗВ. Сам Лукас потом говорил, что де Пальма не ругал ЗВ, а просто в своей циничной манере сказал, что "кино, где нет крови, не его кино".

 

Ну не вина Лукаса, что отказываясь от кодекса Хейса американцы не пошли до конца.

[Aidiss]

Так де Пальма же ничего не сказал о фантастике, он сказал, что "кино, где нет крови, не его кино", ну типа то, что семейное - не его. Не надо сюда всю фантастику прикручивать.)

 

Тут просто у каждого свое мнение, но бесспорно блокбастеры были и будут, сейчас мода на комиксы, лет через 20 будет мода на другой тренд в массовом кино. И тоже будут жаловаться. Так всегда.

 

Очень сомневаюсь, что наличие крови в тех же ЗВ что-то изменило бы лично для него) вы конечно, можете думать по-другому, ведь правда здесь у каждого свое мнение

[Дормидонт Евлампиевич]

Taure

Ок, я закругляюсь. Сам бы никогда не подумал, что буду в теме о комиксах критиковать их и что-то там доказывать её постоянным посетителям. За 4 года регистрации ни разу не отметился тут своими постами, ибо не интересуюсь комиксной субкультурой. И мне было бы всё равно и дальше, но вот Скорсезе и Коппола решили резко высказаться на тему доминирования комиксов в современном кинопрокате. Значит это не просто так, кончилось терпение, и что-то действительно требует оценки и анализа ситуации.

У меня всё.

Изменено 27.10.2019 07:59 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Денис]

Но в ЗВ же как раз была кровь...