Кинокомикс. Да или нет?

[Танцор34]

У Венома больше общего с Отрядом самоубийц, конечно же Глупейший сюжет как из поп-корн муви 2002 года, никакой режиссуры, атмосферы. Ну и главное - Веном там вроде планету помог спасти, я плохо помню, разве что Харди там смешной. И это еще всё в пг-13.

 

При чем тут Джокер или Логан? Ну а Дэдпул в меру неплохая комедия. И всё это эрочное и соответствует своим тематикам.

 

Так что да, Веном сделан на отвалите.

А не плевать ли как он сделан? Речь ведь не о качестве, а о том что антигерои и близкие к ним собирают хорошо, ну пока хорошо собирают. Внезапно другой не любимый тобой фильм про Отряд при всей тамошней пусичности антигероев и при всей его насыщнности косяками тоже хорошо собрал.

[MaximumCoool]

А я думал ты про Лагуна так скажешь, он там тоже вроде не сильно злодействует. Хайп у Венома был именно как у антигероя который откусывает бошки. Потом пошел сарафан, поскольку герой зашел на все сто. Ну и он там очень не примерный член общества и таки немного голов он пооткусывал, и еще пару раз не довел дело до конца.

В том то и дело, как с Отрядом, продавали типа антигероев/злодеев, а на деле обычные супергерои, просто плохо сделанные. Про откусывания бошек как антигеройство это смешно, секундный фрагмент как он кусьнул злого наемника и гопника, а в остальном просто бросание всех об стенки как Хулк.

[Mr. Wayne]

У Венома больше общего с Отрядом самоубийц, конечно же

Хоть "сквад" и весьма такое, но его хотя бы можно фильмом назвать. "Веном" же что-то около альфа версии. Я понимаю, что хейт к DC над нами, сама десе под ногами, но... ах да. в скваде ж нет потной бомжары

 

Бумеранг всё же не настолько мерзок, как Томушка в "Желчном"

 

[Танцор34]

В том то и дело, как с Отрядом, продавали типа антигероев/злодеев, а на деле обычные супергерои, просто плохо сделанные. Про откусывания бошек как антигеройство это смешно, секундный фрагмент как он кусьнул злого наемника и гопника, а в остальном просто бросание всех об стенки как Хулк.

Так может этого антигеройства уже достаточно для заноса публикой денег? Тебе мало, а широкая публика уже побежала душой от Мурвеля отдыхать.

[Sinyor]

Веном снятый на пофиг почти лярд собрал...Прикиньте,как выстрелит сиквел,где приложат немного усилий?Легкие 1.5 лярда для Харди и Вуди

[MaximumCoool]

Так может этого антигеройства уже достаточно для заноса публикой денег? Тебе мало, а широкая публика уже побежала душой от Мурвеля отдыхать.

Ну для Китая точно было достаточно, их даже в таком виде потрясло то, что Хурди не носит трусы.

[Денис]

Хоть "сквад" и весьма такое, но его хотя бы можно фильмом назвать. "Веном" же что-то около альфа версии. Я понимаю, что хейт к DC над нами, сама десе под ногами, но... ах да. в скваде ж нет потной бомжары

 

Бумеранг всё же не настолько мерзок, как Томушка в "Желчном"

Ты снова все перепутал. Сквад фильмом назвать нельзя. Он почти так же плох как БПС и Чудобаба. Веном больше на фильм похож.

[Брэнд]

Веном снятый на пофиг почти лярд собрал...Прикиньте,как выстрелит сиквел,где приложат немного усилий?Легкие 1.5 лярда для Харди и Вуди

 

почти лярд это 950, а не 850

[New_Red]

ЧЖ и даже Аквамен тоже лучше Венома. Это очевидно. Они и Кэпа Марвел лучше. Не намного, но лучше.

[EMoushen]

Нет, не очевидно. Веном хотя бы не скучный, в отличии от Аквы

[New_Red]

В Акве хотя бы визуально есть на что глянуть. Веном же абсолютно сер и уныл.

[EMoushen]

Толку с этого визуала, если во время просмотра засыпаешь :/ Вся эта безвкусная CG мешанина быстро утомляет

[Citizen X]

Вся эта безвкусная CG мешанина быстро утомляет

Так это ж ты Венома описал щас

[Blackm0re]

Нет, не очевидно. Веном хотя бы не скучный, в отличии от Аквы

Ты шутишь? Да Аква визуально роскошен и как развлечение отличный. А что Веном кроме Харди?

[Rote]

Ты шутишь? Да Аква визуально роскошен и как развлечение отличный. А что Веном кроме Харди?

 

Веном - история настоящей любви.

[New_Red]

А не плевать ли как он сделан? Речь ведь не о качестве, а о том что антигерои и близкие к ним собирают хорошо, ну пока хорошо собирают. Внезапно другой не любимый тобой фильм про Отряд при всей тамошней пусичности антигероев и при всей его насыщнности косяками тоже хорошо собрал.

 

Не плевать птч лично я говорила о качестве. И Веном такой себе даже антигерой. Как обычно сделали по итогу почти что героем. Как и всю шайку в Отряде. Собственно та же Харли в Птичках это фем версия Дедпула, который типа антигерой, но герой же. Однако Дэдпул хотя бы изначально давал то что и ожидалось. И качеством выше.

[Танцор34]

Не плевать птч лично я говорила о качестве. И Веном такой себе даже антигерой. Как обычно сделали по итогу почти что героем. Как и всю шайку в Отряде. Собственно та же Харли в Птичках это фем версия Дедпула, который типа антигерой, но герой же. Однако Дэдпул хотя бы изначально давал то что и ожидалось. И качеством выше.

Скажем так в пылу спора родилась гипотеза, в том числе благодаря твоим возражениям. Есть усталость от правильных героев комиксов, причем появившаяся не вчера. Потому даже очень легкая степень антигеройности как у Венома и в Отряде рвет кассу, и Джокер рвет в первую очередь по этой причине. А заслуга его качества это ну где то 200-300 млн. сверху того что собирают антигерои вообще, а так они рвут даже если у них ПГ-13 и куча проблем с качеством.

 

Гипотеза не факт, и не теория, чтоб стать чем то большим ей нужно какое то обоснование, или там проверка. Можно подумать на тему того что таковым будет являться и как проверить.

 

Критика изложенной гипотезы только приветствуется.

[EMoushen]

Так это ж ты Венома описал щас

Нет. За исключением пары сцен в финале CG здесь дозированно и в меру. Хороший баланс

[Dracula5]

Это только в теории, на практике - что показывают, то и хавают

Это понятно, что маркетинг и ширина проката во многом влияют, но если зрителя не зацепило/неинтересно - ты его не заставишь идти в кино в нужном объёме.

См. как посыпались мышиные ЗВ, хотя казалось бы франшиза №1

 

 

Какое все это? Что за инфа соточка? У тебя кроме лольных фантазий есть хоть что-то? Или снова пофантазировать прибежал?

Денис, ты чё так взрываешься? Take it easy.

"Вот это всё" - это фильмы того же сегмента. Какой-нибудь Ревенант, например.

Он, конечно, собирает очень хорошо, но никак не лярд.

 

Давай Чаплина штоле. Чо не зашел с козырей?

В каждом времени свои "герои".

Вот Унесённые Ветром побили все мыслимые и немыслимые рекорды ТОГДА. Смогли бы они показать что-то подобное сейчас?

Или там The Sound of Music тоже сумасшедшие деньги взяли.

Да даже Челюсти.

Смогли бы эти (аналогичные) фильмы показать что-то подобное в наш век?

 

Я привел Джуманджи нынешнее и прошлое. Привел Парк нынешний и прошлый. Все они гребли тогда и гребут сейчас. Но вот Гладиатор и Танцы почему-то не смогут. Почему? Жду объяснения столь уникальному перлу. Только избавь меня от "я так думаю".

Если бы они могли, то у нас были бы примеры подобного. Хоть какие-то!

Ну да, в этой декаде есть несколько выстреливших типа ЛЛЛ или Ревенанта, которые взяли большие деньги, но опять же далеко не лярдные.

У нас, конечно, есть Титаник 20+ летней давности, но на нём в общем-то всё и заканчивается.

Следующие в списке - Форрест Гамп 1994 года и Шестое чувство 1999го.

 

P.S.

Dancing with Wolves я тоже очень люблю есличо, и поставил ему 10.

[Andrewx]

Нет. За исключением пары сцен в финале CG здесь дозированно и в меру. Хороший баланс

Ппц. Вот это конечно не скучное кино..."Наимпоровезировали" дерьма.)

[Rikudo]

Ты снова все перепутал. Сквад фильмом назвать нельзя. Он почти так же плох как БПС и Чудобаба. Веном больше на фильм похож.

 

На игру с пс2 он похож, по крайней мере визуально.

[empathy]

Ф.Ф.Коппола высказался по поводу скорсезе vs. marvel

"When Martin Scorsese says that the Marvel pictures are not cinema, he's right because we expect to learn something from cinema, we expect to gain something, some enlightenment, some knowledge, some inspiration.

 

"I don't know that anyone gets anything out of seeing the same movie over and over again," the 80-year-old filmmaker said.

 

"Martin was kind when he said it's not cinema. He didn't say it's despicable, which I just say it is."

Изменено 21.10.2019 06:39 пользователем Dracula5

[MaximumCoool]

Там академики в анонимных опросах тоже соглашались с комментами Марти.

[New_Red]

Ну, академики давно говорили, что хейтят Марвел. Не новость. Вот только против Пантеры ничего не имели.

[MaximumCoool]

Ну, академики давно говорили, что хейтят Марвел. Не новость. Вот только против Пантеры ничего не имели.

Ее же мощно форсили на трендах, ну и тогда был год слабый, сейчас Фаге такое бы не провернул.