Дивергент (Divergent)

[Тимоти Дэйли]

Дивергент | Divergent

Трейлер

Год - 2014

Страна - США

Слоган - One choice can transform you

Премьера - 21 марта 2014

Статус производства - съёмки с 1 апреля

Жанр - фантастика, боевик, мелодрама

Режиссёр - Нил Бёргер

Сценарий - Ивэн Догерти, Ванесса Тейлор, Вероника Рот (книга)

В ролях

Шейлин Вудли

Тео Джеймс

Джай Кортни

Мэгги Кью

Зои Кравиц

Кейт Уинслет

...

Экранизация книги Вероники Рот. Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Все подростки, достигшие 16 лет, обязаны выбрать одну из пяти фракций и присоединиться к ней на всю оставшуюся жизнь. Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция.

Изменено 15.11.2013 20:21 пользователем Тимоти Дэйли

[Стальной Детройт]

Ну вот. Очередная подростковая Сага. Незнаю, кто и как. Но меня не радует, что подростковщина проникает в жанр антиутопий.

[LizbethB]

Зато какой интригующий каст! Это я про Уинслет, Экхарта и Кью ))

Да и книга сама довольно увлекательная (правда второй том уже в сто раз хуже и скучнее, так что перспективы пугающие).

В любом случае, полагаю, что Уинслет не подписалась бы на фильм с дрянным сценарием, не припоминаю за ней такого. Так что, шанс на нечто приличное есть

[Stotsmnb311]

Ну вот и очередная франшиза подоспела.

Надо будет почитать книги и потом решить ждать или нет.

Но пока настроен оптимистично - каст шикарный. В любом случае посмотрю поэтому.

[Konnor Drake]

Каст нравится, реж хороший, подростковая лабуда, конеш, но вроде как интересно.

[The Caspian]

Надеюсь не будет как с Золотым Компасом, который феерично провалился после череды успешных фэнтэзи.

 

Книга нормальная, не фонтан, "Голодные Игры" произвели куда большее впечатление.

[Benny]

Автор книги: 24х - летняя девка) А значит нас ждёт очередная унылая подростковая франшиза. Единственное что цепляет тута - очень хороший реж, который непонятно зачем полез в эту фигню. Но одного Бёргера мало для просмотра. Фтопку.

[Stalk-74]

Автор книги: 24х - летняя девка) А значит нас ждёт очередная унылая подростковая франшиза. Единственное что цепляет тута - очень хороший реж, который непонятно зачем полез в эту фигню. Но одного Бёргера мало для просмотра. Фтопку.

 

Хороший режиссер может снять хороший фильм по любому сценарию.

[LizbethB]

Автор книги: 24х - летняя девка) А значит нас ждёт очередная унылая подростковая франшиза. Единственное что цепляет тута - очень хороший реж, который непонятно зачем полез в эту фигню. Но одного Бёргера мало для просмотра. Фтопку.

 

Таким людям,которые критикуют фильм,не видя ни единого кадра и не читая книгу,и впрямь лучше от просмотра воздержаться

Не обращайте внимание на хорошего режиссера,прекрасный каст и даже (о ужас) увлекательную книгу в основе сценария. Автор,о которой вы так неуважительно отзываетесь (впрочем,это характеризует вас,а не ее) создала весьма интересный и очень кинематографичный мир,который при правильном подходе должен отменно выглядеть на экране.

[Cry_in_Paradise]

Сюжет не заинтересовал, а из-за режиссёра и, пусть и хороших, но особо не интересующих актёров, фильм ожидаемым становится далеко не всегда Тем более, что подростковые франшизы посыпались в последнее время, как из рога изобилия. А часто количество - не означает качество. Особенно - продолжения. Поэтому - воздержусь.

[Marcus Antonius]

Подростковый маскарад/очередная, потенциальная франшиза. Посмотрю. Так как Джай Кортни интересен. И конечно Кейт Уинслет. Но не жду. Сюжет тоже не заинтересовал

 

ЗЫ. И здесь этот Экхарт, noo (

[LizbethB]

Мне интересно,те,кого "не заинтересовал сюжет",судят по описанию в начале темы? :-) потому как оно и впрямь заинтересовать не может,ибо включает в себя первые две главы книги :-)

И почему действие происходит в Чикаго? Не помню,чтобы у города было название (да судя по окончанию 2ой части - это точно не Чикаго ;-) )

[Тедди Ракспин]

Читал первую часть трилогии, повелся на красивую обложку и то, что "Голодные игры" неожиданно оказались довольно неплохими.

В целом, фантастики в книге не так и много, только что-то вроде

 

виртуальной реальности и контроля над сознанием.

 

А так, основная идея - преодоление собственных страхов. Ну и борьба с далеко не идеальной системой, само собой.

И почему действие происходит в Чикаго? Не помню,чтобы у города было название (да судя по окончанию 2ой части - это точно не Чикаго ;-) )

В аннотации к первой книге говорится, что это Чикаго, а здесь синопсис как раз оттуда взят.

[Cry_in_Paradise]

Мне интересно,те,кого "не заинтересовал сюжет",судят по описанию в начале темы? :-)

 

Для меня - не только. В последнее время не только кинематограф напичкали подростковыми франшизами, но и в литературе наблюдается точно такая же тенденция. До определённого возраста это, возможно, и способно заинтересовать, но по мере взросления, просто-напросто вырастаешь из этих "историй с продолжениями", как из детских штанишек Начинаешь получать удовольствие от фильмов и литературы с более сложным, не линейным сюжетом. Всё очень просто

[dobrynya nikitcich]

ОМГ, как Уинслет-то сюда занесло?

[Stotsmnb311]

ОМГ, как Уинслет-то сюда занесло?

 

Просто многие (в отличии от вас видимо ) вполне терпимо относятся к подростковым франшизам (Уинслетт в том числе ) и не считают постыдным там сниматься.

[dobrynya nikitcich]

Просто многие (в отличии от вас видимо ) вполне терпимо относятся к подростковым франшизам

 

Ай-ай, раскусили, возьмите с полки пирожок.

 

(Уинслетт в том числе )

 

Она сама вам сказала?

[LizbethB]

Для меня - не только. В последнее время не только кинематограф напичкали подростковыми франшизами, но и в литературе наблюдается точно такая же тенденция. До определённого возраста это, возможно, и способно заинтересовать, но по мере взросления, просто-напросто вырастаешь из этих "историй с продолжениями", как из детских штанишек Начинаешь получать удовольствие от фильмов и литературы с более сложным, не линейным сюжетом. Всё очень просто

То есть,вы не читая книгу и не смотря фильм сразу их для себя отметаете? Да так ни один современный блокбастер смотреть невозможнл,везде простой и предсказуемый сюжет. Хорошо,что мне любовь к Шекспиру не мешает развлекательное кино смотреть :-)

[LizbethB]

В аннотации к первой книге говорится, что это Чикаго, а здесь синопсис как раз оттуда взят.

Эх,нет книги под рукой,потом проверю. С учетом сюжета Чикаго как-то странно выглядит

[Stotsmnb311]

Она сама вам сказала?

 

Даже если и так вы же все равно в это не поверите.

[Nikita_K]

ОМГ, как Уинслет-то сюда занесло?

 

Дуглас Уик ей за это кучу денег заплатил

[Cry_in_Paradise]

То есть,вы не читая книгу и не смотря фильм сразу их для себя отметаете?

 

А почему вас это так волнует?

[LizbethB]

А почему вас это так волнует?

Волнует? Разве что забавляет. Но вы,разумеется,вольны одобрять или нет фильмы и книги и без ознакомления с ними. Законом не запрещено

[Cry_in_Paradise]

Волнует? Разве что забавляет. Но вы,разумеется,вольны одобрять или нет фильмы и книги и без ознакомления с ними. Законом не запрещено

 

Бывает такое содержание, что достаточно синопсиса

И кто вам поведал, что я одобряю или нет фильмы и книги без ознакомления с ними, я выбираю для себя то, что мне подходит - для этого и существует на Форуме тема "Скоро в кино", чтобы в общем ознакомиться с изначальным материалом и подобрать для себя подходящее, и на начальном этапе поделиться своим отношением к съёмкам с участниками Форума. Так здесь делают многие. А вот вы, почему то, лезете в бутылку и начинаете флудёж насчёт чужого мнения, наверное позабыв, что находитесь на Форуме, а это не фан-сайт и мнения участников обсуждения могут быть абсолютно разными. И в этом нет никакого преступления

[LizbethB]

Бывает такое содержание, что достаточно синопсиса

И кто вам поведал, что я одобряю или нет фильмы и книги без ознакомления с ними, я выбираю для себя то, что мне подходит - для этого и существует на Форуме тема "Скоро в кино", чтобы в общем ознакомиться с изначальным материалом и подобрать для себя подходящее, и на начальном этапе поделиться своим отношением к съёмкам с участниками Форума. Так здесь делают многие. А вот вы, почему то, лезете в бутылку и начинаете флудёж насчёт чужого мнения, наверное позабыв, что находитесь на Форуме, а это не фан-сайт и мнения участников обсуждения могут быть абсолютно разными. И в этом нет никакого преступления

 

А давайте вы успокоитесь и не будете скандалить? Раз вы за разные мнения,то выскажите свое (хоть сто раз),но смиритесь с мнением собеседников. Вам заранее не нравится фильм - пожалуйста,ваше право. Я отнюдь не пытаюсь вас переубедить,только прошу быть повежливее. Это же кинофорум,а не базар.