Малыш (The Kid)

[a-vega]

Как это условное отношение? Грёзы во сне о лучшей жизни не относятся к теме? А что, думаете герой Чаплина доволен тем, что его сына забрали, что он живет в обшарпанной съемной квартире, что еле сводит концы с концами? Так что, все четко к тематике фильма, ведь, во-первых, "Малыш", это чистой воды драма, а не развлекательная комедия (хоть это и присутствует).

 

Ладно бы бродяге наснилось, какая у него счастливая семья и большой дом, как смеётся от радости мальчуган, так нет же - какой-то совсем сюрреалистический сон

[UndeR]

Ладно бы бродяге наснилось, какая у него счастливая семья и большой дом, как смеётся от радости мальчуган, так нет же - какой-то совсем сюрреалистический сон

 

У каждого свои сны, тут иным образом и не скажешь

[Der Werwolf]

Замечательный фильм.Смешной и грустный одновременно.

[Сайфер]

Слабенький самый из полудесятка чаплинских на моей памяти. Подзатянут и однообразен с этим ментом; пацанёненок и правда неплох, по сути единственный там актёр, хотя в грузовичке и он переигрывал от души. Предфинальные ангела смотрятся сумбурной ересью, концовка вообще никак, да и собстна идейных раскаяний горе-мамаши заметно не было - ну бросила, ну обратно подобрала, и чо, хде великий немой гуманизьм? Можно чуть надбавить за надувного, но это так.. по сусекам уже, на троечку. 5,5/10.

[Sagan]

Совершенно прелестный фильм, который мало кого оставит равнодушным. Чаплин - мастер, что тут еще скажешь?) Нехитрая трогательная история, которая прекрасна именно своей простотой, добротой и душевностью и оставляет исключительно положительные эмоции после просмотра. И, несмотря на малость смазанный финал, это один из тех случаев, когда я искренне радовалась хэппи-энду.

"Малыш" смотрится очень легко и на одном дыхании (хронометраж чуть более часа этому способствует). Вот это как раз тот случай, когда так и тянет сказать банальную, но такую верную фразу - всё гениальное просто) Абсолютно живой фильм, несмотря на возраст!

 

Его нужно смотреть сердцем и душой, а не раскладывать его, сурово хмуря брови, по полочкам, уверена в этом) - тогда 100-процентное удовольствие гарантировано. Мне фильм очень понравился - и точно еще буду пересматривать под настроение.

[Капелька Соулино]

Масса удовольствия при просмотре! Очаровательное кино с не менее трогательной и очаровательной парочкой малыша и Бродяги

Чаплин неподражаем в своей комичности и грусти (о, эти глаза!), а ребенок такая прелесть, что я улыбалась по-идиотски все то время, когда его показывали))

Идеальное кино, смешное, грустноватое, нежное. Настоящая заслуженная классика кинематографа.

[FanBest]

Правильно ли я понял, что укороченная и оригинальная версии этого фильма с точки зрения содержания одинаковы, но отличаются в музыкальном отношении? (знатоки подскажите, пожалуйста) В чем принципиальное отличие этих двух версий?

[UndeR]

Да, отличается только заново написанным саундом.

[Stalk-74]

Для 1921 года вообще атомная вещь. Дай бог хоть какому российскому фильму последних лет дотянуть до конца века, чтобы его смотрели не пять студентов в виде домашнего задания, а из-за интереса.

[Пасифик]

Укороченная и оригинальная версии отличаются не только саундом, но и тем, что одна из них укороченная. ))) Хотя на сюжете фильма в целом это особо и не отражается, но выброшено много сцен с матерью. В частности, сцена, где она принимает решение бросить ребенка (после того, как понаблюдала за свадьбой молодой девушки и старика), и сцена решения вернуться за ним. Затем, сцена ее встречи с отцом малыша на великосветском приеме, их разговор, ее отказ возобновить отношения... Одним словом, сюжетная линия героини практически полностью удалена, в результате чего из почти центрального персонажа она превратилась в эпизодический и маловнятный. И это обстоятельство действительно здорово бьет по тому самому "великому немому гуманизму", о котором сказал Сайфер. Изменено 25.03.2014 03:23 пользователем Пасифик

[themoviegoer]

Вряд ли скажу что-то новое. Забавная история, заставляющая постоянно улыбаться, но при этом с оттенком печали. Обязательный хэппи-энд прилагается.

Чаплин, как всегда, великолепен, но при этом молодой парень играет не хуже, а иногда и вовсе перетягивает внимание с Чарли на себя.

Некоторое недоумение вызывает только сцена сна Бродяги, но в остальном - фильм шикарен.

[fedorovi4]

Посчастливилось несколько раз пересматривать эту картину. Не чуть не сомневаясь, включу еще столько же. Фильм на все времена!

[serenada12]

Ну вот, опять я не в теме - все в восторге, а для меня это самый нелюбимый фильм Чаплина, один раз посмотрела, галку поставила и забыла, хотя, собственно говоря, почему - не могу точно сказать, чересчур сентиментально что ли? Видела интервью где-то времен конца 80-х с этим самым "малышом" - здоровенный такой дед, кто бы мог подумать, что этот очаровательный "ангелочек" станет таким дядей? , вспоминал съемки и Чаплина.

[Джампер]

Замечательная комедия. Правда, версию показывали укороченную, явно короче 68 минут. Здесь и выше об этом сказано.

[The Grey]

Да, до просмотра этого фильма вот я и не думал, что кино настолько выразительный вид искусства, которое без всяких слов можно произвести должное впечатление, когда актеры могут донести суть одной лишь мимикой и позами. Это ли не произведение искусства, когда и спустя почти сотню лет фильм смотрится легко и оставляет приятное послевкусие. Думаю обязательно посмотреть и другие фильмы Мастера кино. А этому фильму однозначно высший балл, я свою порцию удовольствия с примесью легкой грусти получил.

 

З.Ы. А где можно найти полную версию и можно ли? Мне вообще нигде не попадалась. Зачем вообще Чаплин решил укоротить фильм?

Изменено 29.06.2016 18:12 пользователем The Grey

[Space Station One]

Первый полнометражный фильм Чарли Чаплина (хорошо звучит!).

 

Гармоничное сочетание комедии и драмы создаёт в итоге очень хорошую трагикомедию, пусть это и далеко не вершина его творчества. Люблю "Малыша". 8/10.

 

- Забавляет слоган: «This is the great film he has been working on for a whole year».

- Всегда приятно, когда этот фильм упоминается в "Бесславных ублюдках" (2009). Тарантино - наш, киноманов, человек!

[Брэнд]

мало смеха, да много грусти. Хороший фильм, но из чаплиновских он в нижней половине для меня. вообще завязка дивная.....это что новоиспеченная мама побоялась растить ребенка в бедности и положила в богатую тачку? ммммдаа.

 

Чарли хорош, как всегда, малой на удивление органичен и крут, эпизодники идеальны. Заметил в одном окошке толстого дядьку, который с Чаплином играл в Лихорадке одну из главных ролей. Ну а так 7,5/10. надо сбрасывать на возраст все таки...старее этого фильма в топ 1000 имдб только Кабинет Доктора Калигари.

[Eugine]

Очень смешное и одновременно трогательное кино. Первый полнометражный фильм Чаплина. Малой сыграл просто отлично, вместе с Чарли получился прекрасный дуэт. Много запоминающихся потешных эпизодов, начиная с находки малыша и попыток бегства, работа стекольщиком, драка во дворе, домашний быт. И одновременно, трогают драматические моменты. Чаплин похоже их чередовал вперемешку со смешными эпизодами, не забывая про музыку, получилось отлично. Пока Малыш понравился больше всех из отсмотренных чаплиновских полнометражных фильмов. Отличный дебют в большом кино.

[Брэнд]

ну как дебют в большом, у его ж выходили короткометражные и среднеметражные фильмы до малыша, которые были лишь на 20-25 минут меньше сабжа. полнометражный дебют да. а так я бы не применял слово "большое кино", большое скорее уже вышло в 1925 году.

[Eugine]

ну как дебют в большом, у его ж выходили короткометражные и среднеметражные фильмы до малыша, которые были лишь на 20-25 минут меньше сабжа. полнометражный дебют да. а так я бы не применял слово "большое кино", большое скорее уже вышло в 1925 году.

 

Из Чаплина посмотрел пока что самые известные работы, интересно будет глянуть и короткометражки. Подозреваю, среди них тоже есть способные удивить.

[Иванов А.С.]

Как всё-таки будет точнее — "Малыш" или "Ребёнок"? Я склоняюсь ко второму, потому что в фильме на первом плане отцовство. То есть мы же говорим У него жена и ребёнок, а не У него жена и малыш.