Психо (Psycho)

[rich]

Тогда с понятием "культовое кино" надо определиться. По каким критериям? Кроме топ-250 объективно у нас ничего нет. Там тоже не "культовое", а бессистемное выхватывание плюс франшизы блокбастеров. То есть, возвращаемся к моему тезису, который доказан тут с цифрами и фактами десятки раз — Кинематографа как Искусства не существует, а есть лишь синема-жвачка в унылом и инфернальном Мире плюс малые группы свободных по жизни или хотя бы полусвободных творческих личностей ценителей отдельных удачных кинофильмов.

ОМГ. Да всё гораздо проще. Надо по мне судить. Культовый или нет зависит от того как часто я слышал где либо упоминание какого либо конкретного фильма. Вот исходя именно из этого

Вот психо часто слышал, точно так же как и видел(тот самый кадр в ванной).

[Rimili]

Сегодня 60 лет фильму.

Надо пересмотреть вечером и вспомнить первую историю о Нормане Бейтсе.

 

[телескоп]

Наряду с развлечением зритель хичкоковского фильма (а ведь он видит десятки и сотни подобных фильмов, созданных эпигонами Хичкока) получает каплю медленно действующего яда. Яда, убивающего в нем Человека.

 

Яд, убивающий зрителя: советская отрицательная рецензия «Искусства кино» на фильм «Психо» Хичкока: https://kinoart.ru/reviews/yad-ubivayuschiy-zritelya-sovetskaya-otritsatelnaya-retsenziya-na-film-psiho-hichkoka?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=naryadu-s-razvlecheniem-zritel-hichkokovs

[ТДВ]

Все-таки, тогда у нас секли лучше что почем. Вчера сел смотреть "Оно" прошлогоднее, те же впечатления.

[телескоп]

П-м, эта рецензия выглядит вполне современно.

[ТДВ]

Сейчас это воспринимается как морализаторство, дотошное и наивное. Часть массы вовсе не способна мыслить в таком ключе. Контора ведь приписочку оставила.

[Roma-Fast furious]

Любимый для меня фильм из фильмографии Хичкока

[Брэнд]

хорошо, красиво, иногда и саспенс нагоняется неимоверный.....например я на сцене с копом дорожным думал, что коп маньяк))

 

ну а так скажу вот что, пацан сыграл почти идеально, если бы не две сцены, которые тупо срезали его целостный образ

 

1) реакция на непотопляемую в болоте машину

2) идиотское лицо в самом конце

в парике и платье, ну что это за лицо пьяного клоуна?

 

 

но зато ясно, откуда в основном пошли фильмы про маньяков в пустынных местах))

 

привет Сплиту Шьямалана на кучу отсылок))

[Ханно]

Устаревшее кино. Нет, профессионально и всё такое. Но помимо душевных посиделок Марион и Нормана тут уже ничего тронуть неспособно. Раздражающая оркестровая музыка - это вообще у всего Хичкока, здесь же еще знание твиста сильно просаживает впечатление. Сцены убийств скорее смешные нежели пугающие, но Блох он в принципе такой и есть - детективы с черным юмором и сюжетными поворотами победы зла. Могло ведь хоррор-премию ФКП выиграть, капец.

[echnathon]

Хичкок устарел

[GoodOnce]

Раздражающая оркестровая музыка

 

А какой она должна быть в 1960-ом? Электронной?

[Ханно]

А какой она должна быть в 1960-ом? Электронной?

 

Там уже были и rare groove и джазец и индастриал, но дело не в том. Она, как бы слово подобрать, торжественная чересчур. Переигрывает музыка. Как и актеры, когда их ножом бьют. Тогда насилие и саспенс выглядели и звучали так, сейчас это архаика.

[Rertern]

Совершенно неустаревший шедевр Хичкока. Очень реалистичный и стильный. Кража денег героиней просто настоящий саспенс. Уборка комнаты убийцей совершенно без музыки в тишине - абсолютно гениальный режиссерский ход играющий на реалистичность. По сути главный герой фильма - это маньяк, а фабула намеренно запутывает зрителя. "Головокружение" и "Психо" две лучшие картины Хичкока. Осталось выяснить какая из них лучше.

[Pippi Langstrump]

Если нужен тест на гениальность, то нужно судить по экранизации, как пример Заводной апельсин на фоне художественно-посредственной книги или здесь, всё чем примечателен фильм - от Хичкока, особенно гениальна находка - Н.Бейтс в книге настоящий маньячила, обрюзгший, плешивенький, мужичок с потными руками, только отчаяние Мэрион не позволило раскусить его и тут такой красавец Перкинс, совсем иначе смотрится. Конечно стоит почитать, отличие в расставленных акцентах, более социальных и это скорее драма, тогда как фильм - держит в напряжении действием и как всегда у Хичкока - никого не жаль.

[Пухтырь-богатырь]

Если нужен тест на гениальность, то нужно судить по экранизации, как пример Заводной апельсин на фоне художественно-посредственной книги или здесь, всё чем примечателен фильм - от Хичкока, особенно гениальна находка - Н.Бейтс в книге настоящий маньячила, обрюзгший, плешивенький, мужичок с потными руками, только отчаяние Мэрион не позволило раскусить его и тут такой красавец Перкинс, совсем иначе смотрится.

Вообще-то ровно наоборот - в книге безобидный очкастый толстячок, а тут по парню сразу понятно, что что-то с ним не так.

Изменено 22.03.2024 20:38 пользователем Пухтырь-богатырь

[Сэди]

Эта дорожка становится скользкой...

[Pippi Langstrump]

Ещё нужно учесть, что в книге затюканная уже немолодая особа едет кормить свиней к бойфренду по переписке, а тут столь эффектная Джанет Ли, ей вполне могло помешать высокомерие, что с такими девушками может случится только хорошее, там кража денег из отчаяния перед долгом жениха, здесь авантюра (спонтанность решений и позволяет держать темп над книжными думами).

Нет, Перкинс так сыграл (не без помощи Хичкока), что подобный типаж уже ассоциируется с маньяками, но они именно невзрачные как в книге. Ну и я скорее ориентируюсь на то, как его представляет Блох, крайне неприятным отталкивающим типом.

[Безымянный гений]

Если знать главный сюжетный ход наперед, то фильм такое дно...

 

На один раз.

[Брэнд]

Если знать главный сюжетный ход наперед, то фильм такое дно...

 

На один раз.

 

Тут как то обосновать надо, почему "дно". 80% моих знакомых, кто его смотрел, знали наперед что убийца Перкинс, но считают фильм великим. Я кстати тоже впервые смотрел его уже зная о центральном кроссдрессинге

[rasty]

...

 

На один раз.

 

Конечно, фильмы с интригой можно разделить на одноразовые и к пересмотру. Первая куча будет огромна, но Психо у меня во второй.

[MysteryMan]

Очередной пересмотр. Мастерпис.