Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Ambassador99]

  POTTER написал:

В финале,

  Показать

когда Гарри говорит, что уйдет из Хогвартса, его поддерживает словами только Гермиона, а Рон сидит в сторонке и не особо рвется уйти вместе с ним. Как бы мостик к 7 фильму, где Рон говорит,что ему осточертела постоянная опасность и он хочет мирной спокойной жизни

А не он ли кидался фразами, что мы с тобой до конца? В первом фильме.

[Tarzanka]

  Jack Sparrow написал:

  Показать

Когда Гарри смотрит книгу "собственность Принца-полукровки" для приготовления того зелья, которое их попросил состряпать препод ради того флакончика удачи. Когда я увидел как грамотно там расписаны все формулы и рецепты, указаны ошибки и исправления, трудно не догадаться, какой мастер это делал в своё время. =))

 

И правда! Вот, что значит доктор фильм смотрел

 

 

 

  POTTER написал:

В финале,

  Показать

когда Гарри говорит, что уйдет из Хогвартса, его поддерживает словами только Гермиона, а Рон сидит в сторонке и не особо рвется уйти вместе с ним. Как бы мостик к 7 фильму, где Рон говорит,что ему осточертела постоянная опасность и он хочет мирной спокойной жизни

Точно! То-то мне его поведение странным показалось! Совсем без эмоций!

[Zero]

  Брайан Барнард написал:

Метод Йейтса - уменьшить экшен, но прибавить эмоционального накала, на мой взгляд, прекрасен. Этим выгодно отличается "Принц-Полукровка" от предыдущих частей. Кино производит приятные впечатления, не важен ни хронометраж в два с половиной часа, ни отсутствие масштабных битв, ни квиддич. "Всё в меру", видимо, девиз как сценариста Клоувза, так и режиссёра Йейтса.

Эмоциональный накал? Он разве был? Вот где действительно "все в меру" - так это, как мне кажется, у Ньюэлла. И экшен, и забавные моменты, и хорошо поставленная (для Гарри Поттера) в концовке драма. Йэтс откровенно зациклился на юморе. Убавил экшена. Перебрал с диалогами. Причем ладно бы с хорошими, так там проходняка много было. Вобщем, я возвращаюсь к главному, как по мне, недостатку - продолжительности. Да дело даже не сколько в хронометраже, сколько в содержании. Вот "Тайная комната", в свое время, при большей продолжительности, почему-то скуки не нагоняла.

[Kisyulya]

  Tarzanka написал:

И правда! Вот, что значит доктор фильм смотрел

 

Если честно, то эта сюжетная линия настолько была запущена в сценарии, что я, заранее зная подоплеку, даже и не обращала внимания на подобные подсказки... А вот, значит в очередной раз подтверждается, что для людей, не читавших книг фильм представляет собой ценность!

А вообще даже когда книгу в первый раз читала не догадалась сама, люблю поначалу тупить, не задумываться о разгадках, а в конце удивляться)))

[creme_fromage]

  Ambassador99 написал:

Которую Броудбент с Колтрейном пели? Ода герою.

 

В книге слова другие были (

[Ambassador99]

  creme_fromage написал:

В книге слова другие были (

Всё-таки наши переводили, могли перевести под рифму.

[Death Proof]

  creme_fromage написал:

В книге слова другие были (

 

Спрашивается и зачем вся команда по дубляжу эту книгу читала.

[POTTER]

Предлагаю в этой теме, для сохраности мира, ввести запрет на слова " книга", "роман" и пр.

[Buffi]

Я не услышала не слова про Непреложный обет , он был или нет?

[yusya1408]

  Buffi написал:

Я не услышала не слова про Непреложный обет , он был или нет?

 

Был !

[Death Proof]

  POTTER написал:

Предлагаю в этой теме, для сохраности мира, ввести запрет на слова " книга", "роман" и пр.

 

Тогда напиши это большим, красным, жирным и узорным шрифтом. )

[Buffi]

  yusya1408 написал:

Был !

 

Слава Мерлину, а то тут ходили слухи что его якобы вырезали))

[SexyExsel]

Мне вот интересно куда бютжет 200 лямов ушел? Хотя кажись понимаю: там каждый второй важная личность и на него уходят огромные деньги, или (как ранее оговаривался) сохранили на 7 часть, а в бюджет написали другое))).

[Jack Sparrow]

  Kisyulya написал:

...А вот, значит в очередной раз подтверждается, что для людей, не читавших книг фильм представляет собой ценность!

А вообще даже когда книгу в первый раз читала не догадалась сама, люблю поначалу тупить, не задумываться о разгадках, а в конце удивляться)))

Ну, "ценность", конечно, громко сказано..

Что же касается "догадаться, кто же всё-таки этот Принц-полукровка", то со мной сегодня на премьеру ходил один из друзей, который читал книгу, и он сказал, что по книге ещё легче догадаться, кто он. А я типа черечсур внимательный по его словам, раз по такой мелочи смог определить. Я думал, что это не мелочь, а реальная подсказка зрителю.

 

  Tarzanka написал:

И правда! Вот, что значит доктор фильм смотрел

Ой... Вы меня смущаете.

[creme_fromage]

  Ambassador99 написал:

Всё-таки наши переводили, могли перевести под рифму.

Могли бы вообще сохранить оригинальный текст, в чем проблема - не ясно.(

 

  Buffi написал:

Я не услышала не слова про Непреложный обет , он был или нет?

 

Здрасьте приехали, целая сцена этому посвещена

[yusya1408]

  Buffi написал:

Слава Мерлину, а то тут ходили слухи что его якобы вырезали))

Не-не, всё на месте

[SexyExsel]

  Цитата

Ну, "ценность", конечно, громко сказано..

Что же касается "догадаться, кто же всё-таки этот Принц-полукровка", то со мной сегодня на премьеру ходил один из друзей, который читал книгу, и он сказал, что по книге ещё легче догадаться, кто он. А я типа черечсур внимательный по его словам, раз по такой мелочи мог определить. Я думал, что это не мелочь, а реальная подсказка зрителю

 

О да внимательности нет границ, я вот когда читал то думал, что это наш темный лорд, (нуу полукровка).

[Kisyulya]

  SexyExsel написал:

Мне вот интересно куда бютжет 200 лямов ушел? Хотя кажись понимаю: там каждый второй важная личность и на него уходят огромные деньги, или (как ранее оговаривался) сохранили на 7 часть, а в бюджет написали другое))).

 

Странный вопрос. Вы разбираетесь в науке распределения бюджетов кинокартин?? Я лично нет, но тут даже и вопроса не возникло. Видно ж все. Картинка - идеальная.

Когда видно, что фильм лажа, а бюджет раздут - это одно, придирки к бюджету когда сам сценарий не понравился - другое.

[POTTER]

  Показать

А не обещали ли нам создатели, что в "Принце" мы увидим Регулуса Блэка и его медальон?

Изменено 16.07.2009 11:43 пользователем Donnie Darko

[Брайан Барнард]

  Zero написал:

Эмоциональный накал? Он разве был? Вот где действительно "все в меру" - так это, как мне кажется, у Ньюэлла. И экшен, и забавные моменты, и хорошо поставленная (для Гарри Поттера) в концовке драма. Йэтс откровенно зациклился на юморе. Убавил экшена. Перебрал с диалогами. Причем ладно бы с хорошими, так там проходняка много было. Вобщем, я возвращаюсь к главному, как по мне, недостатку - продолжительности. Да дело даже не сколько в хронометраже, сколько в содержании. Вот "Тайная комната", в свое время, при большей продолжительности, почему-то скуки не нагоняла.

 

Ньюэлл, по идее, мелодраматический режиссёр. Зачем его поставили на самую (на тот момент) экшеновую часть поттерианы, мне непонятно, а в итоге Турнир Трёх Волшебников он почти полностью загубил (дракончик только хорош). Там идеален лишь Святочный бал.

 

Эмоциональный накал был: это переживания Гермионы, страх Дамблдора и Драко Малфоя, внутренняя борьба Снейпа (классический "замкнутый" типаж, но благодаря таланту Рикмана, чувствуется в нём трагичность, лихорадочное решение дилеммы - совершать или не совершать?), горе Слагхорна (пусть товарищ и подвыпивши немного был, но он в большей мере положительный персонаж, потому что идея убийства отвратительна ему, а утрата любимой ученицы из-за любимого ученика невыносима - Лили Эванс он по-настоящему уважал и ценил, иначе бы не сделал то, что требовалось от него) и проч., и проч. По-моему, всё очевидно.

 

То, что вы именуете "проходняком", помогает нечитающим зрителям в лучшей мере понять общий ход поттерианы. "Принц-Полукровка" куда понятнее, нежели "Кубок огня". И, между прочим, детям в кинозале не было скучно. Это ли не признак качества фильма, когда оторваться от него не можешь? -)

[SexyExsel]

  Цитата

Странный вопрос. Вы разбираетесь в науке распределения бюджетов кинокартин?? Я лично нет, но тут даже и вопроса не возникло. Видно ж все. Картинка - идеальная.

Когда видно, что фильм лажа, а бюджет раздут - это одно, придирки к бюджету когда сам сценарий не понравился - другое.

 

О да я забыл это вставить, кажись и правда неразбираюсь xDD, просто у меня стандартное мировоззрение чем больше бюджет тем больше спецов).

 

P.S. Я просто забыл в предыдущем посте употребить слово "спецэфекты")))).

[VYOLA]

  POTTER написал:

  Показать

А не обещали ли нам создатели, что в "Принце" мы увидим Регулуса Блэка и его медальон?

 

Мы его увидели... правда только на фото Слизнорта(((

Изменено 16.07.2009 11:43 пользователем Donnie Darko

[Tarzanka]

  Jack Sparrow написал:

Ну, "ценность", конечно, громко сказано..

Что же касается "догадаться, кто же всё-таки этот Принц-полукровка", то со мной сегодня на премьеру ходил один из друзей, который читал книгу, и он сказал, что по книге ещё легче догадаться, кто он. А я типа черечсур внимательный по его словам, раз по такой мелочи смог определить. Я думал, что это не мелочь, а реальная подсказка зрителю.

Твой друг прав, на самом деле прочитавшим книгу легче догадаться кто есть Принц-Полукровка.

И ты тоже прав, я так думаю аккуратный почерк и все это расписанное в книге-и были подсказкой зрителям, просто те, кто заранее знает кто есть кто не обратили на это внимание, как я например.

[Waldemar]

  SexyExsel написал:

Мне вот интересно куда бютжет 200 лямов ушел?

 

Думаю на пересъёмку каких-то сцен и спецэффекты + я читал, что Редклиффу за этот фильм 20 млн должны были дать (про других главных товарищей пока помалкиваю).

 

  VYOLA написал:

Мы его увидели... правда только на фото Слизнорта(((

 

Кловз говорил, что пожертвует очень многими сценами, но постарается, чтобы в 7 части был намёк на

  Показать

медальон и Р.А.Б

 

[Ambassador99]

  Waldemar написал:

Думаю на пересъёмку каких-то сцен и спецэффекты + я читал, что Редклиффу за этот фильм 20 млн должны были дать (про других главных товарищей пока помалкиваю).

 

 

 

Кловз говорил, что пожертвует очень многими сценами, но постарается, чтобы в 7 части был намёк на

  Показать

медальон и Р.А.Б

20-25. Не стоит забывать о хронометраже, отличном операторе, актёрах, спецэффектах и много чего другого.