Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Kisyulya]

Ну я дал фильму второй шанс, забыв о книге, и вот ничего не вышло... Все мои друзья читавшие и нечитавшие книгу со мной солидарны. Куча любовных историй непонятно к чему... Фильм стал популярным из-за фанатов книги, и для них и стоит снимать кино...

 

Ладно, так уж и быть, открою вам то, что вы так и не умудрились разглядеть за оба раза.. Но пишу только один раз, и только по доброте душевной.

 

 

Ваши пресловутые любовные линии, если не смотреть только на них, в первой половине фильма весьма удачно переплетаются с основными событиями, как то: путешествия к Слизнорту, путешествие в поезде, оглушение Гарри, жизнь в замке, зельеваренье, отборочные по квиддичу, матч квиддич, все тоже зельеварение, Нора и т.д. и т.п. Отдельно любофф, практически не показывают, лишь редкие сценки.

Со второй половины фильма любовь исчезает в принципе, после того как Гаррик поглощает Феликса, идет серьезная проработка сюжетной линии с воспоминаниями и крестражами, а потом пещера, а потом башня...

 

Ну как? Много в итоге получилось любовных линий (их кстати 2,5 всего в фильме) по отношению к основному наполнению фильма??? По-моему не очень...

[Velociraptor]

Как раз таки остров выглядел как стеклянный, не очень смотрелось. К тому же все слишком быстро происходило...

 

А как должно было, растянуто часа на два, там же

бой был, а не дружеские посиделки.

 

 

 

Опять же, есть в этом деле профессионалы. Они это умеют и уже делали. Что им мешает повторить. А переводить стрелки может любой

И сделали снова, имеющий глаза да...

[J2J3]

Как раз таки понятно, если смотреть фильм, а не обсуждать с друзьями его недостатки, малыши повзрослели, неудивительно, что их потянуло не только сражаться не по детски, но и на нежность и поцелуи пробило.

И что значит стал популярным из-за книги, у меня вон подруга ни одной из них и в руках не держала, а от фильмов в диком восторге и от Полукровки в частности.

 

Если бы книга не стла популярной, не было бы возможно экранизаций. а если бы и были то уж точно не такие многобюджетные...

[Velociraptor]

Если бы книга не стла популярной, не было бы возможно экранизаций. а если бы и были то уж точно не такие многобюджетные...

 

И что это как-то влияет на качество фильма, делает его хуже или лучше?

[Ambassador99]

Если бы книга не стла популярной, не было бы возможно экранизаций. а если бы и были то уж точно не такие многобюджетные...

Так, ненадо стрелки переводить, давай разберёмся со спецэффектами, какая дешовая пещера? Вот в фильме как раз показали пещеру, а в книге обычное озеро в гроту, тут и сталлактиты и всякие породы, кросота то какая, художникам дали волю фантазии, вот они и нарисовали подобный графический шедевр, где она дешёвая? Ладно, если бы стекло смотрелось пластмассовым, а тут оно идеальное, прозрачное, а вода, нет никакой ряби.. Остров спроектирован так, что инферналы могут подниматься по нему, как по ступеням. Всё идеально.

[Zombie]

Кстати, заметила по ходу просмотра, может быть сказалось прочтение книги, что в фильме как бы подготовили платформу для

оправдания Снега, все эти разговоры с Дамблдором, о том, что он должен что-то сделать.

В книге это тоже было, только там разговор подслушал Хагрид и случайно проболтался ГП...

[J2J3]

Ладно, так уж и быть, открою вам то, что вы так и не умудрились разглядеть за оба раза.. Но пишу только один раз, и только по доброте душевной.

 

 

Ваши пресловутые любовные линии, если не смотреть только на них, в первой половине фильма весьма удачно переплетаются с основными событиями, как то: путешествия к Слизнорту, путешествие в поезде, оглушение Гарри, жизнь в замке, зельеваренье, отборочные по квиддичу, матч квиддич, все тоже зельеварение, Нора и т.д. и т.п. Отдельно любофф, практически не показывают, лишь редкие сценки.

Со второй половины фильма любовь исчезает в принципе, после того как Гаррик поглощает Феликса, идет серьезная проработка сюжетной линии с воспоминаниями и крестражами, а потом пещера, а потом башня...

 

Ну как? Много в итоге получилось любовных линий (их кстати 2,5 всего в фильме) по отношению к основному наполнению фильма??? По-моему не очень...

 

Из перечисленного соглашусь с - квиддич, (+клуб слизней) и зельеварение сняты отлично, остальное слабо. в том числе и феликс-фелицис(с этого момента начинается катастрофический провал, действительно не связянный с любовными историями)

[Velociraptor]

В книге это тоже было, только там разговор подслушал Хагрид и случайно проболтался ГП...

 

Но не так явно, хотя, как уже писала, может дело в "известности" продолжения.

[J2J3]

Так, ненадо стрелки переводить, давай разберёмся со спецэффектами, какая дешовая пещера? Вот в фильме как раз показали пещеру, а в книге обычное озеро в гроту, тут и сталлактиты и всякие породы, кросота то какая, художникам дали волю фантазии, вот они и нарисовали подобный графический шедевр, где она дешёвая? Ладно, если бы стекло смотрелось пластмассовым, а тут оно идеальное, прозрачное, а вода, нет никакой ряби.. Остров спроектирован так, что инферналы могут подниматься по нему, как по ступеням. Всё идеально.

 

Вот только эта идеальность режит глаза, даже если они и достаточно вложили, выглядело все это дешево, иотому что лично мной не ощущалась атмосфера, в том числе и из-за жутко резанных коротких диалогов...

 

Но не так явно, хотя, как уже писала, может дело в "известности" продолжения.

 

Надеюсь что все воспоминания Снегга, которые он передаст Поттеру, оставят без изменений. Иначе меня лично ждет еще одно разочарование...

Изменено 22.07.2009 16:26 пользователем Podpisnov

[Ambassador99]

Вот только эта идеальность режит глаза, даже если они и достаточно вложили, выглядело все это дешево, иотому что лично мной не ощущалась атмосфера, в том числе и из-за жутко резанных коротких диалогов...

Я вот сидел и видел каждый доллар вложенный в эту пещеру, она была просто идеальна, подобной работы я ещё не видел, чувствовал всю ту атмсоферу и просто безумную красоту.

 

И какие диалоги могут быть в пещере?

[J2J3]

Я вот сидел и видел каждый доллар вложенный в эту пещеру, она была просто идеальна, подобной работы я ещё не видел, чувствовал всю ту атмсоферу и просто безумную красоту.

 

И какие диалоги могут быть в пещере?

 

Я привык в кино смотреть не за вложенными долларами и за качеством сценария. а диалоги вообще во всем фильме были резанные, и большинство из-за этого теряло смысл...

[Ambassador99]

Я привык в кино смотреть не за вложенными долларами и за качеством сценария. а диалоги вообще во всем фильме были резанные, и большинство из-за этого теряло смысл...

Ты говоришь, пещера дёшево выглядит, ранее ты говорил что 200 миллионов ушло в никуда, значит ты смотрел за зелёными банкнотами.

 

На мой взгляд диалоги были прописанны гораздо лучше, чем в предыдущих 5-ти частях.

[Velociraptor]

Я привык в кино смотреть не за вложенными долларами и за качеством сценария. а диалоги вообще во всем фильме были резанные, и большинство из-за этого теряло смысл...

 

Однако до большинства в зале смысл был донесен, так как зрители смялись, плакали и замирали в нужных местах, и что-то я сомневаюсь что в кинотеатре были только те, кто читал книгу.

[Zombie]

Жаль, что ограничения на размер никакие((

[J2J3]

Ты говоришь, пещера дёшево выглядит, ранее ты говорил что 200 миллионов ушло в никуда, значит ты смотрел за зелёными банкнотами.

 

На мой взгляд диалоги были прописанны гораздо лучше, чем в предыдущих 5-ти частях.

 

С этим я категорически не соглашусь. Если в этой части не было фраз, которые запоминались, то в первых фильмах были, чего стоили фразы Дамблдора из первых частей... Вот тогда снимали сильное и интересное кино...

 

Жаль, что ограничения на размер никакие((

 

Спасибо) Вот смотрим на чудо остров - что за кошмар?

Изменено 22.07.2009 16:28 пользователем Podpisnov

[Zombie]

Спасибо) Вот смотрим на чудо остров - что за кошмар?

 

Ай - не надо меня в очередной спор. Я просто для интереса выложил. Пещера меня устроила, фильм не поэтому не понравился=) Но не суть - помиритись уже - все равно объективно оценить фильм, как и искусство в целом, нельзя.

Могу, кстати, еще скринов накидать с эффектами=)

[Frumpel]

Могу, кстати, еще скринов накидать с эффектами=)

Может лучше ссылочку, откуда берете? Можно в ПС. Буду премного багодарна.

Может отлягнет от сердца, а то не знаю, как теперь с этим жить.

[Zombie]

Квидич

[Ustas.SSR]

Жаль, что ограничения на размер никакие((

 

До ограничений твоим скриншотам еще далеко.

 

jpeg 195.3 Кб 620х280 пикселей

jpg 195.3 Кб - -

 

У тебя-же они размером 350 x 280 pixels.

[Karmant]

Шестой фильм Йэтса о Поттере атмосферно убежал от всех прошлых частей как в своё время фильм Куарона от двух первых и это заметно с первых минут. Глаза ловят напряженно тёмную палитру, медленные движения камеры, решительные прыжки персонажей в пока ещё пустое и неизвестное будущее подальше от неудачно заполненного прошлого.

Дороговизна фильма видна в каждой сцене да и в каждой минуте что говорит о великолепной работе всей съемочной группы и в особенности Дэвида Йэтса. По правде до просмотра думал что только Куарон смог бы так достойно снять фильмы по последним книгам. ( уж больно сильно мне понравился Узник да и остальные его картины)

Крепкая 9 а 10 оставлю на последний фильм ))

[Plastid]

Дороговизна фильма видна в каждой сцене

Кхм...хоть одну сцену назовите.

Кстати в фильме особо мощный спецэффект это передвижение Пожирателей...это ппц...зв 200 млн не придумать ничего серьезней чем дым демонов из сериала Сверхестественное...

Крепкая 9 а 10 оставлю на последний фильм ))

их будет 2

[VasekVVV]

И только совсем слабый может думать, что актеру Редклифу грозит закат кинокарьеры, таких плоский и глупых лиц в кино, как и в жизни полно, он еще сыграет и не одну роль, это верно!

 

Да хоть кто-то попытался ответить на мой вопрос. И то, как-то криво.

 

Но вариант, что кол-во плосколицых актёров перекрывает качество, имеет право на жизнь. Однако насколько Редклиф плоский по ГП судить не стоит. Да!

 

Кста, а почему совсем слабый может так думать? Слабый чем? умом, сердцем или обладающий(ая) редким талантом говорить публично и в личку глупости?

[Buffi]

Кстати в фильме особо мощный спецэффект это передвижение Пожирателей...это ппц...зв 200 млн не придумать ничего серьезней чем дым демонов из сериала Сверхестественное...

 

Я считаю что это отличная находка, а если вы такой умный предложите свой вариант передвижения. Может на метлах? Все скажут банально, тут нате вам дым черный, нет тоже не то. Вот уж действительно никому не угодишь.

[Death Proof]

Кстати в фильме особо мощный спецэффект это передвижение Пожирателей...это ппц...зв 200 млн не придумать ничего серьезней чем дым демонов из сериала Сверхестественное...

 

Спецэффекты ради бюджета? Такого еще не слыхал.

[Araminta]

Думаю, вы не побьете меня если я выскажу свое мнение.

 

Ждала я этого фильма ОЧЕНЬ долго (тут все начинаем вспоминать недобрым и неласковым словом выходки братьев Ворнеров). Дождалась.... посмотрела...

А теперь сижу и думаю - понравилось или нет. И никак определится немогу.

Картинка конечно блеск. Спецэффекты, и что вы их ругайте последними словами(?), на уровне. Перемещение пожирателей в черном дыму - ну так и пусть. Действительно хоть как-то мощно. Мне кажется если б они просто трансгрессировали, как это описывала Ро, было бы еще неинтересней.

То, что какие-то сцены добавили, какие-то прибавили.... Ну к этому мы должны уже были привыкнуть. За исключением "ГП и Тайной комнаты" сценаристы с каждым разом все больше и больше радовали нас новыми версиями происходящего в книге.

 

Но я перейду к тому, что меня смутило..

Во-первых, на протяжении всего фильма у меня создавалось впечатление что герой Редклиффа, как бы это потактичней сказать...обкурился слегка. А в некоторых эпизодах и не слегка.

Во-вторых, тема проходящая красной нитью через весь фильм - любовь витает в воздухе Не слишком ли ее, этой самой любви было много? Порой были такие розовосопельные моменты, что аж тошно становилось. ту же самую Лаванду сделали слабоумной малолеткой. Конечно и Роулинг ее не особо умом наделила, но не до такой же степени

 

Поэтому моя оценка 8 из 10. Ожидала большего