Мэтт Дэймон

[Another Boy]

С ним офигенный фильм "Отступники". Он там просто великолепен.

Коп, который стоит на самой грани.

Коп, которого в любую минуту могут разоблачить!

[Big Panda]

Сам герой Джейсон Борн - это как никак пародие на Джеймса Бонда; создатели фильма и сам Мэт Дэймон утверждают что это не так, что мол сюжет фильмов абсолютно на Бондов не похож, но в фильме можно не один раз увидеть сходность этих героев, и отчасти Борн - это Бонд XXI века, хотя и есть Дэниэл Крэйг!)))

 

Я думаю, что пароди как таковой нет. У меня такое впечатление, что решили снять с такой мотивацией:"Опа!У Британии в МI6 вон какой агент популярный...Не порядок. Том Круз уже не в счет, надо нам тоже-чай страна Голливуда!". И сбацали-сходили в книжный, откапали Ладлэма и перелопатили в сценарий. Получился новый народный герой.

Ведь многие уже забыли, что Борн родился-то не сейчас как пародия на Бонда, а давноооо. Ладлэм, автор этой эпопеи, стоял на ряду с автором Бонда, но агента 007 стали экранизировать раньше, а теперь вот такое недоразумение-думают, что собезяничалиии...

 

А впрочем он ничего, но сюжеты его фильмов мутные какие то непонятные. Кто за кем гоняется неразберешь.Может из за никчемных фильмов я его и не рассмотрел.

 

Ой, ну ты как-нибудь это... Фильмы не некчемные. Просто каждый фильм, как книга-на любителя. Я, допустим, не люблю фильмы Бартона, но они же не некчемные!

 

С ним офигенный фильм "Отступники". Он там просто великолепен.

Коп, который стоит на самой грани.

Коп, которого в любую минуту могут разоблачить!

 

Фильм правда ОФИГИТЕЛЬНЫЙ. Скорсезе, я смотрю, оч интересует тема зависимости одного героя от другого-более властного.

Но Дэймон там молодец. Отрицательная роль с нешаблонным характером. Коп, который, на самом деле не коп. Но если бы был ПРАВДА копом, то был бы отличным. Очень здоровоо.

[Loid]

Ой, ну ты как-нибудь это... Фильмы не некчемные.

Просто ты его фан поэтому не можешь глядеть обьективно на него и его фильмы. Они правда немного не понятные без особого сюжета. Как будто сценарист сел и за 20 мин. накатал сценарий особо не утруждаясь и не обосновывая что откуда берется.

[Big Panda]

Просто ты его фан поэтому не можешь глядеть обьективно на него и его фильмы. Они правда немного не понятные без особого сюжета. Как будто сценарист сел и за 20 мин. накатал сценарий особо не утруждаясь и не обосновывая что откуда берется.

 

Да, я фанатка этих фильмов, но я изо всех сил стараюсь судить объективно и справедливо.

Кино о Борне своеобразно, но не лишено сюжета. Что тут лишено сюжета, так твои сообщения без знаков припинания. Не хочу обидеть, но очень тяжело читать сообщение, которое написано одной рукой.

Не нравится тебе Борниана-и ладно. Но не надо сгущать краски. Тебе-то что нравится?)

 

 

и я бы посмотрела, как бы ты за двадцать минут придумал бы такое))

[Loid]

Что тут лишено сюжета, так твои сообщения без знаков припинания. Не хочу обидеть, но очень тяжело читать сообщение, которое написано одной рукой.

Тебе-то что нравится?)

Я так пишу когда волнуюсь (на 1 дыхании, иногда потом корректирую, но не всегда)

И не злись пожаста я ж не Борна "обосрал" а сценаристов. Почитай сообщения. Люди тоже больше говорят про плохой сюжет, а не про плохого Мэта Дэймона.

 

и я бы посмотрела, как бы ты за двадцать минут придумал бы такое))

На мой взгляд 80% фильмов емеют в 3 раза более качественный, закрученный сюжет. Чем в борне..

[Belthazar]

Вы чё ваще охренели?

Бонда и Борна сравниваете? Да Бонд это жалкая пародия на что-то шпионское, что только позорит это слово. Клоунада.

 

Борн - вся трилогия, величайший фильмы, по сборам то в США так вообще уделывает Бонда. Это несмотря на его невероятную историю, и якобы популярность.

А на самом деле фильмы про Бонда, кроме последнего, просто ужасны.

Конечно, пока не вышел "Казино Ройаль" этого нельзя было сказать, так как не с чем было сравнить, но если и дальше 007 продолжат снимать в Борновском стиле, как Казино Ройаль, то эти фильмы могут стать вполне смотрибельными, и причём не по привычке, а по желанию.

Но Борн конечно стоит просто выше.

[Big Panda]

Loid,Да ланно защищаца Я сообщения читаю счас только твои, потому что беседу веду с тобой.

И не волнуйся, мурка, я не кусаюсь) Вернее, я кусаюсь. Но только, когда меня обидят.

А ты смотерл его другие фильмы? Отступников, допустим? Интересно поговорить.

[Big Panda]

Вы чё ваще охренели?

Бонда и Борна сравниваете? Да Бонд это жалкая пародия на что-то шпионское, что только позорит это слово. Клоунда.

 

Борн - вся трилогия, величайший фильмы, по сборам то в США так вообще уделывает Бонда. Это несмотря на его невероятную историю, и якобы популярность.

А на самом деле фильмы про Бонда, кроме последнего, просто ужасны.

Конечно, пока не вышел "Казино Ройаль" этого нельзя было сказать, так как не с чем было сравнить, но если и дальше 007 продолжат снимать в Борновском стиле, как Казино Ройаль, то эти фильмы могут стать вполне смотрибельными, и причём не по привычке, а по желанию.

Но Борн конечно стоит просто выше.

 

Я нашла человека, который меня понимает!:) Ю а райт, гай! Сравнивать двух агентов-это что-то бессмысленное.

[Loid]

Я если честно не особо фильмами увлекаюсь.. И у меня голова дурная названия не запоминает, если не очень яркий фильм , так что может и смотрел но мне он не запомнился)) А ты я смотрю все фильмы смотрела от и до истый фан я не такой(( Мне с тобой тяжело будет спорить..

[Big Panda]

Я если честно не особо фильмами увлекаюсь.. И у меня голова дурная названия не запоминает, если не очень яркий фильм , так что может и смотрел но мне он не запомнился)) А ты я смотрю все фильмы смотрела от и до истый фан я не такой(( Мне с тобой тяжело будет спорить..

 

Негодяяяяяй!:)

Чтож ты на этом форуме делаешь?))) Я тоже не все его фильмы смотрела, не переживай...)Ноя на полпути к успеху!)

[Loid]

Афигеть я глянул скоко тебе лет да ты младше меня на 4 года !!!! Круто а так шаришь в фильмах не когда бы не подумал.... Спец! А знаешь как я попал на форум?Я фан Эммы Уотсон вот и глянул сюда. Посмотрел все про нее. ну а потом заинтересовался остальными. Вот так..))

[Big Panda]

Да я вообще ничего...))

Тут еще кто-нибудь есь кто может что-то едльное сказать про Дэймона?)

Я все хочу целиком посмотреть Ложное искушение-видела 20 минут. Кто смотрел? Кто подскажет?...

[euro-banan]

Я нашла человека, который меня понимает!:) Ю а райт, гай! Сравнивать двух агентов-это что-то бессмысленное.

 

мало того, сравнивать Борна, который стремится к аутентичности (чуть не написал аутизму) и Бонда, который стремится к эстетике (чуть не написал патетике) - не просто бессмысленное сравнивание двух агентов, это сравнивание двух разных жанров. В каком-то смысле.

Про Борна, который "выше", поспорить таки можно. Борн не выше Бонда по всем параметрам, на мой взгляд он сильнее лишь своей экшОн составляющей. Интрига, персонажи (особливо главные злодеи), отношения между ними и все прочее в Борне если не ниже, то уж точно не превосходит Бонда, и нравится Борн скорее своим большИм реализЬмом, к которому Бонд особо и не стремится. Ну исключая Рояль.

[Loid]

И вообще я бы сказал Бонд классика жанра а Борн это что то новое...Странно даже имена героев на Б начинаются тут призадумаешься..

[Big Panda]

мало того, сравнивать Борна, который стремится к аутентичности (чуть не написал аутизму) и Бонда, который стремится к эстетике (чуть не написал патетике) - не просто бессмысленное сравнивание двух агентов, это сравнивание двух разных жанров. В каком-то смысле.

Про Борна, который "выше", поспорить таки можно. Борн не выше Бонда по всем параметрам, на мой взгляд он сильнее лишь своей экшОн составляющей. Интрига, персонажи (особливо главные злодеи), отношения между ними и все прочее в Борне если не ниже, то уж точно не превосходит Бонда, и нравится Борн скорее своим большИм реализЬмом, к которому Бонд особо и не стремится. Ну исключая Рояль.

 

Знаешь, меня всегда смущали в Бонде его всякие секретные штуки типа бэтмоновких)

А Борн? У него только сотовый и обычный ручной пекаль. Это меня как-то греет.)

 

И вообще я бы сказал Бонд классика жанра а Борн это что то новое...Странно даже имена героев на Б начинаются тут призадумаешься..

 

Да не то что призадумаешься! Это вообще: ай-яй-яй! Да и имена тоже-Джеймс и Джейсон. Борн и Бонд. Это все падкие американцы. Вернее один))Роберт Ладлэм.

[Loid]

Знаешь, меня всегда смущали в Бонде его всякие секретные штуки типа бэтмоновких)

А Борн? У него только сотовый и обычный ручной пекаль. Это меня как-то греет.)

Да он и с пекалем круче Бонда будет.. Крошит так что любо дорого..А на счет бэтмоновских штучек-прикольно же..))Даже не знаю где реальней..Бонд с причиндалами побеждающий всех или Борн у которого 1 пистолет а крошит круче Бонда... Мдааа

 

Да не то что призадумаешься! Это вообще: ай-яй-яй! Да и имена тоже-Джеймс и Джейсон. Борн и Бонд. Это все падкие американцы. Вернее один))Роберт Ладлэм.

Афигеть я видел сходство но такое...

Слушай будь другом, скажи в рубрике Эмма, что о ней думаешь а?Было бы интересно глянуть..

[Omen]

Даже не знаю где реальней..Бонд с причиндалами побеждающий всех или Борн у которого 1 пистолет а крошит круче Бонда... Мдааа

 

Вот отсюда для меня и грошь цена тому реализму, эффект которого пытаются создать авторы "Борна" (здесь имеются виду создатели фильма, а не Ладлем, хотя и у него по части реализма были косяки, которые впрочем не раздражали).

[Loid]

Вот отсюда для меня и грошь цена тому реализму, эффект которого пытаются создать авторы "Борна" (здесь имеются виду создатели фильма, а не Ладлем, хотя и у него по части реализма были косяки, которые впрочем не раздражали).

Вот такими не доделками и славится Борн..

[Big Panda]

Я что-то упустила мысль... Мы уже в тупик уткнулись про реализм или не реализм Борна! Хватит уже мучать эти фильмы. Все равно споры эти не утихнут-не переспорите меня, а я вас))

[Loid]

Я что-то упустила мысль... Мы уже в тупик уткнулись про реализм или не реализм Борна! Хватит уже мучать эти фильмы. Все равно споры эти не утихнут-не переспорите меня, а я вас))

Угу в том и прелесть.. Я узнал твое мнение а ты наше.

[Ноэлль1713127028]

И не злись пожаста я ж не Борна "обосрал" а сценаристов. Почитай сообщения.

Спасибо, прочитала... Интересно, как это автор этих книг-бестселлеров про Джейсона Борна Роберт Ладлэм, который являлся также сценаристом, может написать плохой сценарий, если он сам написал эту книгу??? Это невозможно...

Эти фильмы и книги - классика! Ничего общего между Борном и Бондом нет. Это абсолютно разные люди. Трилогия о Джейсоне более серьезна и реальна, чем похождения казановы-Бонда

[Loid]

Спасибо, прочитала... Интересно, как это автор этих книг-бестселлеров про Джейсона Борна Роберт Ладлэм, который являлся также сценаристом, может написать плохой сценарий, если он сам написал эту книгу??? Это невозможно...

Эти фильмы и книги - классика! Ничего общего между Борном и Бондом нет. Это абсолютно разные люди. Трилогия о Джейсоне более серьезна и реальна, чем похождения казановы-Бонда

Сколько людей столько и мнений..

[Omen]

Интересно, как это автор этих книг-бестселлеров про Джейсона Борна Роберт Ладлэм, который являлся также сценаристом, может написать плохой сценарий, если он сам написал эту книгу??? Это невозможно...

 

Вполне возможно! Хороший писатель не всегда бывает хорошим сценаристом.

[Elin-Gil]

2all: давайте не отходить от темы актёра. Про "Борна" можно поговорить в темах, посвящённых фильмам.

[TEHU]

Дэймон отличный актер, а главное талант имеется... Отлично играет самые разные роли, я просто под впечатлением...

Любимые фильмы:

"...Оушены"

"Умница Уилл Хантинг"

"Догма"

"Отступники"

"Идентификация, превосходство и ультиматум Борна"...

Особенно хорошо ему удался Джейсон Борн, я недавно дочитала третью книгу, и как ни странно, фильмы показались мне ни чуть не хуже книг...