Матрица: Трилогия (Matrix, The: Trilogy)

[Despot]

Интересный симбиоз человека и машины. Я как-то не почувствовал разницы между человеком и искуственным разом, и тем и этим обладают чувства. эмоций. Интересно так нарошно сделано, или на экранах не интересно показывать отсутствие эмоций у программ?

[AXEL1713127044]

Для меня Кеану в первую очередь актёр, сыгравший Нео, причём сыгравший замечательно. После первой "Матрицы" он стал одним из моих любимых...

Продолжения, по мне, слабее будут, но первая часть...просто шедевр...классика жанра.

[Михалыч]

Оффтоп уничтожен. Despot получает предупреждение.

[M.Burns]

Какая та путаница в фильме.

На самом деле никакой путаницы нет. Просто вы или невнимательно смотрели или чего-то недопоняли. : )

Нео убил агента в первой части, просто разорвав его, но затем потерял этот дар

После того, как уважаемый Нео разорвал агента Смита, он «этот дар» не терял. Просто с появлением Смита во второй части этот персонаж обладал уже немного иными способностями. И с ним такие фокусы были бы бесполезны.

[Louis Stevens]

Одна маленькая недоработка в фильме это то, что во второй части Нео, якобы раскидует сотню Смитов, а в финале третьей части, один на один еле-еле одолевает.

[Putnik777]

Одна маленькая недоработка в фильме это то, что во второй части Нео, якобы раскидует сотню Смитов, а в финале третьей части, один на один еле-еле одолевает.

 

Так то был мега-Смит (прям как у меня на аватаре), а в Перезагрузке - обычные.

[Соня Селин 13]

Обожаю первые две части! В десятке люб фильмов.

Хотя 1 люблю чуточку больше:там всё вроде в диковинку, первый раз я вообще почти ни во что не врубилась...2 часть тоже хорошая, просто там не было уже такого непонимания происходящего.

А вот 3 ненавижу! Посмотрела только вчера, так как хотела чтобы история для меня закончилась на 2. Блин, лучше б и сейчас не смотрела. Такой долгой истерики после фильма у меня ещё не было!

[Кукурузина]

Никогда не понимала истерии вокруг Матрицы. Первая часть смотрится эффектно только за счет новым для той поры сюжетом, стилем(латакс, черные очки, кожаные плащи) и красавчиком Киану. Вторая и третья части сделаны просто очень скучно.

[Папа Джонсон]

Первая часть смотрится эффектно только за счет новым для той поры сюжетом, стилем(латакс, черные очки, кожаные плащи) и красавчиком Киану.

 

А по вашему, больше ничего в этой первой нет?

[Кукурузина]

А по вашему, больше ничего в этой первой нет?

 

Для меня -нет. Мне никогда не нравился этот фильм.

[Соня Селин 13]

Для меня -нет. Мне никогда не нравился этот фильм.

 

Ну конечно, куда уж там-нравится, когда чёрные очки и латекс весь смысл скрыли для тебя.

[M.Burns]

Никогда не понимала истерии вокруг Матрицы. Первая часть смотрится эффектно только за счет новым для той поры сюжетом, стилем(латакс, черные очки, кожаные плащи) и красавчиком Киану. Вторая и третья части сделаны просто очень скучно.

Может имеет смысл вместо фразы «латакс, черные очки, кожаные плащи» просто написать «Я не поняла фильм» или «фильм оказался слишком тяжелым для моего понимания»? Как-то так …

[Папа Джонсон]

Мне никогда не нравился этот фильм.

 

И поэтому, весь его смысл, моментом, испарился?

[Кукурузина]

Я поняла фильм. Но не все же фильмы со смыслом теперь возводить в ранг шедевров? Матрица далеко не шедевр. Хотя смысл в нее заложен. Но что с того-то?

[M.Burns]

Я поняла фильм. Но не все же фильмы со смыслом теперь возводить в ранг шедевров? Матрица далеко не шедевр. Хотя смысл в нее заложен. Но что с того-то?

Почему-то вы, увидев яркую обертку от конфеты, забыли попробовать саму конфету. Если бы (как вы говорите) вы поняли фильм то характеризуя его, говорили не о латексе и кожаных плащах.

[Кукурузина]

Почему-то вы, увидев яркую обертку от конфеты, забыли попробовать саму конфету. Если бы (как вы говорите) вы поняли фильм то характеризуя его, говорили не о латексе и кожаных плащах.

 

 

Попробую объяснить. Фильм когда вышел? В 99 году!!! Почти 10 лет назад. Мне тогда было *чешет голову* 11 лет, когда я смотрела его в кинотеатре. думаю, вам не многим больше. Ну так вот. Тогда меня это очень зацепило, именно стиль фильма. Понятное дело о каком смысле может быть речь в 11 лет? Я смотрела на обертку и на то, как там все "кожано и латаксно".

Пересматривала фильм я последний раз года 4 назад...соответсвенно лет в 16. Если на меня не производят впечатления такого рода фильмы, то почему сразу же нужно ставить под сомнение умственные способности? Это дело вкуса и Матрица, имхо, фильм, о котором восторженных отзывов (о 2-3 части тем более) я не слышала очень давно

Так что давайте мы не будем говорить о том, кто что понял или не понял

Псевдофилософия меня никогда не привлекала

Если режиссер хочет донести до зрителя смысл он это берет и делает-легко и непринужденно. А то вы "Матрицу" еще в арт-хаус приписать не забудьте с припиской "кино не для всех".

[Папа Джонсон]

Пересматривала фильм я последний раз года 4 назад...соответсвенно лет в 16. Если на меня не производят впечатления такого рода фильмы, то почему сразу же нужно ставить под сомнение умственные способности?

 

А почему, стоит ставить под сомнение смысловую составляющую?

 

Это дело вкуса и Матрица, имхо, фильм, о котором восторженных отзывов (о 2-3 части тем более) я не слышала очень давно

 

И?....

 

Если режиссер хочет донести до зрителя смысл он это берет и делает-легко и непринужденно.

 

Т.е. Если кто - то не въехал в смысл "Мастера и Маргариты " Булгакова (простите за столь дерзкое сравнение) значит наличие там оныво, встаёт под вопрос? О подтекстах, вообще молчу. Напомню, что этот кто-то читал книгу лет сто назад....

[M.Burns]

Уважаемая Кукурузина, вся проблема состоит в том, что в 11 летнем возрасте это кино можно не понимать до конца, но вы же говорите о нем сейчас. Т.ч все отсылки на минувшие дни – некорректны.

почему сразу же нужно ставить под сомнение умственные способности?

Даже и в мыслях не было. Я намекал на невнимательность во время просмотра. Т.к чтобы не понять смысл показанного, нужно быть последним идиотом.

Псевдофилософия меня никогда не привлекала

Почему «псевдо»? У Станислава Лема (к примеру, т.к было нечто схожее) тоже «псевдо»?

[Hitman]

Ну,это конечно один из лучших фантастических боевиков,может для кого-то и самый лучший.Мне лично нравятся все части.Для меня лично в "Матрице" на первом месте-экшен,качественный и ураганный,во всех частях.А вот от болтовни в сон клонит,чесслово=).Любимой части нету,все одинаково нравятся.

Общая оценка всех частей 9 из 10.

[Кукурузина]

Ну,это конечно один из лучших фантастических боевиков,может для кого-то и самый лучший.Мне лично нравятся все части.Для меня лично в "Матрице" на первом месте-экшен,качественный и ураганный,во всех частях.А вот от болтовни в сон клонит,чесслово=).Любимой части нету,все одинаково нравятся.

Общая оценка всех частей 9 из 10.

 

Вот и весь ответ на предыдущие посты. Для большинства людей это качественный боевик!

[M.Burns]

Вот и весь ответ на предыдущие посты. Для большинства людей это качественный боевик!

Никакой это не ответ. Не смешите. Вы считаете себя и Hitman’а – большинством ? Естественно я не говорю о том, что «Матрица» - это арт-хаус. Просто в фильме есть масса очевидных ссылок на проблематику, философские идеи и человеческие фобии, которые затрагивались во многих достойных литературных произведениях. Не заходя далеко в дебри, я повторюсь – почитайте Станислава Лема. Уберите спецэффекты, и вы (все равно) получите классный фильм с интересным сюжетом. Хотя тот же Hitman на него, видимо, уже не пойдет …

[Louis Stevens]

Вот и весь ответ на предыдущие посты. Для большинства людей это качественный боевик!

 

Я бы так несказал, для тех кто ждёт от этого фильма боевик может разочароваться и Матрица покажеться скучной в этом плане,так-как вспомните первую часть, пол фильма там разговоры, так вот Матрица сильна смысловой нагрузкой, а потом уже спецэффектами и боевыми сценами.

[Silent Rain]

Я бы так несказал, для тех кто ждёт от этого фильма боевик может разочароваться и Матрица покажеться скучной в этом плане,так-как вспомните первую часть, пол фильма там разговоры, так вот Матрица сильна смысловой нагрузкой, а потом уже спецэффектами и боевыми сценами.

 

Абсолютно верно. Вчера смотрел "Перезагрузку", вот там да, там уже больше стрельбы, погони, драк etc., не считая занудного француза с его идиотскими репликами. Первая "Матрица" в этом плане была все же умнее.

[DILYS]

Первая Матрица просто шедевр, фильм, который просто невозможно забыть!!! Вторая и третья части конечно не дотягивают, хотя это не удивительно. Для меня же главный спецэффект Матрицы - это Нео! От Киану просто невозможно оторваться, это его и только его роль. И согласна, что не стоит воспринимать трилогию как боевик, там действительно много смысла и подтекстов, спрятанных за картинками действия.

[Папа Джонсон]

del Изменено 27.12.2009 22:27 пользователем Папа Джонсон