Джеймс Кэмерон

[Fiksaj]

лучшие годы Кэмерона в кино может и позади и отдельно взятому зрителю не уважать режиссёра за то, что он не угодил ему лично одним своим фильмом это конечно не запрещается, но мир большой, и люди с удовольствием смотрят его фильмы и благодарны за их создание, по прежнему его ценят и уважают, пусть даже и за более семейное кино.

[Cogan]

Согласен. Только не угодил он не только мне, он таким "сиквелом" плюнул в лицо всем адекватным киноманам, которые ждали масштабного смелого авторского блокбастера с адекватным развитием и новизной, а получили что-то нечто несуразное и карикатурное.

[VitoKorleone]

Согласен. Только не угодил он не только мне, он таким "сиквелом" плюнул в лицо всем адекватным киноманам...

может в триквеле исправиться - время ещё есть, он же опять всё перенёс...

[Fiksaj]

может в триквеле исправиться - время ещё есть, он же опять всё перенёс...

а что ему исправлять? он ошибок не совершал, то-что какой-то процент недовольных сиквелом будет это естественный факт, но большинству то по-прежнему его работа нравится, а вот сдвиг даты релиза это отдельная тема, мне например такое тоже не нравится... но в любом случае Кэм выдаст, то что считает лучшим, а мы уже потом если доживем... оценим (каждый для себя естественно) на сколько это хорошо

[Komrev]

Согласен. Только не угодил он не только мне, он таким "сиквелом" плюнул в лицо всем адекватным киноманам, которые ждали масштабного смелого авторского блокбастера с адекватным развитием и новизной, а получили что-то нечто несуразное и карикатурное.

 

 

ну уж не плюнул, в моём случае не оправдал ожиданий

 

чтобы плюнуть, ему нужно снять что-то форсажное

 

сиквел оватура в разы лучше среднего блокбастера, но намного хуже первого оватура

 

но я не удивлюсь, если третий фильм будет ещё хуже - в Кэмерона лично у меня отныне веры нет

[echnathon]

Гений, автор самых популярных фильмов с истории. Пионер кинематографа.

[Fiksaj]

Джим после переезда на пмж в Новую Зеландию продаёт свое прибрежное ранчо в Калифорнии за 33 ляма (с) forbes.com

[ТДВ]

...Почитал объявление. Это выглядит как инопланетная жизнь. Мурчащая жизнь...

 

[drongoryachiy]

Кинорежиссер Джеймс Кэмерон, снявший фильм "Титаник", ведет переговоры с руководством одного из стриминговых сервисов о съемках сериала про затонувший в Атлантическом океане батискаф "Титан". Об этом сообщила британская газета The Sun.

 

"[Идея сериала про] катастрофу с "Титаном" уже изучается с точки зрения большого многосерийного проекта для одного из крупнейших стриминговых сервисов, и Джеймс — первый выбор на позицию режиссера. Эта тема близка его сердцу. Он рассказал историю "Титаника" настолько проникновенно, что, кажется, следующим шагом для него станет взять на себя [сериал]. Проследить шаги тех, кто был на борту "Титана", станет большим делом, но на него выделят много времени, денег и ресурсов", — сказал собеседник таблоида.

 

Согласно The Sun, главные роли в сериале могут предложить сыграть актерам Мэтту Дэймону и Кумэйлу Нанджиани.

[Fiksaj]

"The Sun" те ещё фантазёры... к информации от туда надо подходить с большой долей скепсиса

[EMoushen]

James Cameron says “I don’t respond to offensive rumors in the media usually, but I need to now. I’m NOT in talks about an OceanGate film, nor will I ever be.”

.

Там изначально слух был максимально дурацкий, удивительно как массово его растиражировали ради кликов и реакций

[Fiksaj]

.

Там изначально слух был максимально дурацкий, удивительно как массово его растиражировали ради кликов и реакций

в одном из интервью когда он высказывался по поводу произошедшей трагедии он сказал, что сожалеет, что не придавал большей огласки ненадёжность экспериментального аппарата, что в итоге возможно могло предотвратить происшествие, но посчитал что более компетентные люди лучше знают детали и это как бы не его дело.

возможно таблоиды зацепились за эти слова, мол теперь хочет фильм делать, но повторюсь, конкретно "the sun" это практически жёлтая пресса.

[Fiksaj]

немного рассказал про подводное экспедиции, про развитие и ожидание от искусственного интеллекта.

на вопрос допускает ли возможность когда-нибудь экранизировать сценарии от нейросетей, шутливо ответил что если лет через 20 ИИ получит Оскар за сценарий, то тогда возможно серьёзно отнесётся к такой идеи

а вообще главное не кто написал, а что и как написано, что бы история была хорошей, и пока не видит что ИИ может написать человечнее о людях чем сам человек.

[Cogan]

Ага, шутливо он ответил. Этому маркетологу бездарю лучше бы вообще не шутить про сценарии и качество их написания после своего нелепого Кринжатара 2. В Кринжатаре 2 вообще была хорошая, цельная, увлекательная и человечная история? Там и близко ничего такого не было. Карикатурная, нелогичная, дико упрощенная Санта Барбара с примесью вычурной сценарной экошизы-была, эта да. А вот хорошей историей вообще не пахло. И это после стольких лет и аж полноценной сценарной команды! Нынешняя нейросеть справилась бы в пять раз лучше и логичнее с этим убогим сиквелом, чем соевый ЧСВ бизнесмен. Шутит он, шутник. Плохая нелепая шутка-это его Аватар 2 спустя столько лет. А он еще чет вякает про хороший сценарии. Фанерный дедушка на пенсии.

[Брэнд]

а разве сценарий Аватару 2 уже не писал ии под названием нейросеть? тю

[Cogan]

Самые топовые сценарные опусы фанерного дедушки еще впереди.

 

Ах да, и это все сиквелы вбоквелы. Из Камерона такой сценарист и реж, что он не может никак отлипнуть от своих же Аватаров, Терминаторов, Алит, и представить полностью новую оригинальную историю.

 

Ну докажи снова, что ты еще можешь как сценарист и реж. Отлипни от Аватаров(от них отлипнуть надо было еще после первой части, чтобы все хорошее не испортить), сними новый оригинальный большой проект.

 

Аааааааа, не, на сиквельцах хоть какая-то капуста светит, а за новый проект браться рискованно. А вдруг не взлетит, а он там реж, сценарист, продюсер и вообще идейный вдохновитель, короля же потом собственное ЧСВ сожрет, как это он дойную корову не разглядел и не поставил на маркетинговые рельсы.

 

Дедушка жалко оправдывает это: "С помощью Аватаров я могу рассказать любую историю". Ага, мы уже увидели это историю в сиквеле. Такую свежую и животрепещущую. Ну а фани дедушки вторят ему: "Камерон у нас ниче просто так не снимает, его не интересует просто кино. Каждый проект Камерона это обязательно высшая точка в индустрии"

 

Кэмерон всеми своими недавними проектами доказал, что он просто непомерно раздутый реж в индустрии. Вот и все. Было бы там реальное умение и понимание кино не только для технодроча и красивых цифр, проекты бы получились менее бездарными. В молодости чуйка у него работала исправно, сейчас то ли специально все спустил в утиль ради алчности, то ли возраст уже не тот. Хотя я не понимаю, как можно потерять свой реж навык, если этот навык был когда-то приобретен и хорошенько обкатан на проектах молодости.

[VitoKorleone]

вообще первый Авик вполне самодостаточный фильм, в нём есть мораль, качественное техническое исполнение и история, которая началась логично и закончилась логично. Не нужно было продолжать.

[Cogan]

вообще первый Авик вполне самодостаточный фильм, в нём есть мораль, качественное техническое исполнение и история, которая началась логично и закончилась логично. Не нужно было продолжать.

 

Все так:plus:

 

Поначалу мне сиквел был очень интересен, я люто его ждал. Камерон же, провернет ли похожий трюк, как когда-то с Judgment Day. Да и от него такие заманчивые обещалки шли: "Мой проект мечты, знаю как все правильно развивать, Аватар 2 превзойдет первый фильм" и бла бла бла.

 

Но с каждой новой новостью закрадывались сомнения. Когда сиквел уже был совсем близко, стало понятно, что была дешевая балаболия ради красивого маркетинга, а этот "сиквел" даже на миллиметр не приблизится к Аватару 2009. И вот в этом парадокс. Он же снимал первый фильм, разрабатывал сцены, утверждал арт дизайн и тд. Но почему Аватар 2 так плох даже с его любимой визуальной и дизайнерской точки зрения? Почему он визуально не показывает новые качественные элементы мира, не двигается вперед, не предлагает захватывающих сцен?

 

Сиквел был просто не нужен. А там же еще аж три части, если не больше!

 

Вот так взять и скатить все в первом же сиквеле. Боюсь представить, какие грани будет пробивать Камерон в своей будущей карикатурной Аватарии. И снова же перенес. И сдвинулось все аж до декабря 2031! Камерон и его Аватары-это уже отдельный мем индустрии. Есть у меня предчувствие, что это не последний перенос(а могло быть иначе?). Это все напоминает очень плохую затянувшуюся шутку, особенно после такого такого сиквела. Байда с переносами, как и сценарная байда самих сиквелов, должна продолжаться, это уже отдельное зрелище! Эти нелепые сиквелы теперь интересны только с точки зрения падения качества от фильма к фильму.

 

Упростим задачу Камерону. Пусть сразу перенесет Аватара 5 на декабрь 2050. Этого хватит для новой балаболии и распила, потом вообще можно будет все свернуть! На смелые и качественные блокбастеры он уже не способен.

 

А ведь мог оставить Аватаров, если для них все равно не предполагалось какого-то действительно интересного и свежего развития, мог триумфально вернуться с новым проектом.

 

Вот так голливудские мэтры примитивно падают на творческое дно в конце своей карьеры. Жаль.

Изменено 20.07.2023 00:26 пользователем Cogan

[echnathon]

Сколько ненависти и хейта к Гению)

[VitoKorleone]

Сколько ненависти и хейта к Гению)

да просто нужно уметь, а главное - понимать, что необходимо вовремя останавливаться... Осознавать что из истории с маленьким сюжетным потенциалом ничего толкового не вытянешь, а франшиза Аватар это всё-равно что цикл про Хрюшу и Степашку растянутый до семейной саги...

[Fiksaj]

... а франшиза Аватар это всё-равно что цикл про Хрюшу и Степашку растянутый до семейной саги...

а что уже отсмотрена вся франшиза? или по чьему мнению выводы сделаны? недовольных первым или вторым фильмом?

[VitoKorleone]

а что уже отсмотрена вся франшиза? или по чьему мнению выводы сделаны? недовольных первым или вторым фильмом?

да тут самая концепция неудачная:

- если в событийность - то всё скатится в однообразие и это надоест зрителю;

- если в персонажные дебри и их развитие - то всё превратится в Санта-Барбару, но такое зритель точно смотреть не станет.

 

И там, и там - длительная дистанция зрительского интереса невозможна... Нужно было ограничиться одним фильмом. Кэмерон мог бы столько годноты, а главное - разноплановой, снять за эти годы... Он же хотел что-то про ныряльщиков в океане снять, а потом и Алиту ещё... Вот это реально красота была бы - красивая мелодрама на фоне морской стихии и красивый кибер-панк...

[Fiksaj]

да тут самая концепция неудачная:

- если в событийность - то всё скатится в однообразие и это надоест зрителю;

- если в персонажные дебри и их развитие - то всё превратится в Санта-Барбару, но такое зритель точно смотреть не станет.

 

И там, и там - длительная дистанция зрительского интереса невозможна... Нужно было ограничиться одним фильмом. Кэмерон мог бы столько годноты, а главное - разноплановой, снять за эти годы... Он же хотел что-то про ныряльщиков в океане снять, а потом и Алиту ещё... Вот это реально красота была бы - красивая мелодрама на фоне морской стихии и красивый кибер-панк...

ну пока всё нормально с интересом у зрителей, а то что Кэм выбрал для себя, так это его желание, он делает то что хочет, гадать кто и что и сколько мог снять в своё время, ну такое себе занятие

вообще забавно когда зрители тоннами употребляют комиксы, трансформеров, юрских миров, форсажей и тому подобное и им как бы норм, а когда речь о автарах сразу эстетов включают, мол мейнстримная попса не для них, только вот Кэмовская "попса" всё-таки отличается и собирает очереди в кинотеатры... по крайней мере пока тенденция такая

[Простозритель]

вообще забавно когда зрители тоннами употребляют комиксы, трансформеров, юрских миров, форсажей и тому подобное и им как бы норм, а когда речь о автарах сразу эстетов включают, мол мейнстримная попса не для них, только вот Кэмовская "попса" всё-таки отличается и собирает очереди в кинотеатры... по крайней мере пока тенденция такая

 

За всех не говорите. Вообще не смотрю вышеперечисленное))) но Аватар 2 ругаю)))

[VitoKorleone]

ну пока всё нормально с интересом у зрителей...

ну это пока... Как все мы знаем, двигатель любой истории - это конфликт или несоответствие точек зрения на одну ситуацию. Здесь контра возможна либо с людьми (ОПЯТЬ ), либо с другими племенами... С людьми - это уже не прокатит, ну ибо реальное однообразие; а с племенами - это рушит концепцию главенствующей задумки, ведь центральная задумка Авика это конфликт материального и духовного, индустриального мира и природного, то есть нужны стороны из разных миров, а племена то - из одной "вселенной" так сказать, одна "команда" и потому, если между ними и будет конфликт, то местечковый, по мелочи, а раз по мелочи - то масштаба не будет, а не будет масштаба - не будет зрелища, не будет зрелища - не будет зрителя...

 

а то что Кэм выбрал для себя, так это его желание, он делает то что хочет

зачем писать настолько очевидные вещи? Это и так понятно. Вопрос не в этом, вопрос в другом, точнее вывод из выбранной им ситуации - курс взял неверный, тупиковый...

 

вообще забавно когда зрители тоннами употребляют комиксы, трансформеров, юрских миров, форсажей и тому подобное и им как бы норм, а когда речь о автарах сразу эстетов включают...

я ни одной части Трансформеров не смотрел, на Форсажи после 5 или 6 забил болт, новых Динозавров тоже не видел (только Спилберга, триквел не стал смотреть)... Я даже Назад в будущее, классических Охотников за при... и Инопланетянина не смотрел. Так что я подлинный эстет, а не лицемерный