Джеймс Кэмерон

[Fiksaj]

Кэм про свои фильмы

Изменено 23.11.2022 03:20 пользователем Fiksaj

[Jdalker]

Блин, Джин уже такой дед, эх. Он точно потратит всю жизнь на Аватары. Надеюсь у него хватит сил и энергии.

 

Что мне в нем нравится, так это прямота, не пытается украсить, говорит как есть. Как он рассказал про кастинг Ленчика - это прекрасно, «ты либо читаешь скрип сейчас, либо пошел вон щенок»

[Cogan]

А мне не очень это нравится. Пусть может и честно, но сухая алчность и тщеславие так и прут из него в некоторых репликах. Еще личная ЧСВ корона давит сильно на головушку.

 

Он и на Бролина кидался за отказ сниматься в невероятных Аватарах.

 

Кэм всегда был больше про киноБизнес. Подсчет потенциальной прокатной прибыли и убытков, а не про ауру кино как смелой и животрепещущей формы искусства. Не, он чет может и скажет мимоходом про магию кино, про силу эффектов и тд, но красивые прокатные циферки его волнуют гораздо больше. Последние месяцы только и слышно было "это может быть худшим бизнес кейсом", "Мы можем закончить на Аватаре 3, если это не будет приносить прибыль", "а соберем ли мы че нибудь в прокате с нашим сиквелом".

[Fiksaj]

вообще то он довольно хорошо высказался о ДиКаприо, и уж точно не было грубости по типу "пошёл вон щенок" но то что он поставил Лео в жёстки рамки это да, и то что вообще многим актёрам от него доставалось и приходилось держатся в не комфорта это факт, но опять же мы знаем результат такой работы, по итогу на выходе отличные фильмы.

тут вспоминается фильм "whiplash" где предложена формула "только через страдание может получится что-то выдающееся".

а в последние годы Джим смягчил риторику, говорит что понял что актёров можно и по головке погладить, но какой в итоге будет результат? возможно его продюсерко-сценарные неудачи последних лет, это уже результат смягчения в работе.

в общем ещё не понятно какой Кэм как творец лучше, жесткий и без компромиссный или мягкий и идущий на уступки

однозначного ответа нет конечно, можно предложить вариант, что будь он более приветливый, то его фильмы были бы ещё лучше, кто знает, но сейчас для нас как зрителей лучше что бы его работы не становились хуже, хотя и много работ от него уже особо ждать и не стоит, не исключено, что аватары последние его режиссёрские фильмы.

[Fiksaj]

забавный видос из рабочего материала для документалки, где Кэм снимался в 80-ые, и рассказывает про свой "опыт" от употребления разного рода препаратов которые пробовал в молодости)

[Брэнд]

возможно потому у его и лучшие фильмы сняты в 80-х.

[Komrev]

вообще то он довольно хорошо высказался о ДиКаприо, и уж точно не было грубости по типу "пошёл вон щенок" но то что он поставил Лео в жёстки рамки это да, и то что вообще многим актёрам от него доставалось и приходилось держатся в не комфорта это факт, но опять же мы знаем результат такой работы, по итогу на выходе отличные фильмы.

тут вспоминается фильм "whiplash" где предложена формула "только через страдание может получится что-то выдающееся".

а в последние годы Джим смягчил риторику, говорит что понял что актёров можно и по головке погладить, но какой в итоге будет результат? возможно его продюсерко-сценарные неудачи последних лет, это уже результат смягчения в работе.

в общем ещё не понятно какой Кэм как творец лучше, жесткий и без компромиссный или мягкий и идущий на уступки

однозначного ответа нет конечно, можно предложить вариант, что будь он более приветливый, то его фильмы были бы ещё лучше, кто знает, но сейчас для нас как зрителей лучше что бы его работы не становились хуже, хотя и много работ от него уже особо ждать и не стоит, не исключено, что аватары последние его режиссёрские фильмы.

 

 

 

Ну его мягкость растёт пропорционально его авторитету

и наличию совокупных проблем с производством или финансированием.

 

Зачем орать, когда ты боженька и твоё слово уже является законом даже для закоренелых профи?

[Fiksaj]

Ну его мягкость растёт пропорционально его авторитету

и наличию совокупных проблем с производством или финансированием.

 

Зачем орать, когда ты боженька и твоё слово уже является законом даже для закоренелых профи?

речь как бы не о том, что Джим орёт на актёров и персонал на сьёмках(хотя вон Бролин будучи вроде серьёзным мужиком пожаловался, что Кэм на него наехал), а о жёстких требованиях к их работе, тот же ДиКаприо просил правки для своего перса, хотел сложный бэкграунд, но когда Кэм понял что Лео ищет вызов, то он дал ему вызов сыграть перса без особого бэкграунда, и без каких либо отклонений от сценария, тут просто вопрос подхода к актёрам, как они лучше выдадут свой перформанс, в жёстких рамках или в комфорте с некой импровизацией.

Кэм раньше не позволял актёрам ничего кроме своего видения, сейчас возможно идёт на уступки... и возможно считает, что такой подход продуктивней, просто главное что бы это не сказалось на качестве.

Изменено 25.11.2022 11:12 пользователем Fiksaj

[mi6]

Талант, как говорится - не пропьешь. Основная база качества останется неизменной, даже, если включить мягкотелость.

А вообще, думаю тут букет из разных причин. Таких, как возраст, статус, современный, мягкий софт-скилл с сотрудниками (сейчас такое время, что в цивилизованных проектах и организация все друг с другом ведут себя без наездов, а если есть проблемы, устраиваются митинги-собрания и проблема решается).

Ну и будем честными, если кто-то ведет себя слишком уперто, он говорит, что "уволю всех на хрен, если будете писать скрипт не так, как я его в целом вижу".

Ну и плюс проект, как Аватар - здоровенный и очень технически выверенный. Актеры отрабатывают свою роль по заданной на 80% схеме. Там по сути нет открытого мира, все снимается на датчиках и в павильонах. Поэтому даже со стороны актеров, надежнее не выдумывать себе тонну импровизаций, а двигаться в такт с пожеланием режиссера.

Думаю как-то так.

 

ПС. Очень кстати рад, что в итоге ребята, типа Бролина и Дэймона не вошли в каст. У меня какой-то пункт на тему каста фильмов Джима. Он особо никогда не брал в свои фильмы "жирных" с точки зрения известности актеров (ок, Шварц в свое время - не в счет, это отдельная тема).

[Брэнд]

в Чужих брал, в Бездне брал, во Лжи брал, в Титанике брал, но у Миси это все не жирноизвестные актеры)

 

или для тебя показатель жирности это что? Кристиан Бэйл в Аватаре?

[mi6]

в Чужих брал, в Бездне брал, во Лжи брал, в Титанике брал, но у Миси это все не жирноизвестные актеры)

 

или для тебя показатель жирности это что? Кристиан Бэйл в Аватаре?

 

Во всех тобой перечисленных фильмах, кроме Лжи (где я поставил акцент на том, что Арни не в счет) - не было жирных с точки зрения известности и гонораров актеров, киноманчик ты наш, крафтовый.

Пэкстон, Бин и ко были актерами хоть и мелькавшими, но далеко не топовыми на тот момент времени. Уивер да, но Уивер это Уивер, на ней весь акцент. Хотя и она в сравнении с какой-нибудь Стоун на тот момент времени - была далеко не в первых рядах.

В Титанике - Лео и Кейт это вообще условные ноунэймовые дети на тот момент времени.

Про Бездну даже говорить не хочу.

А если вкратце то да, я имел ввиду именно жирнейших по определенным категориям актеров. Как если бы в Аватар он взял на роль Нейтири Джоли, а на роль Салли - Питта. Или кто там щас в топ чарте.

Так тебе понятнее???

[Брэнд]

та же Уивер уже жирная в Чужих

 

Бездна - не считая Бина, главный герой фильма

 

Лео и Кейт до Титаника снялись в куче годноты, и передовые роли, если вдруг не знал - советую промониторить. Не говоря уже о второстепенных в Титанике, там весомые фигуры на фигурах

 

Кертис до лжи вообше то играла в хайповых Хэллоувинах, и если сказать что там норм лишь первая, то вторая культовая опять же таки нехило.

 

так что да, понятие жирности у тебя весьма растянутое.

[mi6]

В общем я ему про Фому, он мне про Ерёму. Как обычно.

[Cogan]

Вошли или нет, эт ладно.

 

Зачем как-то наезжать на актера, если он отказался сниматься в твоем великом кинце?

 

Бролин рассказал про это. Ну а почему бы и нет, если Кэм начал его полоскать за отказ сниматься у него? Все по честному)

 

Спокойно прими отказ, пожми руку и скажи: "До встречи, может когда-нибудь в другой раз, на другом проекте поработаем"

 

Я не понимаю, зачем он вообще Бролина хотел выцепить для сиквелов?)))

 

Других харизматичных дядек актеров за 50 навалом в Голливуде. И с работой у них как бы дела не очень, согласятся играть кого угодно за мелкий прайс, а в дорогом проекте Кэмерона тем более. Интересных, малоизвестных. Вон как Кэм в свое время Сэма открыл, дал второе дыхание карьере Лэнга. Шварца и Бина поснимал в Терминаторах.

 

Бролина я тоже не понимаю. Снимаюсь в конвейерном комикс муви, но Аватарам скажу нет. Там явно была роль какого-нибудь корпоративного вояки, но после фиолетового Таноса его это не заинтересовало, покрутил носом)))

 

Лучше бы Кэм обратил свой взгляд на крепких жанровых актеров. Да у него под носом есть такие актеры как Шон Бин, Джон Хэмм, Тим Рот, Эрик Бана, Бен Фостер. Есть малоизвестные харизматики из инди и сериалов. Ну позови ты их на прослушку, предложи роль вояки. Да даже тому же Дэймону предложи сыграть, который был когда-то главным кандидатом на роль Жейка в Аватаре 2009. Думаю они бы с радостью согласились)))

 

Бролин наверно был прост удобным вариантов. Работал над фоксовским Дэдпулом 2, Кэм решил предложить своих Аватаров)

 

Кстати, это еще один так себе момент для меня. В сиквелах весь каст почти без изменений. Может там для Аватара 4 и Аватара 5 будут еще добирать актеров, но в Аватаре 2 и 3 вообще почти по нулям новых ярких лиц, особенно среди боевых корпоратов. И Фалько в роли генеральши меня как-то смущает.

 

В Аватаре 2009 был суровый и харизматичный Лэнг в роли полкана и начальника безопасности базы. А сейчас что? Куоритч посинел, Фалько в тв споте реально каким-то косплеем занимается на того самого Куоритча из 2009, даже точно так же кружку с кофе держит в кабине Дракона)))

 

Я надеялся еще в сиквелах увидеть ярких актеров на ролях вояк и ученых. Но чет совсем не вижу этого.

[Брэнд]

В общем я ему про Фому, он мне про Ерёму. Как обычно.

 

да просто ты опять далекий даже на платформе темы "Джеймс Кемерон". я думал хоть тут ты немного прошаренный. аннет.

[mi6]

Фалько в тв споте реально каким-то косплеем занимается на того самого Куоритча из 2009, даже точно так же кружку с кофе держит в кабине Дракона)))

Ну то, что она кофе в салоне пьет, пока не делает ее косплеем на Куоритча. Сколько людей в салонах машин пьют кофе?.

А так, она главнокомандующий, при чем выше Куорича. Лично мне думается, ну или хочется думать, что она будет противоположностью Куорича. Вероятно, если будет связь, то они могут даже конфликтовать между собой. Т.е. это не делает ее солнышком и скорее всего она будет в фильме жестить, но там может получится конфликт на два фронта. Я иногда даже думаю, что Куорича понизили в ранге, после заварушки в первом фильме. Может и не по факту, а по действиям.

 

да просто ты опять далекий даже на платформе темы "Джеймс Кемерон". я думал хоть тут ты немного прошаренный. аннет.

Не, то, что ты тупой и читаешь между строк, так же, как и не вдумываешься в написанное - это твои проблемы. Мне кажется, ты опять по темнице скучаешь... .

[Fiksaj]

...

Я надеялся еще в сиквелах увидеть ярких актеров на ролях вояк и ученых. Но чет совсем не вижу этого.

возможно людей будет больше в 3 части, Мишель Йео появится и Тьюлис(хотя он синий), в сиквеле похоже больше с семейством и новым кланом знакомство будет...

[Cogan]

Ну то, что она кофе в салоне пьет, пока не делает ее косплеем на Куоритча. Сколько людей в салонах машин пьют кофе?

 

Ой, Mi, давай без этого. Я понимаю, ты за Кэма горой и для тебя Аватар 2 на 99% будет прям тем самым фильмом, но вставить в сиквел прям типикал сцену из Аватара 2009: "Стою в кабине Дракона, пью кофеек и подлетаю к месту новой бомбардировки(к месту бомбардировки нового дерева, хех?)", ну эт как-то странно. Сцена прям один в один из первого фильма. Можно было хотя бы ей чет другое в руки дать, а не кружку кофе, ракурс другой сделать и тд. Мне вообще сначала показалось, что у нее бинокль в руках, а это все та же кружка с кофейком. Совпадение? Не думаю!

 

А может это специальный оммаж и вайб от Кэма на Аватара 2009? Хочу такую сцену, зрители должны вспомнить намек)))

 

Я без негатива если что. Прост пока Аватар 2 прям чуть ли не копирует сцены Аватара 2009. Прям покадровый ремейк в некоторых моментах, только с новым местом дислокации)

 

Не, я понимаю, кому-то и это понравится. Кто-то будет очень рад. Но я бы хотел нового взгляда, новых запоминающихся сцен и моментов.

 

Мне даже этот боевой экранолет Морской Дракон напоминает на 95% воздушного Дракона из первой части. Турбины, форма, только парит над водичкой, плавает и раскрывается, крабов в себе держит. Преемственность прошла удачно)

 

Хотелось совершенного иного взгляда на боевую морскую технику. Удивлять надо. Я помню, когда увидел воздушного Дракона и Скорпионов в Аватаре, вот это был транспорт! Аватар 2 в этом плане не удивляет, видишь тех же Скорпионов, видишь обтекаемый экранолет, и такой: "Ну просто норм, никак". В Аватаре 2009 от первого взгляда на весь транспорт был дикий восторг)

 

У Кэма для этого были все бюджеты и огромный запас времени, переносы из года в год) Были тип лучшие концепт дизайнеры. И вот представленное в промках это все на что его хватило?)

[mi6]

вставить в сиквел прям типикал сцену из Аватара 2009: "Стою в кабине Дракона, пью кофеек и подлетаю к месту новой бомбардировки(к месту бомбардировки нового дерева, хех?)", ну эт как-то странно. Сцена прям один в один из первого фильма. Можно было хотя бы ей чет другое в руки дать, а не кружку кофе, ракурс другой сделать и тд. Мне вообще сначала показалось, что у нее бинокль в руках, а это все та же кружка с кофейком. Совпадение? Не думаю!

Даже если так будет, вполне в духе режика. Если такие самоповторы играют на руку, вижу только плюсы.

в Т2 Шварц точ в точ вылетает через стекло как в Т1. В контексте событий вполне стильный режиссерский ход. Главное чтобы это было не пошло и в тему.

Хотелось совершенного иного взгляда на боевую морскую технику. Удивлять надо. Я помню, когда увидел воздушного Дракона и Скорпионов в Аватаре, вот это был транспорт! Аватар 2 в этом плане не удивляет, видишь тех же Скорпионов, видишь обтекаемый экранолет, и такой: "Ну просто норм, никак". В Аватаре 2009 от первого взгляда на весь транспорт выл дикий восторг)

У Кэма для этого были все бюджеты и огромный запас времени, переносы из года в год) Были тип лучшие концепт дизайнеры. И вот представленное в промках это все на что его хватило?)

Не совсем понимаю, чего бы ты хотел под "иным взглядом на технику". Джим тут не отходит от своих правил и вносит в кино фантастическую технику, приближенную к реальности. Из того, что мельком пока видно, лично меня интригует.

[Fiksaj]

...

Хотелось совершенного иного взгляда на боевую морскую технику. ...

похоже что ты больше хочешь другой научно фантастический фильм в схожем сеттинге, чем продолжения аватара со своей уже имеющейся стилистикой, но тут Кэм идёт проторенной дорожкой как он делал раньше с терминаторами, Т2 не только сиквел, но местами по сути отдаёт ремейком Т1...

[Cogan]

похоже что ты больше хочешь другой научно фантастический фильм в схожем сеттинге, чем продолжения аватара со своей уже имеющейся стилистикой, но тут Кэм идёт проторенной дорожкой как он делал раньше с терминаторами, Т2 не только сиквел, но местами по сути отдаёт ремейком Т1...

 

 

Ты как обычно решел че и как я хочу. Классика)))

 

Нет, я прост хотел норм технику и размах, интересную историю и глобальные подвижки уже в сиквеле. Стилистику не помешало бы тоже сделать немного другой, тут ты прав. А то все стало похоже на совсем мультяшную семейную морскую Моану с местечковыми разборками, а не на событийный фантастический блокбастер, каким был Аватар 2009.

 

А Терминаторы довольно сильно отличались друг от друга. Как технической с стороной, так и ощущениями.

[Fiksaj]

Ты как обычно решел че и как я хочу. Классика)))

 

Нет, я прост хотел норм технику и размах, интересную историю и глобальные подвижки уже в сиквеле. Стилистику не помешало бы тоже сделать немного другой, тут ты прав. А то все стало похоже на совсем мультяшную семейную морскую Моану с местечковыми разборками, а не на событийный фантастический блокбастер, каким был Аватар 2009.

 

А Терминаторы довольно сильно отличались друг от друга. Как технической стороной, так и ощущениями.

да на кой мне решать за тебя.. лол

просто такое впечатление создаётся от твоих запросов к сиквелу, да и Кэм видимо склоняется к мысли, что корпорации как правило экономят на всём, по этому там и нет гигантских вооружённых сил с кучей невиданной техники, как правило для корпорации проще рядового наёмника в дешевом экзоскелете эксплуатировать, и лодку "резинку" какую-нибудь, чем флот строить

[echnathon]

Гений современности

[Брэнд]

который уже по счету у тебя гений?

[Fiksaj]

Джим про культово-знаковые фразы и моменты из своих фильмов