Брэнд 2 февраля, 2021 ID: 2101 Поделиться 2 февраля, 2021 Хуже. Неа Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390553 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 2 февраля, 2021 ID: 2102 Поделиться 2 февраля, 2021 Я оч хорошо к Дороге Ярости, но Фуриосе далеко до Рипли и Сары-) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390601 Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 2 февраля, 2021 ID: 2103 Поделиться 2 февраля, 2021 Я оч хорошо к Дороге Ярости, но Фуриосе далеко до Рипли и Сары-) Вот-вот, именно так. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390632 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 2 февраля, 2021 ID: 2104 Поделиться 2 февраля, 2021 Я оч хорошо к Дороге Ярости, но Фуриосе далеко до Рипли и Сары-) это просто у тех было 2+ фильмов, и десятилетия притирания с разными категориями зрителя, у Фуры все впереди, плюс Аня-джой еще молодую покажет, быть фанбазе не менее риплевской поговорим об этом через 10 годиков Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390664 Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 2 февраля, 2021 ID: 2105 Поделиться 2 февраля, 2021 это просто у тех было 2+ фильмов, и десятилетия притирания с разными категориями зрителя В случае Сары Коннор это еще можно как-то обосновать, но вот Рипли абсолютно цельный персонаж уже в первом фильме, и он на голову сильнее Фуриосы. у Фуры все впереди, плюс Аня-джой еще молодую покажет, быть фанбазе не менее риплевской А вот этого не надо, тем более с другой актрисой, уже были Харди в роли Макса и Эренрайк в роли Хана, получилось неплохо, но к тем культовым образам героев имеет слабое отношение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390669 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 2 февраля, 2021 ID: 2106 Поделиться 2 февраля, 2021 В случае Сары Коннор это еще можно как-то обосновать, но вот Рипли абсолютно цельный персонаж уже в первом фильме, и он на голову сильнее Фуриосы. А вот этого не надо, тем более с другой актрисой, уже были Харди в роли Макса и Эренрайк в роли Хана, получилось неплохо, но к тем культовым образам героев имеет слабое отношение. пошли погутаримhttps://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=248026&page=11 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390673 Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 2 февраля, 2021 ID: 2107 Поделиться 2 февраля, 2021 пошли погутаримhttps://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=248026&page=11 Пойдем, жду Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390688 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit_v 2 февраля, 2021 ID: 2108 Поделиться 2 февраля, 2021 Сара из Т2 - это Рипли + драматургия и психология, здесь уже не назовешь абы чего в качестве лучше прописанного персонажа, надо в какой-нибудь артхаус лезть, да и то не во всякий. Этому конечно помогло и то, что она родом из реалистично-писхологичного Т1, а Рипли из довольно абстрактного в этом плане Чужого. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390695 Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 2 февраля, 2021 ID: 2109 Поделиться 2 февраля, 2021 Сара из Т2 - это Рипли + драматургия и психология, здесь уже не назовешь абы чего в качестве лучше прописанного персонажа, надо в какой-нибудь артхаус лезть, да и то не во всякий. Не употребляй этот дурацкий тривиальный термин, который лишен иного смысла, кроме уничижительно-презрительного обозначения самых разных фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390699 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit_v 2 февраля, 2021 ID: 2110 Поделиться 2 февраля, 2021 Не употребляй этот дурацкий тривиальный термин, который лишен иного смысла, кроме уничижительно-презрительного обозначения самых разных фильмов. А какой - фестивальное кино, оскаровское? К сожалению, нет устоявшегося термина. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390700 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 2 февраля, 2021 ID: 2111 Поделиться 2 февраля, 2021 Это стереотип, что артхаус автоматический глубокий, там тоже годного единицы и хватает фильмов с глубиной не больше чем у Хоббса и Шоу, просто куда претенциознее. На секунду вернусь к вопросу на который так и не услышал ответ)) Почему это в Чужих нету саспенса? Как наличие экшона исключает наличие саспенса? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390709 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vit_v 3 февраля, 2021 ID: 2112 Поделиться 3 февраля, 2021 На секунду вернусь к вопросу на который так и не услышал ответ)) Почему это в Чужих нету саспенса? Как наличие экшона исключает наличие саспенса? И не услышите, потому что в Чужих экшн-сцены очень грамотно предваряются саспенсом. Сами по себе они довольно короткие (первый бой и сцена с лицехватами), в "чистом" виде не смотрелись бы, но предшествующее нагнетание напряжения резко усиливает эффект. Да и последние 20 минут фильма тоже ведь начинаются с саспенса и писка датчиков. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390779 Поделиться на другие сайты Поделиться
kennyfisher 3 февраля, 2021 ID: 2113 Поделиться 3 февраля, 2021 Сцена из Чужих когда на спящих Рипли и Ньют нападают лицехваты по саспенсу рвёт любую сцену в первом фильме. А ведь она там даже не лучшая. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390813 Поделиться на другие сайты Поделиться
Алан Дин Фостер 3 февраля, 2021 ID: 2114 Поделиться 3 февраля, 2021 Сцена из Чужих когда на спящих Рипли и Ньют нападают лицехваты по саспенсу рвёт любую сцену в первом фильме. А ведь она там даже не лучшая. Рвет своей нелогичностью.Если до этого лицехваты даже находясь в растворе моментально атаковали Берка,когда он подошел слишком близко,то как он их выпустил,не подвергая свою жизнь опасности?Ему пришлось нести цилиндры,притом сразу два,при этом,существа бы активизировались и пришли бы в сумасшедшее возбуждение,кидались бы на него через колбу,как и в предшествующей сцене в лаборатории.Цилиндры валяются далековато от двери,двери тоже не открываются/закрываются мгновенно.Как только бы колба открылась,они бы моментально на него кинулись. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390820 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 3 февраля, 2021 ID: 2115 Поделиться 3 февраля, 2021 Рвет своей нелогичностью.Если до этого лицехваты даже находясь в растворе моментально атаковали Берка,когда он подошел слишком близко,то как он их выпустил,не подвергая свою жизнь опасности?Ему пришлось нести цилиндры,притом сразу два,при этом,существа бы активизировались и пришли бы в сумасшедшее возбуждение,кидались бы на него через колбу,как и в предшествующей сцене в лаборатории.Цилиндры валяются далековато от двери,двери тоже не открываются/закрываются мгновенно.Как только бы колба открылась,они бы моментально на него кинулись. ответил в теме квадрологии) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390827 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 3 февраля, 2021 ID: 2116 Поделиться 3 февраля, 2021 И не услышите, потому что в Чужих экшн-сцены очень грамотно предваряются саспенсом. Сами по себе они довольно короткие (первый бой и сцена с лицехватами), в "чистом" виде не смотрелись бы, но предшествующее нагнетание напряжения резко усиливает эффект. Да и последние 20 минут фильма тоже ведь начинаются с саспенса и писка датчиков. Сцена из Чужих когда на спящих Рипли и Ньют нападают лицехваты по саспенсу рвёт любую сцену в первом фильме. А ведь она там даже не лучшая. Тру)) Рвет своей нелогичностью.Если до этого лицехваты даже находясь в растворе моментально атаковали Берка,когда он подошел слишком близко,то как он их выпустил,не подвергая свою жизнь опасности?Ему пришлось нести цилиндры,притом сразу два,при этом,существа бы активизировались и пришли бы в сумасшедшее возбуждение,кидались бы на него через колбу,как и в предшествующей сцене в лаборатории.Цилиндры валяются далековато от двери,двери тоже не открываются/закрываются мгновенно.Как только бы колба открылась,они бы моментально на него кинулись. Алан, с такими придирками ты должен был просто уничтожить Завет)) Тут легко можно придумать как он это сделал ибо нам не показали сам процесс. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6390881 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 февраля, 2021 ID: 2117 Поделиться 4 февраля, 2021 Сцена из Чужих когда на спящих Рипли и Ньют нападают лицехваты по саспенсу рвёт любую сцену в первом фильме. А ведь она там даже не лучшая. молчаливая сцена полета ностромо в самом начале чужого рвет любую сцену чужих по саспенсу; чужие убиты как хоррор количеством чужих, боевиковой составляющей, чужие просто не кажутся теперь опасными, и сцены с саспенсом не работают: высадка в чужом лучше, ощущение изоляции лучше, чужой опаснее, герои уязвимее, по части саспенса чужие никогда оригиналу ровней не были На секунду вернусь к вопросу на который так и не услышал ответ)) Почему это в Чужих нету саспенса? Как наличие экшона исключает наличие саспенса? саспенс в чужих есть, просто он ни о чем в сравнении с чужим, и разумеется экшон исключает саспенс: во-первых хронологически исключает - либо у тебя динамичная сцена, либо напряженная; во-вторых повторюсь: количество чужих делает каждого отдельного из них менее опасным, как и сравнительно легкие убийства чужих героями; если враг не выглядит опасным, а герои выглядят крутыми, это тоже бьет по саспенсу; таковы объективные аспекты произведений, бгг Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6391517 Поделиться на другие сайты Поделиться
kennyfisher 4 февраля, 2021 ID: 2118 Поделиться 4 февраля, 2021 саспенс в чужих есть, просто он ни о чем в сравнении с чужим, и разумеется экшон исключает саспенс: во-первых хронологически исключает - либо у тебя динамичная сцена, либо напряженная; во-вторых повторюсь: количество чужих делает каждого отдельного из них менее опасным, как и сравнительно легкие убийства чужих героями; если враг не выглядит опасным, а герои выглядят крутыми, это тоже бьет по саспенсу; таковы объективные аспекты произведений, бгг Дык в сцене с лицехватами всё под саспенс расставлено. Стремительные ваншотные лицехваты и безоружная женщина с девочкой в замкнутом пространстве. Просто это не такой саспенс как в финальной проходке Рипли по кораблю, а такой как в сцене с прессом в финале Т1. То есть не - "в любую секунду на меня что-то выпрыгнет", а - "хоспаде, оно уже выпрыгнуло и вот-вот вырвет мне кишки". И то, и то - саспенс. И от Кэмероновского у меня ощущения намного сильнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6391536 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 4 февраля, 2021 ID: 2119 Поделиться 4 февраля, 2021 молчаливая сцена полета ностромо в самом начале чужого рвет любую сцену чужих по саспенсу; чужие убиты как хоррор количеством чужих, боевиковой составляющей, чужие просто не кажутся теперь опасными, и сцены с саспенсом не работают: высадка в чужом лучше, ощущение изоляции лучше, чужой опаснее, герои уязвимее, по части саспенса чужие никогда оригиналу ровней не были саспенс в чужих есть, просто он ни о чем в сравнении с чужим, и разумеется экшон исключает саспенс: во-первых хронологически исключает - либо у тебя динамичная сцена, либо напряженная; во-вторых повторюсь: количество чужих делает каждого отдельного из них менее опасным, как и сравнительно легкие убийства чужих героями; если враг не выглядит опасным, а герои выглядят крутыми, это тоже бьет по саспенсу; таковы объективные аспекты произведений, бгг Банан, мне кажется тебе стоит пересмотреть фильм)) Напомню, что крутым морпехам сразу надрали задницы в первом заходе в улей, а те чужие которых подстрелили потом еще сверху брызгали кислотной кровью при смерти, причем не раз, поэтому говорить об отсутствии опасности очень странно. И потом морпехов то почти всех слили, а единственный выживший остался недееспособным. Поэтому я честно не понимаю о чем ты)) и разумеется экшон исключает саспенс: во-первых хронологически исключает - либо у тебя динамичная сцена, либо напряженная; Т.е. сцена не может быть и напряженной, и динамичной?)) Вот это откровения, чего только не начитаешься. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6391585 Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй 4 февраля, 2021 ID: 2120 Поделиться 4 февраля, 2021 Банан, мне кажется тебе стоит пересмотреть фильм)) Напомню, что крутым морпехам сразу надрали задницы в первом заходе в улей Вроде ж пришли к мнению, что морпехи не особо то и крутые.Возможно, если б вели себя как трушные морпехи а не идиоты, чужие бы никому зад и не надрали. Сколько там чужих в общей сложности убили за фильм? Рипли вообще собственноручно чуть ли не десяток завалила. И кислотная кровь на нее чудесным образом не брызгала.Брызгала на того, на кого нужно по сюжету) Т.е. сцена не может быть и напряженной, и динамичной?)) Вот это откровения, чего только не начитаешься. Ты сейчас понятия подменяешь. Напряженность в экшне и саспенс в хорроре немного разные вещи. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6391612 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 4 февраля, 2021 ID: 2121 Поделиться 4 февраля, 2021 Вроде ж пришли к мнению, что морпехи не особо то и крутые. А у банана вот крутые) Возможно, если б вели себя как трушные морпехи а не идиоты, чужие бы никому зад и не надрали. Сколько там чужих в общей сложности убили за фильм? Рипли вообще собственноручно чуть ли не десяток завалила. И кислотная кровь на нее чудесным образом не брызгала.Брызгала на того, на кого нужно по сюжету) Она же не стреляла в них в упор поэтому кровь на нее и не брызнула, а на тех кто стрелял в упор брызнула)) Ты сейчас понятия подменяешь. Напряженность в экшне и саспенс в хорроре немного разные вещи. Я слово в слово процитировал банана так что ничего не подменял. А саспенс может быть перед экшоном, т.е. наличие одного все еще не исключает наличие другого. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6391641 Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй 4 февраля, 2021 ID: 2122 Поделиться 4 февраля, 2021 А у банана вот крутые) Она же не стреляла в них в упор поэтому кровь на нее и не брызнула, а на тех кто стрелял в упор брызнула)) ну там был момент в улье, чужой по стенке ползет, она в него шмаляет, он падает и она стреляет по лежачему, и прям видно что она стреляет чуть ли не под ноги, куда то вниз. Да и когда чужой пытался схватить Рипли и Ньют в корридоре, во время атаки. Он был достаточно близко. Ну это все, как ты говоришь, условности, мне в принципе на это пофиг. А у банана вот крутые) Думаю он имел ввиду не их профессионализм) А то, что даже такие вот рас...гильдяи убивают чужих пачками, даже Рипли, не державшая до этого оружия, кроме импровизированного огнемета. Это обнуляет их ценность как противников и становится уже не так жутко. А в первом фильме зритель даже не уверен, убит ли чужой. Может он будет так дрейфовать в космосе в анабиозе... го в квадралогию. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6391643 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 4 февраля, 2021 ID: 2123 Поделиться 4 февраля, 2021 Справедливости ради, космопехи (корёжит от морпехов в Космосе) действуют на камеру типа как профессионалы - как их обычно снимали (да и снимают) в фильмах. Киношная условность, чтоб смотрелось круче. Задача была показать, как по-киношному крутые бойцы огребают от ксеноморфов - тоже по-киношному. Сейчас наверняка снимут иначе, но будет ли выглядеть лучше? Вон, взять "Джон Уик" - Киану весь такой тактикульный, перезаряжается, всё такое - но всё убивают противники, бодро выбегающие с пушками под дуло пистолета, поодиночке. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6391756 Поделиться на другие сайты Поделиться
The Division 5 февраля, 2021 ID: 2124 Поделиться 5 февраля, 2021 А должна была стать хорошей?) Кэмерон дал ее крутое имя и это уже был плюс. Ну как сказать... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6392787 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 5 февраля, 2021 ID: 2125 Поделиться 5 февраля, 2021 все таки как круто было Кэмерону в 80-90-х, снимал такие весомые фильмы нф, о каких будут говорить вечно...терминаторы, чужие, бездна....а щас переключение на один Аватарыч и больше ничего с режиссуры - это по моему промашка, да, в плане кассы, мастурбации на датчик захвата движений, визуала - это его сбывшиеся мечты, но разве он не видит, что вечное кино это не аватары, а именно его старые нф-нетленки? жаль....мог бы и сиквел к Бездне снять, хотя........Аватар 2 это и есть сиквел Бездны, по сути своей)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5592-dzheyms-kemeron/page/85/#findComment-6392798 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.