Зловещие мертвецы: Черная книга (Evil Dead)

[Rote]

Мне понравились отрывы рук. Потому что меня накрыла гордость за женсчин.

[felix169]

Очень классно. Конечно, позор мне, что не смотрел ни одну из частей, наверное, поэтому для меня этот ремейк (или что это?) порадовал, конечне. Кровушка, страшные рожи, расчленёнка, но удивительно, что нету бу-эффектов, это минус, уверен, что зрителям бы еще больше понравилось. Актёры норм, особенно чел из "Мертвячки", можно будет пересмотреть. Ну и эпика можно было б поболей сделать. Где-то на 7. И да, такие эммм неприятности типа страданий ГГ, что сестра-демон, или спуск блондинки в подвал, несколько портят картину. А любителям хорроров я бы посоветовал.

[Seamen]

Мне понравились отрывы рук. Потому что меня накрыла гордость за женсчин.

 

Вы хоть где-нибудь можете без гендерной подоплеки? ))

[Rote]

Вы хоть где-нибудь можете без гендерной подоплеки? ))

 

Вы хоть где-нибудь можете не видеть гендерной подоплёки там, где её нет?

[wwsw2]

Очень классно. Конечно, позор мне, что не смотрел ни одну из частей, наверное, поэтому для меня этот ремейк (или что это?) порадовал, конечне. Кровушка, страшные рожи, расчленёнка, но удивительно, что нету бу-эффектов, это минус, уверен, что зрителям бы еще больше понравилось. Актёры норм, особенно чел из "Мертвячки", можно будет пересмотреть. Ну и эпика можно было б поболей сделать. Где-то на 7. И да, такие эммм неприятности типа страданий ГГ, что сестра-демон, или спуск блондинки в подвал, несколько портят картину. А любителям хорроров я бы посоветовал.

 

советую оригинал посмотреть, хоть первую часть.

[ganjas]

Рестарт этого популярного и культового хоррора произошел как раз в самое нужное время, для человека увлекающегося жанром ужасов оригинал Сэма Рэйми это настоящий альманах. Только тридцатилетняя давность оригинала вряд ли напугает современного зрителя, разбалованного современными технологиями в кадре и совсем другими источниками атмосферы фильма.

 

У режиссера Федерико Альвареса дело вышло успешным, я бы даже назвал этот акт не как римейк культовой картины 80-х, а полноценной ее заменой. Кукольный театр Сэма Рэйми ушел в архив, но это не отводит фильм «Живые мертвецы: Черная книга» в какие-то единоличные лидеры данного жанра, проблем отдельно взятых у фильма хватает.

 

Поступки героев логичнее не стали, страшные моменты появляются под привычный и давно знакомый зрителю звук композитора, тем не менее, у фильма есть приемлемая атмосфера, да и сама история, несмотря на свой тридцатилетний дубликат, смотрится чем-то новым в нынешних репертуарах кинотеатров. Были ли страшно – пожалуй, нет, но было весело и увлекательно, что-то Федерико Альварес добавил своего, а что-то оставил из оригинала, но общий фон у картин остается одинаковым.

 

Режиссерского дебюта для Федерико Альваресе лучшего и не придумать, но, считаю, успех данной картины является залогом трудолюбия режиссера. В итоге неплохой молодежный хоррор для зрителей, которые с первоисточником не знакомы, а для поклонников творчества Сэма Рэйми – рестайлинг известной модели.

 

7 из 10

[Инна Дрим]

Смотрела в кино, в полночь, на 13 ряду, 13 место и кроме меня в кинозале никого не было!!))))

 

Отлично снятый фильм!!!!Офигенный режиссер!!!!Впечатлило

[otkrytie]

Зачем, ну зачем надо было снимать ремейк? Я так и не смогла досмотреть эту фигню.

Старая добрая трилогия была прекрасна и самодостаточна в своей трешевости.

[Rote]

Смотрела в кино, в полночь, на 13 ряду, 13 место и кроме меня в кинозале никого не было!!))))

 

Ждите. Они идут.

[bergen]

но это не отводит фильм «Живые мертвецы: Черная книга» в какие-то единоличные лидеры данного жанра

 

Какие еще живые мертвецы, вы о чем?

[Shade]

Зачем, ну зачем надо было снимать ремейк? Я так и не смогла досмотреть эту фигню.

Старая добрая трилогия была прекрасна и самодостаточна в своей трешевости.

Не все хотят смотреть треш. Нужны и адекватные фильмы ужасов, типа этого. Хотя и он под конец скатился в треш, но к счастью это были последние 10 минут фильма.

[Vitasha]

Лучшее в жанре, что выходило за последнее время.

Жёстко как в оригинале и во многом так же атмосферно.

Визуально очень стильно, особенно хороша работа со светом - лучи солнца, пробивающиеся сквозь листву деревьев и слабо освещенная хижина - выглядят потрясно (картинка немножко глянцевая, но это ничего).

Бюджет пошел на дело, при этом комп. графики по минимуму, что в данном случае хорошо, такой подход можно считать данью уважения картине 1981-го года, где, понятное дело, использовали только грим.

 

Рейтинг R оправдан на все 100% - не стесняются вообще ничего показывать, по уровню жести спокойно может сравнятся с фильмом Рэйми, кровищи и гноя много, как и подобает.

Саунд - на уровне, особенно в титрах что-то такое очень годное играет.

 

Поведение героев вполне адекватное, за исключением парочки притянутых моментов, оригинал все-таки в большей степени грешил тем, что персонажи были заторможенные.

А вот сцена с ожившим лесом не так впечатляет, у Рэйми было лучше и банально страшней.

 

Порой опять же скучновато, потому что сама по себе сюжетная структура фильма, действие которого происходит в одной хижине (!), не может обойтись без провисаний, если это не какая-нибудь камерная драма с талантливыми актерами.

 

В целом - хорошо, для ремейка вообще отлично, видна любовь режиссера к истокам, осовременили старую историю без надругательства и со вкусом.

[Norman94]

Пересмотрел сабж, и хочу сказать, что моё мнение изменилось координально. Треш, да и только, но если Рейми делал трэш с особым подходом и чёрным юмором, то тут аж плакать хочется от неумелости. Я промолчу про финальную схватку с "демоном" в финале и двойной копипаст Эша.

[Shade]

Norman94, в чем неумелость заключается?

[Norman94]

Norman94, в чем неумелость заключается?

 

Всё супер серьёзно, без доли чёрного юмора.

[MysteryMan]

Norman94, в чем неумелость заключается?

 

Во всем

[Shade]

Всё супер серьёзно, без доли чёрного юмора.

а причем здесь неумелость? Отсутствие юмора в это понятие не входит.

Во всем

В фильме нет ни одного бу-эффекта, это уже говорит о том, что ужастик качественный.

[OMEN_777]

плохо очень плохо. начинается всё нормально, но дальше полнейший трешняк с типичным "FUCK LOGIC".

Ожидал большего. Где головокружительный экшон в стиле оригинальных Зловещих мертвецов?? Где накал страстей? Где сам сюжет? Хорошо что деньги не потратил.

Оценка - 5 из 10. Можно посмотреть, если совсем нечего смотреть... ну или ради главной героини, которая очень старается и отменно корчит рожи))

[Norman94]

а причем здесь неумелость? Отсутствие юмора в это понятие не входит.

.

 

Хотя бы в том, что демоны не демоны, а червяки какие то, одержимые похожи на заражённых из какого нибудь треша, куча крови и ноль смысла.

[Shade]

Хотя бы в том, что демоны не демоны, а червяки какие то, одержимые похожи на заражённых из какого нибудь треша, куча крови и ноль смысла.

Можно было сделать демона в виде гигантской морской свинки, с рогами и крыльями. Знатный треш бы получился.

Одержимые похожи на одержимых, трешево они выглядит у Рейми.

Чем плоха кровь? Хотите чтобы весь фильм состоял из внезапно появляющихся рож с резким лязгающим звуком как в фильмах с рейтингом ПГ-13?

"Дети, наркотики - это плохо" - вот в чем смысл фильма. А в чем смысл трилогии Рейми?

[Эль Чупанебрей]

"Дети, наркотики - это плохо"

 

прописная истина. даром не надь таких смыслов

[Norman94]

Можно было сделать демона в виде гигантской морской свинки, с рогами и крыльями. Знатный треш бы получился.

Одержимые похожи на одержимых, трешево они выглядит у Рейми.

Чем плоха кровь? Хотите чтобы весь фильм состоял из внезапно появляющихся рож с резким лязгающим звуком как в фильмах с рейтингом ПГ-13?

"Дети, наркотики - это плохо" - вот в чем смысл фильма. А в чем смысл трилогии Рейми?

 

Трэшого у Рэйми???? Там демоны - демоны, с белыми глазами и изуродованным лицом, настоящие вооплощение зла, чего стоят их разговоры. Тут они какие то манекены, плюс им зачем то симптомы придумали, как у зомби.

 

Да, наркотики, это плохо. Надеюсь, сценарист завязал с ними.

[euro-banan]

Треш, да и только, но если Рейми делал трэш с особым подходом и чёрным юмором

 

первые рэймовские ИвилДэд, фактически, без юмора

[Генозавр]

первые рэймовские ИвилДэд, фактически, без юмора

 

Ага, а слоны летают.

[Norman94]

первые рэймовские ИвилДэд, фактически, без юмора

 

1 серьёзная, но там всё было по умному, а тут очень наигранно и дешёво, 2 что то среднее, 3 с юмором.