Игра Эндера (Ender's Game)

[FuzzyWolf]

[xodun]

Фильм немного затянут, мне кажется можно было бы сюжет побыстрее развить. А так довольно хорошее кино, просто хорошее.

[Stalk-74]

Такое впечатление, что хотели снять "Звездный десант", а сняли "Дети шпионов".

[Танцор34]

Недавно узнал что оказывается фильм бойкотировали в США. Бойкот во всяком случае объявляли. За то что автор книги был против гомосексуальных браков.

[Aiza]

А мне фильм ваще не понравился

[strukovets]

редко бывает, что я говорю -жаль потраченного на просмотр время, но это как раз тот случай, я знал уже по отзывам что фильм г*вно, но захотелось заценить дизайн, графику, все таки бюджет очень не маленький, и я не увидел ничего интересного! рукожопы с*ка, не так давно смотрел Хана Соло дурацкого, так там хоть ребята с дизайном заморочились, куча классной техники, локаций.

бомбит просто

вобщем не смотрите, ничего там нет

[Стальной Детройт]

вобщем не смотрите, ничего там нет

 

Там есть хорошая экранизация отличной книги.

[strukovets]

Там есть хорошая экранизация отличной книги.

 

им просто не удалось сделать хорошее кино-такое кино должно быть интересным, я должен сопереживать, удивляться и в конце просто встать со стула и ходить кругами, со словами вот это да, вот ведь как- вот тогда это был бы хороший фильм.

 

а книга отличная, согласен, уже очень давно прочитана

[Пухтырь-богатырь]

Выглядит как начало серии, но продолжений снимать не стали. Провалился, что ли?

[Ruslanizmail]

Этот фильм прибавит очков в моих глазах если кто-нибудь объяснит мне зачем им нужны были дети чтобы сражаться с инопланетянами (забыл их название), чем не подходили опытные взрослые? Я как-то не понял этого из фильма.

[Стальной Детройт]

Этот фильм прибавит очков в моих глазах если кто-нибудь объяснит мне зачем им нужны были дети чтобы сражаться с инопланетянами (забыл их название), чем не подходили опытные взрослые? Я как-то не понял этого из фильма.

 

Это в книге есть.

[Ruslanizmail]

Это в книге есть.

 

И что там в книге? Просто не охота сейчас книжку читать чтобы узнать ответ на мой вопрос.

[Jarvys]

Этот фильм прибавит очков в моих глазах если кто-нибудь объяснит мне зачем им нужны были дети чтобы сражаться с инопланетянами (забыл их название), чем не подходили опытные взрослые? Я как-то не понял этого из фильма.

Это же были не рандомные дети, а специальные дети с особыми способностями и интеллектом, которых отбирали по сложным критериям чтобы обучить новому с нуля. Ну и к тому же плюс дети не ведали что творили, для них это была игра, и потому они не были зажаты в рамки невыносимых решений (учинить геноцид и не дрогнуть еще суметь надо), боязни ошибиться и т.д., а со взрослыми бы такой фокус не прошел. А фильм дрянь, читай книгу.

[bigbanan]

Да книга такая же слабая. В этот раз экранизация совпала с экранизируемым (в плане общей оценки впечатлений). То же самое было с Хрониками Хищных городов. Ну да, тутушки поменяли то сё по сравнению с книгой, но та вообще не вызвала никакого восторга. Единственное, что стоило бы не менять, из того что поменяли - так это более длительный процесс тренировки детей. Их же там первоклашками забирали, насколько помню. Изменено 17.07.2020 07:35 пользователем bigbanan

[YHWH]

Да книга такая же слабая.

 

Книга отличная. А вторая книга еще лучше.

Особенно порадовало про интернет и соцсети в книге, написанной в период 1975-1984 года. Прям про сегодняшний день.

В экранизации совсем поверхностно про это.

[Джампер]

Книга лучше, фильм очень поверхностно проходит по событиям.

[Jarvys]

Да книга такая же слабая. В этот раз экранизация совпала с экранизируемым.

Разумеется нет.

 

То же самое было с Хрониками Хищных городов.

Ну это же стыдновато, сравнивать полноценную книгу с фанфикком.

 

Книга отличная.

Разумеется да.

А вторая книга еще лучше.

А вот это дискутабельный вопрос, мне первая понравилась больше.

 

Да прооблема экраниизации не в том что она вот прям совсем ужасная, а в том что вообще зря ее затеяли, вроде тут уже обсуждалось и я несколько раз писала что книга неэкранизируемая, по крайней мере теми средствами, которые есть на данный момент. В книге 90% всего самого интересного происходит в голове гг, а то что вне ее, это по сути только тренировки+5 минут схватки с инопланетянамив финалочке, совсем не то и не столько чтобы зрелище как-то съедобно преподать, потому что по сюжету это же не спортивная драма про мальчика-аутсайдера который превозмог, это книга про прошаренного мальца, у которого голова набита тактиками и стратегиями под завязку.

[armitura]

Первая и вторая книги слишком сильно отличаются, чтобы их сравнивать.

Экранизация ужасна, конечно. Прям намного хуже романа Карда.

[Jarvys]

У меня реально было ощущение при просмотре что сценарист не понял книгу и действительно воспринял ее как спортивную драму про преодоление аутсайдером невзгод.

[ilya1809]

Этот фильм прибавит очков в моих глазах если кто-нибудь объяснит мне зачем им нужны были дети чтобы сражаться с инопланетянами (забыл их название), чем не подходили опытные взрослые? Я как-то не понял этого из фильма.

 

Там несколько другой угол повествования, там дети это кадеты, ну вот условно такие же как и сейчас, их с детства просто готовят к войне, и быть военными.И собственно рассказ о жизни в таком будущем кадестве, где есть стычки, противостояния.Там такие же условные "школьные классы" просто все с военной направленностью, и иетеренсо читать про эти все военнные учения, вкупе с жизнью, слезами ребенка оставшего малым без мамы и папы в чуждой среде где он никому не нужен,предательством,и даже играми в компьютерные игры.

Никто их не посылает,там типо взрослые и победил этих жукеров, давным давно.

Паралельно идет линия вначале не очевидная о "евгенике", и что семья Эндера одна из таких опытов, там первый эксперимент"получился "слишком злым" второй "слишком добрым", ну решились на третий, хотя в рамках ЛОРа на Земле перенасление жесткое, и третьй ребенок это типо остой,фуу и так далее.

И вот идут несколько линий, одна взаимоотношения в семье между тремя братьями/сестрами, вторая это жизнь в кадестве где ты слегка вундеркинд, но при этом мал и слаб и тебя лупят за то что слишком "умный", и тебя выделяют взрослые, и третий о войне которая была.

 

В процессе просто есть вот этот поворот что дети так хорошо симулировали стратегии, ну вот представьте что вы в старкрафт так хорошо играли, что вам дали управление реальной армией и вы замочили этих жукеров!Причем они не нападали , заемля не рисковала, так решили военные -сами прилетели и замочили их на всякий случай на будущее, пока карта прет.Это вообще в конце "ВОТЭТОПОВОРОТ" книга вообще не об этом.

 

Книга крутая, по моему она даже премии какие то получала.Но вторая Глашатай еще круче, потому что она поднимает все эти вопросы а имел ли право кто то так делать!

Изменено 17.07.2020 10:22 пользователем ilya1809

[Ferina]

Там несколько другой угол повествования, там дети это кадеты, ну вот условно такие же как и сейчас, их с детства просто готовят к войне, и быть военными.И собственно рассказ о жизни в таком будущем кадестве, где есть стычки, противостояния.Там такие же условные "школьные классы" просто все с военной направленностью, и иетеренсо читать про эти все военнные учения, вкупе с жизнью, слезами ребенка оставшего малым без мамы и папы в чуждой среде где он никому не нужен,предательством,и даже играми в компьютерные игры.

Никто их не посылает,там типо взрослые и победил этих жукеров, давным давно.

Паралельно идет линия вначале не очевидная о "евгенике", и что семья Эндера одна из таких опытов, там первый эксперимент"получился "слишком злым" второй "слишком добрым", ну решились на третий, хотя в рамках ЛОРа на Земле перенасление жесткое, и третьй ребенок это типо остой,фуу и так далее.

И вот идут несколько линий, одна взаимоотношения в семье между тремя братьями/сестрами, вторая это жизнь в кадестве ты слегка вундеркинд, но при этом мал и слаб и тебя лупят за то что слишком "умный", и тебы выделяю.т взрослые, и третий о войне которая была.

 

В процессе просто есть вот этот поворот что дети так хорошо симулировали стратегии, ну вот представьте что вы в старкрафт так хорошо играли, что вам дали управление реальной армией и вы замочили этих жукеров!Причем они не нападали , заемля не рисковала, так решили военные -сами прилетели и замочили их на всякий случай на будущее, пока карта прет.Это вообще в конце "ВОТЭТОПОВОРОТ" книга вообще не об этом.

 

Книга крутая, по моему она даже премии какие то получала.Но вторая Глашатай еще круче, потому что она поднимает все эти вопросы а имел ли право кто то так делать!

 

Жукеры тоже напали поначалу на людей по незнанию, а потом люди уже их уничтожили как в фильме. Эндер пустил в бой слишком много людей, уничтожив почти весь флот в финальной схватке, за что его возненавидели на Земле и он отказался возвращаться на планету из-за этого. Насколько я помню из книги, старший брат его в конце вообще с катушек съехал, став агрессивным психом и присоединился к какому-то восстанию. Книгу давно читала, поэтому мало что помню. А вот Эйса тут хорош, идеальный Эндер.

[ilya1809]

Жукеры тоже напали поначалу на людей по незнанию, а потом люди уже их уничтожили как в фильме. Эндер пустил в бой слишком много людей, уничтожив почти весь флот в финальной схватке, за что его возненавидели на Земле и он отказался возвращаться на планету из-за этого. Насколько я помню из книги, старший брат его в конце вообще с катушек съехал, став агрессивным психом и присоединился к какому-то восстанию. Книгу давно читала, поэтому мало что помню. А вот Эйса тут хорош, идеальный Эндер.

 

По мне так фильм провал полный.Потому что при выжимке фильма осталась какая то скучная история об очередном избранном которым тычут в глаза зрителю.

В книге как то много всяких линий, и там иногда просто погружаешься в это ,в жизнь, в жесткость детей,в отчуждени, в быт какой то..В фильме повторюсь только "избраный" ради "избранного" , "спаситель" "особенный" блин "дивергент".

И да в книге, все эти игршуки в стракрафт,это просто игрушки так же как и у нас ,а потом "поворот" что за реальными ошибками в какой то момент изменив симулятор на людей и умирали реальные люди.Причем ради экспансии.

И вот Вы играете в Генералы или Крафт, ну как ок, тут так сделаю, тут там, ну не вышло, или тут можно мясо пустить..а там реальные чьи то отцы умирают ,семьи остаются без родителя,гре слезы, кучи безотцовщины.

ну вообщем там очень хорошо переданы взаимоотношения детей, семьи, и критики войны.

Книга хорошая, но Глашатай повторюсь еще круче на мой взгляд правда контекст первой книге надо знать, для понимание дилеммы героя.

[Ruslanizmail]

ilya1809 спасибо, теперь намного понятнее стало что к чему. В фильме это всё как-то топорно показали.

Пожалуй, будет время прочту книгу, судя по отзывам хорошая.

[Стальной Детройт]

Жукеры тоже напали поначалу на людей по незнанию, а потом люди уже их уничтожили как в фильме. Эндер пустил в бой слишком много людей, уничтожив почти весь флот в финальной схватке, за что его возненавидели на Земле и он отказался возвращаться на планету из-за этого. Насколько я помню из книги, старший брат его в конце вообще с катушек съехал, став агрессивным психом и присоединился к какому-то восстанию. Книгу давно читала, поэтому мало что помню. А вот Эйса тут хорош, идеальный Эндер.

 

Если не ошибаюсь, он отказался вернуться на Землю потому что отправился искать планету, где можно будет возродить расу Жукеров и искупить свою вину за ксеноцид.

[Ferina]

Если не ошибаюсь, он отказался вернуться на Землю потому что отправился искать планету, где можно будет возродить расу Жукеров и искупить свою вину за ксеноцид.

И это тоже